模板討論:WPBannerMeta - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 模板討論:WPBannerMeta.

模板討論:WPBannerMeta

維基百科，自由的百科全書

質量評級標準錯誤

質量評級標準無法以相對應參數顯示，只顯示未知級。另外左方的方格是什麼？—小河 (talk) 2009年10月24日 (六) 22:43 (UTC)

另外可否將分類名稱的「未知級～」更改為「未知等級～」？—小河 (talk) 2009年10月24日 (六) 22:57 (UTC)
模板尚在調試中，並未正式起用。—Chief.Wei 2009年10月26日 (一) 14:10 (UTC)
已修復。—Chief.Wei 2009年10月27日 (二) 08:33 (UTC)

關於Category:分類級條目等各級條目

以下內容移動自互助客棧，新留言請置於框外。

請先參見該頁面存廢討論，當時的共識是「錯誤命名，該"分類/模板/專題/主題"不是條目」，刪除了以下數個錯誤命名的分類：

然而，目前仍有眾多與之相同的分類，求問各位的意見如何，諸如以下：

我認為是翻譯上的問題，英文維基百科亦有以下：

請就此命名進行討論或提出意見。以上中文的分類是直譯至英文的分類，但在過去有人質疑名稱的問題，名稱上是XXX級條目，但點入後是模板、分類等。是否有更好的翻譯？--今古庸龍(ten7728) (留言) 2011年1月16日 (日) 15:19 (UTC)

  • (！)意見：覺得很好處理，更改譯名即可，將A級B條目——〉關於B的A，例如：文件級北京條目——〉關於北京的文件，分類級電子遊戲條目——〉關於電子遊戲的分類，以此類推，不就行了。--蘋果派.留言 2011年1月16日 (日) 16:41 (UTC)
    • 關於北京的甲級 --達師 － 197 － 336 2011年1月19日 (三) 14:57 (UTC)

投票區[編輯]

  • 方案一：保持原案，「Category:模板級生物條目」不變動。
  • 方案二：Category:模板級生物條目 → Category:關於生物條目的模板
  • 方案三：Category:模板級生物條目 → Category:關於生物的模板
  • 方案四：Category:模板級生物條目 → Category:生物相關模板
  • 其他方案，請提議。

發起人：--今古庸龍(ten7728) (留言) 2011年1月16日 (日) 21:36 (UTC)

怎麼剛一討論，就要投票？這些分類是{{WPBannerMeta}}自動生成的，如果要改的話，需要修改這個模板才可以--百無一用是書生 (☎) 2011年1月17日 (一) 03:02 (UTC)
看來很麻煩，這事就暫且擱著好了，需要再三三思，以後再談。--今古庸龍(ten7728) (留言) 2011年1月17日 (一) 12:27 (UTC)

分類的原意應該是方便搜索，現在搞這麼多條目級模板級根本沒有用。—Edouardlicn (留言) 2011年1月18日 (二) 02:52 (UTC)

對於實行條目評級的專題，這些分類可以用來作條目評級的統計以及其他的一些工作--百無一用是書生 (☎) 2011年1月18日 (二) 03:41 (UTC)
參考Wikipedia:年號專題#策略與討論，這些統計數據就是根據這些分類自動生成的--百無一用是書生 (☎) 2011年1月18日 (二) 03:43 (UTC)
  • (！)意見我贊成方案4，比較簡潔。--蘋果派.留言 2011年1月24日 (一) 16:06 (UTC)
  • (！)意見，贊成方案4，比較簡潔易明。小希～＊ (留言) 2011年1月25日 (二) 17:00 (UTC)
  • 還有沒有人發表意見了？--達師 － 198 － 336 2011年1月31日 (一) 09:54 (UTC)

各模板的專題評級

在這類衝突未得到解決前，應該暫停使用這種模板，例如是否在所有相關模板加入警告字句，這可能與Wikipedia:免責聲明背道而馳，請大家進行討論。

同時請各位參考這個討論。--Flame 歡迎泡茶 2011年10月19日 (三) 01:56 (UTC)

需要排除部分頁面設計

不然什麼頁面都會被分類[1]—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月11日 (三) 15:42 (UTC)

這些本來就應該歸到不適用重要度分類里吧。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年2月11日 (三) 16:09 (UTC)
分類頁根本不該被歸類。還有用戶[2]—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月11日 (三) 16:32 (UTC)
用戶頁不應該加掛專題橫幅模板，而分類據我所知是沒問題的。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年2月12日 (四) 02:37 (UTC)

編輯請求

{{Editprotected}} |TF_4_PORTAL = (({TF_1_PORTAL|))}

一欄有誤，應為

|TF_4_PORTAL = (({TF_4_PORTAL|))} -- Billy talking to HK People貢獻 2015年8月7日 (五) 06:12 (UTC)

 已修復 Liangent（留言） 2015年8月7日 (五) 12:47 (UTC)

編輯請求

在Template:WPBannerMeta/sandbox加入|category_trad=yes將分類名轉化為繁體的功能，請求併入主頁面。--風中的刀劍（留言） 2016年2月2日 (二) 18:47 (UTC)

有實際意義麼？--Jimmy Xu 論 2016年2月5日 (五) 11:34 (UTC)
可以解決繁簡混雜的分類紅鏈，避免創建Category:丙级童軍条目這種分類。--風中的刀劍（留言） 2016年2月5日 (五) 12:39 (UTC)
然而本來就不應該通過點紅鏈創建分類，這種工作在搞WP的時候就應該完成了吧。--Jimmy Xu 論 2016年2月28日 (日) 09:56 (UTC)

請求已處理，功能具有一定意義。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2016年3月26日 (六) 06:29 (UTC)

編輯請求

根據討論結果進行修改。--Xhs 唯心而為 2021年1月26日 (二) 11:31 (UTC)

編輯請求 2021-01-31

請求已處理

因應WikiProject空間啟用，而且所有專題頁面及其子頁面都已經移動至WikiProject空間下，現請求將原始碼內的所有「Wikipedia:(({PROJECT))}专题」（共3個）全部替換為「WikiProject:(({PROJECT))}」（所有專題均已依此方式重新命名）。SANMOSA SPQR 2021年1月31日 (日) 09:26 (UTC)

@Tigerzeng。SANMOSA SPQR 2021年2月2日 (二) 10:47 (UTC)
完成--Tiger（留言） 2021年2月10日 (三) 02:41 (UTC)
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
This page is based on a Wikipedia article written by contributors (read/edit).
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license. Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license. Credit: (see original file).
模板討論:WPBannerMeta
Listen to this article