用戶討論:Fglffer
維基百科,自由的 encyclopedia
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
-- -多啦A夢220‧284 2013年9月28日 (六) 02:21 (UTC)[回覆]
致 《維基百科政策公報》讀者:
我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:
- 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery(留言)所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
《維基百科政策簡報》政策異動通知
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。[回覆]
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見
您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道,我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查,我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
您可以在項目頁面找到更多有關此調查的信息,並查看您的反饋如何幫助維基媒體基金會支持像您一樣的編輯者。 此調查由第三方網站託管,並受此私隱聲明(只有英語版)制約。 如果對這次調查有疑惑的,請參閱我們的常見問題解疑頁面。 如果您需要其他幫助或者希望退訂此次調查的訊息,請透過電郵用戶(EmailUser)功能發電子郵件到WMF Surveys。
十分感謝您的參與!
提醒:通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見
本次調查的所有回應都能協助維基媒體基金會改善您在維基媒體各計劃的體驗。截至目前為止,我們僅收到 29% 維基媒體貢獻者的回覆。本次調查提供多語言版本,大約需要20到40分鐘完成。 現在就去參與調查。
如果您已經參加了調查,我們很抱歉您收到了此提醒。我們設計了這項調查,因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您希望退訂此次或今後所有調查的訊息,請透過電郵用戶(EmailUser)功能發電子郵件到WMF Surveys. 如有任何問題也可發送到這個用戶郵箱中。 請到此專案頁面獲取更多關於這個調查的資料。 此調查由第三方網站託管,並受維基媒體基金會的這份私隱聲明制約。 謝謝!
您的反饋意見很重要:最後一次提醒您參與全域維基媒體調查
您好!這是最後一次提醒!維基媒體基金會調查將於2018年4月23日UTC時間07:00結束。 這次調查提供了多種語言版本,完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查!
如果您已完成調查——感謝您!我們不會再向您發送提醒。 我們設計了這項調查,因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您不希望參與未來的調查,請通過電郵用戶功能向WMF Surveys發送郵件。. 如果有任何問題,也可以向此用戶郵件地址發信。 點此訪問專案頁面,了解更多關於此次調查的信息。 此調查由第三方服務託管,並受此維基媒體基金會私隱聲明制約。
Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目的參見
Fglffer您好!Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目的作用是登記電子遊戲專題新進條目,方便專題參與者整理維護。遊戲、動漫、輕小說至少還都隸屬於WP:ACG專題,而真菌和生物真的和電子遊戲一點關係都沒有。我認為可以建立一個Category:各專題新進條目分類標記新進條目頁,而不是直接嵌入{{新進條目}}。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 12:14 (UTC)[回覆]
- 你可以直接修改去模板,分類可以被模板取代。(或許吧?只是看到某個維基人說的而已)--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 12:22 (UTC)[回覆]
- 這不是修改{{新進條目}}的問題,而是Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目不需要參見所有專題的新進條目。換句話說,電子遊戲專題(以及其他專題)都不應該直接嵌入這個模板(
{{新进条目}}
),最多也就是個鏈入([[Template:新进条目]]
)。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 12:32 (UTC)[回覆] - 幫忙編輯其他新進條目不也是好事一樁嗎?而且參見本來就沒有規定要和這個有任何一點關係。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 12:53 (UTC)[回覆]
- 很遺憾,幾年中您見到哪個專題的編輯通過參見,幫忙更新Portal:電視劇/新進條目了?你說可以「參見一個和主題沒有任何一點關係的頁面」,我想這沒有任何說服力。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 13:10 (UTC)[回覆]
- 另外討論中請您使用冒號縮進回復我,而不是直接換行。已代您排版。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 13:12 (UTC)[回覆]
- 你現在是在反問我嗎?--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 13:18 (UTC)[回覆]
- 不,我在設問。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 13:23 (UTC)[回覆]
- 很遺憾,幾年中您見到哪個專題的編輯通過參見,幫忙更新Portal:電視劇/新進條目了?你說可以「參見一個和主題沒有任何一點關係的頁面」,我想這沒有任何說服力。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 13:10 (UTC)[回覆]
- 這不是修改{{新進條目}}的問題,而是Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目不需要參見所有專題的新進條目。換句話說,電子遊戲專題(以及其他專題)都不應該直接嵌入這個模板(
關於頁面移動的問題:專題(WikiProject)是面向編者的,主題(Portal)是面向讀者的,Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目主要為編者維護新條目所用,應置於專題空間而非主題空間。新進條目九年前早已從主題頁移動到專題頁,您執意加入的{{新進條目}}也是7年前的東西。近五年來,電子遊戲專題架構有大幅革新,我明白您仿照的是其他專題,但這些正是電子遊戲專題已經棄用的模式,希望您能理解。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]
- 這難道不算主題嗎?要不要我順便連其他的都移動?只有一個也太特意獨行了吧?二選一--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 14:28 (UTC)[回覆]
- 面向編輯者供維護的頁面叫WikiProject,面向讀者供閱讀的頁面屬於Portal。相比於閱讀(Portal)屬性,新進條目的主要用途是維護,理應放在專題頁(WikiProject)。ACG專題把新條目頁放在主題頁是學日語維基的,但電子遊戲專題是放棄日文維基模式,主要參考英文維基模式的。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 14:46 (UTC)[回覆]
- 那表示我要去改正嗎?還是有屬於中文維基自己的作法?感覺我們討論的結果很難有個共識。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 14:52 (UTC)[回覆]
- 不需要「改正」,因為專題對自己的頁面負責。專題開哪個欄目、怎麼開,都是專題自己討論決定的。就像雖然我認為Portal:動漫/新進條目移動到Wikipedia:ACG專題/新進條目更合適,但是否移動應該由Wikipedia:ACG專題決定。每個專題都可以有自己的做法,我頂多也是建議而已,不能把一個專題的做法直接套到另一個專題上。(只是中文維基大多都是沒人參與的死專題,所以「外人」隨便幹什麼專題都不會有意見……)--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 15:07 (UTC)[回覆]
- 維基百科不是自由的百科全書嗎?那麼當初Portal:電子遊戲/新進條目改成Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目有經過討論嗎?--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 15:13 (UTC)[回覆]
- 為什麼當初移過去9年都沒有人有意見,現在移回來不到1個小時就有人有意見了?您是可以自由修改沒錯,如果你的做法大家同意或者不反對,就什麼事也沒有,但如果大家有意見,就會回退或者找你留言討論。經常參與專題的人,能比較清楚的判斷哪些操作沒有爭議,哪些操作可能有爭議;有些修改我確信專題的人都會同意我的看法,就沒必要發起討論了,但有些修改我覺得可能有爭議,就會先留言討論而不是直接動手修改。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 15:22 (UTC)[回覆]
- 還不是參考英文維基的,不過中文維基百科也不是第一次那麼做了,我也不好意思說這個。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 15:26 (UTC)[回覆]
- 中文維基的電子遊戲專題確實偏向英文維基的風格,你看我的用戶頁也是,沒什麼不好意思說的。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 15:30 (UTC)[回覆]
- 還不是參考英文維基的,不過中文維基百科也不是第一次那麼做了,我也不好意思說這個。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 15:26 (UTC)[回覆]
- 為什麼當初移過去9年都沒有人有意見,現在移回來不到1個小時就有人有意見了?您是可以自由修改沒錯,如果你的做法大家同意或者不反對,就什麼事也沒有,但如果大家有意見,就會回退或者找你留言討論。經常參與專題的人,能比較清楚的判斷哪些操作沒有爭議,哪些操作可能有爭議;有些修改我確信專題的人都會同意我的看法,就沒必要發起討論了,但有些修改我覺得可能有爭議,就會先留言討論而不是直接動手修改。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 15:22 (UTC)[回覆]
- 維基百科不是自由的百科全書嗎?那麼當初Portal:電子遊戲/新進條目改成Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目有經過討論嗎?--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 15:13 (UTC)[回覆]
- 不需要「改正」,因為專題對自己的頁面負責。專題開哪個欄目、怎麼開,都是專題自己討論決定的。就像雖然我認為Portal:動漫/新進條目移動到Wikipedia:ACG專題/新進條目更合適,但是否移動應該由Wikipedia:ACG專題決定。每個專題都可以有自己的做法,我頂多也是建議而已,不能把一個專題的做法直接套到另一個專題上。(只是中文維基大多都是沒人參與的死專題,所以「外人」隨便幹什麼專題都不會有意見……)--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 15:07 (UTC)[回覆]
- 那表示我要去改正嗎?還是有屬於中文維基自己的作法?感覺我們討論的結果很難有個共識。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 14:52 (UTC)[回覆]
- 面向編輯者供維護的頁面叫WikiProject,面向讀者供閱讀的頁面屬於Portal。相比於閱讀(Portal)屬性,新進條目的主要用途是維護,理應放在專題頁(WikiProject)。ACG專題把新條目頁放在主題頁是學日語維基的,但電子遊戲專題是放棄日文維基模式,主要參考英文維基模式的。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 14:46 (UTC)[回覆]
查了一下日文的新進條目有關於ACG是分開寫的(Portal:漫畫/新進條目、Portal:動畫/新進條目);而英文維基是沒有的,這點確實中文維基更勝一籌。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 15:42 (UTC)[回覆]
- 英文維基有正式的格式指導和評級體系,編輯願意為貢獻優質條目而出力。中、日文維基就沒一套指引級的格式手冊,編輯也沒有衝刺優秀條目的意識,大部分都是添加各類瑣碎資料,條目質量得不到本質提高。條目的創建只是第一步,後續還要清理、打磨、維護,最後爭取衝刺FA/GA。登記新進條目是件很辛苦的事情,Cp111前輩一人維護列表十年多了,我很尊敬他。如果第一步新條目登記做的很好,但後續沒有維護整理,我覺得是一件很遺憾的事情。--Lopullinen(留言) 2018年8月27日 (一) 13:06 (UTC)[回覆]
對不起
您是不是在生我的氣? 要如何您才願意原諒我? 我希望在維基百科我能與其他編者和平共處,請告訴我我哪裏做得不好,對不起。-- 宇帆(留言·歡迎簽到,緲子偶素化錸合鎵錸鎢(ReMu·GaReW)) 2018年10月21日 (日) 05:11 (UTC)[回覆]
用戶子頁面修改
不明白閣下執着於修改其他用戶的用戶子頁面算是什麼情況?如果要修改,起碼可以先發起溝通。用戶子頁面不是正式頁面,一般僅供志願者臨時編輯或者測試用。建議如果有意修訂的話不妨先發起討論,看是不是衝突了測試,然後再參與修訂。--JuneAugust(留言) 2019年2月6日 (三) 04:34 (UTC)[回覆]
邀請閣下參加維基學生會
提醒
請您立刻停止大規模移除各類漫畫封面插圖的行為,一個帶有人物形象的封面遠遠構不成濫用合理圖片。--淺藍雪❉ 2019年4月14日 (日) 22:53 (UTC)[回覆]
2019年5月
歡迎來到維基百科,任何人均可對之作出建設性貢獻。然而,移動條目時當應附上妥善理由(閣下於移動我們仍未知道那天所看見的花的名字。時則有欠妥當)。條目名稱當須準確且恰當,故維基百科以命名常規規範命名。一般而言,僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外,若頁面之移動討論正值進行,則務須先達成共識方可移動該頁。請參閱歡迎頁面以了解更多。注意頁面歷史的說明,Wikipedia:命名常規 (日本動漫遊戲條目),適當的測試。--路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年5月29日 (三) 07:01 (UTC)[回覆]
請勿移動頁面至不恰當的標題,或違反命名常規或共識進行移動,或對正在討論中的頁面進行移動(如閣下於我們仍未知道那天所看見的花的名字。的編輯)。請遵照命名常規對條目命名。如果想要實驗修改標題或移動頁面,請前往測試維基百科。請仔細閱讀Wikipedia:命名常規 (日本動漫遊戲條目),並留意官方與代理的差異。--路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年5月29日 (三) 07:51 (UTC)[回覆]
誤操作
抱歉,移動版誤觸,造成回退,您隨後的編輯使得本人自我回退失敗,望知。若需要,可以回退到先前版本再重新編輯。對您造成的不便,表示抱歉。 # D 2019年7月16日 (二) 15:42 (UTC)[回覆]
關於蒼藍鋼鐵戰艦
看看下面的內容,或者看一下頁面歷史。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年8月16日 (五) 06:48 (UTC)[回覆]
2012年動畫到現在也7年了,要分出獨立條目早就會做了,日、英文維基也沒分離條目,以建獨立條目理由太牽強,還有版權標示到底礙到什麼,一定要刪?--Justice305(留言) 2019年8月16日 (五) 11:54 (UTC)[回覆]
- 英文維基也只有一張小說封面而已,日文維基更是一張圖片也沒有,所以中文維基要那麼多張圖片幹嘛,更方便理解嗎?既然沒有那張照片也不影響理解條目主旨,為何不能刪掉?--Fglffer(留言) 2019年8月16日 (五) 12:07 (UTC)[回覆]
- 日文維基沒有合理使用圖片方針你知道嗎?WP:RULES-EN,英文維基限制較中文維基更嚴格,不是英文維基做啥就照辦,各語言維基是依其共識而定。相關及衍生作品本來就有差異,條目內分原著跟動畫,本來就各有主旨才分開敘述,否則為何模板還有這些參數?--Justice305(留言) 2019年8月16日 (五) 12:59 (UTC)[回覆]
2019年8月
請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁。敬請合作。警告原因:非正當性理由移除圖片,慣犯、曾受提醒仍屢勸不聽,故在此依規範先行給予警告,再犯將舉報給管理員判定是否禁封。--Aiueowei(留言) 2019年8月17日 (六) 11:35 (UTC)[回覆]
{{新進條目}}
您好。一年前和您討論過Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目底部「參見」大量其他專題新條目頁({{新进条目}}
)的問題,而您堅持要羅列其他專題的新頁面。我認為這種作法是有害無利的。
首先,Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目的作用是追蹤維護電子遊戲類新條目,真正使用此頁面的編輯目的很明確,就是為了改善新電子遊戲條目,不會想着去看電影新條目。而插入{{新進條目}}後,如您所見,連出更改會出現電影/電視劇專題的變更。在下的確透過連出更改監視新遊戲條目,而這對在下的維護只起干擾作用。而另一方面,對新條目感興趣的編輯(即巡查員),會前往Special:最新頁面檢查新條目,而不是把這個底部模板當入口。
可以看到,這種作法從電子遊戲角度只有壞處,從新條目角度也沒什麼好處。ACG專題因關係強烈或可考慮,但大量羅列其他專題頁面是不合適的。如果真的喜歡「新條目」這個共同點,新開Category:新進條目歸類或許是可接受的選擇。--Lopullinen 2019年12月4日 (三) 14:55 (UTC)[回覆]
漫畫連載的問題
討論一下,廣義上來說,目前所有作品中大概50%已經完成網絡連載化,如炮姐授權給B站,其他如五等分、家有女友、感染(及川徹)等都在自家的專用網站上進行連載,新出的新作幾乎是100%在網絡上同步連載,所以似乎連載雜誌(平台)這塊有必要進行一定調整了。--我是火星の石榴(留言) 2020年2月24日 (一) 05:52 (UTC)[回覆]
為何兩本不同的小說信息框,你們非要刪除其中一本的信息框?——航站區(留言) 2020年4月10日 (五) 02:57 (UTC)[回覆]
- 信息框內有版權信息這一項為什麼要刪除?另外,信息框為何不能列日文名?——航站區(留言) 2020年4月10日 (五) 03:25 (UTC)[回覆]
File:Butter-fly.jpg圖片為非自由圖片文件,但適用範圍可在和田光司條目使用。——航站區(留言) 2020年5月13日 (三) 14:44 (UTC)[回覆]
- 閣下在數碼寶貝大冒險V馴獸師01編輯的內容中有幾處內容上的錯誤,錯誤的內容我退回了,正確的我保留了,請閣下自行修正後再編輯。——航站區(留言) 2020年6月24日 (三) 22:47 (UTC)[回覆]
2020年4月
請立即停止一切破壞行為。如果閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁。敬請合作。警告原因:非正當性理由清空,慣犯、曾受提醒仍屢勸不聽,故在此依規範先行給予警告,再犯將舉報給管理員判定是否禁封。--航站區(留言) 2020年4月10日 (五) 03:33 (UTC)[回覆]
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第1級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
Easterlies 2020年6月11日 (四) 06:35 (UTC)[回覆]
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第2級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
Easterlies 2020年6月14日 (日) 05:14 (UTC)[回覆]
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第3級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
Easterlies 2020年7月9日 (四) 02:29 (UTC)[回覆]
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第4級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
Easterlies 2020年7月13日 (一) 16:47 (UTC)[回覆]
請問
你寫的意思是不是說,40年來首次推出新語言版本?--7(留言) 2020年7月19日 (日) 12:28 (UTC)[回覆]
我看的來源是這樣寫的『繁體中文世界缺席四十年,作者親自授權.完整手寫版首度面世。提到非虛構圖文書或紀實漫畫,一定會提到的代表作,便是亞特.c史畢格曼連載於1978年至1991年的作品《鼠族》。本書為紀實漫畫經典,更是納粹大屠殺相關題材的破格之作,並於1991-1992受邀至紐約現代藝術博物館展覽。』 看來是我解讀錯誤了--Fglffer(留言) 2020年7月19日 (日) 12:31 (UTC)[回覆]
- 這個網站是不是轉載別的網站的新聞,如果是的話,幫我找一下,我寫進條目裏面去,謝謝你提供這份信息。我上面說侵權主要是因為打開後看到的書內截圖太多了,擔心會有侵犯書籍版權的問題。另外,我是大陸人,你給的這個網站我打不開,只能用web.archive.org看存檔。--7(留言) 2020年7月19日 (日) 12:35 (UTC)[回覆]
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第5級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
Easterlies 2020年7月22日 (三) 04:06 (UTC)[回覆]
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第6級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
Easterlies 2020年7月26日 (日) 14:13 (UTC)[回覆]
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第7級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
Easterlies 2020年8月24日 (一) 02:26 (UTC)[回覆]
2020年9月
如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於Special:Diff/61390814的編輯)並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝編安! 2020年9月1日 (二) 17:13 (UTC)[回覆]
如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於Special:Diff/61448930的編輯)並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝編安! 2020年9月1日 (二) 17:15 (UTC)[回覆]
這是對閣下的最後警告!
如果閣下再次破壞維基百科(如閣下於Special:Diff/61462320的編輯),就會被即時禁止編輯! 2020年9月2日 (三) 15:44 (UTC)[回覆]
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第8級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
Easterlies 2020年9月3日 (四) 14:35 (UTC)[回覆]
移動
移動時不要改簡繁!--7(留言) 2020年9月8日 (二) 10:25 (UTC)[回覆]
致新巡查豁免者
您好,Fglffer。根據您在權限申請頁的申請,現授予您巡查豁免者權限。
這將允許您:
此項權限的授予,是因為我們認為您是一位值得信任的Template:Lan/User,並已熟知維基百科的各項方針及指引。
此項權限並不會對您的編輯造成影響,僅旨在減少巡查員的工作量,而您建立的頁面會自動被標記為「已巡查」。
如果您濫用此項權限,管理員可能會視情況撤銷您的權限,最重可能導致您被[[Wikipedia:BLOCK|Template:Lan/Block]]。
如果您獲得的是臨時權限,而您在權限到期後仍需要此項權限,則您可能需要在權限到期的前幾天或於到期後重新申請權限。提交申請時,請附上當時申請結果的固定連結,並提及當時受理申請的管理員。
您可以在您的Template:Lan/User page上放置{{Autopatrolled topicon}}
或{{User wikipedia/autoreviewer}}
來標示您擁有巡查豁免者權限。
如果您不再需要此項權限,您可以隨時向管理員請求為您移除權限,也能由您自行移除權限。請注意,如果您已逾六個月沒有任何編輯活動,此權限將會由管理員移除。
最後,如果您對此項權限有任何疑問,歡迎您於互助客棧或#wikipedia-zh IRC://中詢問。