用戶討論:Sleepingstar/存檔 1
維基百科,自由的 encyclopedia
我是歡迎您的維基人:HW (討論 - 貢獻) DC8 2009年11月22日 (日) 22:42 (UTC)
關於中華民國境內的省級選舉
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目2000年中華民國國民大會代表選舉經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有8篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
8 |
- 如果您是台灣人,請在您的用戶頁面加入代碼:
[[Category:台灣維基人|{{subst:PAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法,就會自動歸入本分類。請參閱台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄及台灣專題,以便合作撰寫台灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中,這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - PTT有維基百科看板,存有超過6,000封文章,精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友,快上ptt.cc站台,移步至Wikipedia板加入我們的討論。
我想將「1994年中華民國臺灣省省長與直轄市市長選舉」移動到「1994年中華民國省長與直轄市市長選舉」,並將「1994年中華民國臺灣省省議員與直轄市市議員選舉」條目合併進來,不知道您有沒有意見?福建省是因虛級化才沒有參與選舉,理論上中華民國若是還有其他可以控制的省份,應該也會參與選舉才是。「1977年中華民國縣市長選舉」與「1981年中華民國縣市長選舉」中,雖然福建省均未參與,但條目名稱仍未加上「臺灣省」。Ernestnywang (留言) 2009年11月25日 (三) 23:25 (UTC)
- 謝謝您,我將逕行移動並提案合併。附帶一題,依據「討論頁指導方針」:「最新的意見置於頁面最底」。Ernestnywang (留言) 2009年11月26日 (四) 05:26 (UTC)
- 小事一樁,甭謝了,無法保留屆次資訊確實也是一大遺憾!只是我相信中華民國過去在中國大陸期間應該也有省參議員之類的選舉,或許未來也應收錄在模板:中華民國省與直轄市級選舉中。Ernestnywang (留言) 2009年11月26日 (四) 08:56 (UTC)
- 抱歉,最近較忙,現在才能回覆您。移動條目非常簡單。若您已經改用新版界面,則在頁面上方星號(追蹤)與搜尋欄中的下拉選單中選擇「移動」即可;若是舊版界面,我記得在「歷史」及語言選項間就有「移動」。個人對於改名一事持保留意見,畢竟「省市長暨省市議員」在《地方制度法》將「省轄市」改稱「市」後的確顯得有點不夠精準。法律上似乎較常用「省(市)」而非「省市」,但在維基百科的條目名稱中加入括弧也顯得奇怪(通常用於消歧異,且用的是半形)。但若您仍然認為條目應被移動,我也不致反對。Ernestnywang (留言) 2010年1月28日 (四) 01:14 (UTC)
Re: 關於 模板:Nonp
模板被刪是因為是沒有來源的原創研究,請參照這裏,如果黑色是台灣無黨派的顏色,只要注名明來源,我個人覺得可以編輯。--方洪漸 (留言) 2010年1月18日 (一) 01:30 (UTC)
由於該選舉與里長選舉合併舉行,故已進行移動。「里」字在標題顯示不正常的問題已通知管理員User:PhiLiP。之所以強調是「直轄市市長暨市議員與直轄市里長選舉」而非「直轄市市長暨市議員與里長選舉」是為了避免與6月12日舉行的2010年臺灣省及福建省鄉鎮市民代表暨村里長選舉混淆。Ernestnywang (留言) 2010年4月28日 (三) 04:09 (UTC)
- 我想想若寫成2010年中華民國直轄市市長、市議員暨里長選舉就沒有問題了。Ernestnywang (留言) 2010年4月28日 (三) 06:15 (UTC)
邀請您參加第八次動員令
親愛的維基百科用戶Sleepingstar/存檔 1您好:
為了提升中文維基的條目數量及品質,第八次動員令會於2010年7月1日開始,8月28日結束,我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的四個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目,小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
- 關於本次動員令的詳細信息請您參見:第八次動員令。
邀請參與2010年台灣秋聚
Sleepingstar/存檔 1,您好:
2010年台灣秋聚定於八月二十二日舉行,將採西部幹線形式(仿2006年的台灣維基人西部幹線聚會)
目前預定停靠聚會的車站有:台北、中壢、台中,若您想要加入,可至聚會頁面報名‧
關於議題內容等討論,請一同加入討論。
邀請人:章·安德魯 (留言) 2010年8月9日 (一) 08:52 (UTC)
請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。
關於「2010年中華民國直轄市市長、市議員暨里長選舉」之條目分割
同意您的做法!
抱歉由於時間有限,我可能只能將2009年中華民國縣市長暨縣市議員選舉補完,無力兼顧2010年中華民國直轄市市長、市議員暨里長選舉。Ernestnywang (留言) 2010年8月18日 (三) 08:15 (UTC)
re:2010年中華民國直轄市長暨市議員選舉的候選人與競選過程
首先非常感謝您用心的回覆,維基上仍有如此用心於化解編輯紛爭之人,實屬可貴!
在下的政治立場亦不是偏藍,當初也正如您所說的,我看到只有民進黨候選人的政見,因此覺得太過突顯,所以才將其移至上個段落中。看到您的留言並仔細查找後,國民黨候選人的確尚未發表明確的競選主軸。的確是在下大意、判斷太快了。向您道個歉。當然您要回退再下的編輯是沒問題的。
剛才網絡有點慢,按了兩次XD。抱歉啦~─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年9月12日 (日) 10:37 (UTC)
Re: 2010年中華民國直轄市長暨市議員選舉
兄臺您太客氣,倒讓我不好意思了。在下剛加入維基不到一個禮拜,尚處初生之犢不怕虎階段,有時可能對編輯規則不夠熟悉,用詞語氣也有不夠尊敬前輩之處,請兄臺見諒。
- 台中市:我很同意兄臺最新的版本,很好表達了雖然國民黨在台中市算是作莊的局面,但還不是完全牢不可破,如張溫鷹借公公之力挖到部分藍營選票時。唯一有一點點不安的是『臺中市的執政權也曾經數次在國民黨、黨外人士及民進黨之間輪替。』中的黨外人士一詞可能會被與民進黨前身混淆,畢竟曾文波、楊基等人似乎和黨外又有所不同。但是「獨立參選人士」一詞又太拗口,所以我想想同意還是兄台的版本最好。
- 高雄縣市:同意兄臺對「票倉」一詞的解釋。至於基本盤大小,兄台既然指出基本盤與實際得票率的差異了,我也沒有更證據可以推測出更精確的實際基本盤大小,那麼我不反對兄臺六四分的說法,因為民進黨在高雄縣除非自己搞砸,不然的確很難輸掉縣長。
- 兄臺是台中人?我正想求教台中市的選舉結構。我自己是台北的,沒在台中好好住過,對其理解還是處在看資料、紙上談兵階段。我常覺得其他縣市比較好懂,像台北市有外省鐵票可供運作,高雄市有各縣市的同鄉會,客家縣市宗親會具影響力,其他多數農業縣市都有固定兩三個主要派系長期或合作或競爭地輪流執政,候選人剛開始起跑時知道要到哪裏拜碼頭。倒是不知道台中市選舉的主要脈絡是如何的?現在主要的切割線是在於政黨、選舉議題、派系、族群還是哪些?兄臺有閒暇時還望幫我解惑。再次感謝您的風度。
Donquixotean (留言) 2010年11月12日 (五) 08:47 (UTC)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:List of recessions in the United States、en:Kurganmashzavod、en:Green Scare、en:Michael Pollan、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Darwin–Wedgwood family、en:Theodore Roosevelt Association、en:WinCustomize,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年11月23日 (二) 09:37 (UTC)
2010年底之直轄市及縣市執政權地圖
Sleepingstar,您好:有沒有可能請您在2010年中華民國直轄市公職人員選舉加入包含這次選舉結果與2009年中華民國縣市長暨縣市議員選舉的直轄市及縣市執政權地圖?相信這樣有助讀者了解臺灣的政治分野,也方便與2014年中華民國直轄市及地方公職人員選舉做比較。因為我過去上傳的地圖顏色、格式已被修改,所以想請您直接已新格式上傳,謝謝!Ernestnywang (留言) 2010年12月1日 (三) 04:02 (UTC)
- 謝謝您,我放在2010年中華民國直轄市公職人員選舉#選舉結果的地方,畢竟我想概論的目的就是一個summary。Ernestnywang (留言) 2010年12月2日 (四) 03:26 (UTC)
恭喜!您創建的條目已獲推薦
恭喜!您創建的條目1985年中華民國縣市長選舉 已獲得台灣條目提升計劃推薦,敬請前往關注或提出意見,並歡迎您一起討論如何改善提升這些條目,祝編安。
推薦人:安可 留言請按此
2012年中華民國立委選舉
你的意思是選舉還沒舉行所以不適合放模板嗎?抱歉,因為我是看到英文版中關於一些未來選舉也都有放,所以就先放着,等到未來選舉結果出來後就能直接填進去。如果你覺得不妥,直接刪掉模板沒關係。—因為了解台灣,所以更熱愛台灣 (留言) 2010年12月6日 (一) 13:18 (UTC)
- 那就悉聽尊便,就照你所說的去做吧。—Tzuhao (留言) 2010年12月12日 (日) 14:23 (UTC)
不好意思
對於臺灣中部地區選舉地理我做了重大修改,圖片移除是基於與內容無關,僅保留與內容有關連的圖片,無關是依照圖片畫面拍攝而定,若是單純景觀就可以客觀認定與選舉無關。—218.174.195.64 (留言) 2011年1月2日 (日) 06:49 (UTC)
維基星章
臺灣星章 | ||
偶然遇到閣下創建的臺灣北部地區選舉地理,才發現閣下的貢獻。感謝您認真撰寫台灣政治類條目,為維基百科內容增潤不少,謹以此聊表謝意。祝編輯愉快!燈火闌珊處 (留言) 2011年2月26日 (六) 13:55 (UTC) |
目前2012年中華民國總統選舉與2012年中華民國立法委員選舉泰半相同,未來相信除了當選人及得票數等資料外,包含後續效應等議題兩條目也很難有分別。我一直嘗試將兩個條目關於議題的部分進行一致化,但感覺兩個條目應該合而為一更好。我的想法是,將目前2012年中華民國立法委員選舉的內容整合至2012年中華民國總統選舉,一些瑣碎的內容(如選舉區名稱變革等)等可保留在原條目,並將條目改名為2012年中華民國立法委員選舉區域暨原住民選舉區投票結果列表(等同2008年中華民國立法委員選舉區域暨原住民選舉區投票結果列表)。不知您有什麼想法?如果您也認同,我下週可以開始進行轉移及整合工作。Ernestnywang (留言) 2011年11月1日 (二) 06:38 (UTC)
- 的確,好像兩種做法都各會有一些問題。之前一些同時進行的選舉因為幾乎沒有議題描述,只是純粹將結果列表,所以沒有這類問題。而且過去好像沒有總統跟立法委員合併選舉的先例(不過您提到的1996年中華民國總統選舉及1996年中華民國國大代表選舉確實是相對類似的一次),不論是總統/立委或是直轄市/縣市的合併選舉都要留下一個未來不會有太多問題和爭議的作法。我目前主要遇到的瓶頸是:雖然大部分議題都是針對總統選舉,似乎只要保留在總統的條目即可;但少部分議題確實只與立委選舉有關(尤其在有人加入了一些跟綠黨有關的內容後),加入總統條目顯得突兀。兩邊都有的問題就是每次只要有人修改一邊,我就要花時間把另外一邊做相應的修改,否則兩邊的寫法會越差越多。另外一個想法是:建議一個框架條目(2012年中華民國總統與立法委員選舉),將程序、議題等部分放入此篇,條目本身再連結到原本的兩個條目(類似目前縣市選舉與直轄市選舉的作法),不過這樣的問題恐怕是總統選舉條目除了各縣市得票的資料外就沒有其他可以寫了。至於「Infobox Election」我想不必合併(我也搞不清楚如何合併),假使真有需要就直接兩個都擺一上一下就好。再請您提供一些意見了,畢竟我們要為未來大幅減少選舉次數後的情形做準備。Ernestnywang (留言) 2011年11月1日 (二) 07:57 (UTC)
- 已經完成了。另外,未免2014年中華民國地方公職人員選舉(七合一)與2005年中華民國地方公職人員選舉及2009年中華民國地方公職人員選舉(三合一)性質不同造成混淆,後兩者已重定向為2005年中華民國縣市長、縣市議員暨鄉鎮市長選舉及2009年中華民國縣市長、縣市議員暨鄉鎮市長選舉。由於鄉鎮市民代表與村里長當時是分開選的,不像2010年中華民國直轄市公職人員選舉包含里長,所以就不命名為「縣市公職人員選舉」了。Ernestnywang (留言) 2011年11月6日 (日) 10:30 (UTC)
Re:關於File:Percentage.png與附屬表格
其實很敬佩您花這麼多時間整理這些圖表,我是真的沒辦法,但有些會引發爭議的事可能還是要留意一下(雖然我當然也做過會引發爭議的edits)。您將未來事件交易所的預測圖貼出來時我就猜一定會有人有意見,但想說如果沒有人提那我就不提了,畢竟我也不認為那種圖有到完全不能放的程度(其實我想若是把它放在「民意調查」一節中應該可以,這樣未來還可以同時呈現多個機構的預測)。統計學我有段時間沒接觸了,不確定要多少資料點才可以standardise,但我想您可能要考慮一下過去幾年臺灣從多黨制轉成兩黨制的問題。2005年中華民國縣市長暨縣市議員選舉與2006年中華民國直轄市市長暨市議員選舉我想應該勉強可以,但再之前的2004年中華民國立法委員選舉與2005年中華民國國民大會代表選舉中親民黨與台灣團結聯盟其實都有顯著得票(而親民黨這次又有參選總統),而2004年中華民國總統選舉中連宋配得票依照《s:總統副總統選舉罷免法》第24條應該要除以二後分配給國、親兩黨,但實務上圖表又不可能真的這樣做。所以建議這三個選舉最好都不要擺,否則不論怎麼作恐怕都有爭議。另外,由於圖表內容同時涉及總統及立委選舉,建議可以考慮將圖表甚或整個「政治背景」移至2012年中華民國中央公職人員選舉。Ernestnywang (留言) 2011年12月3日 (六) 06:22 (UTC)
- 這次的選舉立委部分分成泛藍陣營與泛綠陣營大概勉強還行得通,可是總統部分因為有宋楚瑜參選,如果把親民黨的得票計入「泛藍」恐怕會有人有意見(雖然我同意親民黨仍應視為泛藍),這就是為什麼我說一些比較早前的選舉恐怕不論怎麼做都會有爭議的原因。我個人覺得目前先這樣也可以,不過您恐怕要有將來會有人質疑您這樣的作法是刻意打壓宋楚瑜的心理準備就是了。再看看有沒有其他人的意見吧…Ernestnywang (留言) 2011年12月4日 (日) 09:58 (UTC)
Re: Merry Christmas
謝謝您,也祝您耶誕快樂,新年如意!Ernestnywang (留言) 2011年12月24日 (六) 07:43 (UTC)
你/妳好, 基於你/妳對 2012年中華民國總統選舉的討論中民意調查與政見的參與及關心, 希望能邀請參與滾動式民意調查的討論. 謝謝 >TSA的小K (留言) 2012年1月7日 (六) 23:25 (UTC)
Re:Infobox election 內的政黨
針對disagreement的部分,我想2012年中華民國立法委員選舉的部分先台灣團結聯盟後親民黨問題應該不大;2008年中華民國立法委員選舉建議不列親民黨,理由與User:Sleepingstar同,而且一般在我向親民黨支持者解釋這樣的得票率並不代表親民黨的實力後都可以獲得理解,且當時林正二是加入中國國民黨黨團;2004年中華民國立法委員選舉建議應列無黨團結聯盟(這部分比較模糊,s:立法院組織法 (民國94年)在選舉後、就職前將門檻由8席降為6席,使得無盟得以保留黨團,故建議因時制宜將無盟列出)、不列新黨,畢竟當時吳成典是加入國民黨黨團;2001年中華民國立法委員選舉則建議新黨、台灣吾黨均不列,畢竟當時吳成典是加入親民黨黨團、瓦歷斯‧貝林是加入無黨籍者組成的政團。 祝 龍年愉快!Ernestnywang (留言) 2012年1月22日 (日) 15:39 (UTC)
授予維基助理編輯(A)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(A級)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年1月24日 (二) 15:14 (UTC)
新條目
Hello, Sleepingstar兄,歡迎回來!今日甫創建「2012年連江縣博弈公民投票」,請參與增修。關於那位小女孩的信,我覺得有促成翻盤的一定價值,但不確定是否臺灣維友都同意大篇幅摘引(僅基於保護用意節刪部分句子)。雖尚無投票結果,但四天後提交新條目提名,應可提醒臺灣人十天後有這麼一回事。我個人希望增加網絡動員反對的力道。此外,臺灣選舉系列仍有缺漏,如1991年的第2屆國大代表選舉,如您能創建補齊,那是再好不過了!感謝! -- WildCursive(留言) 2012年6月24日 (日) 12:59 (UTC)
- Sleepingstar兄,原來這條目去年就有了,多謝補列!這畢竟是一次分水嶺式的選舉(與1950-1首次地方自治選舉和1969首次國會增補選各有不同重要性),所以之前也很納悶怎麼沒條目?某些提及這些選舉的條目也無法設連結...Anyway,這就看兄臺的時間跟資料了。相信爾後還有不少機會合作協調! -- WildCursive(留言) 2012年6月26日 (二) 02:17 (UTC)
- Sleepingstar兄,Thanks for your great contribution with informative GIS map! I had added it to the article! 後會有期! -- WildCursive(留言) 2012年8月28日 (二) 07:22 (UTC)
新條目推薦提名
不用客氣,其實你有空可以自己提名--Hikaru Genji(留言) 2012年11月11日 (日) 09:05 (UTC)
授予維基執行編輯(A)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(A)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
授予人:—鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月12日 (一) 03:47 (UTC)
Re: 中華民國政黨歷年最高得票率
Hello, Sleepingstar,
多謝您的回覆確認!
首先,文中隱約提及第二屆國會,似乎就該依此劃線(修憲後也是最合理時點),想確定您已納入1991年國大與1992年立院選舉的資料(我看到參考資料有),因為國民黨的得票似乎應該是越早越高,不是嗎?但現有表格中似乎只出現到1993.
其次,可能之前的留言未說清楚,我的意思是:
臺中市項下分三欄 (1991-2009臺中縣, 1991-2009臺中市, 1991-迄今之大臺中市整體...合併之表格現狀)
臺南市項下分三欄 (1991-2009臺南縣, 1991-2009臺南市, 1991-迄今之大臺南市整體...合併之表格現狀)
高雄市項下分三欄 (1991-2009高雄縣, 1991-2008高雄市, 1991-迄今之大高雄市整體...合併之表格現狀)
所以國民黨在高雄的最高票可能是1994年的市長選舉(白先生,54.46%),而民進黨在臺南的最高票可能是1997年的縣長選舉(陳唐山,65.73%)。但現有表格未能如實反映歷史,保留舊紀錄可更完整呈現各種有用資訊,也能更清楚知道各黨在這三區的縣市勢力強弱。
最後,資料的選取排列方式可在內文中略予提及。再調整可能要花些時間,辛苦您了!
-- WildCursive(留言) 2012年11月28日 (三) 11:23 (UTC)
- Hello, Sleepingstar, 非常感謝您這位選舉/製表/繪圖三合一專家的迅速更新!
- 1. 抱歉我原先沒看到「註解中的表格說明」,也沒注意到「歷/近年」的差別...所以,其實可以在表格前即略加說明會更清楚,必要時再附註。
- 2. 1986年臺灣第二大政黨創黨,1987年解嚴,1989年是解嚴後第一場選舉、也是李登輝時代的第一場選舉,1991/2年是修憲後兩個國會的首次選舉,1994年各級地方政府均適用選舉,1996年主權在民形塑新的國家人格與九六共識,2000年首度政黨輪替。每個時點確實都有特別的意義。我原先prefer 1991/1992, 因為那是依新民意所訂遊戲規則的開始,可一體適用。以2000年為界似乎太近了,也會讓國民黨的得票率沒那麼magic(2008年應該說是拜陳水扁的拖累所賜), 可我明白並接受你的邏輯。而且2000年所附帶的意義是中國國民黨回到由連馬這兩個非臺灣出生而仍自稱中國人者主導的格局,可間接測試非本土化領導(可能直至2017)的極限為何。
- 3. 另一方面,如果反過來看:國民黨歷年最低得票率(如2005年任務型國大、2000年總統、或更早的黨外時期)與民進黨近年最低得票率(2000年首度中央執政後),無論分立或合併,應該也是另一種有趣和有價值的資訊...
- 4. 您提到「在省轄時期的台北市可不是今天的泛藍鐵票區,甚至在升格直轄市前可能還可稱為一處民主聖地」。吳三連的那張慶功照是我upload的,是我最喜歡的維基照片之一,我很期待您將來能創建1950-1年臺灣開始地方自治的縣市長民選,屆時我會將那張照片提名為特色圖片了!這張照片及其後的發展說明了為什麼臺灣人要向獨裁國家說不!
- -- WildCursive(留言) 2012年11月30日 (五) 02:05 (UTC)
歷屆省市長選舉
上回在此條目裏,由於台灣省長只舉辦一次、以及台中、台南等尚未升格的幾次選舉中的黨籍那一欄空白部分加入無字樣,結果被你刪了。現在有無其他方法解決?--ITWN(留言) 2012年11月29日 (四) 10:30 (UTC)
哇,這位先生,您也太神了吧!我將長久的遺憾說出,想說資料可能不好找,所以只是遙遠地期待着... 沒想到不到24小時,手頭充裕的您就變出條目來了!原來吳三連、高玉樹、余登發、許世賢、林金生也算同期同學... 介紹更多的臺灣選舉史對臺灣人與維基讀者都是很有意義的!已第一次推薦他人所創條目。Ernestnywang兄創建了不少補選條目,而您是臺灣選舉類條目達人,現在開始把您當成選舉議題條目的阿拉丁神燈!--WildCursive(留言) 2012年12月1日 (六) 04:32 (UTC)
- Sleepingstar兄,我已再增補些內容。如果您爾後有空、也有資料,歡迎再補齊1939年最後一次日治時期選舉、1954年第2屆臨時省議員的首度直接民選、1969年的國大代表增額補選、第一次增額監察委員選舉(間接)等。1946年各鄉鎮市市民代表普選、這些市民代表間接選出各縣縣參議員、縣參議員再選出名額為30名的台灣參議員等過程應該也可自成條目,因為我一直好奇著那些二二八事件#部分受難者名單與受難經過中的民意代表究竟是怎麼產生的?那麼,臺灣選舉條目中的主要里程碑與關鍵選舉就大致補齊了!嗯,我已經開始許願了!再增加一個dyk後,您也可申請巡查員與回退員資格,會更方便創建編寫與維護條目。
- --WildCursive(留言) 2012年12月2日 (日) 06:18 (UTC)
- No problem. Just take your time. 這是中選會與各地方選委會失職!--WildCursive(留言) 2012年12月9日 (日) 10:06 (UTC)
- 剛注意到1986年底的國大代表增額補選(解嚴前最後一次,也是非法政黨的第一次)亦無條目(有立委選舉),歡迎您得空時看看有無資料補齊。謝謝!--WildCursive(留言) 2012年12月10日 (一) 01:33 (UTC)
- 我也翻過以前由內政部編的選舉紀錄,至於中選會網站,似乎從未往以前增加資料,真不知道沒全國性大選時其人員都在幹嘛?沒想到您還跨國跨領域當起新西蘭政區專家了!真好!--WildCursive(留言) 2012年12月14日 (五) 12:04 (UTC)
您好!
您好! 看到您製作圖表、關注台灣民主選舉條目,令人佩服!! 也啟發我--可以試着製作圖表 的想法 祝福您! 我是2012年7月加入的台灣用戶 較關注民主人權、國際正義、新聞、法律 等領域, 對文化也很有興趣,只是時間有限,比較多在處理上述領域條目 請多多指教
Wetrace(留言) 2012年12月7日 (五) 02:14 (UTC)
小畫家竟然能畫這麼好!?真是厲害。若遇到問題,再向您請教。感恩!Wetrace(留言) 2012年12月10日 (一) 07:04 (UTC)
給您一個星章!
臺灣星章 | |
感謝您對有關臺灣政治條目的大量貢獻!--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
第八屆立法委員相關條目
如題。包括像此屆立委選舉投票結果、第八屆立委的模板,不必再分什麼台灣省福建省了吧?連中選會的資料庫都沒這麼分了。況且第七屆的模板也沒這麼標示,怎麼最新一屆的反而又分了呢?應該可以改一下。--ITWN(留言) 2012年12月14日 (五) 17:21 (UTC)
- 我已經把此屆立委選舉投票結果改掉,至於模板的部份由於有些複雜,就麻煩您弄了。--ITWN(留言) 2012年12月15日 (六) 14:42 (UTC)