热门问题
时间线
聊天
视角

第一次當勞·特朗普彈劾案

2019年美国总统弹劾案 来自维基百科,自由的百科全书

第一次唐納·川普彈劾案
Remove ads

第一次當勞·特朗普彈劾案是指美國第45任總統當勞·特朗普第一次於2019年12月18日被美國眾議院濫用權力妨礙國會英語Contempt of Congress通過的彈劾條款。[a]這兩項罪名在眾議院表決中均獲通過。此次彈劾源起於在對總統的彈劾之前英語Presidency of Donald Trump的兩項相關的調查,眾議院的一項正式調查發現,他曾請求外國干預2020年美國總統大選英語Foreign interference in the 2020 United States elections,以幫助他競選連任,然後又要求他的政府官員無視文件和證詞的傳票,從而阻礙了調查本身進度。調查指出,特朗普扣留了對烏克蘭的軍事援助[b],並邀請烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基白宮影響烏克蘭對特朗普的政治對手祖·拜登做調查,以及宣揚有關CrowdStrike公司的陰謀論英語Conspiracy theories related to the Trump–Ukraine scandal#CrowdStrike[2],指控干涉2016年總統大選的幕後黑手是來自烏克蘭,而不是俄羅斯

快速預覽 第一次當勞·特朗普彈劾案, 被彈劾人 ...
Remove ads

2019年8月,舉報人指控特朗普濫用權力,9月開始特朗普彈劾案的調查階段。10月,三個國會委員會(情報,監督和外交事務)彈劾了證人。11月,眾議院情報委員會舉行了多次公開聽證會,目擊者公開作證。12月3日,委員會按照政黨路線以13票對9票通過了最終報告。眾議院司法委員會舉行的一系列彈劾聽證會12月4日開始;12月13日,該黨按照黨派投票以23-17票通過了兩項彈劾條款,以濫用職權和妨礙國會。委員會於12月16日發布了一份關於彈劾條款的冗長報告。兩天后,眾議院以多數黨派投票通過了這兩項條款,所有共和黨人與三名民主黨人反對。這使特朗普成為歷史上第三位被彈劾的美國總統,標誌着第一次全面黨派彈劾,其中獨立代表賈斯汀·阿馬什在彈劾案的兩個條款中都投了贊成票,直到2019年7月為止,他一直是共和黨人。2020年2月5日,在參議院的審判中出現史上首次與總統同黨的參議員(米特·羅姆尼)投票支持對總統定罪尋求將其免職,這也標誌着史上首次在對總統行為的定罪和彈劾得到參議院的多黨支持[3]

2021年1月13日,特朗普因為2021年衝擊美國國會大廈事件被眾議院二次彈劾

Remove ads

背景

本次彈劾案並非第一次打算將他彈劾,上任早期也因為他的各種爭議(通俄門關稅等)有過彈劾運動,但在共和黨在兩院都佔優勢下不易進行。2018年期中選舉後,民主黨在眾議院獲得多數席位,並對特朗普的行為和財務狀況進行了多次調查。

特朗普-烏克蘭醜聞

是指美國總統當勞·特朗普與私人律師魯迪·朱利安尼在2019年5月到8月連番向烏克蘭政府施加壓力,通過電話要求調查民主黨總統候選人祖·拜登及其兒子亨特·拜登的事件。這起事件被民主黨視為特朗普為求連任所做出的不法手段,但有一派認為特朗普允許民主黨多次調查自身的行為和財務狀況,但民主黨卻不允許其調查民主黨所推出的總統候選人感到詭譎。

調查

質詢

當勞·特朗普(Donald Trump)是繼1868年安德魯·約翰遜和1998年比爾·克林頓之後,第三位被眾議院彈劾的美國總統。[4]

彈劾

司法委員會聽證會

12月5日,眾議院議長佩洛西授權司法委員會開始起草彈劾條款。

在司法委員會舉行了一系列聽證會,特朗普和他的律師也被邀請參加。但是美國政府以特朗普計劃參加在倫敦舉行的北約峰會為由拒絕了這個邀請。西波隆在12月6日的第二封信中再次表示,白宮不會提出辯護或以其他方式參與彈劾調查,並致信主席傑里·納德勒:「要知道,您的彈劾調查完全沒有根據,而且程序不正當,沒有基本的原則,這是毫無原則的。」納德勒在聲明中回應道:「我們為特朗普總統提供了一個公平的機會來當面質詢證人,並提出自己的證詞來解釋擺在我們面前的證據。我們希望在聽完他對彈劾程序的抱怨之後, 他能接受我們的邀請。」

第一次聽證會於2019年12月4日舉行,討論了哪些罪行處於可以彈劾總統的範疇以內。 民主黨邀請的證人是哈佛大學的法學教授諾亞·費爾德曼,史丹福大學的帕米拉·卡蘭和北卡羅萊納大學的米高·格哈特。共和黨邀請了喬治·華盛頓大學的憲法學者喬納森·特雷。特雷曾在1999年支持比爾·克林頓總統的彈劾案,但他現在認為證據不足,反對彈劾特朗普。自克林頓總統受審以來,他就改變了自己對彈劾的一些看法。 聽證會概述了特朗普有可能因此被彈劾的罪名:濫用職權與烏克蘭總統安排談判以向其施加壓力,妨礙國會通過的彈劾條款,以及在2016年的選舉中通俄,妨礙了司法公正。12月5日,佩洛西要求眾議院司法委員會起草彈劾條款。投票後,佩洛西說,儘管這對「憲法來說是偉大的一天」,但對「美國來說卻是悲傷的一天」。她還說:「眾議院民主黨人的道德和勇氣沒有讓我感到驕傲或受到更大的鼓舞。我們從來沒有問過其中任何一個人是怎麼投票的,因為我們事實上從未投票過。」

Remove ads

彈劾條款

2019年12月10日,眾議院司法委員會上的民主黨人宣布,他們將要推動兩項彈劾條款,即眾議院755號決議:(1)濫權;(2)妨礙國會調查。條款的草案在當天的晚些時候被發布。眾議院原計劃在12月12日對這兩項彈劾條款投票表決,但由於兩黨對條款草案最終版本的爭議,表決時間推遲到13日。最終兩項彈劾條款均以23-17通過。所有在場的民主黨人都投了支持票,而所有共和黨人投反對票,惟民主黨人特德·里烏(Ted Lieu)因病沒能投票。

12月16日,眾議院司法委員會發布了一份長達658頁的關於彈劾條款的報告,其中明確規定了刑事賄賂和電匯欺詐指控是「濫權」彈劾條款的一部分。這些彈劾條款已送交眾議院辯論和投票,決定是否在12月18日彈劾總統。

眾議院投票

更多資訊 第一項[5] (濫權), 贊成 ...
更多資訊 議員選區, 成員 ...
Remove ads

眾院後的輿論

彈劾與否的示威浪潮在美國不斷進行,其中福音雜誌《今日基督教》發表社論,呼籲將他彈劾,除其他批評(包含但不限於關稅爭議、政治紛爭)外,他還「企圖利用其政治權力脅迫外國領導人騷擾和及攻擊其中一位國家元首或政治上的反對者。這不僅違反憲法,更重要的是,這是非常不道德的。」

參議院否決

2020年1月15日,眾議院議長佩洛西宣布了7名彈劾經理人名單,7名彈劾經理人在當日晚些時候向參議院提交彈劾條款正式文件[9]。1月31日,參議院以51票反對、49票支持的結果,未通過傳喚證人的決議[10]

2月5日,美國總統特朗普在「濫用權力」的第一項指控上以52票反對、48票支持被判無罪。隨後參議院以53票反對、47票支持否決了「妨礙國會調查」的第二條彈劾條款[11]

裁決結果

更多資訊 彈劾條款,美國參議院的判決 (必須有67票「有罪」才能通過), 第一條 (濫權) ...
Remove ads

民調

更多資訊 日期, 來源 ...

2021年第二次彈劾

2021年衝擊美國國會大廈事件之中,特朗普被指稱涉嫌煽動,以至於支持者聚集在華盛頓特區抗議2020年的總統選舉結果最終衝進國會大廈。

2021年1月13日,美國眾議院通過彈劾議案,以232-197的比數正式第二次彈劾特朗普,其中有10位共和黨眾議院支持彈劾。特朗普是美國歷史上第一位被彈劾兩次的總統[30]。2月13日,57名參議員投票認為特朗普有罪、43名認為特朗普無罪。因為有罪票數沒有達到要求的67票,參議院宣布特朗普無罪。[31]

參見

註解

參考文獻

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads