選舉門檻

選舉門檻或選舉閾值（英語：Election threshold）是一個政黨在立法機構中取得議會席次所需的最低投票份額。

方式

可以有不同的方式運行。例如：

1. 在名單比例代表制系統中，選舉門檻要求一方必須在全國範圍內或一個特定地區，獲得指定的最低票數（如5%），以獲得在議會中的若干席位。
2. 如果有多個多個選區，每個選區都會有一個配額，即在該選區的選票的最低百分比可獲得一個議席。
3. 如果有數個多重獲勝者選區，每個選區都會有一個配額，即在該選區的選票的最低百分比可獲得一個議席。

可以定義兩個界限：「代表閾值」是可能產生一個席位的最低投票份額（在最有利於黨的情況下），而「排除閾值」是最大投票可能不足以產生席位（在最不利的情況下）。利普哈特建議計算非正式閾值作為它們的平均值。^[1]

各國的法定選舉門檻

顯示選舉閾值的世界地圖。請注意，一些國家可能有更多的聯盟和獨立人士，以及獲得特定數量區域席位的規則。

  <1

  ≥1, <2

  ≥2, <3

  ≥3, <4

  ≥4, <5

  ≥5, <6

  ≥6, <7

  ≥7

  每個議會具有不同的閾值。

有些還加上區域席次門檻，德國5% 或分區得三席以上，新西蘭5%或分區得一席以上，南韓3%或分區得五席以上，意大利4%，匈牙利5%，俄羅斯5%。

歐洲

歐洲理事會在2018年時建議：若歐洲議會超過35個席位需要引入選舉門檻。該門檻不得低於2％且不得超過所投票數的5％。新規則也適用於擁有一個選區超過35個席位的成員國。

國家或地區	個別政黨	其他類型
阿爾巴尼亞	3%	政黨聯盟5%[2]
亞美尼亞	5%	政黨聯盟7%
奧地利	4%
比利時	5% (at constituency level; no national threshold)
波黑	3%
保加利亞	4%
克羅地亞	5%
塞浦路斯	3.6%	北塞浦路斯5%
捷克	5%	兩黨聯盟10%，三黨聯盟15%，四黨以上的聯盟20% (只有捷克眾議院 )
愛沙尼亞	5%
丹麥	2% or direct mandate [3][4]
德國	5%的有效「政黨名單」投票支持比例代表（或贏得三個選區）
格魯吉亞	5%	區域7%
希臘	3%
匈牙利	5%	10%兩黨聯盟, 15%多黨聯盟[5]
冰島	5% (only for compensatory seats)[6]
意大利	3%	10％（黨派聯盟），但名單必須至少達到3％、1％（黨派聯盟黨派）、20％或兩個選區（少數民族）
拉脫維亞	5%
列支敦士登	8%
立陶宛	5%	政黨聯盟7%
摩爾多瓦	5%	3% (無黨派), 12% (政黨聯盟)
黑山	3%
荷蘭	0.67% (至少需要一席位)
挪威	4% (only for compensatory seats)
波蘭	5%	8% (政黨聯盟)、0% (ethnic minorities)
羅馬尼亞	5%	10% (政黨聯盟)
俄羅斯	5%
聖馬力諾	3.5%
西班牙	3%
瑞典	4% (國家級) 12% (地方等級)
塞爾維亞	5%	0.4% for ethnic minorities (percent of votes needed for one seat)
斯洛伐克	5%	7%兩黨聯盟、政黨聯盟10%
斯洛文尼亞	4%
土耳其	7%[7]	無黨籍不適用
烏克蘭	5%

其他洲

國家或地區	個別政黨	其他類型
阿根廷	3%[8]
玻利維亞	3%
布隆迪	2%[9]
哥倫比亞	3%
東帝汶	4%[10][11][12]
斐濟	5%
印度尼西亞	4%[13]
以色列	3.25%
莫桑比克	5%[14]
尼泊爾	3% vote each under the proportional representation category and at least one seat under the first-past-the-post voting
新西蘭	5% (or winning an electorate seat)
秘魯	5%[15]
巴勒斯坦國	2%
菲律賓	2% （兩成席次）	Other parties can still qualify if the 20% of the seats have not been filled up)
南韓	3% (或贏得五個地方席次)[16][17]
盧旺達	5%
中華民國	5%[18]
烏拉圭	1% (Deputies) 3% (Senate)

評論

支持者認為，選舉門檻的制度可以拒絕小黨派林立阻礙議會效率、迫使小黨加入聯盟。

批評者指出，在沒有選擇選舉制的情況下，少數黨派的支持者實際上被剝奪了選擇的人的代表權。

對此，一個極端的例子是2002年土耳其大選（英語：2002 Turkish general election）——在這次選舉中，由於1980年土耳其政變（英語：1980 Turkish coup d'état）後通過的1982年憲法設下了高達10%的選舉門檻，多達46.33%的選票投給了無法議會中取得代表權的政黨，正義與發展黨由此僅以34.28%的選票就贏得了土耳其大國民議會中66.00%的席位。^[19]

德國另類選擇在2013年德國聯邦議院選舉中，該黨取得了4.7%的選票，由於未能跨越5%的得票門檻，所以未能晉身國會。但是隨者情勢變化，該黨在2017年時成功進入議會。