热门问题
时间线
聊天
视角
经济学人民主指数
經濟學人智庫的排名指標 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
经济学人民主指数（英语：Democracy Index）是由经济学人资讯社编制，解析世界上167个政权的民主程度的指数。该指数衡量了五个指标：选举程序与多样性、公民自由、政府运作、政治参与和政治文化[1]。政权按得分分为“完全民主”（8.00至10.00分）、“缺陷民主”（6.00至7.99分）、“混合政权”（4.00至5.99分）和“威权政权”（3.99分或以下）四类。列入评比的政权包含了164个联合国会员国、中华民国（台湾）、巴勒斯坦领土（巴勒斯坦国）以及香港（中华人民共和国的特别行政区）[2]。
| 完全民主 9.00–10.00 8.00–8.99 | 缺陷民主 7.00–7.99 6.00–6.99 | 混合政权 5.00–5.99 4.00–4.99 | 威权政权 3.00–3.99 2.00–2.99 1.00–1.99 0.00–0.99 | 无数据 |
近年来世界民主制度受到诸多的挑战，尤其是2019冠状病毒病疫情扩散至全球后，各国为了防疫均对人民自由进行程度不一的限制。根据2021年的民主指数，全球只有不到46%的人生活在民主制度下（包括“完全民主”和“缺陷民主”），这是自2006年这一指数首次发布以来最差的数据。[3]2021年排名中，领先国家依然以发达国家为主，其中挪威、纽西兰和芬兰为前三甲；而该年经历塔利班攻势的阿富汗与军事政变的缅甸则取代长年名次垫底的朝鲜成为民主情况最为恶劣的国家。而在全球疫情中防疫评价良好的台湾（中华民国）的名次在2020年逆势上升20名，为该年报告中变化最大的国家。[4]2021年民主指数报告聚焦于中国大陆（中华人民共和国）政治模式对全球民主的挑战，而中华民国（台湾）则升至全球第八，为西方世界以外排名最高的国家。[5]据2023年数据，乌拉圭是发达国家以外排名最高的国家，印度则是发达国家以外排名最高的地域大国。
在2010年代，民主指数报告在2012年指出，世界大部分国家都视实现民主宪政与普世价值为己任，民主指数都能够稳步向前。该报告还特别指出，威权政权与民主政权一个最大的分别是：民主政权包容任何一个不论是支持或反对其政权的声音。该报告同时也赞扬了以突尼斯为代表的一些国家的人民在经历了茉莉花民主革命之后民主宪政所进步的体现，他们用行动来证明人民才是国家的主人[6]。但是，也有些国家出现了倒退的情况，渐渐民主形势出现恶化的迹象。2011年，突尼斯经过茉莉花革命后的跃升幅度最大，上升53名至92名[7]。
Remove ads
研究方法
根据《经济学人》的报告，民主指数的计算，共有 60 个问题，包括五个方面：选举程序与多样性（electoral process and pluralism）、公民自由（civil liberties）、政府运作（functioning of government）、政治参与（political participation）、政治文化（political culture）。部分问题的回答来自各个国家的民意调查，其他则由专家进行评估。最后评分在 0 到 10 分之间。
Remove ads
历年民主指数报告中均提及其对165个独立国（independent states）及2个属地（territories）等共167个政权进行排名，包含了164个联合国会员国、台湾（中华民国）、巴勒斯坦领土（巴勒斯坦国）以及香港（中华人民共和国的特别行政区）[2]。
另外，民主指数报告中也将167个政权分为七大地区，以做为地缘政治学分析之参考，分别为：北美（North America）2个、西欧（Western Europe）21个、拉丁美洲与加勒比地区（Latin America and the Caribbean）24个、亚洲与澳大拉西亚（Asia and Australasia）28个、中东欧（Central and Eastern Europe）28个、撒哈拉以南非洲（Sub-Saharan Africa）44个、中东与北非（Middle East and North Africa）20个。
依据各政权的五个指针得分加权平均得到政权评分之总分，分数在0至10分之间，小数点以下取两位。政权按总分分为完全民主（Full democracy；8.00至10.00分）、缺陷民主（Flawed democracy；6.00至7.99分）、混合政权（Hybrid regime；4.00至5.99分）和威权政权（Authoritarian；3.99分或以下）四类。报告中亦会对当年全世界与七大地区平均分数趋势做出评语。
Remove ads
定义
- 完全民主国家是指公民自由和基本政治自由不仅受到尊重，而且透过有利于民主原则蓬勃发展的政治文化而巩固的国家。这些国家拥有有效的政府权力制衡体系、独立的司法机构（其判决得到执行）、运作良好的政府以及多元化和独立的媒体。这些国家在民主运作上的问题有限。[8]
- 有缺陷的民主国家是指那些选举公平自由、基本公民自由得到保障，但可能存在一些问题（例如媒体自由受到侵犯、对政治反对派和批评人士进行轻微压制）的国家。这些国家在其他民主方面也可能存在重大缺陷，包括政治文化不发达、政治参与度低、治理运作存在问题。[8]
- 混合政权是指那些选举舞弊屡见不鲜、无法成为公平自由民主国家的国家。这些国家通常司法不独立、腐败盛行、法治薄弱。政治反对派和媒体面临政府的骚扰和压力。与有缺陷的民主国家相比，这些国家的政治文化发展程度较低，民众政治参与度较低，治理运作方面的问题也更为突出。[8]
- 威权政权是指政治多元化不存在或受到严重限制的国家。这些国家通常是绝对君主制或独裁政权，可能拥有一些传统的民主制度，但这些制度的效力微乎其微。侵犯和滥用公民自由司空见惯，选举（如果举行）既不公平也不自由（尤其是虚假选举），媒体通常由国家所有或受与执政政权有关系的团体控制，司法机构不独立，审查和压制政府批评的声音司空见惯。[8]
Remove ads
批评 / 争议
尽管民主指数 (Democracy Index) 在国际上有较大影响力，但学术界对其方法论与价值判断提出了多方面批评，认为它可能无法充分、客观地衡量世界范围内制度类型的多样性。主要批评如下：
许多政治学者指出，该指数主要依据竞争性选举、多党制度、公民自由等西式自由民主 (liberal electoral democracy) 的标准来评价国家制度，从而忽视或低估不符合这一框架的其他民主／治理模式（例如协商民主、绩效政府、非选举性参与机制等）。[9][10] 批评者认为，这使得民主指数更像是“自由主义民主化程度指数 (liberal-democracy score)”而非对全球所有类型政治制度的普适衡量。
民主指数评分所依据的数据来自多种第三方来源（如民意调查、专家评估、研究报告等），包括但不限于公共舆论调查、地区性“晴雨表” (barometer) 调查、专家判断等。由于这些数据在抽样方法、时间、问题设计、地域覆盖等方面差异较大，跨国比较的可比性和一致性受到质疑。[11] 在部分国家/地区，缺乏可用和可靠的调查资料，因此评分不得不依赖专家判断 (expert-coded data)，进一步降低了透明度与可重复性。
民主指数在多个关键维度中采用“二元 (是／否)”或“三元 (是／否／中间)”打分，从而将复杂的政治制度和社会现实压缩为简单数值 (通常是 0、0.5、1 等) [12]。许多学者批评这一方法过于简化、忽略制度间微妙差异 (institutional nuance)，并质疑哪些评分是基于实证调查 (survey)、哪些是专家判断 (expert-coded)，以及各自比重如何设定。
由于民主指数的评价标准主要借鉴西欧／北美国家的制度模式，它倾向于给予采用多党选举制度、言论自由、分权制度等“西式”特征的国家更高评分。相反，那些采用不同历史文化、民族构成、治理传统或社会结构的国家体系——即使具有较强的治理能力、社会稳定性或非选举型政治参与机制——也可能因为不符合其 “自由主义民主” 模式而被归为“混合体制 (hybrid)”或“威权 (authoritarian)”国家。[13][14] 这种制度多样性 (institutional diversity) 的忽略，使得民主指数难以作为适用于全球所有国家制度类型的中立、通用衡量标准。
民主指数因其简洁和广泛传播，经常被媒体、政府机构、国际组织用于衡量国家制度 “民主/非民主” 状况，并在外交、投资、舆论等方面产生影响。然而，鉴于其方法论争议，有学者警告应谨慎使用该指数，不宜将其视为衡量国家整体“政治质量 (political quality)”或“治理水平 (governance performance)”的唯一或决定性标准。[14]
历年报告
各年度民主指数报告开头会对该年度全世界民主发展情况做出总评，并点出该年度影响民主政治之重要事件。
历年报告
- Democracy index 2010: Democracy in retreat[15]
- Democracy Index 2011: Democracy under stress
- Democracy index 2012: Democracy is at a standstill
- Democracy index 2013: Democracy in limbo
- Democracy index 2014: Democracy and its discontents
- Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety
- Democracy Index 2016: Revenge of the "deplorables"
- Democracy Index 2017: Free speech under attack [16]
- Democracy Index 2018: Me too? Political participation, protest and democracy [17]
- Democracy Index 2019: A year of democratic setbacks and popular protest [18]
- Democracy Index 2020: In sickness and in health? [19]
- Democracy Index 2021: the China challenge [20]
- Democracy Index 2022: Frontline democracy and the battle for Ukraine
- Democracy Index 2023: Age of conflict
2024年世界民主指数
下表列出了民主指数所划分的政权的国家数量和世界人口百分比，而某些微型国家则未被计算。
2024年《经济学人》所评出的世界各国／地区民主指数[21]：
未列出的国家
 | 此条目需要更新。 (2025年9月1日) |
共有29个的联合国会员国未纳入评比，大多数有限承认国家都未纳入评比。中华人民共和国的另外一个特别行政区澳门也未纳入评比。未纳入评比的名单如下：
参见
参考文献
外部链接
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads