热门问题
时间线
聊天
视角
1945年英国大选
来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
1945年英国大选（英语：1945 United Kingdom general election）是英国于1945年7月5日举行的全国性选举，本次大选改选下议院全部640个议席。由于部分选区的投票延迟了数天，计票也因而推迟至7月26日，以便有足够时间让海外服役选民之选票带回英国。[1][2]时任首相丘吉尔在第二次世界大战欧洲战事结束不到一个月后即宣布内阁总辞，并在国会过半数通过下向英王乔治六世提出解散国会。[3][4]
.jpg)
.jpg)
在今次大选，执政保守党试图利用领袖丘吉尔之战时声望，以延续1940年起战时联合政府以来的执政地位。[5]然而，民众质疑其处理与战争无关之内政事务的能力，丘吉尔在竞选期间过度诉诸党派政治亦导致民众反感保守党统治。[6][7]工党领袖克莱门特·克莱门特·艾德礼在战时间于联合政府中担任副首相，获选民普遍视为更具执政能力的领袖，特别是对于忧虑国家重回1930年代大萧条期间的高失业率，并期盼由一位有力人物带领战后重建的选民而言，其形象更具吸引力。[8]虽然宣布解散国会时进行的民意调查显示丘吉尔仍享有高支持度，但工党已在战争结束前的数月内逐步扩大其民意基础。[9]
最终，工党在克莱门特·艾德礼带领下于大选中取得压倒性胜利[10]，取得145席优势，共夺393席，比选前增加239席，得票率接近五成（49.7%）。[11][12][13][14]本次大选标志着工党首次在下议院中取得绝对多数议席，[15]得以推动其战后改革政策。[14]对保守党而言，此次败选堪称一大震撼[16]。尽管其获得36.2%的选票，却失去189席而仅得197席，其竞选策略亦被证明误判民意，过度倚赖于丘吉尔作为战时首相的声望。至于其余两个主要政党，自由党在选举中遭受严重挫败，只赢得12席及取得9.0%的选票，更失去党魁阿奇博尔德·辛克莱之议席。[17]自由国民党表现则更为惨淡，仅获2.9%的得票，议席由选前35席跌至11席，其领袖欧内斯特·布朗亦未能保住议席。[18]本次大选亦创下纪录，共有324名议员首次当选，该项纪录直至2024年大选方被打破。[19][20]
选后丘吉尔仍继续参与政治，并在1951年大选中领导保守党再次当选首相。[21]此次大选亦为自由国民党作为独立政党最后一次参与选举，该党在1947年5月与保守党合并。[22]
Remove ads
解散国会及竞选过程
此次大选于欧战胜利纪念日后不到两个月举行，为自1935年以来的首次全国大选。由于第二次世界大战期间国会暂停举行大选，英国已将近十年未举行选举。[23]工党领袖克莱门特·克莱门特·艾德礼拒绝了丘吉尔关于延续战时联合政府直至击败日本的提议。1945年6月15日，英王乔治六世解散国会，正式展开选举程序。[3]
工党的竞选政纲《让我们展望未来》主张实施国有化、计划经济、充分就业、建立公营医疗系统以及社会保障体系。[8][9]该政纲大受选民欢迎，销量达一百五十万份。[24]
相较之下，保守党发表的《丘吉尔先生致选民宣言》虽在若干社会议题上提出进步理念，却对战后经济政策的立场相对模糊，[25]再加上保守党与1930年代的高失业率形象连结紧密，[9]未能说服选民其具备有效应对战后失业问题的能力。[26]因此1945年5月欧战结束时，丘吉尔的个人支持率尽管高达83%，但早在同年2月，工党已于民调中领先18个百分点。[9]
部分选区因地方假期而将投票日延后至7月12日，而尼尔森与科恩选区则延至7月19日投票。[2]为了让海外服役军人的选票有充裕时间运回英国，各选区延至7月26日才点票及公布结果。对日战争胜利日则会于三周后的8月15日到来。[27]
Remove ads
选举结果
Remove ads
选后分析
克莱门特·艾德礼领导的工党赢得压倒性胜利，丘吉尔领导的看守政府则遭遇了历史性挫败。工党赢得超过145席的多数优势，并为工党首次在大选中赢得国会绝对多数，也是首次赢得多数普选票。
此次大选对自由党而言可谓一场灾难，失去所有都市选区，标志着该党作为执政党的地位正式被工党取而代之，成为边缘政党。[30]其党魁阿奇博尔德·辛克莱更失去其于凯斯内斯及萨瑟兰的议席。此后直到2019年，才再次出现主要政党领袖于大选中落选的情形。[31]
自由国民党的表现则更为不济，在大选中失去三分之二议席，并首次在议席上落后于自由党，为两党自1931年分裂以来首见。此次为自由国民党作为独立政党参与的最后一次大选，该党会于两年后与保守党合并。[22]（名义上作为其附属政党延续至1968年。[32]）
多位日后在政坛举足轻重的人物亦在本次大选中首次当选国会议员，包括哈罗德·威尔逊、詹姆斯·卡拉汉、芭芭拉·卡素尔、迈克尔·富特以及休·盖茨克尔。日后会出任首相的保守党哈罗德·麦克米伦虽在本次选举中落选，但不久就会于同年11月的补选中胜出重返国会。[33]
美国左派报纸《PM》的创办人拉尔夫·英格索尔在1940年底报导指：
“我在伦敦所到之处，人们都钦佩其（丘吉尔）的精力、勇气与专注力。人们说，他们无法想像失去了丘吉尔，英国会变得怎样。他显然很受尊敬。但没有人认为战后他会继续出任首相。他只是在当前危机——英国与敌国激烈交战的危急关头——下出任这职位的最佳人选。”[34]
历史学家亨利·佩林指出，民意调查自从1942年起已显示工党的民望大幅领先保守党。他认为工党得以取得压倒性胜利的原因在于若干因素：执政党常见的支持度回落、保守党被动应对、社会普遍对重返1930年代高失业率时期的恐惧、认为社会主义经济规划更具效率，以及误以为无论选举结果如何，丘吉尔都会继续出任首相。[35]
Remove ads
1942年发表的《贝弗里奇报告》提议英国应对其社会政策进行重大变革，推行社会保障制度，以建立福利国家。报告建议包括设立公营医疗系统、增设公立学校、推行国民保险制度及制定新的住房政策。该报告极受欢迎，其建议亦得到工党拥护[16][37]，而保守党（包括丘吉尔本人，他并不将此视作社会主义政策）虽同意报告中的指导性原则，却认为战后的英国难以负担这些改革，故反对报告的绝大部分建议。[38]工党在竞选中提出全面的福利政策，而保守党则不愿提出相类似的福利政策。[14]
除此而外，工党的竞选主轴亦围绕战后“赢得和平”的理念——军人们担心重蹈第一次世界大战后经济衰退的覆辙——故工党在军中获得高支持度。[14]
作为战时内阁一部分，工党在战争期间透过让克莱门特·艾德礼出任副首相、赫伯特·莫里森出任内政大臣以及欧内斯特·贝文出任劳工和国民服务大臣，得以向选民展示其在国内施政方面的能力。[25]两党在战争期间对本土政治的策略差异亦同样赋予工党优势——工党继续批评战前保守党政府对法西斯主义、大萧条及重整军备等各方面应对不力，[39]但丘吉尔本人则对维系政党势力兴趣不大，令不少党内成员与国会议员颇感失望。[9]
Remove ads
尽管选民普遍认同丘吉尔的战时表现，但鉴于保守党于1930年代末执政时的政策记录，他们并不信任一个新的保守党政府。[25]除此以外，保守党的竞选活动亦与工党相比下要为拙劣。由于丘吉尔个人仍极受欢迎，保守党因此对胜选充满信心，并以此为基础展开竞选活动，而未曾提出任何新政纲。然而，选民将丘吉尔与其政党分别对待，亦对其领导战后国内事务的能力存有疑虑。[14]
作家安东尼·伯吉斯指出，丘吉尔当时经常穿着上校制服，虽在军官与民众中极受欢迎，但前线士兵对他并不如其他人那般热情。[40]
除了整体竞选策略不佳外，丘吉尔还在选战中指控克莱门特·艾德礼有独裁者倾向——最为人所知的为丘吉尔在6月4日发表的首次竞选广播。他在广播中猛烈抨击克莱门特·艾德礼，声称工党若执政，将“不得不诉诸某种形式的盖世太保”来强行推进社会主义政策。[41]克莱门特·艾德礼翌日于回应中反讽丘吉尔向民众展示了“伟大的战时领袖丘吉尔”与“和平时期的政治家丘吉尔”之间的差别，并为国有化政策辩护。[42][9]
对保守党选情的另一打击，则来自公众对1930年代绥靖政策的记忆。该政策由前任保守党首相如内维尔·张伯伦与斯坦利·鲍德温所主导，并因容许希特勒坐大而声誉尽毁。[14]英国在战间期时除了1924年及1929至1931年的两次短暂工党政府之外，一直由保守党主政。因此，民众普遍认为保守党应对该时期出现的绥靖政策、大萧条的高失业率、高通胀等错误承担责任。[14]
Remove ads
争取连任失败的国会议员
- 奈杰尔·柯尔曼（布里克斯顿）
- 哈罗德·麦克米伦（蒂斯河畔斯托克顿）
- 珀西·哈里斯（贝斯纳尔格林西南）
民意调查
民意调查自1943年起便显示工党领先，只有1945年6月的一份民调显示工党与保守党支持度于45%持平。
参见
- 1945年英国大选当选议员名单
- 1945年首相卸任授勋名单
- 克莱门特·艾德礼内阁
注释
参考资料
延伸阅读
外部链接
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads