顺势疗法
療法 / 维基百科,自由的 encyclopedia
顺势疗法、同质疗法、同种疗法、同类疗法(英语:Homeopathy i/ˌhoʊmiˈɒpəθi/[1])为替代医疗的一种,被科学界认定是伪科学之一种并持续在科学界及支持者间引发争论[2][3][4][5]。顺势疗法认为,如果某个物质能在健康的人身上引起罹患某病的症状,该物质即可用来治疗此类疾病,此理论是“以同类来治疗同类”,也称为以同治同[6]。人类从19世纪中叶[7]起获取的科学知识都与顺势疗法相抵触,包括物理、化学、生物化学及生物学[8][9][10]等。顺势疗法方剂从生物化学的观点来看是惰性的,对所有我们已知的疾病都没有疗效,但顺势疗法认为疾病是源自于一种被山姆·赫尼曼医师命名为“病荫”的现象,与随后科学发现疾病源自于病毒及细菌的观点并不同,不过临床试验已经证实,顺势疗法方剂没有客观的疗效。[11][12][13]由于顺势疗法的理论令人难以相信,且该疗法缺乏可验证的有效性,以致其在科学界及医学界普遍被认为是不可信的。[4][14][15]
此条目语意模棱两可而损及其中立性或准确性。 (2020年12月10日) |
顺势疗法方剂是将物质以顺势疗法稀释法配制而成,过程中,被选用的物质经过反复稀释,直到物质与稀释剂在化学观点上已不可区分,通常方剂中含有的原物质已被稀释到不足一个分子的含量。[16]稀释过程中伴随着敲打、震荡,据称可使稀释剂“记忆”其稀释的物质,使物质被稀释到几乎不存在之后仍于稀释剂中保有其特性,该疗法认为此方剂经口服后可用来治疗疾病。[17]例如洋葱会引起打喷嚏,多次稀释震荡后的极微量洋葱顺势方剂,能用来治疗打喷嚏症状为主的鼻炎。
德国医师山姆·赫尼曼于1796年按以同治同理论创出此疗法,该疗法于19世纪最为流行,并于1825年引进美国,随后于1835年创立第一所顺势疗法学院,整个19世纪,欧美出现了数十家顺势疗法机构,在此期间,由于其他替代医疗法较为无效甚至对人体有害,顺势疗法显得相对成功。19世纪末,顺势疗法式微,美国最后一所完全顺势疗法学院于1920年关闭,不过到了1970年代,顺势疗法的热潮卷土重来,相关产品销量成长近十倍,这个趋势与新时代运动的兴起有关,部分原因可能是人们的化学恐惧症 (Chemophobia)带来对“天然”产品非理性偏好,以及顺势疗法医师能提供更长时间的咨询所产生的结果。例如调查显示四分之三的法国人对顺势疗法的印象很好[18],在伊朗的满意度很高,平均得分有77.4分(满分一百)[19],在瑞士顺势疗法是最受欢迎的辅助医学。[20]54%的德国人表示他们有这种替代疗法的经验。[21]
在21世纪,一系列的统合分析显示顺势疗法缺乏科学根据,因此许多国家级及国际级机构建议政府取消顺势疗法的健康医疗保险给付。来自澳大利亚、英国、瑞士和法国的国家机构,以及欧洲科学院科学咨询委员会和俄罗斯科学院都得出顺势疗法无效的结论,并建议对该疗法不给予资金赞助。[22][23][24][25]英国国民保健署不再为顺势疗法方剂提供预算,并要求卫生部将顺势疗法方剂列入禁止处方项目。[26][27][28]法国于2021年取消预算,[29][30]而西班牙也宣布禁止医疗中心使用顺势疗法和其他假疗法。[31]但是卢森堡卫生部长表明不会跟进取消顺势疗法的国家健保给付[32],仍将顺势疗法纳入国家健保的国家有德国[33]、瑞士[34]、卢森堡等。世界卫生组织WHO为了支持于2020年在印度政府引导下成立的全球传统医学中心,于2023年开始提倡传统医学作为医学的“整合资源”,并将针灸、中草药、顺势疗法等另类疗法列于其中[35]。针对此官方推广,英国NHS表示目前无足够经认证的证据可证实顺势疗法的有效性,美国FDA则表示目前没有被该单位认证为安全且有效的顺势疗法产品。