主权民主(俄语:Суверенная демократия)是俄罗斯的政治术语,是普京治下俄罗斯国家权力体系的特征,[1][2]为俄罗斯式的政治民主模式。[3]该词最早由弗拉季斯拉夫·尤里耶维奇·苏尔科夫在2006年2月22日于统一俄罗斯党集会演说中提出[1],据他所言,主权民主的定义为,由多元的俄罗斯国家控制和决定社会中的政治权力和决策,目的是使社会中的所有公民和社会团体实现物质充裕,享受自由公平[4]俄罗斯科学院国际安全问题研究所在《民主的概念和定义》中认为,主权民主与自由民主制一样,均为民主形式之一。[5]

阐述

维塔利·特列季亚科夫(Вита́лий То́виевич Третьяко́в)发表文章称,主权民主是普京政治哲学的语言和基本公式。[6]

维塔利·伊万诺夫(Иванов Виталий Вячеславович)著有多篇介绍主权民主的文章,他解释道:

……主权民主是在发展民主的同时,尽可能捍卫本国的独立性。[7]

2006年10月,俄罗斯科学院国际安全问题研究所出版《民主的概念和定义》一书,认为自由民主制只是民主制度的众多变体之一,而主权民主与自由民主一样,也是民主形式之一。[5]

俄罗斯法学家瓦·佐尔金提出,主权民主应当称为是“自主发展着的民主”,俄罗斯的民主之路应当很好地将自由、民主、权威等因素结合起来。[3]

评价

正面评价

中国社会科学院政治学研究所所长张树华发表文章,表示主权民主是针锋相对、对冲西方滥用民主,坚持主权稳定、反击西方双重政治标准。主权民主是俄罗斯政治发展道路的新探索,体现了俄罗斯的政治共识:消除政治混乱,实现政治稳定,通过政治权威维护主权、巩固国家。[8]张树华认为,主权民主是对自由民主制的质疑,且是对戈尔巴乔夫时期对西方模式的崇拜的拒绝。[3]

2014年,刘莹在《普京的国家理念与俄罗斯转型》一书中表示,主权民主的实质是维护国家主权、奉行独立政策、不照搬西方模式,走俄式的发展道路,是俄罗斯政治民主化的阶段性理念。[9]

负面评价

2006年7月19日,戈尔巴乔夫批评俄罗斯杜马选举制度变更时表示,“这些立法不能用‘主权民主’或者‘管理民主’的概念来解释。当国家和人民的安全遭到威胁时,才应该存在对某些权利的暂时的、必要的限制,而这些限制不应该像‘主权民主’的理论那样被确立为一个原则。这些理论的定义扭曲了民主的本质,正如‘社会主义民主’和‘人民民主’的概念扭曲了民主一样。”[10]

2006年7月24日,时任第一副总理梅德韦杰夫在采访中称,“如果将一些限定词附加到‘民主’前面,听起来会有些奇怪,这意味着我们在谈论一种非传统的民主。”[11]

2006年8月29日,俄罗斯前总理米哈伊尔·卡西亚诺夫表示,主权民主理论的目标很明显,就是“不惜一切力量集中政治权力和财产,其后果是民粹主义的胜利和对法治、民主与市场经济的背离。”[12]他在布加勒斯特举行的一次会议上,有观众发言称,民主和主权民主的区别,就是椅子和电椅的区别。[13]

2007年,美国欧洲和欧亚事务助理国务卿丹尼尔·弗里德(Daniel Fried)在采访中称,“当人们在民主面前贴上标签时,我会感到紧张。主权民主、管理民主、人民民主、社会主义民主、雅利安民主、伊斯兰民主——我不太喜欢形容词。管理民主听起来不像民主,主权民主在我看来毫无意义。”[14]

其他评价

2020年,迪马·科尔图科夫(Dima Kortukov)著书称,主权民主的概念在2006-2008年主导了俄罗斯的政治话语,但此后失去了大部分意义,随着时间的推移失去了突出的地位。[15]

参考文献

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.