塞拉利尼事件
维基百科,自由的 encyclopedia
塞拉利尼事件是围绕法国分子生物学家塞拉利尼(英语:Gilles-Éric Séralini)(Gilles-Eric Seralini)发表、撤回和重新发表一篇期刊文章的争议。这篇文章于2012年9月首次发表在《食品与化学毒理学》(Food and Chemical Toxicology)杂志上,文中介绍了一项为期两年的大鼠喂养研究,并报道了喂食转基因玉米和除草剂草甘膦(RoundUp)的大鼠肿瘤发病率有所上升。科学家和监管机构随后得出结论,认为该研究的设计存在缺陷,其发现也未经证实。一个主要批评是,这项研究的每一部分的大鼠都太少,无法获得统计上有用的数据,尤其是因为所使用的Sprague Dawley大鼠正常在其生命周期内都会以很高的速度发展成肿瘤。[1]
此条目需要编修,以确保文法、用词、语气、格式、标点等使用恰当。 (2018年12月27日) |
围绕这篇文章发表的宣传也招致了批评,科学作家德克兰·巴特勒(Declan Butler)称其为“一场精心策划的媒体攻势”。[2]作为新闻禁令的一部分,塞拉利尼要求记者们签署一份不同寻常的保密协议,以换取提前接触这篇文章的机会,禁止他们在发表文章的新闻发布会之前与其他科学家进行交流。[n 1]在新闻发布会上,Seralini强调了这项研究对癌症的潜在影响,媒体广泛传播了这篇关于肿瘤大鼠的文章的照片。[3]法国毒理学病理学学会指出,由于这类肿瘤常见于老年大鼠,因此文章中包含了这些来自实验组大鼠的图像,但没有显示对照组大鼠,这是一种误导。[4]塞拉里尼还在新闻发布会上发布了一本书和一部关于这项研究的纪录片。[5]
在科学家的广泛批评下,2013年11月《食品和化学毒理学》在作者拒绝撤回后撤回了这篇论文。[6]总编说,这篇文章被撤回,因为它的数据不确定,结论不可靠。2014年6月,这篇文章的修订版重新发表在《欧洲环境科学》(Environmental Sciences Europe)杂志上,原始数据被公之于众。根据作家Nathanael Johnson的说法,并不是所有的原始数据都被公开了。[7] 杂志没有进行任何进一步的同行评议,审稿人只检查了论文的科学内容没有改变。[1]