心智计算理论
维基百科,自由的 encyclopedia
在哲学中,心智计算理论,又名心灵计算理论( 英语:Computational theory of mind,CTM )指的是一系列关于“人类心智是一个讯息处理系统”的观点。该理论认为,认知和意识同为一种计算形式。沃伦·麦卡洛克和沃尔特·皮茨(1943)为最早提出神经活动是计算性的人。他们认为神经计算性可以解释认知 。[1]该理论的当代形式由希拉里·普特南于1967年提出,并由他的博士生,同时也是哲学家和认知科学家的杰瑞·福多在1960至1980年代发展起来。[2] [3]尽管在1990年代,由于普特南、希尔勒等人的研究,这一观点在分析哲学领域中受到了强烈反驳,但此观点仍普遍存于现代认知心理学中,许多演化心理学理论家也将其假定为正确的。[来源请求]2000至2010年代之间,这一观点在分析哲学领域再度引起注意。(Scheutz 2003,Edelman 2008)。[来源请求]
心智计算理论认为,心智是一个由大脑神经活动所实现的计算系统。该理论能以多种方式进行阐述,并且根据对术语“计算”的理解,在阐述上会有很大的不同。计算通常是以图灵机的方式来理解,图灵机会根据规则并结合机器的内部状态来处理符号。以图灵机的方式来理解计算的关键之处在于,我们可以将计算机的物理细节之外的本质抽象出来。[4]也就是说,只要输出是基于“输入及内部状态之处理”,并根据规则来执行,计算就能够透过硅芯片或神经网络来实现。因此,CTM认为,心智不只是一个类比于计算机程式的东西,心智实际上是一个计算系统。 [4]
心智计算理论通常被认为需要心智表征,因为计算中的“输入”是以客体的符号或其他表征形式出现。虽然计算机不能计算实际的客体,但必须以某种形式解释和表示该客体,然后才得以对该表征进行计算。心智计算理论与心智表征理论有关 ,它们都要求心理状态是表征的形式。然而,心智表征理论将焦点放在被处理的符号上。这种方法更好地解释了系统性和生产性。[5]在福多最初的观点中,心智计算理论也与思维语言(心语)有关 。思维语言理论允许心智在语义的帮助下处理更复杂的表征。(参见下文心智状态的语义)。
近期的工作建议我们把心智和认知区分开来。根据麦卡洛克和皮茨的传统看法,认知计算理论(CTC)指出神经计算性能够解释认知。[6]心智计算理论则认为,不只是认知,现象意识或感质也都是计算性的。也就是说CTM势必蕴涵着CTC。然而现象意识可以发挥一些其他的功能,认知计算理论为“心智的某些部分是非计算的”留下了开放的可能性。因此,认知计算理论为理解神经网络提供了一个重要的解释框架,同时也避开了以现象意识为中心的反驳。