意思表示 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 意思表示.

意思表示

维基百科,自由的百科全书

此条目可参照德语维基百科相应条目来扩充。若您熟悉来源语言和主题,请协助参考外语维基百科扩充条目。请勿直接提交机械翻译,也不要翻译不可靠、低品质内容。依版权协议,译文需在编辑摘要注明来源,或于讨论页顶部标记((Translated page))标签。
此条目论述以台湾为主,未必具有普世通用的观点。请协助补充内容以避免偏颇,或讨论本文的问题。

意思表示(德语:Willenserklärung)是指表意人将欲发生一定私法上效力之意思,表现于外部的行为。一个意思表示包含了外部的表示行为和内心的效果意思。

表示意思是表意人将内心意欲表现于外部之意思;效果意思(亦称法效意思)是表意人欲发生一定私法上效力之意思;而外部行为则是表意人表现在外部的客观表示行为。

对于违法者的违法动机是否蓄意故意intentional),非属意思表示。违法行为不具意思表示。

意思表示的种类

意思表示依其是否具有相对人、方式为何、直接沟通与否,可以区分为做出以下几种分类:

  • 意思表示依其是否具有相对人,可分为“有相对人的意思表示”和“无相对人的意思表示”
  • 意思表示依其做成之方式,可分为“明示的意思表示”和“默示的意思表示”
    • 明示的意思表示即相对人可以直接借由通常效易习惯所用之方式,如表意人用言语、拍卖会上利用举手、举牌等动作或文字等方式直接了解表意人所欲表达之意思为何。
    • 默示的意思表示无法使相对人直接透过表意人依通常交易习惯之表示方法了解表意人之意思,而仅能透过特定行为“间接”推知表意人所欲表达之意思。
  • 意思表示依其是否是以直接沟通的方式表达,可分为“对话的意思表示”和“非对话的意思表示”
    • 对话的意思表示,亦即表意人直接以对话之方式作成意思表示,其乃以“直接”沟通的方式使相对人得以了解表意人之意思,至于是透过电话、网络或其他方式皆可。
    • 非对话的意思表示,即表意人非直接以对话的方式表示其意思,而是透过信件、电报...等方式使相对人可以获知其意思表示。

意思表示的瑕疵

意思表示的瑕疵可以再分为“意思与表示不一致”与“意思表示不自由”两种情形

意思与表示 (偶然的)不一致

  • 单独虚伪意思表示(心中保留),即表意人故意隐暪内心的真正意思,而为不同于内心真意的外在表示。由于相对人通常不知表意人之真意为何,故此种情形,在法律上会被认定该意思表示为有效。[注 1]
  • 通谋虚伪意思表示,系指表意人与相对人互相明知并非真意,而合意共谋为虚伪之表示。由于双方皆明白对方之真意,故该意思表示无效,但若双方隐藏他项法律关系时,适用关于该项法律行为之规定判断其效力。[注 2]
  • 错误:表意人若因误认所为之意思表示 (意思表示内容错误),或其所为的表示,无意中与内心真意不一致(表示错误)。[注 3]另外,若表意人表示之意思,系由他人代为传达或传达机关时发生错误,造成与表意人之内心真意不一致的误传情况,亦属之(传达错误)。((notetag|例如中华民国民法第89条规定:“意思表示,因传达人或传达机关传达不实者,得比照前条之规定撤销之。”[1]表意人可以撤销其意思表示。

意思表示不自由

  • 诈欺:一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。
  • 胁迫:行为人对表意人施加精神上之压力,使其陷于恐惧,而做出意思表示之行为。

意思表示发生效力

就意思表示发生效力的时点,立法例上主要有下列几种:

表示主义

表示主义,或称“表白主义”。即意思表示于表意人完成其表示之行为时即发生效力。

发信主义

发信主义即意思表示于表意人将该意思表示发送出去后即为生效。

了解主义

了解主义,即意思表示须待相对人了解时,使生其效力;在相对人未了解之时,则不生效力。如中华民国民法第94条规定:“对话人为意思表示者,其意思表示,以相对人了解时,发生效力。”[1]

到达主义

到达主义,或称“达到主义”。即意思表示于其到达相对人之处时,使发生效力。而在此之达到,只要意思表示处于客观上相对人可得支配之范围内即可,而不限于一定要交付到当事人手中,也不论当事人是否阅读与否。依台湾民法第95条第1项之规定:“非对话而为意思表示者,其意思表示,以通知达到相对人时,发生效力。但撤回之通知,同时或先时到达者,不在此限 。”[1]可知,台湾民法于非对话的意思表示采的是“到达主义”。

参看

注释

  1. ^ 例如中华民国民法第86条:“表意人无欲为其意思表示所拘束之意,而为意思表示者,其意思表示,不因之无效。但其情形为相对人所明知者,不在此限。[1]
  2. ^ 例如中华民国民法第87条:“表意人与相对人通谋而为虚伪意思表示者,其意思表示无效。但不得以其无效对抗善意第三人;虚伪意思表示,隐藏他项法律行为者,适用关于该项法律行为之规定。[1]
  3. ^ 例如中华民国民法第88条规定:“意思表示之内容有错误,或表意人若知其事情即不为意思表示者,表意人得将其意思表示撤销之。但以其错误或不知事情,非由表意人自己之过失者为限;当事人之资格或物之性质,若交易上认为重要者,其错误,视为意思表示内容之错误。[1]

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 中华民国民法全国法规数据库。
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
意思表示
Listen to this article