知识的代价

知识的代价（英语：The Cost of Knowledge）是一个由学者发起的运动，抗议学术期刊出版社爱思唯尔（Elsevier）的经营模式。这个运动发起的主因是该出版社过高的收费，他们呼吁降低购买期刊的费用，以及期望促进学术资讯的开放获取。主要的行动是号召认同理念的学者签署声明，拒绝投稿、审稿和协助编辑爱思唯尔旗下的期刊。

缘起

在互联网兴起之前，将研究成果传递出去是一件辛苦的事情。过去出版社肩负起校对、排版、审稿、印刷等工作，并将印刷品传递到世界各处。^[1] 然而在现代，研究工作者被认为需要给予出版社无需再经修改的数位版本。对于数位传输，印刷不再必要、复制也不需费用，运输经由网络迅速传递。因此，网络科技让四家主要的科学出版社：爱思唯尔、施普林格、约翰威立、Informa 能够缩减支出，并且持续的获得超过33%的高利润率。^[1]

2012年1月21日，数学家蒂莫西·高尔斯在个人博客上发表一篇文章，呼吁抵制出版社“爱思唯尔”。该篇文章吸引了相当的注意，许多人视其为此运动的开端。^[2]^[3]高尔斯主张抵制运动有三个理由：过高的个别期刊订阅费用、不同价值及重要性期刊的订阅捆绑、以及爱思唯尔对 SOPA、 PROTECT IP Act和研究著作法案的支持。^[4]^[5]^[6]

爱思唯尔反对这主张，宣称其价格低于业界标准，说明订阅捆绑只是购买期刊的一种选项。^[5] 同时出版社也声明其高获益率是“单纯来自于公司有效率的运作^[4]”批评者指出2010年“爱思唯尔”的利润率是36%，总收入32亿美元。^[7] 爱思唯尔自己宣称其2010年的营业利润率为25.7%。^[8]

网站

一个名为“知识的代价”网站诞生，邀请研究人员与学者签署承诺声明：不向爱思唯尔旗下的期刊投稿、为其担任同行评审和编辑。2012年2月1日，声明约有一千个署名。^[9]稍晚在2月，签署的人数超过 7,700 人。^[5]^[6]许多署名来自数学、计算机科学和生物等领域的学者。^[10]

参考资料

[1]
Taylor, Mike. It's Not Academic: How Publishers Are Squelching Science Communication. Discover. 2012-02-21 [2012-02-22]. （原始内容存档于2013-10-04）.
[2]
Grant, Bob. Occupy Elsevier?. The Scientist. 2012-02-07 [2012-02-12]. （原始内容存档于2012-07-20）.
[3]
Worstall, Tim. Elsevier's Publishing Model Might be About to Go Up in Smoke. forbes.com. 2012-01-28 [2012-02-12]. （原始内容存档于2012-06-17）.
[4]
Scientific publishing: The price of information. The Economist. 2012-02-04. （原始内容存档于2012-02-16）.
[5]
Flood, Alison. Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier. The Guardian (London: GMG). 2012-02-02. ISSN 0261-3077. OCLC 60623878. （原始内容存档于2012-02-16）.
[6]
Fischman, Josh. Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics. The Chronicle of Higher Education. 2012-01-30. （原始内容存档于2012-02-16）.
[7]
Cook, Garret. Why scientists are boycotting a publisher — Opinion — The Boston Globe. bostonglobe.com. 2012-02-12 [2012-02-12]. （原始内容存档于2012-11-02）.
[8]
2010 highlights. reports.reedelsevier.com. 2012 [2012-02-17]. （原始内容存档于2011-12-21）. operating margin
[9]
Slind-Flor, Victoria. Bard, Motorola, Medicaid, Bullfrog: Intellectual Property. bloomberg.com. 2012-02-13 [2012-02-13]. （原始内容存档于2012-05-29）.
[10]
Peek, Robin. The Cost of Knowledge Versus Elsevier: 5,600 Signatures and Growing. Information Today, Inc. 2012-02-13 [2012-02-13]. （原始内容存档于2012-07-12）.

外部链接

[Taylor-1] [1]
Taylor, Mike. It's Not Academic: How Publishers Are Squelching Science Communication. Discover. 2012-02-21 [2012-02-22]. （原始内容存档于2013-10-04）.

[occupyelsevier-2] [2]
Grant, Bob. Occupy Elsevier?. The Scientist. 2012-02-07 [2012-02-12]. （原始内容存档于2012-07-20）.

[3] [3]
Worstall, Tim. Elsevier's Publishing Model Might be About to Go Up in Smoke. forbes.com. 2012-01-28 [2012-02-12]. （原始内容存档于2012-06-17）.

[Economist-4] [4]
Scientific publishing: The price of information. The Economist. 2012-02-04. （原始内容存档于2012-02-16）.

[Guardian-5] [5]
Flood, Alison. Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier. The Guardian (London: GMG). 2012-02-02. ISSN 0261-3077. OCLC 60623878. （原始内容存档于2012-02-16）.

[chronicle-6] [6]
Fischman, Josh. Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics. The Chronicle of Higher Education. 2012-01-30. （原始内容存档于2012-02-16）.

[7] [7]
Cook, Garret. Why scientists are boycotting a publisher — Opinion — The Boston Globe. bostonglobe.com. 2012-02-12 [2012-02-12]. （原始内容存档于2012-11-02）.

[8] [8]
2010 highlights. reports.reedelsevier.com. 2012 [2012-02-17]. （原始内容存档于2011-12-21）. operating margin

[9] [9]
Slind-Flor, Victoria. Bard, Motorola, Medicaid, Bullfrog: Intellectual Property. bloomberg.com. 2012-02-13 [2012-02-13]. （原始内容存档于2012-05-29）.

[10] [10]
Peek, Robin. The Cost of Knowledge Versus Elsevier: 5,600 Signatures and Growing. Information Today, Inc. 2012-02-13 [2012-02-13]. （原始内容存档于2012-07-12）.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

缘起

网站

相关条目

参考资料

外部链接

Wikiwand in your browser!

知识的代价