社会主义计算争论
维基百科,自由的 encyclopedia
社会主义计算争论(英语:Socialist calculation debate,有时候称作经济计算争论)表示正在进行的对社会主义经济怎样在缺少价值规律、货币和资本物品的金融定价以及生产资料的情况下进行经济计算的话题。更具体地说,这场争论集中于计划经济把生产资料的分配作为资本市场的替代品的应用,以及就效率和生产力而言哪种安排方式能优于资本主义。[1]
这场争论的另一个重点集中于社会主义经济中价值规律的地位和作用。
即使在20世纪之前就对已经存在的社会主义运动中社会主义之下的合作和核算的问题作出了贡献,“社会主义计算争论”随着路德维希·冯·米塞斯对社会主义的批评的开始出现在1920年代。[2]历史上的争论产生于奥地利经济学派之间,代表人物是路德维希·冯·米塞斯和弗里德里希·哈耶克,二人否定了社会主义的可行性,以及新古典经济学派和马克思主义政治经济学之间,最主要的是克莱尔·蒂施(德语:Cläre Tisch)、奥斯卡·兰格、阿巴·勒纳(英语:Abba P. Lerner)、弗雷德·曼维尔·泰勒(英语:Fred M. Taylor)、亨利·道格拉斯·迪金森(法语:Henry Douglas Dickinson)和莫里斯·多布,他们坚称社会主义可行并优于资本主义。
这场争论通常被视为社会主义的支持者和资本主义的支持者之间的辩论,但实际上这场争论的重要部分在于社会主义体制如何对待对市场和货币的利用的不同意见及拿什么衡量价值规律才能在假定的社会主义经济中持续运转之间。[3]社会主义者通常对核算的单位采用一种或三种主要的定位,包括社会主义下货币继续作为核算单位的观点,工时能作为核算单位,或者社会主义能建立在用自然或者实物进行的核算上面(英语:Calculation in kind)。[4]
社会主义者之间的争论自从社会主义运动传播的更为广泛开始就在提倡市场社会主义、中央计划经济和分散计划经济的人之间存在。在20世纪末和21世纪初对这争论的最近的贡献在于围绕着对市场社会主义以及利用信息技术和分散式网络(英语:distributed networking)作为分散式计划经济(英语:Decentralized planning (economics))的基础的提议。