言论的边界
2007年非小說類書籍 / 维基百科,自由的 encyclopedia
《言论的边界:美国宪法第一修正案简史》[1](台译《异见的自由:美国宪法增修条文第一条与言论自由的保障》,英语:Freedom for the Thought That We Hate: A Biography of the First Amendment)是一本由记者安东尼·刘易斯执笔,2007年出版的非虚构类书籍,涉及主题为言论自由、新闻自由、思想自由和美利坚合众国宪法第一条修正案。该书以引用第一修正案开头,这条修正案禁止美国国会立法限制言论自由或新闻自由。刘易斯通过对美国历史上的重要事件加以回顾追溯了公民自由的发展。他对历史上重要的言论自由判决先例进行了概括,其中包括美国联邦最高法院对1919年的申克诉合众国案、1927年的惠特尼诉加利福尼亚州案、1929年的美国诉施维默案[2]、1964年的纽约时报诉沙利文案和1971年的纽约时报诉合众国案的裁决。
言论的边界 Freedom for the Thought That We Hate | |
---|---|
原版封面 | |
作者 | 安东尼·刘易斯(Anthony Lewis) |
类型 | 宪法 |
系列 | 基本理念 |
语言 | 英语 |
主题 | 美国——言论自由 |
发行信息 | |
封面设计 | 封面:布伦特·威尔科克斯(Brent Wilcox) Jacket: Anita Van De Ven 照片:肯·塞德尼奥(Ken Cedeno) |
出版机构 | Basic Books(2007年) |
出版时间 | 2007年 |
出版地点 | 美国 |
媒介 | 精装本 |
页数 | 240 |
前作 | 《不得立法侵犯》(Make No Law: The Sullivan Case and the First Amendment(1991年) |
规范控制 | |
ISBN | 978-0-465-03917-3 |
OCLC | 173659591 |
杜威分类法 | 342.7308/53 |
LC分类法 | KF4770.L49 |
本书的书名来源于美国联邦最高法院大法官小奥利弗·温德尔·霍姆斯在1929年美国诉施维默案中的反对意见。霍姆斯在判决书中写道:“如果宪法中有任何一项原则比其他的都更势在必行,那就是思想自由的原则——这不仅仅是那些与我们志同道合者思想的自由,还包括那些我们所憎恨思想的自由。”[3]刘易斯警告读者,政府有可能利用九一一袭击事件后社会上的恐慌和动荡来压制公民的言论自由和批评。
这本书获得了评论家的正面评价,其中包括《纽约时报》的杰弗里·罗森(Jeffrey Rosen),《哈佛杂志》(Harvard Magazine)的理查德·H·法伦(Richard H. Fallon),纳特·亨托夫(Nat Hentoff)等,《科克斯书评》(Kirkus Reviews)也给予了好评。不过,新西兰教授杰里米·沃尔德伦(Jeremy Waldron)在专著《仇恨言论的危害》(The Harm in Hate Speech)辟一章节专门批评刘易斯尊重的言论自由的尺度太大,批评对非裔美国人歧视性仇恨言论不应属言论自由。为此,前美国联邦最高法院大法官约翰·保罗·史蒂文斯对两书比较分析。