模板讨论:漫画 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 模板讨论:漫画.

模板讨论:漫画

维基百科,自由的百科全书

ACG专题 (获评模板级、不适用重要度)
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 
模板 
根据专题质量评级标准,本模板已评为模板级

Template:漫画

User:Techyan认为

“总有种很土的感觉,分辨率太低了”,置换成
。但个人认为没这问题,况且原有图像是漫画工作者User:Elielin(林依俐)所贡献的心血,并不想弄到WP:3RR的地步,大家怎么看呢?--Justice305留言) 2014年8月30日 (六) 14:42 (UTC)

后者给人日系漫画的感觉,前者虽然也是日系画风,但毕竟是标准的中文字。漫画又不只日系一类,譬如把丰子恺漫画归入Manga简直滑天下之大稽。英文维基用这个是因为他们区分Comic和Manga,但中文维基并无此区分。—Chiefwei - - ) 2014年8月30日 (六) 14:52 (UTC)
(+)支持Chiefwei(-)反对置换。
(-)反对,后者明显是日文,上面还用了假名,漫画并不是如此狭隘。而且为什么原本的图片会让人觉得“土”?你给的那个只有白底黑字,才让人觉得很土...--Liaon98 我是废物 2014年8月31日 (日) 06:56 (UTC)
我觉得mangalogo.jpg上的人物不是很吸引人。另外这张图片里面用到的特效也是比较有office2003风格,可能这让人觉得比较土吧。Bluedeck 2014年9月1日 (一) 11:15 (UTC)
我临时拼了一个,分辨率是240*120(@2x),权当抛砖引玉
和480*240(@4x)
好吧我承认我也是office2003标准的特效。Bluedeck 2014年9月1日 (一) 15:11 (UTC)

(!)意见:我认为这种也会被使用在条目本文版面中的模版,根本不该放入花花绿绿的图片。除了无助阅读外,对于审美观不同的人来说,也会产生上面那种“觉得很土”“明显暗示只局限在日系画风”之类的意见,得不偿失。--泅水大象讦谯☎ 2014年9月2日 (二) 04:43 (UTC)

那么就直接白底黑字?Bluedeck 2014年9月2日 (二) 08:38 (UTC)
白底黑字是不错的主意,但如果一定要弄成图档型态的展示方式的话,希望能根据繁体与简体的不同设定不同图片版本。若嫌麻烦直接以文字方式显示,不要弄成图片也成。--泅水大象讦谯☎ 2014年9月3日 (三) 06:30 (UTC)
如果做图片,区分zh-hans和zh-hant是显然的。Bluedeck 2014年9月3日 (三) 08:54 (UTC)
赞同
,原图像的字体分辨率太低。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年9月3日 (三) 14:14 (UTC)

关于添加此模板造成的条目在手机客户端上的显示问题

在维基百科客户端(Android,2.0.105-r-2015-06-30,之前的版本也一样)上,如果在一个条目上添加了此模板,那么此模板中的

图片有些时候会出现在条目的条目图像以及顶端“封面图”中,造成图文无关的问题。举例:银之匙钢之炼金术师假面骑士SD等。Gaosong2101留言) 2015年7月19日 (日) 11:27 (UTC)

重绘图片

关于添加此模板造成的条目在手机客户端上的显示问题

在维基百科客户端(Android,2.0.105-r-2015-06-30,之前的版本也一样)上,如果在一个条目上添加了此模板,那么此模板中的

图片有些时候会出现在条目的条目图像以及顶端“封面图”中,造成图文无关的问题。举例:银之匙钢之炼金术师假面骑士SD等。Gaosong2101留言) 2015年7月19日 (日) 11:27 (UTC)

(~)补充:最新的2.0.108-r-2015-08-04也是一样。--Gaosong2101留言) 2015年8月25日 (二) 12:08 (UTC)

写了MediaWiki:Pageimages-blacklist,请过一段时间看还有没有问题。Liangent留言 2015年8月25日 (二) 17:56 (UTC)

已完成:测试已修复,谢谢。--Gaosong2101留言) 2015年8月26日 (三) 06:35 (UTC)
说句无关的,我感觉这个模板早该淘汰了囧,实在是太丑了……--小烈 (找我?) 2015年8月26日 (三) 06:09 (UTC)
(+)同意,的确很丑……如果要是图片的背景为透明的,然后底下不是黄色的配色(我弄过的一次配色,但是被撤回了),会好很多,可惜现在图片不是透明的,而且作者也似乎并没有上传图片的原文件,所以没法编辑……--Gaosong2101留言) 2015年8月26日 (三) 06:35 (UTC)

(~)补充:我重新绘了一下那个图片,请管理员麻烦把File:Mangalogo TC.pngFile:Mangalogo SC.png两个文件添加到该列表,谢谢!--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 15:01 (UTC)

完成. Liangent留言 2015年8月30日 (日) 02:22 (UTC)

Template:漫画的图片重绘的相关问题

本人用了一个晚上的时间将原有的旧图片予以重绘,并分成了简繁两个版本。其实这个图片有高分辨率版的,只不过我提前在电脑上压缩了一下,因为主要担心wiki的缩略图效果不好,所以……。

在这里非常感谢图片的原作者User:Elielin的创作!

重绘图片之后,背景成为透明的了,因此我也将整个模板的配色重新安排了一下,更加好看。

另外我必须承认,我绘画水平并不怎么样,因此可能并不是很好看……如果哪位更厉害,欢迎下载下面的psd文件以便继续创作,谢谢!

http://pan.baidu.com/s/1qWqqWEg (如果文件到期了请给我留言就好了,谢谢)

--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 14:56 (UTC)

因为无共识,所以我才完全按照原图进行的重绘,以保证能够照顾到原来的样式。
希望阁下能够尊重一下我的劳动成果,而且这样的修改不能仅仅因为无共识就撤回,请提供有力原因,不能仅仅因为没有共识就撤回
如果您想撤回,请提供本次修改跟原来对比出现的缺陷及不足,谢谢。
@Justice305
--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 15:19 (UTC)
再问一下ip用户撤回的原因?--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 15:21 (UTC)
如要修改请经讨论,这不是劳动成果问题。漫画模板之前也有人尝试重绘,但在无共识下维持原状,个人支持User:Elielin版本理由同上次讨论,不赘述。--Justice305留言) 2015年8月28日 (五) 15:27 (UTC)
您上次的原因是“但个人认为没这问题,况且原有图像是漫画工作者User:Elielin(林依俐)所贡献的心血,并不想弄到WP:3RR的地步”,但这并不是原因。
您个人认为没问题,这并不是原因。
那么在我修改后,图片依旧没有任何问题,且比原来效果更好——不仅背景透明,而且还有简繁支持。
原有图像的授权协议是“本文件的著作权人,允许任何人在适当地表明著作权人的姓名的前提下,以任何目的使用本文件。传播,演绎作品,商业用途及所有其他用途被允许”,我在标注作者的情况下进行的上传,因此并无问题,而且我对原作者也表达了我自己的感激。
最后,您在您的讨论中说到是更换为File:Logo_serie_manga.png这一图片,这一图片的问题是显著的,下面的编者也提到了,因此,重绘是一个非常折中、能让人满意的答案
因此您的原因并不能够成立。
另外,不能因为没有共识,就保留现状,因为维基百科上有太多太多东西没有共识了,不可能全都让他们保留现状,需要继续的进步——如果这些有些激进的进步招致了您的不满,请您重启这样的讨论,而不是只是因为没有共识,反复地撤回,让其保持原样,拒绝进步,原地踏步
而且该模板的丑陋,不是一个两个人这么说了,现在很多漫画条目不愿意加入此模板,我相信其中原因之一就是该模板实在过于丑陋了,因此我在修改的时候希望,让它好看点。
您与其他编者之前的讨论我已经在很久之前就阅读过了,总结起来,目前该模板的编辑的时候应该注意:
    1. 图片不要太“土”(特效问题)
    2. 避免过于明显的日式漫画风(不要使用日本汉字)
    3. 避免花花绿绿的图片——图片要素雅
    4. 根据繁体与简体的不同设定不同图片版本
    5. 或者干脆不放图片(之前如此尝试过,但是您又撤回了)
    6. 分辨率要高一些(我提供psd问题,可以在稍后上传更高分辨率的图片——只要缩略图没问题的话)
以上,在下重绘的两张图片:File:Mangalogo TC.pngFile:Mangalogo SC.png,都已解决以上问题、满足以上条件,如果更换为这样的图片,为何不可?又有何不适呢?
而且,我知道我自己绘画水平并不是很佳,因此我将psd文件已经分享出来,供大家二次创作(额,应该已经叫做三次创作了吧),让这个模板更为精美但不花哨。
阁下您说到:修改应该讨论一下,希望在您阅读完以上文字后能够表达出您的想法,帮助提示本模板的质量。同时也欢迎各位其他编者踊跃参与讨论,这也是我为什么把该讨论移动至客栈的原因。
@Justice305:召唤一下。
--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 16:01 (UTC)
对,我的理由不成立,那我还需要讨论吗?原作者林小姐是漫画工作者也是出版业者,个人基于尊重漫画专业才主张保留。况且既然知道绘制水准不是很好,何不先提案讨论再修改?--Justice305留言) 2015年8月28日 (五) 16:14 (UTC)
只是希望能够收听到您的一些意见,没有让您闭嘴的意思,您提供的建议也是让这个模板变得越来越好嘛。
这个与专业与否没有关系吧,况且pixiv上有大批的绘者是非专业的,绘画水平也是相当不错的。额,但我不是意思说我画的好。
编辑前没有讨论是我的错误,我在这里道歉,并希望现在讨论能够进行弥补,同时希望您能够原谅小人的过失。
另外,我想说的是,这张图片绘画出来的效果的确不太好,不过在缩小分辨率之后也隐藏了这些缺陷,效果也是不错的,我个人觉得比原来展现效果会好一些。
--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 16:28 (UTC)
不要用到自称“小人”,没那么严重,请注意一下措词就好,这是讨论不是要跟人辩论。另外可藉林依俐FB了解她的经历跟漫画界的贡献,爱好漫画并出资成立公司,老板编辑一身扛,这也是个人之所以尊重她的创作原因。--Justice305留言) 2015年8月28日 (五) 16:49 (UTC)


好吧。我们有点跑题了,在您的叙述下,我也对该漫画家表达敬意和仰慕,但是该问题的重点不在原漫画家的成就有多大,而是如何有效改善该模板。
那么问题就是:“是否应该使用新样式,还是保持原有样式?”

  • 我的观点,肯定是(+)支持,原因上面已经叙述过了。--Gaosong2101留言) 2015年8月28日 (五) 17:00 (UTC)
  • (=)中立:路过插一脚:先不论风格(土不土是个人审美观而定),这个图片制作于2006年,当时的电脑屏幕分辨率不高,因此对图片的要求也不高,但差不多10年后的现在再看,分辨率低的JPEG效果确实不是太好。林小姐愿意向维基百科贡献自绘的画作,个人对此非常尊重也很感激,但我认为现在的确有改善的空间。我自己更希望的是使用User:Bluedeck制作的维基娘版本(
    ),很有维基特色、也有较高的分辨率,只是这会牵涉到分拆普通漫画(Comics)和日本漫画(Anime and Manga)模板,工夫甚多。退一步而言,我认为可以参考en:Template:Comics navbar,用三个(或一个)气泡(
    )代替,简洁中立。— lssrn | talk 2015年8月28日 (五) 17:21 (UTC)
  • 新老图片都把漫画局限为日本漫画了,很可惜。—Chiefwei - - ) 2015年8月29日 (六) 01:35 (UTC)
    • 嗯,很同意。我觉得干脆不使用图片也是个不错的想法,比如这一版,可能是因为我写的编辑摘要的缘故,也被Justice305回退了。 --Gaosong2101留言) 2015年8月29日 (六) 07:06 (UTC)
    • (~)补充:但是我觉得现在这个旧版本应该尽快更改,不再使用了,我们上面的讨论已经总结出这个版本存在的诸多问题,而无论以上文中哪种方式改进,都一定程度上缓解了目前版本上存在的问题。我个人的观点就是,现在要么替换掉图片——采用其他更好的图片,要么干脆去掉图片,两种方案。--Gaosong2101留言) 2015年8月29日 (六) 08:34 (UTC)
新的图标样子有点……不自然……——路过围观的Sakamotosan 2015年8月29日 (六) 09:11 (UTC)
那干脆就不加图片好了,大家觉得不加图片怎么样?--Gaosong2101留言) 2015年8月30日 (日) 15:35 (UTC)

果然又非常悲惨的没有共识地回来了…… --Gaosong2101留言) 2015年9月11日 (五) 09:44 (UTC)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
模板讨论:漫画
Listen to this article