用户讨论:Fglffer
维基百科,自由的 encyclopedia
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
-- -哆啦A梦220‧284 2013年9月28日 (六) 02:21 (UTC)[回复]
致 《维基百科政策公报》读者:
我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:
- 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
- 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
- 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
- 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。
编撰小组
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
借由MediaWiki message delivery(留言)所发送
《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。
《维基百科政策简报》政策异动通知
我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。
感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。
此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery(留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。[回复]
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道,我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查,我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息,并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明(只有英语版)制约。 如果对这次调查有疑惑的,请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退订此次调查的讯息,请透过电邮用户(EmailUser)功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与!
提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见
本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止,我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本,大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查,我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查,因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息,请透过电邮用户(EmailUser)功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管,并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢!
您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查
您好!这是最后一次提醒!维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本,完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查!
如果您已完成调查——感谢您!我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查,因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查,请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题,也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面,了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管,并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
Wikipedia:电子游戏专题/新进条目的参见
Fglffer您好!Wikipedia:电子游戏专题/新进条目的作用是登记电子游戏专题新进条目,方便专题参与者整理维护。游戏、动漫、轻小说至少还都隶属于WP:ACG专题,而真菌和生物真的和电子游戏一点关系都没有。我认为可以建立一个Category:各专题新进条目分类标记新进条目页,而不是直接嵌入{{新进条目}}。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 12:14 (UTC)[回复]
- 你可以直接修改去模板,分类可以被模板取代。(或许吧?只是看到某个维基人说的而已)--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 12:22 (UTC)[回复]
- 这不是修改{{新进条目}}的问题,而是Wikipedia:电子游戏专题/新进条目不需要参见所有专题的新进条目。换句话说,电子游戏专题(以及其他专题)都不应该直接嵌入这个模板(
{{新进条目}}
),最多也就是个链入([[Template:新进条目]]
)。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 12:32 (UTC)[回复] - 帮忙编辑其他新进条目不也是好事一桩吗?而且参见本来就没有规定要和这个有任何一点关系。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 12:53 (UTC)[回复]
- 很遗憾,几年中您见到哪个专题的编辑通过参见,帮忙更新Portal:电视剧/新进条目了?你说可以“参见一个和主题没有任何一点关系的页面”,我想这没有任何说服力。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 13:10 (UTC)[回复]
- 另外讨论中请您使用冒号缩进回复我,而不是直接换行。已代您排版。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 13:12 (UTC)[回复]
- 你现在是在反问我吗?--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 13:18 (UTC)[回复]
- 不,我在设问。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 13:23 (UTC)[回复]
- 很遗憾,几年中您见到哪个专题的编辑通过参见,帮忙更新Portal:电视剧/新进条目了?你说可以“参见一个和主题没有任何一点关系的页面”,我想这没有任何说服力。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 13:10 (UTC)[回复]
- 这不是修改{{新进条目}}的问题,而是Wikipedia:电子游戏专题/新进条目不需要参见所有专题的新进条目。换句话说,电子游戏专题(以及其他专题)都不应该直接嵌入这个模板(
关于页面移动的问题:专题(WikiProject)是面向编者的,主题(Portal)是面向读者的,Wikipedia:电子游戏专题/新进条目主要为编者维护新条目所用,应置于专题空间而非主题空间。新进条目九年前早已从主题页移动到专题页,您执意加入的{{新进条目}}也是7年前的东西。近五年来,电子游戏专题架构有大幅革新,我明白您仿照的是其他专题,但这些正是电子游戏专题已经弃用的模式,希望您能理解。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
- 这难道不算主题吗?要不要我顺便连其他的都移动?只有一个也太特意独行了吧?二选一--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 14:28 (UTC)[回复]
- 面向编辑者供维护的页面叫WikiProject,面向读者供阅读的页面属于Portal。相比于阅读(Portal)属性,新进条目的主要用途是维护,理应放在专题页(WikiProject)。ACG专题把新条目页放在主题页是学日语维基的,但电子游戏专题是放弃日文维基模式,主要参考英文维基模式的。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 14:46 (UTC)[回复]
- 那表示我要去改正吗?还是有属于中文维基自己的作法?感觉我们讨论的结果很难有个共识。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 14:52 (UTC)[回复]
- 不需要“改正”,因为专题对自己的页面负责。专题开哪个栏目、怎么开,都是专题自己讨论决定的。就像虽然我认为Portal:动漫/新进条目移动到Wikipedia:ACG专题/新进条目更合适,但是否移动应该由Wikipedia:ACG专题决定。每个专题都可以有自己的做法,我顶多也是建议而已,不能把一个专题的做法直接套到另一个专题上。(只是中文维基大多都是没人参与的死专题,所以“外人”随便干什么专题都不会有意见……)--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 15:07 (UTC)[回复]
- 维基百科不是自由的百科全书吗?那么当初Portal:电子游戏/新进条目改成Wikipedia:电子游戏专题/新进条目有经过讨论吗?--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 15:13 (UTC)[回复]
- 为什么当初移过去9年都没有人有意见,现在移回来不到1个小时就有人有意见了?您是可以自由修改没错,如果你的做法大家同意或者不反对,就什么事也没有,但如果大家有意见,就会回退或者找你留言讨论。经常参与专题的人,能比较清楚的判断哪些操作没有争议,哪些操作可能有争议;有些修改我确信专题的人都会同意我的看法,就没必要发起讨论了,但有些修改我觉得可能有争议,就会先留言讨论而不是直接动手修改。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 15:22 (UTC)[回复]
- 还不是参考英文维基的,不过中文维基百科也不是第一次那么做了,我也不好意思说这个。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 15:26 (UTC)[回复]
- 中文维基的电子游戏专题确实偏向英文维基的风格,你看我的用户页也是,没什么不好意思说的。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 15:30 (UTC)[回复]
- 还不是参考英文维基的,不过中文维基百科也不是第一次那么做了,我也不好意思说这个。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 15:26 (UTC)[回复]
- 为什么当初移过去9年都没有人有意见,现在移回来不到1个小时就有人有意见了?您是可以自由修改没错,如果你的做法大家同意或者不反对,就什么事也没有,但如果大家有意见,就会回退或者找你留言讨论。经常参与专题的人,能比较清楚的判断哪些操作没有争议,哪些操作可能有争议;有些修改我确信专题的人都会同意我的看法,就没必要发起讨论了,但有些修改我觉得可能有争议,就会先留言讨论而不是直接动手修改。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 15:22 (UTC)[回复]
- 维基百科不是自由的百科全书吗?那么当初Portal:电子游戏/新进条目改成Wikipedia:电子游戏专题/新进条目有经过讨论吗?--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 15:13 (UTC)[回复]
- 不需要“改正”,因为专题对自己的页面负责。专题开哪个栏目、怎么开,都是专题自己讨论决定的。就像虽然我认为Portal:动漫/新进条目移动到Wikipedia:ACG专题/新进条目更合适,但是否移动应该由Wikipedia:ACG专题决定。每个专题都可以有自己的做法,我顶多也是建议而已,不能把一个专题的做法直接套到另一个专题上。(只是中文维基大多都是没人参与的死专题,所以“外人”随便干什么专题都不会有意见……)--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 15:07 (UTC)[回复]
- 那表示我要去改正吗?还是有属于中文维基自己的作法?感觉我们讨论的结果很难有个共识。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 14:52 (UTC)[回复]
- 面向编辑者供维护的页面叫WikiProject,面向读者供阅读的页面属于Portal。相比于阅读(Portal)属性,新进条目的主要用途是维护,理应放在专题页(WikiProject)。ACG专题把新条目页放在主题页是学日语维基的,但电子游戏专题是放弃日文维基模式,主要参考英文维基模式的。--Lopullinen(留言) 2018年8月26日 (日) 14:46 (UTC)[回复]
查了一下日文的新进条目有关于ACG是分开写的(Portal:漫画/新进条目、Portal:动画/新进条目);而英文维基是没有的,这点确实中文维基更胜一筹。--Fglffer(留言) 2018年8月26日 (日) 15:42 (UTC)[回复]
- 英文维基有正式的格式指导和评级体系,编辑愿意为贡献优质条目而出力。中、日文维基就没一套指引级的格式手册,编辑也没有冲刺优秀条目的意识,大部分都是添加各类琐碎资料,条目质量得不到本质提高。条目的创建只是第一步,后续还要清理、打磨、维护,最后争取冲刺FA/GA。登记新进条目是件很辛苦的事情,Cp111前辈一人维护列表十年多了,我很尊敬他。如果第一步新条目登记做的很好,但后续没有维护整理,我觉得是一件很遗憾的事情。--Lopullinen(留言) 2018年8月27日 (一) 13:06 (UTC)[回复]
对不起
您是不是在生我的气? 要如何您才愿意原谅我? 我希望在维基百科我能与其他编者和平共处,请告诉我我哪里做得不好,对不起。-- 宇帆(留言·欢迎签到,缈子偶素化铼合镓铼钨(ReMu·GaReW)) 2018年10月21日 (日) 05:11 (UTC)[回复]
用户子页面修改
不明白阁下执着于修改其他用户的用户子页面算是什么情况?如果要修改,起码可以先发起沟通。用户子页面不是正式页面,一般仅供志愿者临时编辑或者测试用。建议如果有意修订的话不妨先发起讨论,看是不是冲突了测试,然后再参与修订。--JuneAugust(留言) 2019年2月6日 (三) 04:34 (UTC)[回复]
邀请阁下参加维基学生会
提醒
请您立刻停止大规模移除各类漫画封面插图的行为,一个带有人物形象的封面远远构不成滥用合理图片。--浅蓝雪❉ 2019年4月14日 (日) 22:53 (UTC)[回复]
2019年5月
欢迎来到维基百科,任何人均可对之作出建设性贡献。然而,移动条目时当应附上妥善理由(阁下于移动我们仍未知道那天所看见的花的名字。时则有欠妥当)。条目名称当须准确且恰当,故维基百科以命名常规规范命名。一般而言,仅应于条目名称不符常规时才会移动页面。此外,若页面之移动讨论正值进行,则务须先达成共识方可移动该页。请参阅欢迎页面以了解更多。注意页面历史的说明,Wikipedia:命名常规 (日本动漫游戏条目),适当的测试。--路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年5月29日 (三) 07:01 (UTC)[回复]
请勿移动页面至不恰当的标题,或违反命名常规或共识进行移动,或对正在讨论中的页面进行移动(如阁下于我们仍未知道那天所看见的花的名字。的编辑)。请遵照命名常规对条目命名。如果想要实验修改标题或移动页面,请前往测试维基百科。请仔细阅读Wikipedia:命名常规 (日本动漫游戏条目),并留意官方与代理的差异。--路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年5月29日 (三) 07:51 (UTC)[回复]
误操作
抱歉,移动版误触,造成回退,您随后的编辑使得本人自我回退失败,望知。若需要,可以回退到先前版本再重新编辑。对您造成的不便,表示抱歉。 # D 2019年7月16日 (二) 15:42 (UTC)[回复]
关于苍蓝钢铁战舰
看看下面的内容,或者看一下页面历史。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年8月16日 (五) 06:48 (UTC)[回复]
2012年动画到现在也7年了,要分出独立条目早就会做了,日、英文维基也没分离条目,以建独立条目理由太牵强,还有版权标示到底碍到什么,一定要删?--Justice305(留言) 2019年8月16日 (五) 11:54 (UTC)[回复]
- 英文维基也只有一张小说封面而已,日文维基更是一张图片也没有,所以中文维基要那么多张图片干嘛,更方便理解吗?既然没有那张照片也不影响理解条目主旨,为何不能删掉?--Fglffer(留言) 2019年8月16日 (五) 12:07 (UTC)[回复]
- 日文维基没有合理使用图片方针你知道吗?WP:RULES-EN,英文维基限制较中文维基更严格,不是英文维基做啥就照办,各语言维基是依其共识而定。相关及衍生作品本来就有差异,条目内分原著跟动画,本来就各有主旨才分开叙述,否则为何模板还有这些参数?--Justice305(留言) 2019年8月16日 (五) 12:59 (UTC)[回复]
2019年8月
请立即停止一切扰乱性编辑。如果阁下继续破坏维基百科,阁下将会遭受封禁。敬请合作。警告原因:非正当性理由移除图片,惯犯、曾受提醒仍屡劝不听,故在此依规范先行给予警告,再犯将举报给管理员判定是否禁封。--Aiueowei(留言) 2019年8月17日 (六) 11:35 (UTC)[回复]
{{新进条目}}
您好。一年前和您讨论过Wikipedia:电子游戏专题/新进条目底部“参见”大量其他专题新条目页({{新进条目}}
)的问题,而您坚持要罗列其他专题的新页面。我认为这种作法是有害无利的。
首先,Wikipedia:电子游戏专题/新进条目的作用是追踪维护电子游戏类新条目,真正使用此页面的编辑目的很明确,就是为了改善新电子游戏条目,不会想着去看电影新条目。而插入{{新进条目}}后,如您所见,连出更改会出现电影/电视剧专题的变更。在下的确透过连出更改监视新游戏条目,而这对在下的维护只起干扰作用。而另一方面,对新条目感兴趣的编辑(即巡查员),会前往Special:最新页面检查新条目,而不是把这个底部模板当入口。
可以看到,这种作法从电子游戏角度只有坏处,从新条目角度也没什么好处。ACG专题因关系强烈或可考虑,但大量罗列其他专题页面是不合适的。如果真的喜欢“新条目”这个共同点,新开Category:新进条目归类或许是可接受的选择。--Lopullinen 2019年12月4日 (三) 14:55 (UTC)[回复]
漫画连载的问题
讨论一下,广义上来说,目前所有作品中大概50%已经完成网络连载化,如炮姐授权给B站,其他如五等分、家有女友、感染(及川彻)等都在自家的专用网站上进行连载,新出的新作几乎是100%在网络上同步连载,所以似乎连载杂志(平台)这块有必要进行一定调整了。--我是火星の石榴(留言) 2020年2月24日 (一) 05:52 (UTC)[回复]
为何两本不同的小说信息框,你们非要删除其中一本的信息框?——航站区(留言) 2020年4月10日 (五) 02:57 (UTC)[回复]
- 信息框内有版权信息这一项为什么要删除?另外,信息框为何不能列日文名?——航站区(留言) 2020年4月10日 (五) 03:25 (UTC)[回复]
File:Butter-fly.jpg图片为非自由图片文件,但适用范围可在和田光司条目使用。——航站区(留言) 2020年5月13日 (三) 14:44 (UTC)[回复]
- 阁下在数码宝贝大冒险V驯兽师01编辑的内容中有几处内容上的错误,错误的内容我退回了,正确的我保留了,请阁下自行修正后再编辑。——航站区(留言) 2020年6月24日 (三) 22:47 (UTC)[回复]
2020年4月
请立即停止一切破坏行为。如果阁下继续破坏维基百科,阁下将会遭受封禁。敬请合作。警告原因:非正当性理由清空,惯犯、曾受提醒仍屡劝不听,故在此依规范先行给予警告,再犯将举报给管理员判定是否禁封。--航站区(留言) 2020年4月10日 (五) 03:33 (UTC)[回复]
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第1级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
Easterlies 2020年6月11日 (四) 06:35 (UTC)[回复]
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第2级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
Easterlies 2020年6月14日 (日) 05:14 (UTC)[回复]
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第3级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
Easterlies 2020年7月9日 (四) 02:29 (UTC)[回复]
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第4级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
Easterlies 2020年7月13日 (一) 16:47 (UTC)[回复]
请问
你写的意思是不是说,40年来首次推出新语言版本?--7(留言) 2020年7月19日 (日) 12:28 (UTC)[回复]
我看的来源是这样写的‘繁体中文世界缺席四十年,作者亲自授权.完整手写版首度面世。提到非虚构图文书或纪实漫画,一定会提到的代表作,便是亚特.c史毕格曼连载于1978年至1991年的作品《鼠族》。本书为纪实漫画经典,更是纳粹大屠杀相关题材的破格之作,并于1991-1992受邀至纽约现代艺术博物馆展览。’ 看来是我解读错误了--Fglffer(留言) 2020年7月19日 (日) 12:31 (UTC)[回复]
- 这个网站是不是转载别的网站的新闻,如果是的话,帮我找一下,我写进条目里面去,谢谢你提供这份信息。我上面说侵权主要是因为打开后看到的书内截图太多了,担心会有侵犯书籍版权的问题。另外,我是大陆人,你给的这个网站我打不开,只能用web.archive.org看存档。--7(留言) 2020年7月19日 (日) 12:35 (UTC)[回复]
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第5级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
Easterlies 2020年7月22日 (三) 04:06 (UTC)[回复]
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第6级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
Easterlies 2020年7月26日 (日) 14:13 (UTC)[回复]
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第7级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
Easterlies 2020年8月24日 (一) 02:26 (UTC)[回复]
2020年9月
如果没有在编辑摘要提供合适的理由,请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑(如阁下于Special:Diff/61390814的编辑)并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝编安! 2020年9月1日 (二) 17:13 (UTC)[回复]
如果没有在编辑摘要提供合适的理由,请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑(如阁下于Special:Diff/61448930的编辑)并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝编安! 2020年9月1日 (二) 17:15 (UTC)[回复]
这是对阁下的最后警告!
如果阁下再次破坏维基百科(如阁下于Special:Diff/61462320的编辑),就会被即时禁止编辑! 2020年9月2日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第8级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
Easterlies 2020年9月3日 (四) 14:35 (UTC)[回复]
移动
移动时不要改简繁!--7(留言) 2020年9月8日 (二) 10:25 (UTC)[回复]
致新巡查豁免者
您好,Fglffer。根据您在权限申请页的申请,现授予您巡查豁免者权限。
这将允许您:
此项权限的授予,是因为我们认为您是一位值得信任的Template:Lan/User,并已熟知维基百科的各项方针及指引。
此项权限并不会对您的编辑造成影响,仅旨在减少巡查员的工作量,而您建立的页面会自动被标记为“已巡查”。
如果您滥用此项权限,管理员可能会视情况撤销您的权限,最重可能导致您被[[Wikipedia:BLOCK|Template:Lan/Block]]。
如果您获得的是临时权限,而您在权限到期后仍需要此项权限,则您可能需要在权限到期的前几天或于到期后重新申请权限。提交申请时,请附上当时申请结果的固定连结,并提及当时受理申请的管理员。
您可以在您的Template:Lan/User page上放置{{Autopatrolled topicon}}
或{{User wikipedia/autoreviewer}}
来标示您拥有巡查豁免者权限。
如果您不再需要此项权限,您可以随时向管理员请求为您移除权限,也能由您自行移除权限。请注意,如果您已逾六个月没有任何编辑活动,此权限将会由管理员移除。
最后,如果您对此项权限有任何疑问,欢迎您于互助客栈或#wikipedia-zh IRC://中询问。