用户讨论:Lovewhatyoudo - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 用户讨论:Lovewhatyoudo.

用户讨论:Lovewhatyoudo

维基百科,自由的百科全书

雨落那边人嫁;
烟如了风弦;

搂住
素舟,人屯——

冬亭酒寺坝,宿昼阴月光皤;
爱,馨,恒雅
——(({2))},(({3))}
雨落那边人嫁;
烟如了风弦;

露出
宿咒,人屯——

洞庭酒寺坝,昼阴月光皤;
爱,心,恨涯
——(({2))},(({3))}



邀请您参加特色列表评选

您好!感谢您对世界地理分区列表 (联合国) ‎的支持!该列表正在参加特色列表评选,诚邀您移步Wikipedia:特色列表评选/世界地理分区列表 (联合国) ‎发表宝贵意见。谢谢!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月6日 (日) 03:36 (UTC)

Re:中国名人录

原本没打算关注,但国史是我的兴趣,又被你的“路见不平拔刀相助”热情打动,就略尽心力吧。我在互助客栈/消息#删除Sgsg补充了一段浅见,并按User:Sgsg/中国名人录(第三版)的表格更新了[中国名人录],并把上文下理重新整理一次,未知阁下能否提点意见?其实这样“大幅增加2/3内容”能否参选DYK呢(认真!以User:Sgsg之名参选)?Lovewhatyoudo 长沙加油 2014年3月30日 (日) 08:27 (UTC)

  • 感谢阁下的拯救和补充,国史条目有赖于一群有识之士的共同努力,我认为阁下版本很好,但不建议参选DYK,以免让奸人有可乘之机。拜谢!-Walter Grassroot () 2014年3月31日 (一) 11:35 (UTC)

进士: 平衡消歧义

好的,我以后找寻一下同名的消歧义好了,有些香港台湾同名的人物我可能不太清楚。我不是福州人,只是手头上有本《八闽通志》,可以帮助撰写一批明朝初期至中期的福建进士条目。--Walter Grassroot () 2014年5月11日 (日) 08:44 (UTC)

能够得到阁下的肯定,在下感到由衷喜悦。编写维基中的进士来自2010年的体系建立出来,这些年的编写也感受到很多力量和支持,使得我能够坚持下去。谢谢阁下支持,也请多给我的编辑提出意见和建议。谢谢。--Walter Grassroot () 2014年5月11日 (日) 15:20 (UTC)

Re:拯救条目

两个条目分别是憨豆先生 (动画)和中国人当街大便风俗史,一个是明显的机器翻译,复制粘贴那种;另一个是无来源恶作剧。如果阁下需要复查我可以将条目内容以邮件形式发送给阁下。不过私以为像这种条目还是去直接指导一下作者比较好,条目本身基本没有拯救价值。--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2014年5月26日 (一) 13:02 (UTC)

如果阁下看了条目内容就不会这么说了,维基百科每天那么多小小条目和其他类型的濒临删除的条目更值得拯救,条目内容发到你邮箱了哈,不是什么条目都复合拯救条件的。此外这也跟政府神马没啥关系,不知道你是怎么跳跃到这个上的= =不跟你废话了,按照我的角度阅历来讲,如果一个跟我经验相当的人跟我说着中条目还需要“拯救”我会认为他是在耍我。维基百科上每个人的时间都是宝贵的,不要因为这么无聊的事情浪费他人的人生了。如果阁下有什么不解请巡查维基百科一段时间、了解一下维基百科的收录标准等等,到时候自然会明白。--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2014年5月26日 (一) 13:23 (UTC)
风俗史无参考来源,内容写的跟“史”无关,作为一个博客上的趣闻轶事尚可,在维基百科上纯属原创研究+恶作剧的说,你要是乐意写我也不拦你,这些东西也犯不上一定找管理员创建,个人意见神志正常的人除非无聊时不会做这种事情的--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2014年5月26日 (一) 15:18 (UTC)

使用正确标点编辑

最近留意到你的编辑,你将六点的省略号写成三点full stop (.),惟维基建议使用全型、标准的中文标点,即两个,每个占一个中文字阔度的三点 (……),可在编辑页面“保存编辑”的按钮之下那一行找到,或在速成下输入ZL,因此很希望你日后能善用以上建议,让维基在中文标点上更为统一 ;-) 。Silvermetals留言) 2014年6月27日 (五) 17:26 (UTC)

re:王菲

因维基首段是概括性的引言,不只华人区会使用(包括数年后还会使用),所以出生地、何种语种歌手...等讯息还是要约略提到。华语女歌手的形容词是比较适合的,菲的发展已经是以整个中华区为取向,“国粤语并重”可补充在内文(应该可像张惠妹在内文多写一段“影响”或“评价”)。如果要写在首段,我可能会写“知名华语女歌手,亦是90年代少数国粤语音乐发展并重且获肯定的歌手”之类。一般腾讯这类媒体的评价放在首段可能会比较怪,例如在美或其他地区华人看到可能会不了解这媒体是否具代表性,除非是全球知名CNN的评价。不过如果有“评价”这段章节,都可解决了。 :) Kanno留言) 2014年7月3日 (四) 00:23 (UTC)

放金曲也要看情况,一般歌手OK,但像她跟张学友张惠妹这种等级的歌手,金曲实在太多,不会在“前言”列出,不仅琐碎而且必要性不大,往下内容即有,“前言”不是这样写的(编辑手册已写明“概括性”介绍)。再说“引起翻唱风潮”亦是错误的(菲的音乐事业不是翻唱国语歌而受瞩目的,而是引进当时稀有的西洋音乐元素)。她本身可以写的素材已够多,多余的封号像“情歌天后、舞林天后、动感天后”是不必要提出来占版面的,百科不是娱乐媒体,顶多略提放在脚注里。百科必须先概述该条目人物“身份”、“出身”,这是基本结构,一开头她是何人未介绍,就劈头“970万张销量”,很突兀。让前言归前言、内文归内文,整个条目可以写的篇幅很多,不用把太细的东西往前言堆积(所以才有分章节)。前面几位编辑者包括Andrew318写得是比较合理的。Kanno留言) 2014年7月8日 (二) 05:29 (UTC)

Re:Faye

您好,赵咏华的《最浪漫的事》出版于1994年6月,而王菲的《平凡最浪漫》出版于1994年12月。 其他部分,我看Kannoflower已经做了解释,我挺同意他的观点的。Andrew318(留言) 2014年7月10日 (四) 08:27 (UTC)

邀请您参与人权议题条目


注意到您创建了尼古拉斯·温顿非常有意义的条目,感谢!!Wetrace 欢迎参与WP:人权专题留言) 2015年7月2日 (四) 12:31 (UTC)

File:中央大学(1930年前).jpg

我已移动至共享资源。如有疑问,请提出。感谢您的贡献!--Stang 2015年8月25日 (二) 13:11 (UTC)

刘镇发页面存废讨论通知

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面“刘镇发”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Techyan留言 我想改个签名然而却不知道应该改成什么样好像我的签名如果是默认的话就显得我是新手似的 2015年9月15日 (二) 14:45 (UTC)

Re:介明

他们两兄弟在1990年代和之前比较活跃,当时很多人都知道他们是兄弟--Ws227留言) 2015年10月13日 (二) 18:03 (UTC)

Archive: 迫害→处理的改名

您好,本人现正申请易名为中华人民共和国对法轮功的处理,现邀请阁下提出意见,不吝赐教。-- Billy talking to HK People贡献 2015年9月30日 (三) 23:56 (UTC)

反正我不关心这个组织,但我有一个建议:我觉得我写的版本比较能引导读者看下去。我修改前的首段的语气、以及罗列的噪声只会令读者却步,不想看条目往后的100+K内容,甚是可惜。阁下随心考量,我无所谓。Lovewhatyoudo ® 2015年10月24日 (六) 09:45 (UTC)
好的,感谢您的意见,简明挺好。在下会参考您的原编辑来调整。非常谢谢您费心贡献。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题留言) 2015年10月24日 (六) 11:32 (UTC)


邀请:欧洲人权法院

您好,注意到您的编辑文字俐落精简,且常编辑公共议题。用户Alexander_Misel邀请在下协助一起把欧洲人权法院英文版条目译文(Draft:欧洲人权法院)与欧洲人权法院中文版条目,两者整合(来自WP:巴别塔计划)。若您对此条目有兴趣,欢迎一起来整合编辑。感谢!Wetrace 欢迎参与WP:人权专题留言) 2015年11月3日 (二) 06:19 (UTC)

好的,感谢您的回复。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题留言) 2015年11月7日 (六) 00:36 (UTC)

re:关于韩语

这个问题在“Talk:朝鲜语”有讨论,可以看一下--苞米() 2016年1月22日 (五) 07:23 (UTC)

Wikipedia:模板消息/用户讨论名字空间

DYK Archive: 缅甸神学院

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪一家神学院简称“MIT”?
    缅甸神学院条目由作者自荐,其作者为Lovewhatyoudo对话页 | 用户贡献),属于“school”类型,提名于2016年3月12日 20:00 (UTC)。
    • 说明:新条目。Lovewhatyoudo ® 2016年3月12日 (六) 19:59 (UTC)
    • 新人我就不反对了,但此文仍有很大问题,历史完全没来源,全文只有三个参考,两个都是第一手来源,冲着挂上的这个模板就说不过去。--浅蓝雪 2016年3月12日 (六) 20:07 (UTC)
      • @淺藍雪:校史来源已全部添上。如果第一手来源是衡量能否过关的重点的话,坦白说我是实在无法完全解决。Lovewhatyoudo ® 2016年3月13日 (日) 00:58 (UTC)
        • 这个新的来源连链接都没。。--浅蓝雪 2016年3月13日 (日) 01:17 (UTC)
          • 学校的prospectus相信不是公开出版书籍,而是家长向学校主动索阅学校才邮寄出去的非公开文件,所以ISBN是没有的,只能给出连结了。Lovewhatyoudo ® 2016年3月13日 (日) 12:34 (UTC)
            • 能查证就行,wp:可供查证--浅蓝雪 2016年3月13日 (日) 13:52 (UTC)
              • Yes check.svg 解决:感谢主动帮忙找出更可靠的来源。第一手来源问题解决。Lovewhatyoudo ® 2016年3月13日 (日) 21:08 (UTC)
    • (+)支持:符合标准。--B2322858留言) 2016年3月13日 (日) 22:19 (UTC)
    • (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月14日 (一) 12:12 (UTC)
    • (+)支持,符合标准。--Iflwlou 2016年3月14日 (一) 14:41 (UTC)
    • (+)支持,符合DYK要求。--Billytanghh 讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年3月14日 (一) 19:11 (UTC)

给您的星章!

学校的prospectus相信不是公开出版书籍,而是家长向学校主动索阅学校才邮寄出去的非公开文件,所以ISBN是没有的,只能给出连结了。这份prospectus文件我在一个线上文档检索网站查到的,直接附上连结是不是会有版权之虑,或未可知。只能做到这么多了。Lovewhatyoudo 长沙加油 2016年3月13日 (日) 12:34 (UTC)

冲着MIT的名头写了一篇自己不熟悉的条目,没想到在评选的第一个回复就遭受如此严谨的scrutiny,看来比我更较真的人有很多,实在汗颜。
刚刚才发现你是管理员,难怪你批评的语气如此平和(不管是你本人在网络上一向如此,还是你这份工作需要你以这样的态度说话),作为新手感到沟通气氛正面。Lovewhatyoudo 长沙加油 2016年3月13日 (日) 17:14 (UTC)
我当初在Google搜了很久都没有可用的结果,深感不忿,你可以分享一下你用了什么特定关键字串或者特殊检索引擎以检出Challenges, Problems, and Prospects of Theological Education in Myanmar这份文件吗?不过,自从有了这件文件,再追查它引用的来源,现在条目好写好多了。Lovewhatyoudo 长沙加油 2016年3月14日 (一) 13:43 (UTC)
友善星章
多谢。其实在网上再找两三个靠谱点的来源就可以了,并不是十分困难。比如[1] 浅蓝雪 2016年3月13日 (日) 17:42 (UTC)
真个还真没有。。我就是谷歌搜了下全名然后往后面翻了几页,勉强说的上技巧的就是看下url吧,官网、博客之类的一律无视。--浅蓝雪 2016年3月14日 (一) 13:59 (UTC)

进士七十四

你在2009年创建的模板:乾隆元年丙辰科殿试金榜,收录了一个进士叫七十四,是本名吗?这名字有点有趣了。Lovewhatyoudo 长沙加油 2018年1月6日 (六) 19:28 (UTC)

您好,如果您仔细看别的榜,还会发现这样的数字名字,这些人都是满人。参看满族人名余兮留言) 2018年1月6日 (六) 21:58 (UTC)
原来如此。谢谢了。历经9年,模版里的名字的红连去了一半啦。加油。Lovewhatyoudo 长沙加油 2018年1月7日 (日) 09:02 (UTC)

阁下于戴资颖条目中的修改

今日阁下有在戴资颖首段中进行修改,有几项建议,希望你能参考看看

2016年12月至今(2018年2月)連續15個月女單世界排名第一。

虽影响不大,但羽球界习惯以周数定义世界排名长短。例如目前戴资颖为连续64周世界排名第一。详见世界羽联世界排名

在頂級超級賽系列,2016年印尼公開賽、2017年全英公開賽、2017年馬來西亞公開賽奪冠。

此处建议提及全英公开赛即可,除了全英因历史久远而意义非凡,其他公开赛夺冠对比戴资颖目前的成就已经意义不大,首要超级赛也无网球大满贯赛的地位,世界羽联推行此赛制也仅十年,且又于2018年进行改制。相较之下,戴资颖在2016香港公开赛夺冠后成为世界第一对于他个人来说应是更重要的里程碑。

2011年以16歲又6個月之齡贏得中華民國全國羽球排名賽,賽史最年輕冠軍,台灣媒體開始冠「球后」頭銜。

媒体在网球或羽球赛习惯帮夺冠的男单女单选手惯以球王、球后,但都仅限于该场比赛而已,在全国排名赛夺冠亦如是,并非当前台湾媒体习惯称呼戴资颖球后的原因,自从排名登上世界第一后才惯用此称呼。

-- 某幻 留言 2018年2月20日 (二) 16:03 (UTC)

这句叙述表达的不太对,媒体的确在该场球夺冠会习惯封王封后,称呼球王球后应该是世界排名第一的惯称。原本我想表达的是现在的“球后”称呼并非始于全国排名赛,只是因为排名赛冠军代表着当时全国最强,所以才会如此称呼。至少我在看新闻时,也只有到世界排名第一后才又有使用“球后”称呼。-- 某幻 留言 2018年2月22日 (四) 17:21 (UTC)

Archive: 十四世在3月10日的行动

  • 感谢大幅修订条目,精彩。看到出走印度的段落时觉得意犹未尽,若有所失,遂参考你的引用文献,看到了事前3月10日的来龙去脉,觉得是出走的导火线。导火线至关重要,所以在十四世达赖喇嘛开了一段讲,写的时候参考了你的行文风格,特此来打个招呼。Lovewhatyoudo 长沙加油 2019年3月2日 (六) 21:26
    • 我觉得没必要。如果只为了几天,就在传记条目开了一整段,这并不符合比例原则。所以我回退了。User:KOKUYO 2019年3月2日 (六) 21:50
    • 相对地,如果真的觉得足够重要,我觉得应该去另外建立“第十四世达赖喇嘛流亡印度”的条目(如“十四世达赖喇嘛坐床典礼”般),而不是全部都塞在主要传记条目中。如果你觉得手头资料还略有不足,可以参考法语维基百科fr:Exode tibétain de 1959。User:KOKUYO 2019年3月2日 (六) 21:54
      • 大致同意。出走印度是他人生第二转捩点(第一当然是被选中做达赖了),这个转捩点的导火线/起因如果开一段不合适,那在序言和内文用两句话交代一下,还是很合理的。
      • 序言第四段你列出他的演讲主题,有些是与西藏的管治方式和西藏民生问题相关,这是他想和当局政府沟通的事务,这也是他被当局政府视为宣扬独立的依据,适宜与你序言第一段一并讲,所以我移动了。
      • 至于序言提及他演讲“物理学、天文学、认知神经科学”,我相信达赖在1950年代之今所以那么知名并不是因为这几个话题,在序言就从略了,要不然开一个十四世达赖喇嘛对科学的看法也不错。
      • 不违言整篇条目220,000字节实在很长,不止出走印度的导火线,觉得有几个段落都可以删节开新条目。这可以再想想。Lovewhatyoudo 长沙加油 2019年3月2日 (六) 23:51

典范条目评选

本人主编的保罗·卡加梅条目已被提名为典范条目,欢迎前往此处表决Cysj1024留言) 2020年4月10日 (五) 19:18 (UTC)

Archive: 优秀的来源查证

第二次来源检查

内容核证

第一次来源检查

(~)补充:结合所有已有来源有关该人物的介绍、该人物已出版书籍、该人物的学术论文发表情况来看,我认为诸多“报道”中有关该人物的头衔、成就、经历的内容是十分可疑的,且其中很可能涉及付费的、不可靠的商业宣传。几乎没有可靠来源能对该人物进行有效介绍。各来源或条目中提到的该人物的“印度德里大学哲学博士”、“印度德里大学文学院佛学系佛教史专业硕士研究生”、“生命学者”、“著名生命学家”、“文化学者”、“中华文化促进会理事”、“《中国水墨》杂志社主编”、“受聘于印度健康与家庭福利部,担任瑜伽教授”、““非物质文化遗产”当代传承人”、“各类学术论文近百篇”、“中国社会科学院东方文化研究中心特聘研究员”等诸多事实的真实性十分可疑(其中部分真假混杂)。理想情况下,对于此类人物应当以不同来源中的各方观点平衡条目以体现其争议性,但使用现有来源则几乎不可能写出中立的、客观的条目。在这种情况下,尽管的语调没有明显宣传性,但现存条目是事实的WP:SOAP。综合考虑,我认为(×)删除该条目是妥当的做法。--User:虹易 2020年5月4日 (一) 06:00 (UTC)
  • (×)删除:无效来源塞再多也不会改变问题的。生平一段根本就只是列举他参加过的活动,连出生地都没有,生平在哪里?风鸣留言) 2020年5月4日 (一) 13:05 (UTC)
  • (○)保留:出了不少正规学术著作,不简单。又属于有争议的人物,值得保留。可以把条目做得更充分来。--User:Jujiang 2020年5月4日 (一) 14:21 (UTC)
  • (×)删除:同意虹易的判断“我认为诸多“报道”中有关该人物的头衔、成就、经历的内容是十分可疑的,且其中很可能涉及付费的、不可靠的商业宣传。几乎没有可靠来源能对该人物进行有效介绍......我认为这些来源都不能清晰地佐证该条目的关注度。”Lovewhatyoudo 长沙加油 2020年5月5日 (二) 01:28 (UTC)
    • (&)建议如果每一个人在新闻网站付费商业投稿、在出版社自费出书自我炒作,都会变成可靠来源,还要耗费编辑们这等时间稽查,实在耽误维基发展,希望此次User:虹易的努力能成为WP:维基百科不是宣传工具的指导案例(Landmark case),公示警告。 Lovewhatyoudo 长沙加油 2020年5月5日 (二) 02:12 (UTC)
  • (×)删除:同意虹易的判断--user:Wolfch 2020年5月5日 (二) 01:52 (UTC)
  • (×)删除:见引用是广告软文、行文为百度百科商业人物的风格。--User:Outlookxp| 2020年5月5日 (二) 03:28 (UTC)
删除:总结:讨论至此,双方均已对条目内容和来源进行了充分的调整和查证。在此情况下,诸多来源可靠性存疑,另有如中华文化促进会理事成员列表中无此人物等与条目描述不符的情况。结合这个意见,以及其他参与讨论的用户的意见,认为本条目总体上无法客观描述,构成宣传。注意,删除理由并非“关注度不足”,虽然数次来源检查中可知,条目中的来源难以证明关注度,但未完成30日的流程,故关注度不是本次删除的主因。--U:Tigerzeng 2020年5月5日 (二) 03:34 (UTC)

Talk:河南“75·8”水库溃坝

资料来源问题: 神秘的《中国历史大洪水》一书

多篇文章中从此书引用死亡2.6万人的数据,多表述如下“由原水利部长钱正英亲自作序的《中国历史大洪水》”,也有后指出“(当代中国出版社,1999)”的。但是其ISBN号码和作者、编辑一直无人提起。我在网上搜索后只找到一本:骆承政. 《中国历史大洪水调查资料汇编》. 中国书店出版社. 2006-10-01. ISBN 9787806633847 (中文(简体)‎). ,但作序者始终不知是否是钱正英,且年份与出版社也不同。也未查到原文数据。还请诸位多多核实。--User:Chenvol 2015年3月27日 (五) 21:03 (UTC)

  • 胡明思; 骆承政 (编). 《中国历史大洪水》. 北京: 中国书店. 1992年. ISBN 9787805680736.  --User:Happyseeu 2015年4月17日 (五) 23:17 (UTC)
    • 水利部交通运输部国家能源局南京水利科学研究院骆承政 主要成果简介: 《中国历史大洪水》以场次洪水 为主要内容对历史上重大灾害性洪水发生时间、地区、雨洪特征、致灾程度作了全面分析。自公元1482年至1985年共分析92场大洪水。全书分上下两卷约200万字,中国书店出版。--User:Happyseeu 2015年4月17日 (五) 23:40 (UTC)
      • 南京信息工程大学副教授陈昌春(主攻水文地理)对《中国历史大洪水》的版次做了考据:
      • 《中国历史大洪水》(上卷)(胡明思、骆承政主编,钱正英作序,中国书店出版,1989年7月“内部发行”版)第3页:“据统计,河南省有29个县市,1700万亩农田被淹,其中1100万亩农田受到毁灭性的灾害,1100万人受灾,85600多人死难。”1992年出版下卷,载“据不完全统计……其中遭受毁灭性和特重灾害的地区约有耕地1100万亩,人口550万人,倒塌房屋560万间,……淹死26000人。”并煞有介事在下卷142页指“上卷……提到1975年8月淮河上游洪汝河、沙颖河特大洪水的死亡人数85600人,误。特此更正”,而且1992年下卷出版时试图隐瞒1989年7月内部发行版的存在,把1992年版径自标为“第1版”。
      • 陈昌春判断“上卷发行后,发现死亡数字存在重大争议……莫非通过此种上、下卷分别表述的笔法表达不同的观点?……不管真相如何,曲解别人的原意也是新闻传播当中的大忌。“26000与超过2.6万”、“据统计与据不完全统计”构成了两组耐人寻味的悬念”。另外他也暗示1989年7月这个时间点很敏感,可能波及了编者。
      • 至于网络上被引用的所谓“《中国历史大洪水》(当代中国出版社,1999)”,陈昌春的意见是“出版社名与出版年都错了”,而我的意见是故意写错的,保护出版方。这部子乌虚有的ghost book,被引用的所谓“超过2.6万人死难”就是综合了1989年上册(据统计...85600多人)和1992年下册(据不完全统计...26000人)两个版本的和稀泥写法。
      • 考据原文见陈昌春. 《可怕的科学:愤怒的河流》—可怕的黄河?中外洪水伤亡传闻考证. 科学网博客. 2013-01-23. (原始内容存档于2020-03-27). .
      • 感谢编者U:Happyseeu、U:Zhangzhugang、U:Chenvol发起上面讨论; 感谢U:乘龙观音(2020年)、U:冯家俊(2010年)、U:Gabhksw(2014年)、U:Cwek(2018年)对文献做重大补充。条目从2005年增补至今,大家在期中的当年的贡献,如今在2020年依然能看得到,不可不谓维基百科的精神。
      • 以上: Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年5月6日 (三) 16:08 (UTC)

出于对同一年广东八四海难的关注,对本条目做了一些文献清理的苦工夫

出于对同年(1975年)死了432人的八四海难(拙作,大家请参观指点)的关注,对此条做了一点工作。主要是考据了1—24号引用文献。首先整理其格式, 原先10几条来源没有标出版日期. 也有几个是门户网站的转载, 我标出了原载的报章. 有一些源自中国数字时代的网友自发archive, 我几经辛苦在新浪微博上找到了原作者在hashtag2016年中国南方水灾刷热度的帖子, 上面附有2012年腾讯历史新闻的url和wayback的archive, 替换了. 有一个是独立中文笔会的archive, 原文出于微信公众号一篇火爆文章, 不过独立中国笔会的archive缺漏了微信网友热评, 所以我替换成文学城的archive, 反正该微信原文已删, 基于原载点的archiveurl已不可能找到, 用独立中文笔会还是文学城的archive没太大分别. Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年5月6日 (三) 14:28 (UTC)

Template talk:DYKvoteH修订用字

由于(本人体验,猜测有普遍性)多次出现“提名投票已结束, 但投票的讨论串仍保留在WP:DYKC页(亦即尚未被存档至该条目的talk页)的时候,其他编者想延伸讨论串的讨论”的情况,基于Wikipedia:勇于更新页面精神我修订本template的用字,留下此留言供大家查考。WP:DYKC页面不应禁止继续讨论, 我的修订版本也澄清了投票已结束的事实. . Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年5月7日 (四) 06:08 (UTC)

已回退,此情况应在框外引伸继续讨论,更好的是抽出来在条目讨论页独立发起讨论。--User:Cdip150(街燈電箱150號) 2020年5月7日 (四) 06:20 (UTC)

Archive: 向你推荐OSM Location map

DYKC: 一出电影

  • 哪一部日本电影第35届香港电影金像奖最佳电影《十年》的日本版,由是枝裕和担任执行监制?
    • (!)意见:这个要用“出”作为量词吗,我觉得应该把简体转化为“部”。--RuiyuShen 2020年5月4日 (一) 21:59 (UTC)
      • 粤语使用者书写错误,应当全部改为“部”--林可晴 关注疫情 2020年5月5日 (二) 03:54 (UTC)
        • 完成。— lssrn 2020年5月5日 (二) 04:15 (UTC)
        • 引录一条考据“字(简化字:出)元代杂剧中则已经可以看到……(宋元)传奇 (戏剧)之一回称为一齣,后又用于元明戏剧、歌曲和弹词中,戏剧之一回或歌曲、弹词之一段落也通称为一齣。而一部大戏,常有许多独立的段落和章节,这些独立的段落和章节分离出来,也有完整的情节,可以独立成戏,这就是我们通常所说的折子戏,犹如京剧杨家将》中的《坐宫》……也可用“一齣”来计量”(来源:“一出戏”不等于“一齣戏”)元朝这个用法在当今戏曲肯定还有,但(简化字:出)用于现代电影,我猜是民国上海的电影人在1949年带进香港电影圈,2000年代香港电影人积极参与大陆电影,把这个量词重新引进大陆。大陆电影人会主动使用这“不规范”量词,例如早年在香港发展的山东人黄渤,他自编自导的《一出好戏》。Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年5月7日 (四) 04:55 (UTC)
          • 谢谢User:Lovewhatyoudo的查证,这是个挺有趣的考究,但是可能大陆很多人不习惯这个用法,这次就先用部字,有机会再就这个问题开一个讨论。— lssrn 2020年5月7日 (四) 05:46 (UTC)
              • 确实也有看到过一出好戏的用法。--RuiyuShen 2020年5月7日 (四) 05:52 (UTC)

DYKC: 一个村

  • 日本江户时代哪一种制度导致由不同人同时管治同一个村的情况出现?
    • 说明:订阅了ja:ジャパンナレッジ后的新作,写日本的条目同侪如有需要,欢迎与我联系。谢谢。—AT 2020年5月1日 (五) 15:47 (UTC)
    • 不好意思,问题中有“同一条村”,似乎“条村”不是特殊的名词,“条”是“村”的量词,想确认为何使用“条”这个量词?谢谢--Wolfch (留言) 2020年5月1日 (五) 15:53 (UTC)
      • 村的量词我只想到“条”字,如有其他更好的选择,欢迎提供。谢谢。—AT 2020年5月1日 (五) 15:58 (UTC)
      • “村”的量词不就是“条”吗?(香港人语)-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年5月1日 (五) 15:59 (UTC)
        • (▲)同上(广州人语)(用一村落就可以)--林可晴 关注疫情 2020年5月1日 (五) 16:48 (UTC)
        • “村”的量词可以用“个”--Wolfch (留言) 2020年5月1日 (五) 22:06 (UTC)
          • (香港人语)香港人就算在书面词也是用“一条村”,如:[15]。认为可依从“一件事件”“一起事件”之别,不用修改。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年5月2日 (六) 00:36 (UTC)
            • 至少在香港我没听过一个村这个说法,如果认为一条村有碍理解的话,可以加上转换或提出各方都接纳的量词。—AT 2020年5月2日 (六) 08:55 (UTC)
              • 因为环境关系,我也略识粤语,日常也偶尔会讲整条村、一条村,但是书面语写作一条村,心里实在觉得不行。请看香港中文大学这篇东西。或许如楼上所言,改为一座村、一处村其它两方都可以接受量词?Cherjau留言) 2020年5月4日 (一) 08:37 (UTC)
              • 请问这个“村”就是village吗?大陆从没有一“条”的说法,都是“个”/“座”。另外“zh-cn:個”写错了,已代改。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月5日 (二) 08:43 (UTC)
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
    • “一条”(狭长)和“一个”(圆点发散)在形状上的差异,所有汉语方言都能区别,没可能把形状搞错。由此推断在浙南、福建、潮汕的沿海峡长地形,或者的山谷地形,它们的村落是“条”状的,所以古代称“一条村”,在华北、江南、荆湖等平原,则是圆点发散的“一个村”。粤语发展的成形源于军阀刘隐在唐末(896年)独揽广东军政并跟中原隔绝75年(五代十国时代南汉)。军阀刘隐之祖父是大食国穆斯林商人,流落福建泉州(然后谎称祖籍河南上蔡,此乃南方人将祖宗指鹿为马的常态),其军事家族在泉州、潮州、南海(今广州)屡任要职,我猜测刘氏军阀把“一条村”从福建、潮州一带带来广州粤语,但当今闽南语应该不见此用法,可能是宋、元、明代文人纠正(科举南北分卷前福建人考入前进士三甲相当可观),希望有会闽语的维基人解惑。 Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年5月7日 (四) 07:25 (UTC)
    • (+)支持hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年5月2日 (六) 12:45 (UTC)
    • (+)支持(我是籍贯广东,不会说广东话的假广东人,赞成目前加入的地区词语转换)。--Wolfch (留言) 2020年5月2日 (六) 12:47 (UTC)
    • (+)支持:符合标准,感谢贡献。-- JimGrassroot留言) 2020年5月2日 (六) 22:18 (UTC)
    • (+)支持--符合DYK标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2020年5月3日 (日) 15:30 (UTC)

对待新手的善意,范例举隅

  • DYKC:哪个委员会的领导人因支持加泰罗尼亚独立被西班牙警方逮捕?
    • 加泰罗尼亚的又一篇条目,希望大家帮忙修订完善。 --User:Xavier Ariad 2020年4月9日 (四) 04:53 (UTC)
    • (+)支持:符合标准。--User:Kuon.Haku 2020年4月9日 (四) 07:08 (UTC)
    • 委员会LOGO图片不能写从外语维基百科引入,而应该把外语维基上的图片来源复制过来。维基本身不能被当作资料来源。参考民进党党徽的摘要部分填好合理使用依据。合理使用图片不能用在DYK推荐中,已删掉。另外“西班牙”的分类太过于大,建议改成细致的分类,如果出现了父分类和子分类都在条目底部的情况,删掉父分类。--u:Super Wang 2020年4月9日 (四) 08:39 (UTC)
    • 另外该组织被授予的称号可以直译过来并括住原文。最后确定一下问题答案是否唯一,即是否只有文化遗产保护委员会的领导人因支持加泰独立被捕。--ut:Super Wang 2020年4月9日 (四) 08:40 (UTC)
    • (*)提醒:条目内有半形括号,请改为全形,创始人间的逗号亦是。另有错别字“委员和”。--U:BrianYWH 2020年4月9日 (四) 08:57 (UTC)
    • (+)支持:提了点建议,主编改善完之后好了很多,但翻译仍有提升空间。—U:Rowingbohe(台州专题) 2020年4月9日 (四) 10:33 (UTC)
      • (:)回应@Rowingbohe条目后续我还会继续修订的,感谢各位的鼓励与支持!--User:Xavier Ariad2020年4月9日 (四) 13:18 (UTC)

有关江淮水灾条目

您好:在维基百科条目内,第一句通常跟定义较为相似。请问“江淮水灾”是指“长江中下游及淮河流域的水灾”,还是指“江淮地区的水灾”?--Kolyma留言) 2020年5月12日 (二) 05:19 (UTC)

@User:Kolyma: 我不是水利学专家,只是对在死在海水里很感兴趣、暇想、冲动和敬畏,读了一些书。你这个问题有2个思路,但答案都是“长江中下游及淮河流域的水灾”。一,水灾规模再大,淹的都是长江中下游及淮河流域,不会淹没相距流域一定距离的市镇(江淮地区不是所有市镇都在流域内)。二,赈灾史的学术研究,会录入那些相距流域一定距离、但是生活也受到水患影响的市镇的史料,毕竟“水灾”的“灾”,在赈灾史里广义理解为江淮地区是可以接受的,而江淮地区本身也得名于“长江中下游及淮河流域”。Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年5月12日 (二) 05:40 (UTC)

致新巡查豁免者

您好,Lovewhatyoudo。根据您在权限申请页的申请,现授予您巡查豁免者权限。 这将允许您:

  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)
  • 移动文件(movefile)

您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}},一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。

此权限的授予,是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引,您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响,此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息,可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑,您的权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至申请解除权限页申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh 连线中提出。

祝您编辑愉快!--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年5月14日 (四) 03:02 (UTC)

良渚文化

感谢先生对条目“良渚文化”的修订与补充,并给予在下宝贵意见。期待看到更多先生的作品。Banyangarden留言) 2020年5月16日 (六) 11:48 (UTC)

Template:Better source top页面存废讨论通知

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Better source top”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--安全体验签名·贡献 2020年6月1日 (一) 23:11 (UTC)

陆客火烧车条目

发生两次以上,这条目命名就有歧义了。可以考虑前缀年份或是后缀括号年份之类的做法。--User:Jasonzhuocn留言) 2020年6月4日 (四) 04:00 (UTC)

你写的不错啊。用telegram吗?可以交流交流。--User:Jasonzhuocn留言) 2020年6月4日 (四) 13:04 (UTC)

请问

有没有时间看看典范条目评选?一直没人。--7留言) 2020年7月2日 (四) 12:25 (UTC)

消防车来也

感谢您的贡献
八仙派对事故条目写得很好,感谢您的贡献。 Jasonzhuocn留言) 2020年6月27日 (六) 16:56 (UTC)

RE:东江本地话

感谢您的留言。我觉得算是没有代表,但是其中名气最大的就是惠城本地话,不用特别指出。- soɫˈvɨn 2020年7月17日 (五) 02:07 (UTC)

邀请评选

阁下您好,敝人所撰写之热带性低气压WP182009鞍型场热带性低气压WP182013正在参与新条目推荐,另热带性低气压WP182013正在进行GA评选,还请阁下抽空协助评选,谢谢。--🍫巧克力~✿ 2020年7月19日 (日) 14:13 (UTC)

生活在树上》评卷人

你好。陈建新被举报的时候我就想加,但苦于没有可靠来源,感谢您提供。我一会考虑加到背景里面,并且在时机成熟时撰写此人传记。浙江维基QQ群前几天就唠过这事,有用户家里还有此人写的书。。。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月12日 (三) 08:02 (UTC)


建议你自己创建一个客家源流页面

  • 最新的全国基因报告客家人大部分父系上游都在黄河流域有出现,是全国南北各族群中汉族父系最多的之一!请更改回阁下没有编辑之前的版本!不需要阁下的任何资料!任何编辑,如果事情闹大了引发社会关注,阁下也不会好 —以上未签名的留言由激石集团对话贡献)于2020年8月11日 (二) 07:18加入。
  1. 请你提出“父系上游都在黄河流域”的学术文献出处,如果被引用率高的话可以补进条目里啊。至今被引得最多还是李辉2003年的,新的学术文献太少人引,也不肯定是不是方法论有问题还是政治敏感。
  2. 另外天津师范大学的论文我直接把作者在分段末句的几处总结性文字引出来了,再补注了最终结论,应该够合理了。
  3. 我引用的其他文献有什么问题,请具体指出,我才能具体回应。Lovewhatyoudo 爱我乡土,没灾就是福 2020年8月11日 (二) 07:48 (UTC)
  • 重点在于不需要阁下的任何编辑,闹大了对你也没有好处,更改回原本的版本不就可以了? 以上未签名的留言由激石集团 2020年8月11日 (二) 07:52 (UTC)
  • 多次恶意破坏客家页面,现在最新的基因研究客家人大部分父系都的确是源自黄河流域,建议你更改回原貌,谢谢—以上未签名的留言由激石集团对话贡献)于2020年8月11日 (二) 09:02 (UTC)加入。
  • 如果你不想浪费找来的资料,就自己创建一个客家源流页面,加在客家人下面参见一栏,至于客家人、客家话就请改回之前的版本,否则会一直打编辑战下去,对你我也不好,而且闹大了我到时也会通知一些客家组织进行法律行动,没有必要这样—以上未签名的留言由反恶意编辑对话贡献)于2020年8月11日 (二) 10:39 (UTC)加入。
  • 不是改几个字,是完全复原回原本完全没有你改动时的版本,这么喜欢去改人家的东西,人家去改你的又会怎样?土司后裔的“支庶之家”称为“土家”,而将当地汉族移民称为“客家,西南地区也有讲北方官话的客家人,明代北方移民,你敢说人家又是畲族?畲族被客家人同化到不会母语活聂话,只会客家话,也认同自己是客家人,民族溶合这很正常南北都有,要算起来客家人父系高达七成是北方汉人,比起南方其他只有三成左右的高多了,其他七八成都是各种百越,百越人没有死光,他们的后代就在原地—以上未签名的留言由反恶意编辑对话贡献)于2020年8月11日 (二) 12:52 (UTC)加入。
  • 谢重光多年前的旧资料还拿出来,谢重光的客家源流新探都承认的确有大量人口涌入了客家地区,另外建议你看看谢重光的:唐代福建境内的土著种族人口—以上未签名的留言由反恶意编辑对话贡献)于2020年8月11日 (二) 10:52 (UTC)加入。
  • 页面的所有基因报告结论都写着客家人的主要成分是中原汉人!你全部明显都是恶意扭曲事实纯属以中伤为目的!—以上未签名的留言由反恶意编辑对话贡献)于2020年8月11日 (二) 13:55 (UTC)加入。

思想政治教育 (中华人民共和国)页面存废讨论通知

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面“思想政治教育 (中华人民共和国)”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Googol19980904留言) 2020年8月31日 (一) 10:40 (UTC)

请避免将“台”改成“臺”

WP:VCC规定不能手动转换异体字。希望阁下理解。敝人已将国语政策在臺湾移动至国语政策在台湾。--Matt Smith留言) 2020年9月4日 (五) 13:39 (UTC)

Template:各地推普side页面存废讨论通知

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:各地推普side”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--GZWDer留言) 2020年9月5日 (六) 14:39 (UTC)

Template:School language among Chinese-speaking population页面存废讨论通知

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:School language among Chinese-speaking population”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--GZWDer留言) 2020年9月9日 (三) 05:55 (UTC)

有空的话

仔细审审我提名的FA,投不投票无所谓,提提意见也好,热闹点,才八九月这也太冷了。--7留言) 2020年9月10日 (四) 13:55 (UTC)

有没有时间继续?--2020年9月19日 (六) 13:19 (UTC)

林书豪

因为有些话在Talk:林书豪讲很不方便,所以我来到你的个人讨论页作详细回复。Alfredo ougaowen过去曾拥有巡查豁免,因为条目作不到可供查证被除权,现在看看Alfredo ougaowen最近的编辑也能发现,他有时喜欢在不增添来源的情况下作内容扩充。我从去年10月开始编修林书豪,那时就跟Alfredo ougaowen发生过编辑战,而我在那时也认知到Alfredo ougaowen的编辑存有问题,我继续慢慢修林书豪到现在,我还在9月8日提交整个条目重写的版本,你可看看我还没重写版本前,首段悲惨的样貌。关于林书豪是名篮球员,首段应只讲述他篮球生涯,这个意见就也是我重写时编写首段的想法,我还特地在首段的三个小段落后方加入注解提醒是“篮球生涯”,就是想避免Alfredo ougaowen又加入奇怪内容,结果Alfredo ougaowen还是加入,只是还好不是把首段整个弄乱,而现在我很高兴你有提点出那句话的问题,只怕Alfredo ougaowen依然不到讨论页作回复。至于受歧视的部分,我当初是有想写进首段,但不管怎么写念起来都怪怪的,而英文条目首段也没写出来,所以才索性不写,至少章节“种族问题”有写清楚就好,旧版本提到歧视时写的超烂,还使用点列式。-- 2020年9月16日 (三) 05:40 (UTC)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
用户讨论:Lovewhatyoudo
Listen to this article