热门问题
时间线
聊天
视角
美国袭击伊朗核设施
2025年6月22日美国军事行动 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
2025年6月22日[a]，美国空军和海军攻击了伊朗内多处的核设施，包括福尔多燃料浓缩厂、纳坦兹核设施和伊斯法罕一个未指明的地点，这些核设施是伊朗境内重要的铀浓缩中心。美军使用了由B-2幽灵战略轰炸机携带的GBU-57巨型钻地弹炸弹，以及从潜艇发射的战斧巡航导弹[1][2]。美国将这次行动命名为“午夜之锤行动”（英语：Operation Midnight Hammer）。
 |
 | 此条目可参照英语维基百科相应条目来扩充。 |
美国国会中多数共和党议员在很大程度上支持了特朗普的行动，但大多数的民主党议员和部分共和党议员担心此举的合法性。此举引起了国际社会的警惕，分析师也担心伊朗后续回应[3]。
Remove ads
背景
特朗普自2011年起一直坚持伊朗绝不能拥有核武器[4]，他在担任总统后于2018年宣布美国退出伊核协定，使得伊朗不再遵守核协定的相关内容。他的顾问斯蒂芬·班农、国家情报总监图尔西·加巴德等人均曾警告勿与伊朗开战，并指出情报界并不认为伊朗正积极研发核武[5]。
国际原子能委员会在2025年5月底报告伊朗将浓缩铀提升至60%，已拥有超过400公斤的60%高浓缩铀，铀浓度达到60%后要提升至武器级的90%将会加快，而民用核电站仅需要浓缩5%的铀，而且伊朗限制国际核查员的巡查权限，并拆除多个监控设备，原子能委员会首次裁定伊朗违反核协议[6]。军事分析员威廉·D·哈顿在2025年6月12日以色列突袭伊朗后警告，华府对以色列军事行动“无条件支持”的倾向，恐引发事态升级。[7]
部分特朗普支持者批评他支持以色列对伊朗动武的立场[8]，并质疑此举让美国可能卷入战争[9]。一项2025年6月的民调显示，53%特朗普支持者反对美国介入以伊战争[10]。另一项《华盛顿邮报》同期调查则显示，45%受访者反对美军对伊朗发动空袭，30%表示不确定，只有25%支持[11]。
随着局势恶化，美国在6月22日前数周先后撤离本国公民、发出旅游警示，并撤出驻外使馆的非必要人员[12]。6月17日，特朗普公开呼吁伊朗无条件投降。美国国务卿马可·鲁比奥向盟国表示，华盛顿倾向透过外交途径化解危机[13]，而特朗普亦派遣美国官员前往德黑兰，推动重启核协议谈判[14]。
6月19日，特朗普透过白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特发声明表示：“考虑到与伊朗进行谈判的可能性不小，我将在未来两星期内决定是否采取行动。[5]”消息人士透露，当日以色列总理本雅明·内塔尼亚胡、以色列外交部长伊斯雷尔·卡茨及以色列国防部长埃亚勒·扎米尔联系白宫，表示无法等待两星期，认为行动窗口极为短暂。以色列官员指出，只有美国拥有能摧毁福尔多核设施的碉堡克星炸弹。通话中，美国副总统JD·万斯提出反对，担心美国直接介入恐引发全面战争，美国国防部长皮特·赫格塞斯亦有参与讨论[15]。
6月21日，美军从关岛调派B-2匿踪轰炸机[16]。美国在西亚地区的军事基地亦提升至最高戒备，并加强防空设施，因伊朗警告将报复任何援助以色列的国家。胡塞武装则表示已准备应战[17]。美国则发出强硬警告，若本国利益受到威胁，将作出毁灭性报复[18]。
ABC新闻报导指，美以两军早于2024年中期举行的联合军演中，已预演相关攻击行动[19]。Axios则披露，美国国会参、众两院情报委员会的民主党领袖事前并未获通报行动详情，而共和党领袖则事先得知[20]。
Remove ads
空袭
总结
视角
.jpg)
美国空军及海军于2025年6月22日联手攻击伊朗三座主要核设施，包括福尔多、纳坦兹及伊斯法罕[21]。六架从密苏里州怀特曼空军基地出发、无停站直飞的B-2“幽灵”匿踪轰炸机，向福尔多核设施投下12枚GBU-57巨型钻地弹；纳坦兹则遭受两枚同型炸弹攻击。同时，美军潜艇亦向纳坦兹与伊斯法罕发射30枚战斧巡航导弹[1][22][19]。据报导道，此次行动是“碉堡克星”炸弹首次于实战使用[1][23]。
三名伊朗官员表示，相信纳坦兹与福尔多是在伊朗标准时间凌晨2时30分（即世界协调时间前一日晚上11时）左右被击中[1]。特朗普则声称：“福尔多已经不复存在”[24]。
空袭结束后，特朗普透过社交媒体发表声明[25]：
我们已完成对伊朗三个核设施，包括福尔多、纳坦兹和伊斯法罕发动极其成功的攻击。所有战机已安全飞离伊朗领空，福尔多更遭到满载炸弹的猛烈打击。目前所有飞机均在安全返航中。向我们伟大的美国战士致敬。世界上没有任何一支军队能够完成这样的任务。现在是迈向和平的时刻！感谢大家关注此事。
美东时间6月21日晚10时，特朗普在全国电视演说中声称，伊朗的关键核浓缩设施已被彻底摧毁[25]。
6月22日，美国国防部召开新闻发布会指出，本次行动包括向西飞行的诱饵编队和向东飞行的打击编队。在美东时间21日下午5点，一艘美国中央司令部指挥的潜艇向位于伊斯法罕的地面目标发射了超过20发战斧巡航导弹。打击编队从美国起飞连续飞行了18小时后，七架 B-2 幽灵隐形轰炸机中的第一架于美东时间21日下午 6 点 40 分左右在福尔多投下了两枚 30,000 磅重的 GBU-57 巨型钻地炸弹。所有3个目标在美东时间下午6点40分到7点10分内受到打击。在打击编队进出伊朗时，伊朗未作出任何反应。[26]
伊朗官方通讯社伊朗伊斯兰共和国通讯社引述政府官员报导，三处被击中的设施内均无存放放射性物质[27]。库姆市紧急委员会发言人莫尔特扎·海达里证实，敌军炸弹击中福尔多核设施的部分区域[1]。伊朗政府官员向媒体表示，设施周边居民安全无虞。伊朗伊斯兰共和国通讯社引述库姆省危机应变总部称：“对库姆及周边地区的居民而言，不存在任何危险”[28]。
伊朗原子能组织声明，强烈谴责美国的空袭为“违反国际法、特别是《核不扩散条约》的野蛮行径”。该机构指，现场勘查及辐射监测系统数据显示，福尔多、纳坦兹及伊斯法罕核设施并无出现辐射外泄或污染情况。社交平台上的一项官方贴文亦写道：“核安全系统中心声明：美国非法攻击福尔多、纳坦兹与伊斯法罕核设施后，现场与监测数据均显示无污染纪录”[28][29]。“黎明时分，伊斯兰伊朗的福尔多、纳坦兹与伊斯法罕三处核设施遭到敌人攻击，这是一次公然违反国际法的野蛮行动”[30]。
Remove ads
反应
特朗普在空袭结束后第一时间表示行动“非常成功”[2]。在一段约四分钟的声明中[1][32]，特朗普形容这次打击是“壮观的军事胜利”，确认先前媒体报导属实，并警告若伊朗拒绝和平，将面临进一步攻击[33]。他又补充，将于6月22日早上举行另一场新闻发布会[1]。
伊朗若对美利坚合众国作出任何报复，将遭到远比今晚更猛烈的武力打击。
空袭发生后，华盛顿哥伦比亚特区首都警察局与纽约市警察局亦提升本地宗教场所的保安级别，预防可能的报复或威胁行动[1]。以色列方面亦随即关闭其领空，以应对潜在军事风险[19]。
多家主流媒体，包括《纽约时报》、全国广播公司商业频道（CNBC）及《外交》杂志，均将此次空袭描述为美国正式“与伊朗交战”[1][35][36]。
众议院议长、路易斯安那州第四国会选区众议员迈克·约翰逊发声明指出：“总统果断采取行动，阻止这个全球最大恐怖主义国家支持者——天天高喊‘美国去死’的政权——获得世上最致命的武器。”[1]
美国众议院情报委员会主席、阿肯色州第一国会选区众议员里克·克劳福德则赞扬特朗普的领导，并透露：“我早在行动前已与白宫保持联络，未来数日将继续密切追踪局势发展[37]。”
德克萨斯州第二国会选区众议员丹·克伦肖亦表示：“相信特朗普总统。这正是以实力维护和平的典范[38]。”
参议院多数党领袖约翰·图恩在社交平台上发文称：“今晚我们采取行动，确保伊朗无法取得核武。我坚定支持特朗普总统[39]。”
肯塔基州联邦参议员米奇·麦康诺则称，此举是对德黑兰好战势力的“审慎应对”[1]。
阿肯色州联邦参议员汤姆·科顿则于社交媒体发文表示：“特朗普总统作出了正确抉择，阿亚图拉们应该记得他的警告——不要袭击美国人。”[1]
南卡罗来纳州联邦参议员林赛·格雷厄姆高度评价今次空袭，形容这是“正确的决定”，并称“这个政权自招报应”[1]。
蒙大拿州联邦参议员蒂姆·希伊亦指，总统所作决定正确无误。[1]
德克萨斯州联邦参议员泰德·克鲁兹则指出：“今晚的行动已大大降低伊朗发展核武的可能，并针对其核武计划构成的末日威胁作出强力回应[37]。”
Remove ads
宾夕凡尼亚州联邦参议员约翰·费特曼是首名公开支持空袭的民主党参议员。他在社交媒体写道：“正如我一贯所言，这是@POTUS作出的正确行动。伊朗是全球主要的恐怖主义赞助者，绝不能拥有核能力。我感激并致敬这支全球最优秀的军队[40]。”他过往亦曾表示，希望“总统终于出手轰炸并摧毁伊朗人”[41]。
纽约州第三国会选区众议员托马斯·苏奥齐表示：“伊朗是一个恐怖主义国家，我们必须全力阻止其发展核武器。[42]”同州第十五选区的众议员里奇·托雷斯指出：“果断摧毁福尔多浓缩燃料设施，有助遏止在这个全球最易爆地区出现核扩散的危机[43]。”
北卡罗来纳州第一国会选区众议员唐·戴维斯亦发文称：“伊朗是全球头号国家级恐怖主义赞助者，必须被遏止发展核武器[44]。”俄亥俄州第一国会选区的民主党众议员格雷格·兰兹曼则说：“伊朗政权被进一步削弱——对所有渴望和平的人来说这是好消息[45]。”
肯塔基州联邦参议员兰德·保罗在全国广播公司的访问中表示，美国不应该介入以色列与伊朗的战争[46]
肯塔基州第四国会选区的众议员托马斯·马西强烈反对轰炸伊朗，他认为相关行动违反美国宪法第一条第八款授予国会的宣战权，并指“这不是我们的战争。但如果是的话，国会必须根据我们的宪法来决定这些事情”[47]
乔治亚州第十四国会选区的众议员玛乔丽·泰勒·格林反对轰炸伊朗，并指“如果内塔尼亚胡没有先向伊朗人民投下炸弹，以色列人民就不会遭受炸弹袭击。以色列是一个拥有核武器的国家。这不是我们的斗争。和平才是答案”[48]
俄亥俄州第八国会选区众议员沃伦·大卫森则在社交媒体写道：“难以想像有任何宪法依据支持这样的行动”[49]。
田纳西州第二国会选区众议员提姆·伯切特回应相关行动，他认为所有支持轰炸行动的政客都是“战争皮条客”（War pimps）[50]。
康涅狄格州第四国会选区众议员吉姆·希姆斯回应特朗普于真相社交上的贴文，写道：“根据我们共同宣誓捍卫的《宪法》，我有责任在炸弹落下前关注此事，无需多言[1]。”他随后发表声明，批评“唐纳德·特朗普在未经国会授权下，决定对伊朗采取直接军事行动，明显违反《宪法》，因为宣战权明确属于国会”。他又表示，“目前阶段无法判断这次行动是否达成预期目标”[51]。
纽约州第八国会选区议员、众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯指出：“特朗普总统误导全国有关他的意图，未有寻求国会授权动用武力，并冒上美国被卷入中东一场可能灾难性的战争风险[1]。”
科罗拉多州第一国会选区众议员戴安娜·德盖特表示，特朗普的“鲁莽行为将使美国军人与平民面临风险”[1]。
纽约州第十四国会选区众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯则认为，特朗普的行动“明显构成弹劾理由”[19]。
截至2025年6月21日，因伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊目前身处地下掩体，以防遭到暗杀，互联网连接受限，因此伊朗的反应尚不明朗。[1]伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐谴责此次袭击“鲁莽的违反了《联合国宪章》和国际法”，并表示“伊朗保留一切捍卫其主权、利益和人民的选择”。[52][53]伊朗原子能组织发表声明，称其三个核设施“遭到伊朗敌人以暴力手段的袭击，违反了包括《不扩散核武器条约》在内的国际法”，伊朗计划在国际法庭寻求正义的同时继续其核计划。[1]
6月23日，伊朗朝美国位于卡塔尔的乌代德空军基地发射导弹，导弹均被拦截，也没有造成美军伤亡。[54]伊朗的回击遭到海湾国家的谴责。[55][56]
- 国际原子能总署：总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西称，“我一再声明，核设施绝对不能受到攻击”，并称理事会将于明日（6月23日）召开紧急会议，以应对伊朗核设施遭受袭击后的紧急局势，同时强调军事克制、外交解决方案以及恢复 IAEA 核查工作的重要性。
联合国：秘书长安东尼奥·古特雷斯称此次袭击是“危险的升级”，并呼吁双方在外交上进行协调。[57]
以色列：总理本雅明·内塔尼亚胡向特朗普表示祝贺，称特朗普的“大胆决定”以“美国正义而令人敬畏的力量”瞄准了伊朗核设施，这将是一个“历史性的转折点”，并表示特朗普“做了地球上任何其他国家都做不到的事。历史将记录特朗普总统采取行动，阻止世界上最危险的政权拥有世界上最危险的武器。”[1]以色列国防部长约亚夫·加兰特表示，特朗普做出了“一个对美国、对以色列、对全人类都大胆的决定”。以色列总统伊萨克·赫佐格在X上写道：“在人类历史的篇章中，这是自由、责任和安全原则取得胜利的时刻。”以及“谢谢你，美利坚合众国。”[58]
澳大利亚：澳洲总理安东尼·艾班尼斯表示澳洲支持美国空袭伊朗，因为伊朗要拥有纯度60%的浓缩铀，目的只是进行一项与民用核能无关的核计划，国际长期以来不允许伊朗取得核武，澳洲支持避免发生这件事而采取的行动，同时呼吁通过外交行动缓和局势。[59]
智利：总统加夫列尔·博里奇在X上谴责袭击，声称“我们要求并需要和平”[60]。他认为美国的行动非法并称：“拥有权力并不意味着你可以用它来违反我们人类为自己制定的规则。即使你是美国。”[61]
古巴：古巴共产党第一书记兼国家主席米格尔·迪亚斯-卡内尔强烈谴责此次袭击，称其是“中东冲突的危险升级”。[62]
墨西哥：外交部在X上发文，呼吁各方紧急展开外交对话，缓解该地区的紧张局势。[63]
新西兰：外交部长温斯顿·彼得斯发表声明称中东正在发生的军事行动极其令人担忧，呼吁各方重返谈判并寻求外交解决方案。[63]
委内瑞拉：外交部长伊万·吉尔谴责“针对伊朗的军事侵略”，并要求立即停止敌对行动。[64] [65]
英国：首相施凯尔表示，绝不允许伊朗发展核武器，美国已采取行动缓解这一威胁。他并要求伊朗重返谈判桌，达成外交解决方案，结束这场危机。[66]
黎巴嫩：总理纳瓦夫·萨拉姆表示，黎巴嫩的最大利益是避免以任何形式被卷入持续的地区对抗，这有助于缓解人们对真主党对此次袭击做出反应的担忧。[67]
日本：内阁总理大臣石破茂表示，在美国袭击伊朗核设施后，日本严重关切中东地区的事态发展。他没有立即表示支援其最亲密盟友采取的军事行动。[68]
俄罗斯：俄罗斯外交部声明强烈谴责美国袭击伊朗核设施。[69]- 胡塞武装：谴责美国对伊朗的袭击，并宣布立即恢复袭击美国舰船。[70]
中华人民共和国：中华人民共和国外交部发言人称，中方强烈谴责美方袭击伊朗、攻击国际原子能机构监管下的核设施。美方此举严重违反联合国宪章宗旨和原则以及国际法，加剧中东紧张局势。[71]
朝鲜：朝鲜民主主义人民共和国外务省发言人强烈谴责美国攻击伊朗核设施，严重违反以尊重主权和不干涉内政为基本原则的联合国宪章和国际法，粗暴践踏主权国家领土完整和安全利益。[72][73]
韩国：大韩民国外交部发表声明，对局势表示严重关切，并谴责进一步升级局势的行动。[74]韩国总统李在明以此为由拒绝出席NATO峰会。[75]
加拿大：加拿大总理马克·卡尼表示加拿大始终表明绝不允许伊朗发展核武，中东当前仍然十分动荡，当务之急是要维护区内稳定，呼吁各方返回谈判桌。[76]
德国：德国总理弗里德里希·梅尔茨通过发言人柯内留斯表示，相信伊朗的大部分核计划已在空袭中受到破坏，呼吁伊朗立即与以色列及美国展开会谈解决冲突。[77]
法国：法国总统艾曼纽·马克宏举行法国国防和国家安全会议时表示，任何靠军事力量做出的回应是达不到预期的效果，伊朗不能有核武器是大家想达成的唯一目标，重启外交和技术层面的谈判时达成目标的方法，避免事态向不可控的方式升级。[78]
美国—伊斯兰关系协会全国执行总监尼哈德·阿瓦德表示：“我们谴责特朗普总统对伊朗发动的非法且毫无正当性的战争行为。这次攻击是在失控的以色列政府施压下作出，而我们国家的情报界长期以来一直认为伊朗并无寻求发展核武器。”他又将此事比喻为乔治·沃克·布希发动“灾难性”伊拉克战争的翻版[79]。
专注于核不扩散问题的军备控制协会（Arms Control Association）表示，这次袭击是“不负责任地背离了特朗普的外交追求，并增加了伊朗拥有核武器的风险”。[80]
法律依据与争议
行政部门通常援引《美国宪法》第二条赋予总统作为三军统帅（Commander-in-Chief）的固有权力。白宫方面主张，总统有权在未经国会事先明确授权的情况下，下令采取有限的军事行动，以保护美国国家利益、海外公民及军事人员免受迫在眉睫的威胁（imminent threat）。[81] 这一立场在历史上被多届政府用于支持其海外军事行动。
然而，该观点与《宪法》第一条授予国会“宣战权”及“为陆海军提供经费和给养”的专属权力存在张力。为制衡总统权力，国会于1973年通过了《战争权力决议》（War Powers Resolution）。该决议要求总统在采取军事行动后48小时内通知国会，并且在未获国会授权的情况下，相关军事行动不得持续超过60天。[82] 尽管如此，历届总统时常质疑该决议的合宪性，并在实际操作中对其进行规避，导致国会与白宫之间就军事授权问题持续存在分歧。
例如，在2020年刺杀伊朗高级将领卡西姆·苏莱曼尼的行动后，川普政府即以“阻止未来的袭击”为由，将其定性为防御性行动，并辩称其行动符合总统的宪法权力。[83] 此举引发了国会两党议员的激烈辩论，众议院此后通过了一项议案以限制总统对伊朗采取进一步军事行动的权力。[84]
注释
参考文献
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads