热门问题
时间线
聊天
视角
2025年台北捷运无差别攻击事件
2025年12月19日在台灣台北市發生的無差別攻擊事件 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
2025年12月19日傍晚，台湾台北市台北捷运台北车站内及中山站外商圈发生一系列连续无差别攻击事件。主嫌张文首先在台北车站内抛出烟雾弹并持刀袭击民众，其后随即转移至中山站外的诚品生活南西店附近持续行凶，但其后从诚品生活南西店坠楼身亡。此事件为继2014年台北捷运随机杀人事件后，台北捷运系统周边再次发生重大袭击案件。
 |
 |
 |
Remove ads
事件经过
张文实施无差别攻击之前，2025年1月起于公园路20巷承租分租套房，12月17日起，转投宿中山站旁的千慧商务旅馆，距案发地点诚品生活南西店仅50米[5][6]；16日在大同区及中山区骑乘机车了解环境，18日至诚品生活南西店场勘，询问前往顶楼拍摄耶诞灯饰方法[7]。
19日15时40分起，前往中山区的长安东路、林森北路，以及中正区公园路租屋处等地点犯下多起纵火案，烧毁一间火锅店以及停放于路边的机车与汽车[8][9]。身着黑衣、戴着杀毒面具的张文于17时23分，出现在台北捷运台北车站M7及M8出口附近的地下通道[10]，从随身行李中取出烟雾弹抛出，并意图引燃燃烧瓶[11]。一名57岁的民众试图上前制止张文[12]，并于过程中遭其以长刀刺伤[13]，随后被送往台大医院急救，最终因伤重不治[14]。张文犯案后装成路人捂住口鼻逃离现场[15]。
离开台北车站后，张文暂返回旅馆拿取凶器。18时37分张文在中山站外再次抛出烟雾弹，并持刀随机砍伤路过的数名民众[16]。犯案后，张文逃窜进入诚品生活南西店内继续犯案[17]。在警方进行围捕的过程中，张文从该馆的顶楼坠落[18]。张文随即被送往医院抢救，于19时42分被宣告死亡[19]，现场发现其坠楼前提前脱下的装备与凶器[20]。
Remove ads
Remove ads
主嫌背景
张文（1998年—2025年12月19日），犯案时年龄为27岁，户籍地为桃园市杨梅区[22]。高中就读永平工商餐饮科[23]，大学毕业于国立虎尾科技大学资讯工程学系，校方表示该生在校表现“一切正常”，操行没有任何偏差，无特别辅导的异常纪录，毕业后未曾参与校友活动或与师生交互[24]。
张文2021年8月起曾为中华民国空军通讯中队的志愿役士兵，负责无线电架设[23]，但因在2022年休假期间酒后驾车被汰除[22]。他曾短暂受雇于台中市社区大楼担任保安，但因工作态度不佳、与同事发生摩擦，仅2个月便遭物业公司开除[25]。张文在2025年1月于台北市租屋后，未依法搬迁户籍致使教召令无法送达，而后未依规定参加后备军人教育召集[23]，7月正式被桃园地检署发布通缉[26]。由于张文已在事件中死亡，桃园地检署表示，其涉及的《妨害兵役治罪条例》通缉案将依规定为不起诉处分；而无差别攻击案则由台北地检署接续侦办[27]。
伤亡
本次无差别攻击事件，据卫生福利部12月20日6时25分的公布统计，共计4人死亡（包含主嫌）、11人轻重伤[28]。
Remove ads
维安应变
事发后，在捷运中山站巡逻的警察
事件发生初期，由于台北车站站内烟雾弥漫，台北捷运板南线一度启动台北车站“过站不停”模式[35]，经站方启动排烟系统处理，并由警方确认安全无虞后，台北车站于当晚恢复正常营运[35]。台北市市长蒋万安收到消息随即指示警察局、消防局务必以最快速度厘清案情，并全力缉捕主嫌[36]。高雄市市长陈其迈表示，为防范“模仿效应”扩散，已请高雄市政府警察局针对辖内捷运、轻轨系统，落实执行强化勤务作为，包括加强巡逻与预防措施[37]。
总统赖清德指示警方及相关单位在全国扩大戒备，并呼吁民众若发现可疑人士、物品或异常状况，应立即通报警方与站务人员[38]。行政院院长卓荣泰则要求内政部警政署，针对全国的车站、铁路、公路及航空站等大众运输枢纽，全面提高戒备层级[39]。交通部在事件发生后，立即启动最高规格应变，指示高铁、台铁及台北捷运公司等大众运输系统全线维持高度警戒，持续监控营运与人流状况[40]。
台北市市长蒋万安宣布将于跨年晚会前一周在市政府站附近举办高强度的项目型无差别攻击事件模拟演练，以加强跨年晚会因应突发事件的能力[41]。12月21日举行的台北马拉松则是案发后市内首场大型国际赛事，台北市因而全面提升维安等级，并加派近一倍警力部署[42]。
Remove ads
后续调查
事件发生后，台湾台北地方检察署立即指派主任检察官及检察官赶赴现场，指挥辖区警方进行搜证与初步调查，并对主嫌张文的租屋处进行搜索[43]。警方在台北捷运连通道发现真人CS用品、17颗烟雾弹、15瓶燃烧瓶、战术背心及刀械等物。另在搜索张文投宿的旅馆时，发现了约25瓶燃烧瓶、1把刀子、雨衣、黑帽以及2台平板电脑等证物；在中正区租屋处内则另外发现4把刀械、已烧毁的手提电脑以及5瓶汽油桶[44][45]。警方根据查获的云端项目书，研判张文已失业1至2年，事发前拟定犯案项目、提前场勘并依据项目书执行攻击[44][46]。此外，张文的租屋处位于博爱特区，距离总统府不远[47]。经警方初步清查，张文无共犯，并且已排除恐怖攻击事件[45]。主嫌张文的父母在事后向媒体表示，他们已与儿子失联2年多，对其犯案动机并不清楚。张文胞兄也称，有5年没与弟弟联系[48][49]。
12月20日，台北市政府警察局刑事警察大队（北市刑大）以虾皮购物提供的资料比对查证，确认张文自11月起陆续购买一般生活与户外用品，包括汽油桶、行李箱、防护用品、露营用小型刀具等，并未购买烟雾弹及大型刀具[50]。同日，北市刑大项目小组逐一查访大台北地区的军事装备、战术社、真人CS店，以追查张文使用的M18烟雾弹与相关装备的获取来源[51]。21日台北市警察局记者会上指出，2025年1月中旬起，嫌犯化名为“张峰严”假借真人CS名义，透过虾皮购物和露天市集等平台向贸易商购入1箱24颗真人CS的仿美军M18烟雾弹；11月又购买制作燃烧瓶的相关原料。依据其1年半的购清单研判，嫌犯是经过缜密规划且预谋犯案动机明显。[52][53]经警方清查张文的金流发现，犯案期间的主要经济来源来自其母亲长期在2023年起至2025年10月间，共计汇款约新台币82万元至他的邮局账户。另还查出他名下共计有台银、中信、元大以及邮局等4个账户，台银余额约新台币7千元，元大与中信为个位数，而邮局仅剩新台币39元。警方也将持续追查是否有其他金流来源。[54][55]
Remove ads
各界反应
台北车站板南线B1层事发地点的悼念专区
诚品生活南西店前事发地点的悼念区
台北市长蒋万安于12月21日受访表示，针对制止主嫌张文的57岁见义勇为的民众，北市府将颁予褒扬状并依《台北市民协助警方逮捕嫌犯自治条例》提供其家属新台币600万元抚恤金[56]；而台北捷运公司也将提供亡者500万元补偿金，以及于捷运站设置纪念牌[57]。立法院内政委员会于22日通过临时提案，依《褒扬条例》由其原籍地方政府提报褒扬事宜[58]。23日桃园市长张善政表示，将于2026年春祭期间安排入祀桃园忠烈祠，并同步向中央申请《褒扬令》，告别式预计2026年1月初在台北市怀爱馆举行[59]。兆丰银行表示，其中37岁罹难者是该行员工，将协助家属处理治丧事宜并从优抚恤[60]。另一名37岁机车骑士罹难者，因遭攻击地点位于马路，并非发生于台北捷运或诚品生活店内，可能无法获得保险理赔金[61]。对此，台北市长蒋万安于22日回应，将透过犯罪被害人保护协会的补偿机制、保险公司理赔、台北市政府社会局各项资源，以及相关捐款提供抚恤协助[62]。
卫生福利部确认其中一名伤者为爱之病感染者，该患者长期服药且体内病毒量低于仪器检测极限，使传播风险降低。但仍不能排除其血液沾染到凶器，故呼吁被砍伤或血液接触伤口或黏膜的民众，应拨打1922防疫专线转介感染专科医师，以评估是否进行预防性投药降低感染风险。[63]12月20日起，台北市政府卫生局与台北捷运公司在事发地点台北车站M7出口处设置悼念空间，提供市民表达哀悼的管道，而后续也将与诚品生活南西店讨论吊唁仪式事宜[64]。受到事件影响的诚品生活南西店于20日暂停营业一天[65]。21日起，许多民众自发性前往诚品生活南西店外的人行道献花、默祷，以悼念伤亡者[66]。台北捷运宣布20日至22日关闭心中山线形公园灯饰及中山站4号出口广场梦幻圣诞树3天，以示哀悼[67]。23日下午待张文的遗体在台北市怀爱馆完成相验程序后，其双亲随后正式向现场媒体表示：“张文所犯下的滔天大祸，对于社会造成严重的损害，对受害人及其家属造成无法弥补的伤害和痛苦，我们在此向大家说对不起。”[68]
台北市政府警察局中山分局中山一派出所于12月21日召开记者会，针对民众质疑现场追捕员警未配枪一事，所长李欣鸿说明：“赶赴现场的7名警察中3人配枪，2人刚下班仍主动驰援，另2人结束其他勤务赶往，均符合勤务规定。李所长强调，因部分员警于接获紧急通报，为争取时间保护民众，未返回领装备便直奔现场。警方于接获首通110通报攻击事件后，第一时间全所员警都迅速赶往现场，绝无延误或轻忽，虽已全力防堵憾事发生，对伤亡结果仍深表遗憾”[69][70]。另针对外界质疑事发当下捷运站内有闭路电视故障没画面的问题，台北捷运公司董事长赵绍廉回应表示，当天所有闭路电视均无故障，且可监控现场即时影像，但有1台主机扇区受损，影响到7支闭路电视无法回溯影像[71]。北捷总经理黄清信则提到台北车站板南线设有4组数码视频录影机系统，若1组异常故障还有另外3组可确保画面的完整截取[72]。台北市警局捷运警察队长廖洛育在12月23日回应外界的质疑时表示，案发当时，捷警队、辖区分局、新北市政府警察局及捷运公司都能在第一时间同步收到通报，通讯方面并没有太大问题。不过，由于警用无线电与捷运公司使用的规格不同，集成上有一定困难。至于市议员关切案发时站内未有警力驻守，并质疑人力未妥善配置，他坦言，面对辖区涵盖双北捷运117座车站及每日200万以上庞大人流，捷警外勤人力确实不足，后续仅能透过交错排班来因应。[73][74][75]
台北市议员柳采葳指出，主嫌张文于案发当日下午持续接连纵火并多次重返现场，相关单位却未能及时掌握其行踪，显示治安防范存在严重疏失，因此要求应有人负起政治责任，并促请北市警局与相关单位尽速强化横向合作以修补漏洞[76][77]。媒体人康仁俊批评，台北车站特定区联合防灾中心在事发时未能启动紧急应变流程，并质疑北捷闭路电视主机因扇区受损导致影像无法即时回溯，可能因此延误行控中心的应变处理，认为台北捷运公司不应以“装置无故障”的说法规避责任[78][79]。媒体人孙嘉蕊与台北市议员汪志冰、徐弘庭均对维安与监控性能提出质疑。尽管犯嫌装扮怪异且在捷运站内停留长达35分钟，期间却无人盘问，且行控中心未能持续掌握其动态；此外，目前台北捷运仍仰赖人工调阅闭路电视回放，缺乏即时追踪装置，导致应变效率受到严厉批评[80][81]。台北市议员耿葳指出，捷运警察四个分队目前的外勤人力仅168人，需负责117个站点，警力配置明显不足，认为这是安全网的漏洞，台北市应列为首要修补目标[82]。台北市议员游淑慧就捷运维安系统的脆弱感到担忧，指出站长与保安人员虽在两分钟内赶到现场，但捷运警察却迟至9分钟后才出现，时序显得不合理。她批评事发当时未见捷运警察执勤，甚至排班出现长达一小时的空窗，并认为若捷警能及早到场，或许就能避免憾事发生。[73][74][75][83]
国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云指出，政府应规范实名制购买烟雾弹、发焰筒等装备，以兼顾登山、真人CS等合法使用权[84]。中正大学犯罪防治系戴伸峰教授分析指出三大趋势，“犯罪执行成熟度上升、犯罪类型确定生根台湾、犯罪成为自我显示的低成本制作”，他也认为犯罪模仿效应可能会在两周内产生涟漪现象而触发，但是本件犯罪高度缜密，类似手法应不易再现[85]。铭传大学犯罪防治系助理教授林书立认为，目前治安维护过度依赖“提高见警率”，虽有短期成效但缺乏中长期的全盘规划，容易陷入“头痛医头”的困境。针对台北共构车站且复杂的地下通道环境，他建议应采取“分区负责”的管理模式。另外建议于各区域增设“紧急报案按钮”、规划紧急集合与安全防卫地点、场站内标示地点坐标，以利民众在紧急情况下准确识别所在位置，进而提升通报精确度与救援效率[86]。
Remove ads
案发后，Threads有贴文指“下一个地点高雄车站”[87]，经高雄市警局调查发现发文者由境外IP地址发文[88]，其发布恐吓贴文者已于12月20日被拘提到案，讯后依涉犯恐吓公众等罪嫌谕知5万元交保[89]。19日在Threads另有一则声称“真的有人做了我想做的事”贴文，经台中市警局查缉后在21日将40多岁民众依恐吓公众罪送办[90]。随后亦有人在Instagram上留言声称，“张文是我兄弟”并点名“下一个地点台中新光三越，目标50个人”之恐吓消息，台中警方立即加强百货周边的巡逻人力[91]。
同样在网络社群上传出12月31日要在“北投砍百人”的消息，对此台北市警察局已查到3则有关北投恐吓消息的IP位于境外，会加强相关区域维安[92]。22日凌晨，有网友在网络平台张贴“随机杀人危害几乎可以忽略不计”、“张文为什么不等跨年开车撞人”等言论，随后台北市警察局士林分局已于23日拘提发文者到案[93]。台铁公司21日22时40分接获捷运警察通报，有民众在Threads上预告同日13时半“将放置炸弹于捷运系统内并引爆”，台铁已针对与捷运系统共构的车站加强戒备，提高见警率[94]。
Remove ads
在国际方面，包括日本、美国、法国、加拿大、捷克、斯洛伐克等多个驻台机构皆表达哀悼与关注[95][96][97]。英国广播公司报导指出，此类攻击在犯罪率低的台湾极为罕见，并将本次事件与11年前的2014年台北捷运随机杀人事件进行比较[98]。该起攻击事件受到国际关注，路透社、美联社、法新社等国际通讯社以及日本、英国、德国、美国、新加坡、印度、以色列等国媒体皆有报导[99][100]。
此事件是台湾继2014年台北捷运随机杀人事件、2024年台中捷运随机伤人事件后，再次发生在大众运输系统的重大袭击事件；有评论指出，大众运输系统因其人流密集、空间封闭等特性，成为国际上多起暴力事件的目标，考验城市治理、警政系统以及群众应变处理能力[101]。
针对部分媒体详细报导嫌犯背景与犯案装备，网络上有民众自发响应美国大规模枪击案的“拒绝恶名运动”，主张不应给予加害者任何知名度与关注度，以避免模仿犯的发生；而响应民众援引了新西兰前总理杰辛达·阿德恩在基督城清真寺枪击案后于议会的一段话：“我恳请大家说出罹难者的名字，而非加害者。他想寻求恶名，但我们新西兰不会给他任何东西，连名字都不给”[102][103]。前主播萧彤雯亦响应此运动[104]。
参见
参考资料
外部链接
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads