討論:八卦台地
維基百科,自由的 encyclopedia
可分項段落編輯,目前該條目剛創出,已現缺乏之處有:
- 交通:縣道137、縣道139、縣道148、縣道139乙……等公路,高鐵行經與山麓下縱貫鐵路,交通歷年發展、交通目前概況……等。
- 景點:猴探井、銀行山……等名勝古蹟可以一一列出,並概要簡述,不用過於詳細,讓這些景點可以創條目進行細說。
- 人文與地理歷史:人文聚落發展與移民歷史……等,以及地形抬升、沿線斷層、地貌變遷……等,已有出處供介紹,正需要補充。
- 產業:茶園、鳳梨、龍眼……等農產,沿線地方名產簡介,例如芬園鄉楓坑米粉。
- 生態:有紫斑蝶、台灣獼猴、灰面鷲……等,以及油桐木在每年五月綻放白色桐花可作為編輯項目,舉數之多,仍有待補充。
More information (獲評初級、低重要度) ...
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Close
擴充
—yiken 2007年8月25日 (六) 16:08 (UTC)[回覆]
更名
以下灰色是指討論含有多筆移除,可能會使人無法瞭解來龍去脈,如要得知詳情,可參見這裡存檔。--114.38.190.185(留言) 2016年4月1日 (五) 14:16 (UTC)[回覆]
建議"八卦山山脈"應移動至八卦台地.因為山地的定義是"海拔超越一千公尺以上"地勢陡峭的地形,八卦山達不到此要求.再者,台灣的中、小學課本均將八卦山歸類為"台地"而非"山脈",故改稱八卦台地較為妥當.果然 (留言) 2009年10月4日 (日) 01:21 (UTC)[回覆]
- 請提供大學及以上級別教科書的歸類,中小學教科書並非可靠來源。--菲菇@維基食用菌協會 2009年10月6日 (二) 10:58 (UTC)[回覆]
為何中小學教科書不算可靠來源?請問那記載在WP:可靠來源的第幾段呢?謝謝說明!果然 (留言) 2009年10月7日 (三) 08:04 (UTC)[回覆]
- 二位請不要爭吵了。至於問題的解決,首先看看Google的搜索結果:「八卦山山脈」129,000條,「八卦台地」27,000條。根據WP:命名常規:
在下認為應以「八卦山山脈」為條目名。當然,網絡來源只是一個參考,請參見WP:可供查證方針的規定:儘量使用人、物或事項的最常見的名稱,但是不要和其他的人或物的名稱衝突。
因此,如若能夠尋找到上述來源中提及的「八卦山山脈」或「八卦台地」,則可以另行商議。祝編輯愉快。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月10日 (六) 09:23 (UTC)[回覆]通常來說,最可靠的來源是大學出版社出版的同行評審期刊與書籍,大學級別的教科書,著名出版社出版的雜誌、期刊、書籍,以及主流的報紙。經驗表明,在查證事實、分析法律問題、深究特定領域證據與爭議中的詳細研究程度越高,其可靠性也就越高。
- 應該加上"雙引號",Google的搜尋結果:"八卦山山脈" 11,800條,"八卦山台地" 189,000條、"八卦山脈" 23,100條,"八卦台地"12,700條,最多的是「八卦山台地」,僅供參考。 -- Shyangs (留言) 2009年10月10日 (六) 09:37 (UTC)[回覆]
- 我也有「印象」以前國中小是教「八卦台地」,不過仍應以學者的文獻所採用的詞彙為宜。另外,我認為User:果然在編輯爭議的處理上稍嫌粗糙,懇情提出適當的來源以服眾。另外,別忘了維基有重定向。—章·安德魯 (留言) 2009年10月10日 (六) 09:25 (UTC)[回覆]
- 目前,條目所引用的文獻:林朝棨(1957).「八卦臺地」,《臺灣地形》.臺灣文獻委員會. 。就是用八卦台地。 -- Shyangs (留言) 2009年10月10日 (六) 11:16 (UTC)[回覆]
既然是台灣的山,還是按照政府官方的資料來比較好—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月10日 (六) 11:56 (UTC)[回覆]