討論:王鴻薇
維基百科,自由的 encyclopedia
可以請加上模板者說明加入這些模板理由以供編輯者參考嗎?
維基百科是網路百科全書,而不是追星或愛好者網站。 當您編寫人物類的條目時,請主力編寫他們的生平事蹟,而不是鉅細靡遺地列出瑣碎資訊。請保持中立地敘述該主題,並附上可供查證的可靠參考來源,避免粘貼或上傳受到版權保護的文字或圖片。 |
有關此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜,遵守禮儀,文明討論,尋求共識,不要人身攻擊。 |
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目介紹的政治人物正在進行競選活動、尋求連任,或是涉入政治爭議。因此,本條目可能會遭到破壞、不中立的編輯,或是討論頁洗板(英語:Wikipedia:Trolling)。 |
模板掛上原因
此條目的準確性有爭議。 掛上此模板的編輯者需在討論頁說明此文準確性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。
此條目的中立性有爭議。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。(2010年8月28日) 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。
Ma191908 (留言) 2010年8月28日 (六) 13:55 (UTC)[回覆]
反對刪除
編輯者已有追加為數不少的連結佐證,另外以其他類似條目來看,來源請求並不需要如此多。 還有非中立口吻的部分,只需重新改寫就好,不需刪除本條目。 且以未列明來源且語調負面的生者傳記,無任何版本可回退。(CSD G12)為由似乎不妥,因為已有列出不少來源。 Ma191908 (留言) 2010年8月28日 (六) 14:53 (UTC)[回覆]
不單要改寫,還要補充該位議員其他方面的資料;而刪除的部份,個人認為此人已有一定關注度,並不應該刪除。 Coda.dream (留言) 2010年8月28日 (六) 14:58 (UTC)[回覆]
新增標題請求
對於其餘相關資料的增加 請各位網友參照其他生者傳記的編輯模式 加以補完 針對此事件的內容佔太多百分比 是否有其他內容可以加入?? 雖然我也是支持者 但恪守WIKI中立立場 即便是正面或負面 --迴風 (留言) 2010年8月29日 (日) 05:38 (UTC) 那是不是可以將台灣所有與動漫迷有關的事件統整為一個條目?? 迴風 (留言) 2010年9月2日 (四) 03:21 (UTC)[回覆]
- (+)支持將動漫事件另立標題--資訊呆呆Talk 2010年8月29日 (日) 16:54 (UTC)[回覆]
- (-)反對個人認為暫時不應該另立標題,需等待事件淡化後再行討論。若事件沒有繼續發展下去,則將該段放置於這裏,以避免未來以「關注度不足」為由被刪除;事件有更大的發展,才有另立標題(或是條目)的必要。另外,在內容方面還需要修正,要另立標題(標目),我個人認為先等待把是次事件的內容整理、編修好再分拆為上。 Coda.dream (留言) 2010年8月30日 (一) 08:35 (UTC)[回覆]
3RR
我在本條目之回退操作完全遵守方針,並無違反3RR。
“ | 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 | ” |
敬請切勿再破壞。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月5日 (日) 10:37 (UTC)[回覆]
Waihorace你上面的討論都沒有參加,那就不該以一己之意見全數移除。
Ma191908 (留言) 2010年9月6日 (一) 07:00 (UTC)[回覆]
刪除之內容皆可查證,僅是須稍做修改,不知道全文刪除的目的是否符合中立原則。 51f013 (留言) 2010年9月8日 (三) 14:18 (UTC)[回覆]