討論:路德維希·范·貝多芬
維基百科,自由的 encyclopedia
可以將「路德維希·範·貝多芬」改成「路德維希·凡·貝多芬」嗎? 港台習慣將 "van" 釋成 "凡"。
路德維希·范·貝多芬曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:已撤銷的典範條目 |
路德維希·范·貝多芬屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於德國、傳記和歷史等維基專題範疇。單擊[顯示]了解詳情。下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目的每日瀏覽量
|
Untitled
因為在繁體字裡「范」和「範」是兩個不同的字,而我們沒有使用「範」這個習慣。 (你可以去 Google 找找。用「範」的都是只是用了繁簡互換的內地網頁) -- 石添小草 02:50 2003年10月29日 (UTC)
你自己就可以動手改呀,用頁面左側的「移動本頁」來把一個頁面轉移到另外一個。 --Mountain 03:52 2003年10月29日 (UTC)
有很大一段內容(用戶Piker所加入)侵犯版權,已經刪除。--Formulax 08:16 2003年8月12日 (UTC)
世上不只一個貝多芬,只用姓氏作條目名稱可能會做成混亂,縱然這個貝多芬比起其他貝多芬出名。歡迎到命名常規討論外國人條目的命名。 --Lorenzarius 04:54 2003年10月18日 (UTC)
貝多芬和莎士比亞
貝多芬和莎士比亞
音樂和文學的關係是十分密切的,音樂是來自靈魂的一種召喚,它促使那些「在路上」的漂泊者永遠都不停止腳步。尼采、叔本華等哲人在迷茫時都不約而同地選擇了音樂,因為那是一片心靈的淨土。 貝多芬說:「音樂應當使人類的精神爆出火花」、「音樂是比一切智慧、一切哲學更高的啟示」。 貝多芬對歷史、哲學、文學都有研究,還醉心於古代神話。他研究了席勒、歌德的詩歌和莎士比亞、莫里哀等人的作品;他還入波恩大學旁聽哲學課。他閱讀了莎士比亞的《暴風雨》以後,創作了著名的鋼琴奏鳴曲《熱情奏鳴曲》(作品第57號)和《暴風雨奏鳴曲》(作品第31號)。 貝多芬的學生兼秘書安東·申德勒曾經問貝多芬,《暴風雨奏鳴曲》的內容是什麼?貝多芬回答是「你去讀莎士比亞的《暴風雨》吧!」 《暴風雨》是莎士比亞晚年(1611年)創作的最後一部作品,被稱為是莎士比亞用詩寫成的遺囑,他在《暴風雨》中表達了熱愛生活、崇尚理想的良好意願。同時,貝多芬在創作《暴風雨奏鳴曲》時,正是他聽覺衰退、精神危機的時刻,他在幾個月後寫的「海里根士脫遺囑」中說自己「六年以來我的身體何等惡劣······可是我不能對人說:『大聲些,我是聾子』······這感官在我是應該特別比別人優越······我不致自殺是因為藝術留住了我。在我尚未把我感到的使命全部完成之前,我覺得不能離開這個世界。」 莎士比亞在《暴風雨》中塑造的主人公也是與坎坷命運作不屈鬥爭的,貝多芬自己的命運與之產生共鳴,所以他能創作如此偉大的《暴風雨奏鳴曲》。
貝多芬,歐洲古典音樂,人類永遠的不可超越的音樂高峰。
「比一切智慧,哲學,更高的啟示。」不能認同。
貝多芬與托爾斯泰
貝多芬說音樂是「比一切智慧、一切哲學更高的啟示」的確不能令所有人(甚至多數人)贊同,但是我欣賞他的另一句話:「誰能參透出(我的)音樂的意義,便能超脫尋常人無人超拔的苦難」。這的確是一種智慧的人生境界。
我覺得列夫·托爾斯泰作為一個文學家和道德觀察者對音樂的理解很有啟發意義。在他的中篇小說《克魯采奏鳴曲》中對音樂問題的評論比較集中。在小說中作者借主人公波茲內德之口提出(古典)音樂本身「既不能(像人們通常認為的那樣)使人心靈高尚,也不能使心靈墮落,它只能使心靈衝動」。這個觀點是有合理之處的。很多優秀的文學作品(尤其是詩歌)和音樂都是激情和靈感的結晶,是具有不凡天賦或經歷的人的直覺的產物。而受眾往往會被作品的演繹感染而進入作者的精神世界中去。在(作為貝多芬傳記的)電影《不朽真情》(Immortal Beloved)中,貝多芬曾對摯友Schindler說,音樂引人進入作曲家的精神狀態。雖然未必是貝多芬的原話,但表明了這裡述說的意思。
托爾斯泰繼續寫道,音樂能讓人感到「原來沒有感到的東西」。我理解為音樂能讓人感受到音樂本身表達之外的東西。藝術在最高境界上會表現得縹緲悠遠,突破本身的界限,而托爾斯泰的這篇小說就是根據貝多芬的同名樂曲寫就的,而亞那切克又根據這部小說創作了同名的弦樂四重奏。這三人的見解可能大相逕庭,但這正是藝術的魅力。音樂也許是最為抽象的一個藝術門類,所以如果要強求聽眾理解上的一致更是非常荒謬的想法。
巴赫、海頓和莫扎特的作品數量都超過貝多芬,但貝多芬繼承了前人,完善並發揚。莫扎特善於將一段完整流暢的旋律加以變奏,相較而言,貝多芬的特點是將樸實無華的主題發揮到極致,在形式上無比自由,並不斷向人類想像力的極限衝擊。
Quanben 12:49 2006年4月25日 (UTC)quanben
貝多芬並非汞中毒,而是鉛中毒
很明顯的錯誤,我已經改過來了。董鋼 19:52 2006年5月11日 (UTC)
優良條目評選
- 路德維希·凡·貝多芬(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類:演奏家及作曲家 dgg32 14:03 2007年1月22日 (UTC)dgg32
- (+)支持--Bstlee 17:50 2007年1月22日 (UTC)
- (+)支持--約翰哈博克 18:13 2007年1月22日 (UTC)
- (!)意見--照片說明非常不宜,請依照翻譯的原版說明寫,不要做這種不清不楚的翻譯,其他部分還好。--Droxiang 18:37 2007年1月22日 (UTC)
- (+)支持--Chaplin 04:52 2007年1月23日 (UTC)
- (+)支持--長夜無風(風言風語) 04:58 2007年1月23日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 09:17 2007年1月23日 (UTC)
- (+)支持--不中舉的秀才(江南貢院) 08:58 2007年1月25日 (UTC)
- (!)意見最著名的貝多芬肖像畫如何能知最著名?1804年的貝多芬不是攝影作品,既然是畫像,應該說明,且是誰畫的不是都應該寫嗎?--Droxiang 05:52 2007年1月28日 (UTC)
特色條目評選
該條目新近剛剛成為優良條目,推測其應為翻譯為主。條目內容全面詳細,長度在75000以上,可說不次於另外一個藝術家特色條目亨利•德•土魯斯-羅特列克。我認為該條目有資格成為特色條目。--不中舉的秀才(江南貢院) 09:46 2007年1月29日 (UTC)