使用者討論:十字軍大屠殺
維基百科,自由的 encyclopedia
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名快樂的維基百科人。
您好,十字軍大屠殺!歡迎加入維基百科!
--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:00 2006年11月17日 (UTC)
請求閣下更改名稱
理由:
- 閣下的用戶名稱稱之為「十字軍大屠殺」,令人反感(尤其部份偏激的新教徒,但不是我)
- 建議閣下申請改名的時候,盡量避免使用「大屠殺」等比較恐怖的字眼
另外,敬請閣下下次在互助客棧以及其他討論頁中發表言論的時候,盡量尊重其他的宗教。當然,基於言論自由的原則,閤下有權對個別宗教作出批評;可是,批評亦應該盡量理性和冷靜,不要發表太過批判性或侮辱性的言論。 --Dr.Tam 12:39 2006年11月17日 (UTC)
為什麼要改名?十字軍大屠殺不是事實?其部份偏激的舊教徒製造了大屠殺,部分偏激的新教徒搞恐怖活動,難道就要不承認? 十字軍大屠殺 06:49 2006年11月18日 (UTC)
- 十字軍對猶太人和穆斯林所施行的暴行的確是事實;可是,我認為,就算閣下對基督宗教極為反感,也不應該引用這些另人不安的名字;你可以改名為十字軍,但不要加上大屠殺這類字眼,要不然會引起某些人的不安和反感。這些行為,和某些信徒對尼采作出帶有侮辱和批判性的言論一樣,是非理性的,是不應該在言論自由的社會裡出現的行為。--Dr.Tam 07:40 2006年11月18日 (UTC)
- 基督教徒對你尼采的侮辱有道理嗎?這有可比性嗎?十字軍大屠殺怎麼令人不安了?難道警戒大家基督教曾經犯下的罪行不合適?歷史不能提?是否需要我列出十字軍屠殺了多少人看看算不算大屠殺? --十字軍大屠殺 07:47 2006年11月18日 (UTC)
- 十字軍不代表全部基督徒. ---Hillgentleman-Talk 03:47 2006年11月26日 (UTC)
- 指出別人的錯誤並不是一件壞事,可是,如果指出別人過錯的方式過於批判性,使人無法接受的話,只會弄巧成拙。你應該透過理性和冷靜的方式去發表你的意見,而不是將自己的用戶名改為一個嚇人的名字,並且發表一些別人難以接受的言論--Dr.Tam 07:53 2006年11月18日 (UTC)
- 看不出有什麼更改名稱的理由,十字軍的確有屠殺異教徒,這是事實,沒有什麼令人反感之處(相反若他支持大屠殺就真的令人反感),除非你認同這些事的合理性或不肯反思。我不是針對教徒,但客觀而言,要求他人更改名稱是不合理的。Dobs 11:57 2006年11月18日 (UTC)
- 謝謝支持,謝謝支持對個人正當自由的捍衛。 十字軍大屠殺 11:59 2006年11月18日 (UTC)
- 引Martin Luther: 過於批判性 ---"過於"=?----Hillgentleman-Talk 03:47 2006年11月26日 (UTC)
- 指出別人的錯誤並不是一件壞事,可是,如果指出別人過錯的方式過於批判性,使人無法接受的話,只會弄巧成拙。你應該透過理性和冷靜的方式去發表你的意見,而不是將自己的用戶名改為一個嚇人的名字,並且發表一些別人難以接受的言論--Dr.Tam 07:53 2006年11月18日 (UTC)
- 引Martin Luther:改名的時候,盡量避免使用「大屠殺」等比較恐怖的字眼. -- 英文有名曰"Butcher".---Hillgentleman-Talk 03:49 2006年11月26日 (UTC)