使用者討論:Cough
維基百科,自由的 encyclopedia
我是歡迎您的維基人:
- 如果您是臺灣人,請在您的用戶頁面加入代碼:
[[Category:台灣維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法,就會自動歸入本分類。請參閱台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄及臺灣專題,以便合作撰寫臺灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中,這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - PTT有維基百科看板,存有超過6,000封文章,精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友,快上ptt.cc站台,移步至Wikipedia板加入我們的討論。
- FB已成立台灣維基社群社團,共同分享維基話題、互助解決編輯難題、籌備維基相關活動。使用FB的朋友,快上台灣維基社群社團,到社團裡接收最新消息、加入我們的討論。
阿儒 19:58 2006年2月23日 (UTC)
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目現代藝術經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有5篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
5 |
歡迎加入維基百科
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名快樂的維基百科人。
--Wing 14:16 2004年11月17日 (UTC)
en:Chinese language InterWiki links
- Helló Cough! Thanks for your detailed message at my en: talk page. I want to attract your attention to id:User talk:Meursault2004#Xanana Gusmao starting from "I recently started a bot. It reports problems when two titles (articles, lists etc.) from one language link to the same article in another language. ...
- en:User:GangleriBot/InterWiki/ambiguities 01 shows that the article en:Chinese language can not be linked properly. Could you please look at this and remouve the wrong links you know about? Thanks in advance and best regards Gangleri | Th | T 16:18 2005年2月25日 (UTC)
- Helló Cough! Plase take a look at en:Wikipedia:Template:Interwikiconflict. Would be happy to know your opinion and possible support about this. Thanks in advance! Best regards Gangleri | Th | T 13:33 2005年3月6日 (UTC)
分類問題
可夫兄:
看到你在線。。。 恩。。。你的這句話很有意思。。。 「they are not to be compared, but instead to make up what the other lacks.」 我想很多百科全書都沒有中立原則。。。尤其是中文方面的書籍,由於政治關係,往往無法達到中立原則。。。你這句話讓我想到,維基百科恰好可以彌補這點。比如說看中華民國,台灣,中國等這類條目時,比較中立了。沒有政治文宣。。。但我想也正因為如此,拖慢了中文維基的發展,其他語言之所以可以發展得如此快,因為較少政治問題。。。
回歸正體:
我這兩天寫了兩個條目(中婆移民協定 察世俗每月統記傳),但我不會分類。。。(其實我到現在都不會分類,應該說,我不知道有甚麼項目可以分類,你可以教我怎麼分類嗎?)
--阿仁 05:47 2005年2月28日 (UTC)
現在分類真得很麻煩,不知道分類是不是已經可以繁簡轉換?否則很不好查找已經有的分類--百無一用是書生 (☎) 06:53 2005年3月1日 (UTC)
- 我覺得分類應該從整體上看是否瑣碎,而不應該看現在有多少文章可以放到這個分類。例如美國翻譯家,雖然現在只有一個條目,但是將來會變得很多。也就是說,這個分類遲早要建立,那麼現在建立也未嘗不可。--百無一用是書生 (☎) 05:59 2005年3月2日 (UTC)
- 我同意書生的看法。這不同於山西小縣城套用北京規劃,因為那個要浪費很多人力物力資源,而wiki上一個分類並不占用多少資源。在中文wiki建設初期,如果沒有完整統一的分類規劃,容易造成日後勞動量的增加。即使有些分類條目不多,但是放在那裡也不礙眼。當然,某些分類並不符合邏輯的整體性,就沒有必要存在。--Hamham 06:45 2005年3月2日 (UTC)
- 分類工作涉及的知識面非常廣,決不是幾個人就可以應付的。許多條目往往需要對該領域認識頗深的人才能正確的分類到比較細的類別。直接進行詳細的分類,可以讓更多的人參與到分類工作中來--百無一用是書生 (☎) 07:09 2005年3月2日 (UTC)
聚會地點恐有變,請參與討論。
今天下午問到老友說Cafe Odeon老闆換了,是不是需要換地點,麻煩請去討論。謝謝。--虎兒 14:16 2005年2月28日 (UTC)
抗日戰爭主要戰役,抗戰名將
[[Category:抗日战争主要战役|*]],[[Category:抗战名将|*]]等可能要定義誰是抗戰名將,哪場是主要戰役?例如在參戰人數,軍團數,勝利次數等?你看如何?ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 18:31 2005年3月3日 (UTC)
bio and people
兩者皆被分類在人物小作品。也不導致混亂,兩者同時使用也可(people作為一種選擇)。只是,想來還是應該倡導bio,一來跟英文版對應,二來也減少編輯時的輸入量。順便也想到,在這種分類的時候,我們也必須想到一些不熟悉英文的人士。例如,歷史小作品為hist,數學為math,如果不熟悉英文的話很不方便。當然,能寫數學的人不懂英文的應該是少數,只是譬如學歷史,或者只是歷史愛好者的話。。。。--萵苣筍【(^。^)y-.。o○】 16:29 2005年3月10日 (UTC)
您辛苦了!
今天您辛苦了!我現在學校放假沒關係,您可不要影響影響工作!
- 剛才忘了署名了,呵呵,那咱們繼續干!--萵苣筍【(^。^)y-.。o○】 20:35 2005年3月10日 (UTC)
關於塔的分類
塔這個條目中,其他風格的塔我想移入按國家的分類中,比如建立category:日本,在category頁中保留現在已有的東西。但是我發現了一個麻煩,就是現在其他國家相關塔的條目太少,可能建立分類後會沒有連接進的內容,只能等待下一步的補充。如果實在沒有連接進入這個category,那麼這個category只有分類的介紹行嗎?還是根本無法建立?希望聽聽您的建議:)--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 16:44 2005年3月12日 (UTC)
- 謝謝你的說明,我基本領會精神了。說到理念,在wiki上求得完全統一是不可能的,且求一個平衡就可以了。你做的已經很好了,我也會儘量不製造那些空的分類和沒必要的分類。我會在和其它關心塔這個條目的wiki人商量,謝謝你!:)--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 03:02 2005年3月13日 (UTC)
再問個問題:)
就是那個小小作品的{{}},是不是最好不用啊?那個東西的意思就是,條目很小,沒啥可寫的。小作品的意思,是現在小,但很有潛力寫大。說實話,這兩個東西我都不喜歡,也儘量不去用。但那天看到小小作品有些不明白,小小作品不就該直接刪除嗎?怎麼還有這麼個分類。覺得你人很好,在打擾一下:P希望指教:)--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 03:47 2005年3月13日 (UTC)
建議
cough你好。我是douglasfrankfort(就是對歷史特別感興趣的那個),以前我們兩個還沒交談過呢(因為我很靦腆)。關於伊朗君主列表的問題,我認為值得商榷。我知道伊朗的古稱是波斯,但我之所以徘徊之後選擇第一個名字是因為伊朗歷史的第一個階段埃蘭並不叫波斯,而最後一個王朝巴列維王朝正式把國名改為伊朗了。何況還包括米底時代(波斯只是伊朗的一部分的古稱,從阿契美尼德王朝才開始用以表示這個國家)。考慮到這個因素,我建議將伊朗君主列表作為主頁,將伊朗君主列表作為副頁。請參看:Template:伊朗歷史——你忠實的douglasfrankfort2005年3月15日
蔣介石圖片
中華民國歷史條目中的蔣介石圖片不知為何去除? --Moses 10:40 2005年3月21日 (UTC)
- 呵呵, 謝謝 :) --Moses 10:53 2005年3月21日 (UTC)
謝謝您的回應
不過我的難題不在於確定楊振寧的國籍,而是他的分類到底是「美國人」和「物理學家」?還是「美國物理學家」?這也不是一個楊振寧的問題,而是所有人物分類的時候都會遇到的問題。目前我對此還是沒有統一解決的辦法,但我想,這是一個很急切的問題。謝謝您的關注!
我最近一直在整理人名表,另外也抽空對「人物」下的分類進行梳理,希望能夠合作!--Hamham 10:23 2005年3月22日 (UTC)
南北朝
可否到Wikipedia:投票/南北朝發表一下您的看法,現在南北朝被鎖保護,編輯很不方便
五體投地
今天我算是知道什麽叫井底之蛙了……以前居然不知道「三個世界」在毛澤東之前已有人提出。還自以爲是堅持自己的觀點……謝謝大人的指教~^ ^--Refrain 12:48 2005年3月22日 (UTC)
關於刑法學
我今天作了變動,請參考category:法學下的其他分類名稱,為保持統一平衡,我改為「刑法學」,希望您體諒。謝謝。--Hamham 06:27 2005年4月10日 (UTC)
- 請看user talk:hamham,我基本同意虎兒。--Hamham 09:31 2005年4月10日 (UTC)
對不起,得罪了
關於藝術家這一個分類的技術問題,我想您大概明白我的思路了。我覺得,藝術家和科學家這兩個分類都是上層分類,包含了太多子科目。不過我做了大規模調整而沒有與您討論,是不夠尊重您。在此向您道歉。我最近對於人物分類法基本形成了一個思路,想有空的時候寫出來。希望您也給我指點。--Hamham 14:23 2005年4月11日 (UTC)
- 從邏輯上,你說得對.其實我也承認藝術家應該包含那些職業.只是我當時的想法是那些職業都直接掛在category:人物下,所以不適宜同時放在人物的子分類"藝術家"下,才做出這彆扭的想法.現在我同意將這些分類放到藝術家下(同時也放在人物下),明天我會搞定.謝謝.晚安.--Hamham 15:07 2005年4月11日 (UTC)
- 關於歌唱家,我感覺:歌手,歌唱家,音樂家各自獨立更好.將歌唱家稱為音樂家,恕我孤陋寡聞,覺得不太習慣.我想,目前的做法就是在分類上加以說明,已經足以讓讀者明白了.(其實歌手這個詞語用得不好)--Hamham 15:12 2005年4月11日 (UTC)
- 如您有空,請到wikipedia:人物分類方法看看。--Hamham 06:09 2005年4月12日 (UTC)
- 你好。如果有可能的話,我能否與您通過msn聯繫?我的信箱是hamaomwmhotmail.com--Hamham 10:26 2005年4月12日 (UTC)
謝謝提名~
真沒想到我這樣的學生也可以會有這樣的機會去擔任管理員,同時我現在的情況確如用心閣大人所說,學習壓力確實不小:P,所以我打算先推辭這次的提名,希望您能理解啦~再次謝謝您的提名與關心m(_ _)m--學習第一 10:09 2005年4月13日 (UTC)
- 謝謝您在Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票的提名,不過我想還有很多包括您在內的維基人比我更適合這個獎勵,我想推辭這次的提名……真的謝謝您對我的關心,請後也請多幫助阿^ ^--學習第一|有事找我:P 09:52 2005年4月15日 (UTC)
不好意思!
不好意思,我失態了!我是實在不能忍受他對全體中國人的攻擊才站出來罵他的。您可以去看看他的言論,我作為中國人,看到這種人的言論實在是痛心疾首!以後我會注意了。看來這年頭講真話都要勇氣啊!我平時根本不愛罵人,我看了氣不過才這樣的。望見涼。--冰封沙漠 11:19 2005年4月13日 (UTC)
我就是頭疼這個
- 我當時對A方案也猶豫了很久,就是因為小說家,詩人(別的幾個一般不會超過100人的)這兩個專業裡面人太多了。這就是作家分類最麻煩的地方。一旦對他們再進行國籍細分,那就打破了整個分類規則的統一性,但是不分的話,又不利於查找。
- 也許你可以感覺到,我對於規則的統一明確是十分重視的,與其讓後來人模糊了規則,不如對這兩個分類進行特別處理。我的折衷方案就是:通過分類的時候加上首字母,可以使同一國小說家(詩人)緊湊在一起。
- 例如:魯迅:在category:小說家的小說家後加上「|中」,而不是category:中國小說家。這樣既將小說家分了國籍,而又不破壞分類整體規則。而且名字排列更緊湊,頁面不會拉得很長。(如同category:人物頁面一樣)。你看如何?--Hamham 12:23 2005年4月13日 (UTC)
- 我試著改變了一下日本小說家,可以去看看。category:小說家--Hamham 12:43 2005年4月13日 (UTC)
了解了
from User:子毓貓,他本來是要回給你的。--Panda 23:31 2005年4月13日 (UTC) 了解了,謝謝提醒。
Re: 關於威廉王子
這樣說吧,我傾向使用「威爾斯王子威廉」的原因,是由於我翻譯這些名稱時會循著這種格式吧:
xx(國家/地區)yy(職銜)zz(人名) A. Jeromy~雨雨 16:32 2005年4月15日 (UTC)
君有所誤會
「威爾斯王子」和「威爾斯親王」雖同來自Prince of Wales,事實上已是不同的頭銜。親王是一國家元首(憲理上英王儲是威爾斯公國的元首)。
而根據我的理解,威爾斯王子並非一個頭銜,而應解作為威爾斯王族的王子的簡寫。
另一方面,「威爾斯威廉王子」的主語好像去了王子,而非威廉.....
A. Jeromy~雨雨 17:13 2005年4月15日 (UTC)
我理解你的意見,不過我查了一些資料,「威爾斯王子」(Prince of Wales)的確是一個頭銜
而威爾斯親王正式的英文應為(THE Prince of Wales),比王子多了一個the A. Jeromy~雨雨 15:04 2005年4月16日 (UTC)
英文維基中的介紹,其實查爾斯王儲的銜頭中的"The",前置了而已,比較 The Prince Charles, Prince of Wales,威廉的 HRH Prince William of Wales, 沒有前置"The"
而且你給我的網頁上,所有的Prince of Wales 都有The 。 其實威廉的頭銜,根據我手上的一本舊書,是把William 塞進了Prince of Wales(是王子,並不是親王)的頭銜裡頭。
其實這在英國都是先例,畢竟以往的君主都沒Elizabeth II那麼長壽...
先談到這裡吧,我還有一些自家事兒要做,不可能在這投入太多....
我承認你的譯法是忠於現代的叫法,但我卻傾向舊式叫法
Well, 真的要統一的話,我看就只有英國王子威廉這個提法,才可以結束爭議... A. Jeromy~雨雨 10:36 2005年4月18日 (UTC)
投票舉行中
- Hi.可夫,歡迎您到Wikipedia:投票/創建只有一個條目的目錄是否妥當, 表達您的看法喔!謝謝!--阿福( Talk) 07:27 2005年4月16日 (UTC)
有沒有看到廚房後面接『net用語』?
日本網路上的俚語中廚房是指小白、白爛的意思,所以將小白連到日本維基的『廚房(net用語)』,至於『廚房』(kitchen)則要連到日本維基的『廚房』或『台所』
要刪政治性敘述請對等刪除
貼給你看的是他沒幹過的明確證據,這種轉貼在別的條目的talk區多的是,管理處因為某種意識形態所以不敢看嗎?
- 我對他有沒有幹過那些事情完全沒有興趣,實際上他有沒有幹過對於我刪除小白條目中的那一段也毫無影響。我把那一段刪除除了是因為我無法確認裡面的資訊以外,那段文字帶有明顯的政治傾向,也是另外一個我刪除的理由。那一篇從BBS上面轉貼下來文章無法證明什麼,或許反宋楚瑜的人可以轉貼給我另外一篇看似完全合理的文章來證明他確實有幹過那些事情。我把它刪除,是因為我認為完全沒有必要花費我的時間來閱讀那些冗文。其他talk區中有沒有那些轉貼不關我的事情,我的能力只夠處理我能看到的地方。你更不用來忖度我的政治立場,因為那只會白費力氣。--可夫 (talky? click me!) 13:24 2005年4月17日 (UTC)
- 那一篇從BBS上面轉貼下來文章的確可以確認裡面的資訊,因為那裡面有明確地提出時間因素指出這個傳言的不合理。知識性的文章經常是冗長的,你不看只能證明你以為你可以當鴕鳥。白費力氣當然沒必要,因為你在作連鴕鳥都不屑作的事(鴕鳥才不會把頭埋在沙中,因為會造成窒息)
- 我為何要去強迫自己了解一些我根本不想知道的知識?世界上的知識很多,每個人本來就有自由選擇知識的權利。如果真的要花時間,我寧願去閱讀我書櫃上幾十本還沒有讀完的書,也不想要閱讀網路上來路不明的文章(請問我有什麼義務要去讀它?)。另外也請你不要再轉貼有侵權嫌疑的文章。--可夫 (talky? click me!) 13:47 2005年4月17日 (UTC)
- 既然要來管跟知識有關的地方,不去確認知識是否正確就直接認定必須刪除,你到底是來當管理員還是來撒野的?
- 即使宋楚瑜真的沒有幹過又如何?開羅宣言那段也是各說各話,我不想再說談。舉這些個案例子本來就不適合作為百科全書的舉例,因為勢必有人會不認同這些個案。另外我也說過,我的刪除理由還包括了政治傾向。--可夫 (talky? click me!) 13:55 2005年4月17日 (UTC)
- 宋楚瑜沒有幹過然後在網路上散播說他有幹過,這種行為不算小白嗎?
thanks!
謝謝Cough提名我為維基內容專家。我很感激您對我的工作的支持!因為我很少參與維基上的各種討論,我剛才才知道Cough對我的提名。我今後也將參加一些大家的討論活動。Douglasfrankfort2005年4月22日 14:51
感謝您的支持
剛剛才知道您對我的提名。非常感謝。大家一起繼續努力吧。--Hamham 07:36 2005年4月23日 (UTC)
小作品列表
我把小作品模板加到Category:小作品各個小作品種類之下被您刪去了。我的原意是想把它作成像英文版Stub Categories一樣。中文版似乎沒有這樣的東西, 您意下如何? :) -- Tonync 21:53 2005年4月25日 (UTC)
link from zh: to en:Wikipedia:Confessed Wikipediholics
- Halló Cough! The links from en:Wikipedia:Confessed Wikipediholics and fr:Wikipédia:Wikipediholiques confessés are broken. Can you fix them? Thanks in advance! Best regards Gangleri | Th | T 18:02 2005年4月27日 (UTC)
很高興這篇章能在頁首出現,謝謝!我有一個小問題,嚴格來說,阿部公並不是遣唐使,他是位遣唐留學生,不知道這重要嗎?--奧士文\(^o^)/ (歡迎找我) 19:47 2005年4月27日 (UTC)
- 謝謝更正!--奧士文\(^o^)/ (歡迎找我) 10:07 2005年4月28日 (UTC)
--方洪漸 08:12 2005年5月5日 (UTC)
請參加投票
Wikipedia:投票/台灣相關分類的歸類原則,這是一個更原則性的投票,謝謝。--Hamham 04:48 2005年5月6日 (UTC)
也謝謝你啦
虎兒和ROC都安慰我了,我也表現一下善意吧。呵呵。既然我們大多數人都沒有真正的大智慧,還是保持一定的曖昧好了。呵呵。這兩天我也轉入編寫新條目了。最近也要定畢業論文題目,所以有點累呀。一起加油!說實話,覺得台灣朋友寫的條目質量都很高。我也要努力了。祝開心--Hamham 06:41 2005年5月9日 (UTC)
關於星際大戰
- 在各種譯名方面的問題很多,如果沒有統一的意見,以後翻譯可能會更多的問題。經過我在網上的搜索,找到一個繁體中文的網站很適合作為名稱翻譯的準則。如果你看過也同意的話,以後翻譯我們按照那個網站的譯名來翻譯吧?
- 另一個想和你討論的問題是關於「x部曲」這個詞。「三部曲」這個詞來自英文的「trilogy」,意思是指三部連續的戲劇組成的一個完整的系列。就好像過去的人把星戰四五六集合起來叫星戰三部曲,但是如果按你現在的編名方式(「一」叫「一部曲」、「二」叫「二部曲」、「三」叫「三部曲」......),那這麼算下來,星戰總共有二十一集了(1+2+3+4+5+6)。按照上面那個網站,如果不用第x集,也用x代替。我認為就在題目上按星際大戰第x集來表示比較妥當。--=^_^= (對人說人話,對貓學貓叫) 20:13 2005年5月19日 (UTC)
繼續討論
請到此處繼續討論待翻譯非中文的處理辦法。謝謝。---肚臍 | 。| 18:19 2005年6月6日 (UTC)
嘿嘿 你回來啦......
歡迎。--Theodoranian|虎兒 (talk) 01:36 2005年6月22日 (UTC)
打 網 域 名 稱四個字為何會變成功能變數
打 網 域 名 稱四個字為何會變成功能變數??現在我要編輯TWNIC結果出來怪怪的?
- 繁簡轉換有很多蟲蟲-Hello World! 07:12 2005年8月10日 (UTC)
歡迎回來
分類大師,歡迎回來。--Jasonzhuocn...._Talk 23:39 2005年9月12日 (UTC)
可夫悄悄地回來了!--KJ (talk) 08:54 2005年9月13日 (UTC)
請幫忙撰寫有關漢學的條目,謝謝!
可供參考的資料:
20世纪国际汉学的趋势与偏向
http://www.guxiang.com/xueshu/others/guoxue/200106/200106260024.htm http://www.guoxue.com/xueren/sinology/wenzhang/qushi01.htm
哈佛燕京学社
http://www.harvard-yenching.net/
謝謝!