卡本特訴合眾國案（英語：Carpenter v. United States[1]），是美國最高法院的一個里程碑式的判例，涉及手機位置資訊（CSLI）的隱私問題。[2]美國首席大法官約翰·羅伯茨提出的5–4判決之裁定，致法院認爲美國政府違反了美國憲法第四修正案，即因政府搜查了手機位置資訊的歷史記錄，其中也包含沒有搜查令的手機之實際位置資訊。
快速預覽 卡本特訴合眾國案, 法院 ...
| 卡本特訴合眾國案 |
|---|
 |
| 法院 | 美國最高法院 |
|---|
| 案件全名 | Timothy Ivory Carpenter v. United States of America |
|---|
| 辯論日期 | 2017年11月29日 |
|---|
| 判決下達日期 | 2018年6月22日 |
|---|
| 案件編號 | 16-402 |
|---|
| 判例引注 | 585 U.S. ___ 138 S. Ct. 2206; 201 L. Ed. 2d 507 |
|---|
|
| 既往案件 | A jury in the District Court for the Eastern District of Michigan convicted Timothy Carpenter of armed robbery. The conviction was affirmed by Sixth Circuit Court of Appeals, United States v. Carpenter, 819 F.3d 880 (6th Cir. 2016); cert. granted, 137 S. Ct. 2211 (2017). |
|---|
| 辯論 | 口頭辯論實錄 |
|---|
| 觀點公開 | 觀點公開 |
|---|
|
| Government acquisition of cell-site records is a Fourth Amendment search, and, thus, generally requires a warrant. |
|
| 法官 | |
|---|
|
| 多數意見 | 羅伯茨，附議：金斯伯格、布雷耶、索托馬約爾、卡根 |
|---|
| 不同意見 | 甘迺迪，附議：托馬斯、阿利托 |
|---|
| 不同意見 | 托馬斯 |
|---|
| 不同意見 | 阿利托，附議：托馬斯 |
|---|
| 不同意見 | 戈薩奇 |
|---|
關閉
