對埃隆·馬斯克在美國聯邦政府中所扮演角色的回應

總統高級顧問埃隆·馬斯克在聯邦政府中的角色及其權力範圍是一個有爭議的問題。^[1]馬斯克及其同事的行為因大規模解僱和與馬斯克的商業帝國存在利益衝突而面臨批評、反對和訴訟。聯邦法官無法明確馬斯克、馬斯克的員工和政府內部任命的同事與政府效率部之間的關係，後者因其地位不定而受到批評。

美國DOGE服務臨時組織
臨時組織概要
成立時間	2025年1月20日，​4個月前​（2025-01-20）
管轄範圍	總統行政辦公室內建
駐地	美國華盛頓特區艾森豪行政辦公大樓
首長	埃隆·馬斯克（事實上） 艾米·格里森（英語：Amy Gleason）（法理上）
上級臨時組織	美國DOGE服務（英語：United States DOGE Service）
網站	doge.gov
影像資料
DOGE辦公室設於艾森豪行政辦公大樓

記者在政府效率部的「收據牆」網站上發現了數十億美元的會計錯誤，這些錯誤聲稱節省了開支。安全專家指出，馬斯克在政府中的同夥造成了國家安全和網絡安全風險。經濟保守派抱怨說，馬斯克和政府效率部並沒有瞄準最大的政府支出來源，而是進行一場對預算影響不大的象徵性文化戰爭。民主黨、左翼團體和一些共和黨人批評馬斯克的角色和政府效率部的行為不負責任且違憲，一些人將這些行動描述為美國政府的政變。

右翼團體、共和黨和唐納·川普都為馬斯克的行動辯護並表示支持，稱他們將削減政府的浪費性開支。他們認為政府效率部計劃完全符合聯邦法律。多家金融機構的執行長也紛紛表示支持馬斯克。

民調

2025年1月24日，AP-NORC Center for Public Affairs Research的民調指出，支持DOGE者有33%、同時有40%反對。另外，對馬斯克表達反感者有52%。^[2]

2月23日，Axios分析多家民調後，發現多數美國人反對DOGE的作為、也不樂見馬斯克目前持有的權力。^[3]

2月24日《Harvard Caps/Harris》抽樣調查2,443位美國人，發現72%受訪者支持專注於削減政府預算的組織、60%受訪者認為DOGE能幫助聯邦政府大幅削減預算；58%選民認為DOGE職員不應該擁有訪問受益於政府支出者的敏感資料權限。調查中的敏感資料包括姓名、社會安全號碼、地址、收入。^[4]《Napolitan News Service》在2025年2月抽樣調查1,000位美國人，發現47%受訪者支持DOGE削減預算、39%反對、13%則不確定。^[5]

執行爭議

政府效率部的解聘方式受到爭議和嚴峻的法律挑戰，如它主持解散了美國國際開發署的大部分機構和人員，但其行動遭到員工和工會起訴，因而被法官頒佈臨時禁令^[6]。此外，川普政府在裁員潮中隨意解僱數百名美國國家核安全管理局（英語：National Nuclear Security Administration）^[7]、美國農業部禽流感專家^[8]、印第安衛生局（英語：Indian Health Service）工作人員，在引發混亂後又緊急重新聘請的行為受到批評。^[9]

政府效率部宣稱截至2025年2月，已經節省聯邦政府超過550億美元開支，但其官網公開的收據牆（Wall of receipts）上卻只顯示了166億美元，政府效率部則回應指合同的終止通知有延遲。再者，政府效率部的數據錯誤引起爭議，如華盛頓郵報記者發現一份被取消的合同從800萬美元被錯誤虛報成80億美元，使得修正後的「削減合同和租賃開支」項目金額減少了一半。^[10]美聯社也指出政府效率部刪除的2300份機構合約中，有三分之一是早就已經執行和完成了，相當於刪除了的794份合約沒有節省政府任何金錢。^[11]

法律爭議

政府效率部在成立以後就面臨民主黨及其支持者的法律挑戰和集體訴訟，多名法官在訴訟進行期間阻止政府效率部執行其的政策，例如阻止其取得財政支付系統和學生貸款的敏感數據、暫停解僱部份聯邦工作人員、取消扣留「與公平相關」的聯邦撥款等。^[12][13]。儘管訴訟中各有勝負，馬斯克仍批評對他作出不利判決的法官是「腐敗的」，並要求對他們進行彈劾，這受到一定批評。^[14][15]

言論爭議

白宮發言人卡羅琳·萊維特指出，政府效率部發現拜登政府花費5000萬美元購買安全套給予巴勒斯坦的加沙，總統川普則指這是送給哈馬斯製做炸彈用的，但遭到人道救援組織與美國援助專家駁斥。^[16]事後媒體進行事實查核，證明政府效率部混淆了巴勒斯坦的加沙(Gaza) 和莫三比克的加扎省(Gaza) ^[17]，援助金額也遠沒有政府效率部聲稱的高，而馬斯克在一場白宮記者會中承認自己錯誤並應該更正。^[18]

在政府效率部檢視美國社會保障的數據時，馬斯克指出有許多200歲、300歲的人士正在領取領取社會福利金，宣稱「有許多吸血鬼在領取社會福利金」、「可能是史上最大的詐欺案」。但美國社會保障署隨後聲明，馬斯克引用的數據實際上是代表擁有過社會安全號碼的人，而現有社保制度下超過115歲就自動停止支付福利金，除非申請人向政府申請覆核，目前超過99歲的群體只有約12萬人正在領取社保，佔總人數的0.18%。其實在2015年，歐巴馬政府就發表審查報告指出這個問題，出現許多高齡者並未註記死亡的主原是1970年代資料庫電子化時期的資料未更新，而由於修改成本高昂而實際上也沒多少人冒領，所以這問題才一直存在。^[19]

人事爭議

在政府效率部當中的25歲成員馬克羅·埃萊茲（英語：Marko Elez）被揭發他長年累月在社交媒體發佈種族主義言論，例如他曾發表「在它變酷之前我就是種族主義者」（I was racist before it was cool）、「使仇恨印度人正常化」（Normalize Indian hate）以及曾呼籲廢除《1964年民權法案》等，隨後他的帳號被刪除，對此白宮發言人表示他已離職。^[20][21]其後副總統萬斯表示他不同意埃萊茲說過的話，但應該給他一次機會。馬斯克亦認為他只是個「孩子」，並在X上發起投票決定是否把他重新招聘，最終有大約四分之三的人投了同意票而把他重新招聘回去。

政府效率部出現集體辭職，21名公務技術人員批評現時的工作不能履行他們對遵守憲法的承諾，又表示不願用自己的技術專長來破壞政府系統、危害國民敏感數據、廢除關鍵公共服務、使政府效率部行為合法化等。同時，他們聲稱自己曾被質詢政治立場和政治忠誠度，又批評馬斯克招聘的人多為「政治空想家」，根本不具備所需的技能和經驗。^[22]

參見

• 唐納·川普
• 伊隆·馬斯克
• 政府效率部