热门问题
时间线
聊天
视角
希臘-亞美尼亞語族
来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
希臘-亞美尼亞語族[1]是印歐語系一個假設的演化支，將希臘語和亞美尼亞語歸為一支。其狀態目前和義大利-凱爾特語族假說類似：都看似合理，但還不是學界內的共識。原始希臘-亞美尼亞語大約位於公元前3千紀，與原始印歐語十分相似。
歷史
希臘-亞美尼亞語族假說源於1924年，霍爾格·佩德森指出亞美尼亞語和希臘語的同源詞對應要比亞美尼亞語和其他印歐語更加密合。[2]在1920年代中晚期，安托萬·梅耶進一步調查了詞法和音系對應關係，並假設希臘語和亞美尼亞語的祖語在原始印歐語時代是地理上十分接近的方言。[3]梅耶的假說在他的《古典亞美尼亞語比較語法大綱》出名後變得流行起來。[4]
G. R. Solta沒有到構擬原始希臘-亞美尼亞語那一步，但也總結說，希臘語在詞彙與詞法上是最接近亞美尼亞語的語言。[5]艾里克·P·漢普支持希臘-亞美尼亞語假說，甚至預測道「我們遲早會說『原始希臘-亞美尼亞語』。」[6]
James Clackson更保守些，認為希臘-亞美尼亞語族的證據還不夠充分，並認為亞美尼亞語屬於更大的「希臘-亞美尼亞-伊朗語族」 。[7]Hrach Martirosyan認為，希臘-亞美尼亞語的情況不如印度-伊朗語族和波羅的-斯拉夫語族那樣確鑿，他引Clackson的話：「徹底的，雖然有些過分的對待」。Martirosyan認為：「原始希臘語和原始亞美尼亞語間的接觸可能很強烈，無論如何，這些相似性不足以支持存在一個獨立的『原始希臘-亞美尼亞語』。」[8]在一篇2013年的研究中，Martirosyan做了初步總結：「亞美尼亞語、希臘語（還有弗里吉亞語）和印度-伊朗語在原始印歐語方言時代可能很接近。在這樣假定的方言群中，原始亞美尼亞語被夾在東西兩側的原始印度-伊朗語和原始希臘語中間。印度-伊朗人東遷，亞美尼亞人和希臘人在之後很長一段時間裡都留在一起，發展處很多相近的創新。」[9]
假說的演化與對印歐語言的分析密切相關，如弗里吉亞語和安那托利亞語族（包括西臺語），很多語言都缺乏資料，但介於希臘語區和亞美尼亞語區間，應當存在兩者的特徵。希臘語內部有很完備的資料記載，可構擬出公元前3千紀的原始希臘語；[10]而亞美尼亞語歷史則是一團迷霧，最早可確證的文獻是5世紀梅斯羅普·馬什托茨翻譯的《聖經》。亞美尼亞語有很多外來語，展現出與希臘語和印度-伊朗語族的長期語言接觸。雖然亞美尼亞語和古希臘語都有清送氣音，但來自不同的原始印歐語音素：亞美尼亞語的來自清音，希臘語的來自濁送氣音。[11]
在一篇2005年的研究中，一群語言學家和統計學家運用計量比較語言學方法，發現有5個構建方法支持希臘-亞美尼亞語的分類：最大簡約法、加權與無加權最大相容法、鄰接法和有廣泛爭議的二進制詞法編碼技術。[12]
一個相關問題是是否存在所謂「古巴爾幹語族」，其中包括希臘語、亞美尼亞語和阿爾巴尼亞語，可能還有些死語言，如古馬其頓語和弗里吉亞語。Hans J. Holm的詞彙統計法支持古巴爾幹語族的存在。[13]
Remove ads
批評
許多現代學者都否定希臘-亞美尼亞語假說，認為兩者關係沒有支持者們想的那麼親密。[15][16][17][18][19][20]Clackson斷定，亞美尼亞語跟印度-伊朗語族的距同希臘語和弗里吉亞語一樣。[20]Ronald I. Kim指出了亞美尼亞語和波羅的-斯拉夫語族共享的詞法創新。[15]總之，Clackson和Kim指出，亞美尼亞語和印度-伊朗語、波羅的-斯拉夫語族的關係也很親密，亞美尼亞語和希臘語在演化中出現的相似點是隨機的，與彼此並不相關。
另見
參考文獻
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads