热门问题
时间线
聊天
视角
我們的星球
2019年英國自然紀錄片系列 来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
《我們的星球》是英國Netflix自然紀錄片影集。此影集由大衛·艾登堡講述，由銀背電影公司製作，由艾雷斯泰·法瑟吉爾和Keith Scholey領導創作，他們也和世界自然基金會 (WWF)合作創作過BBC一系列的自然紀錄片《地球脈動》、《冰凍地球》和《藍色星球》。
該影集講述在不同的地區對於野生動植物的保護問題，是Netflix成立以來的製作第一部自然紀錄片，所有集數都在2019年4月5日放映。Netflix報告在第一個月內共有2500萬家庭觀看了這部影片[1]
2023年6月14日，本節目推出第二季《我們的星球2》。[2]
Remove ads
製作
2015年4月15日，BBC 宣佈《地球脈動》影集之一由Netflix製作的紀錄片將於2019年發佈[3]這部紀錄片花費四年時間，在50個國家進行拍攝，超過600人共同拍攝創作。 該影集重點關注世界各地生態環境的多樣性，包括北極荒野、深海、非洲廣闊的景觀和南美洲多樣化的叢林[4]。
推廣
該影集的首映於2019年4月4日在倫敦自然史博物館舉辦。首映嘉賓有威爾斯親王查爾斯和他的兩個兒子劍橋公爵威廉王子和薩塞克斯公爵哈里王子、查理·布魯克、大衛·貝克漢和他的兒子布魯克林·貝克漢姆、艾麗·高登和影集講述人大衛·艾登堡參加了此次活動並強調支持對改變氣候做出的行動 [6]。
在演講的時候，查爾斯王子表示：「希望我們的星球能夠教會世界上數億人將要採取保護我們星球的行動」，大衛·艾登堡則希望「人類可以成爲有責任心的公民，為我們賴以生存的星球負責。」 [7]
首支預告片於2018年11月8日發佈，[8][9] 三個月後的2019年2月8日發佈了第二支宣傳片[10] 2019年5月19日，發佈了官方預告[11]。
分集劇情
「在我們的歷史中， 大自然的穩定不再是理所當然。在我們的星球上，關鍵性的聯繫被打亂， 我們和其他生物賴以生存的環境的穩定性被破壞。在未來20年我們的做法會決定地球上所有物種未來的生存。此系列將探索地球上最重要的棲息地, 歡慶那些仍然存在的自然奇蹟。解釋我們必須保護的東西，確保人與自然得以繁榮。」
— 大衛·艾登堡，從第一集開始，一個地球
Remove ads
另有長度為1小時的額外集數《我們的星球：幕後故事》可以在Netflix中觀看。
反響
根據匯總媒體爛番茄的報告，基於17條88%的評價得出8分評價（滿分10分）。網站批評說：「《我們的星球》對坦誠的揭露了人類活動對於地球的影響足以令人感到吃驚。他總以毫不留情的方式出現，並且帶來巨大的危機。」[14] Metacritic根據六位評論家得出的加權平均數為90分（滿分100分），表示這是有利的評論[15]。在豆瓣6315人給出了評價，評分為9.8分（滿分10分）[16]。
《衛報》的Lucy Mangen給出了4分的評價（滿分5分）說：「它更明確地強調所展示的所有物種和生態系統的脆弱性和相互關聯性，以及人類對它們產生的巨大影響，對人類來說沒有多少時間了。」《Vox》的Bryan Resnick稱這個影集無法真實的描述消失的規模並說「它提醒我們，我們生活在一個由於人類發展造成的野生動物損失驚人的時代，捕魚、森林砍伐和氣候變暖。這個影集不會讓我們忘記這一點。人類造成了驚人的野生動植物損失。《我們的星球》並沒有隱藏它（指環境被破壞的事實）。」[17]Indie Wire的 Ben Travers為這個影集給出了B+的評價，並聲稱該影集無情地將世界的自然奇觀與環境危機對抗，他們寫道：「他們的死亡是對我們所有星球的黑暗的警告，它還展示了你期望從這些紀錄片中得到的所有令人驚嘆的圖像，但它可能會讓你感到驚訝。因此而感覺個別作品因難以忘懷。輕盈、喜劇的點綴讓人感覺我們的星球很可愛，如果不是完全被破壞，那就是之前的傷害。」[18]
BBC的Will Gompertz給出了4星評價（滿分五星），並說：「給我們一些你可能在電視上看到的最耀眼的圖像，必要的時候，它們伴隨著著阿滕伯勒的評論，這從不覺得突兀，旁白總是用簡潔和機智寫的……它是由他們的藝術大師和特殊的敘述者創造的，但我確實想知道，如果BBC經驗豐富的執行製片人能夠稍微提高第一集標題的話是否會更好。」 [19] 英國《GQ》的Stuart McGurk 說：「很難直接批評BBC的自然紀錄片；採用一個眾所周知的壯觀的自然世界，拍攝比BBC更加壯觀，並圍繞這個主題構造整個開場集，沒有將全球暖化這個過於嚴肅的話題穿插於整個記錄片中，如果那樣做了，就不會有這麼美好的紀錄片的誕生。」[20] Screen Rant的Kevin Yeoman稱這個影集「富有野心」，他寫道：「《我們的星球》相對於《藍色星球》有著過人之處，雖然在介紹中沒有嘗試讓任何人相信任何事，因為很久之前才會這樣做，它直截了當的簡單的說明了客觀的事實。就到這一些列證據而言並不會很難。」[21]
然而，《The Telegraph》的Ed Power 批評這部紀錄片影集「令人眼花繚亂並且十分熟悉」 ，他給出了三星的評價（滿分五星），寫道：「它在描繪地球的生命上陳詞濫調、張牙舞爪……相反，它優先考慮電影宏觀上的壓抑程度，簡而言之，使大衛的這個影集創新和之前的相比顯得非常好，是一個讓人難以忘懷的版本。更多的是給《我們的星球》這個自然紀錄片影集的一些補充。」 [22]《獨立報》的Lucy Jones 說：「這個影集中最重要的一方面就是與其他的同類型紀錄片相比在全球暖化、 全新世滅絕事件和環境退化方面描繪出具有殘酷的現實的圖像和照片，但還是遠遠不夠，並且相對與目前的態勢應更加激進。」特別的是，她說應該計劃召集那些對這種生態滅絕的人負責，當 Attenburough 的旁白告訴觀眾「我們已經摧毀了地球上一半的森林時」她反駁說：「『我們』是誰？是化石燃料行業、漁業、農業、塑料行業？是被利益驅使的人？沒錯，我們都是同謀。我們這些富裕社會中的消費者生活方式比任何人都要多，但是在行動中擁有更大的影響力。」[23]
Remove ads
爭議
發布後， 各種截圖上傳至YouTube，其中包括第二集《冰雪世界》的剪輯，觀眾在觀看後感受到創傷和難過。它拍攝了一隻海象因為冰雪圈融化不得不爬上山頂後死亡。[24][25]
該集被指控為「生態悲劇色情片」（eco-tragedy porn）。[26][27] 評論家指出海象場景並稱其為「誤導性」。[28]問題的一半來自於Netflix剪輯了2017年的不同事件的鏡頭，使其看起來更像是同一個場景，製片人Sophie Lanfear澄清「鏡頭來自於兩個不同的海灘」。 [29] Andrew Montford在《旁觀者》中寫道：「它揭示出Netflix和WWF存在欺騙無辜觀眾的可能性。」[30] Gizmodo稱節目與WWF的合作之間「有問題」。[31]製片人認為拼接的海象部分是「他們在拍攝四年中發現的最有力的故事」。[32] 動物學家Susan Crockford和前綠色和平成員Patrick Moore都與The Heartland Institute有聯繫，稱其「脫離現實」。[33][34] 有人指責海象可能被無人機或其他拍攝設備嚇壞了。[35] 奧克蘭Center for Biological Diversity氣候學家Shaye Wolf堅持認為「《我們的星球》中展示的海象死亡越來越普遍，因為它們所賴以生存的海洋冰面正在以超出我們預期的速度消失 」。[36]
Remove ads
原聲帶
電影配樂發行時附有專為《我們的星球》委託製作的附帶音樂，同時還包括與英國歌手和詞曲作者艾麗·高登合作的主題曲《In This Together》。
另見
- Stewardship
參考文獻
外部連結
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads