合理懷疑

維基百科中的法律相關內容僅供參考，並不能視作專業意見。如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。詳見法律聲明。

合理懷疑（英語：reasonable doubt），是源於18世紀英國的法律術語^[1]，在大多數的當事人進行主義式訴訟裡，是驗證刑事罪行時必要的舉證標準。^[2]

舉證責任落於檢控的一方，並須要證明其提出的主張已超越合理懷疑，即是說不能在理性自然人心目中存有任何疑點，方能判定被告有罪。

具體認知

美國刑事法律的基礎建立於直到超越所有合理懷疑之前，被告被認為無罪。美國最高法院在建國早期就宣布憲法保護被告人的自由，只有通過該準則才能奪取該自由。

中華人民共和國於2012年修訂、2013年實施的新《刑事訴訟法》中正式引入「排除合理懷疑」的概念^[3][4][5][6]。

自1945年以來，日本也以「合理懷疑」標準運作，包括「in dubio pro reo（英語：in dubio pro reo）」學說，這是由最高法院於1975年在審理一起有爭議的謀殺案時提出（見白鳥事件）。不過，這在日本不被認為是一項基本標準，底層法官有時會忽略它。^[7]