是松訴合眾國案

是松訴合眾國案（Korematsu v. United States，323 U.S. 214 (1944)）^[1]是第二次世界大戰期間美國最高法院於1944年以6比3作成一項判決，認定強制日裔美國人從太平洋沿岸地區遷移的命令為合憲。大法官休戈·布萊克主筆了多數意見。這一判決在後來也成為了美國最高法院史上最為人抨擊的判決之一。

是松訴合眾國
美國最高法院
辯論：1944年10月11日、12日 判決：1944年12月18日
案件全名	是松 訴 合眾國
引註案號	323 U.S. 214 65 S. Ct. 193; 89 L. Ed. 194; 1944 U.S. LEXIS 1341
法庭判決
認定系爭命令合憲性
最高法院法官
法庭意見
多數意見	布萊克 聯名：斯通，里德，道格拉斯，拉特里奇，弗蘭克福特
協同意見	弗蘭克福特
不同意見	羅伯茨；墨菲；傑克遜
適用法條
第9066號行政命令; 美國憲法第五修正案

2018年，美國最高法院在川普訴夏威夷州案裁決（英語：Trump v. Hawaii）支持總統唐納·川普的旅行禁令，並推翻是松訴合眾國案裁定^[2]。

參閱

• 是松豐三郎
• 憲法不是自殺協議（英語：The Constitution is not a suicide pact）