热门问题
时间线
聊天
视角

普丁宮殿:史上最大的賄賂

2021年阿列克谢·纳瓦利内拍摄的纪录片 来自维基百科,自由的百科全书

普京宫殿:史上最大的贿赂
Remove ads

普丁宮殿:史上最大的賄賂》(俄語:Дворец для Путина. История самой большой взятки)是一部由反腐敗基金會拍攝的紀錄片[1][2][3][4][5][6][7]

快速預覽 普丁宮殿:史上最大的賄賂, 基本資料 ...

紀錄片中出現了一個名為普丁宮的地方,據稱這是專門為俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁建造的。根據該紀錄片,該建築位於克拉斯諾達爾邊疆區格連吉克,耗資超過1000億盧布[8][9]

普丁表示,這個建築和他以及他的家人無關。與普丁關係密切的寡頭阿爾卡季·羅滕貝格聲稱他是這座建築的所有人。 [10][11]

Remove ads

梗慨

影片開頭呼籲人們參與示威活動,呼籲當局釋放被捕的本片旁白兼編劇阿列克謝·阿納托利耶維奇·納瓦利內。之後內容講述弗拉基米爾·普丁的心理活動,由納瓦利內旁白。

影片主要講述伊多科帕斯角宅邸,一座靠近克拉斯諾達爾邊疆區格連吉克達恰,被納瓦利內稱為「俄羅斯最大的私人住宅」。納瓦利內在片中公布該住宅涉及貪腐的文件[12]。新加坡《海峽時報》指出,有關文件包括各式家具的購買清單及地板的樣本,由參與建築的承包商向反腐敗基金會提供[13]。據稱,所有進入車輛須經過幾處安全檢查站的檢查,建築工人被命令禁止攜帶有鏡頭的手機[14]。除了宅邸本身,受限區域還包括一處地下冰宮、兩塊直升機停機坪、一間樹木園、一間占地面積2,500平方公尺(27,000平方英尺)的溫室、一座教堂、一座圓形劇場、一座茶館和一座橫跨溝壑通往官邸的80公尺(260英尺)大橋[14]。由於建築位於陡峭的河岸處,建築團隊還特別挖掘隧道連接附近的海灘,海灘上有一座能俯瞰黑海品酒室英語tasting room[14]

整個官邸占地68公頃(170英畝),另有7,000公頃(17,000英畝)包圍著宮殿的地區被劃定為封閉城市,由聯邦安全局管轄。影片顯示,官邸2公里範圍為私人海域,禁止一切捕魚活動,空域範圍內禁止飛機進入[14]。根據平面圖、被洩露的照片及向家具品牌諮詢的消息,製作團隊打造了宮殿內景和外景的3D渲染圖[15]。影片還起底宮殿背後的商家、豪華酒廠、葡萄園和牡蠣養殖場,證明這些企業的估值與所報的產量和收入前後不一致。影片還顯示官邸的持有人不斷變化,以此隱藏管理方與「金主」之間的關係網。涉及關係網的人士包括普丁的前助手(如普丁兒時好友的兒子弗拉基米爾·科爾賓)和親信(如俄羅斯銀行的米哈伊爾·舍洛莫夫),另外還有俄羅斯石油管道運輸公司等利用不正當的「租住」服務牽涉其中。大批資金注入到納瓦利內口中的「最大詐騙」及普丁的行賄基金中。

Remove ads

反響

影片上線不斷一天,納瓦利內YouTube頻道播放量突破2000萬次[16]。MBKh Media稱影片是YouTube當天觀看次數最多的視頻[17]。次日,影片登上23國熱門影片榜前10名,其中在俄羅斯、白俄羅斯、賽普勒斯、愛沙尼亞、哈薩克斯坦、拉脫維亞、立陶宛和烏克蘭奪得第一名[18]不到兩天時間,播放量突破4000萬[19][20]。到了第三天,播放量突破6000萬次[21]。1月28日,突破1億次[22]

影片上線當天,克里姆林宮發言人德米特里·謝爾蓋耶維奇·佩斯科夫表示沒看過影片,但表示普丁沒有私人宮殿[23]。次日,佩斯科夫表示影片是「假調查」,是給記者看的「垃圾」,呼籲市民「給這樣的騙子轉帳前三思」[16][24]

後來,普丁總統在塔基亞娜日和學生進行視頻會議時,提到片中的宮殿不是自己和親信的。他認為這部在給大眾「洗腦」[25][26][27]

聯邦安全局表示宮殿所在地區之所以設立禁飛區,是因為臨近安全局的哨所,要堤防鄰國不斷增加的情報活動,「包括屬於北約的國家」。安全局否認附近地區禁漁。聯邦警衛局否認當地被劃為保護區,也不存在禁區[28][29]

1月30日,普丁親信阿爾卡季·羅滕貝格公開承認持有宮殿:「幾年前我和債權人達成協議,成為了這個地方的受益人」。他表示宮殿將打造成酒店式公寓,預計在「幾年內」完工。然而,他沒有提供融資及購買細節[10][11]

BBC俄語服務英語BBC Russian Service聯繫到2005年到2020年間在當地工作的建築工人,確認了反腐敗基金會的多項指控,包括宮殿因為發霉而重建[30]

根據列瓦達中心在2021年1月29日到2月2日間的民意調查,26%的俄羅斯成年人看過影片,10%的人沒看過,但了解內容,32%的人聽說過,31%的人沒聽說過。看過或聽過的人之中,3%的人稱對普丁的態度改善,17%的人表示關係惡化,77%的人沒有改變。看過或聽過的人之中,33%的人認為影片內容不實,38%的人認為影片看起來很真實,但很難證明相關指控是否準確,25%的人認為普丁和其他高層官員犯了罪,24%的人認為就算影片是真的,國家在普丁的統治下開始變得更好,29%的人認為普丁從未濫用權力。調查結果還顯示了不同時代之間的差距,年輕的受訪者更傾向於看過影片,認為普丁確實濫用權力[31][32][33]

Remove ads

參見

參考文獻

Loading content...

外部連結

Loading content...
Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads