材

材是宋代《營造法式》中建築構件的長度的標準。《營造法式》卷四《大木作制度一》開章明義：「凡構屋之制，皆以材為祖」^[1]。宋代官式建築所用的木材規格，按木材橫斷面的大小，分為八個等級，一等最高，八等最低。《營造法式》規定，木材的廣度和厚度之比一律是3:2。簡單說，宋代有八等木材。

營造法式「凡構屋之制皆以材為祖」

山西大同華嚴寺薄伽教藏大殿一等材斗拱

佛宮寺釋迦塔二等材 轉角鋪作

《營造法式》規定，以每種規格木材本身的的廣度作為長度的度量模數，就叫1材，又將1材的高度均分為15份，1材的寬度分為10份，每份為「1分°」（讀如「份」）^[2]。1材、1分°的實際尺寸，隨不同等級的木材的廣度按比例增減。例如一等木材的廣度「1材」=9寸=90分，除15=6分≅1分°；而六等木材的「1材」=6寸，六等木材的1分°就按比例縮小成為4分了。

「材」是宋代木材長度度量的基礎（「以材為祖」），分°就是從材派生出來的。重要的木構件（如斗拱、樑、柱等）的長、寬、厚，必須用「材、分°」標明，不得用「寸、分」標明。用「材、分°」模數制標明的建築構件，靈活性大，一套圖樣可用於一等材構件，也可以按比例縮小，用於二至八等材構件，只需一套「材、分°」模數；如果用「寸、分」來表示，從一等材構件到八等材構件，就須要八套尺寸了。宋代建築，已經發展得十分複雜，以一座四等三開間的殿堂為例，斗拱、昂、梁柱、枋額等等，共有二千多構件^[3]，而且環環相扣，需要大量的構件圖樣；好在這套構件圖樣的「材分°」模數，可以套用用於一等材料建築的十一開大殿，二等材建造的第二等建築，以至用在第八等的小亭子，無需八套不同的數字了。

宋代官式建築用木材的八等規格和相應的材、分°，列表如下^[4]：

木材等級	廣度（寸）=1材	厚度（寸）	每分°=分	建築類別
一等	9	6	6	九至十一開間的大殿
二等	8.25	5.5	5.5	五至七開間的殿堂
三等	7.5	5	5	三至五開間殿、七開間堂
四等	7.2	4.8	4.8	三開間的殿、五開間的廳堂
五等	6.6	4.4	4.4	小三開間殿、大三開間廳堂
六等	6	4	4	亭榭、小廳堂
七等	5.25	3.5	3.5	亭榭、小殿
八等	4.5	3	3	小亭榭、藻井

材、分°模數制多用於大木作中複雜而又環環相扣的部件，如斗拱、樑、柱等：

• 《營造法式》規定：櫨斗皆是三十二分°，若在角柱上，則是三十六分°^[5]。一等角柱櫨斗長度=36*6分=21.6寸，二等角柱櫨斗長度=36*5.5寸=19.8寸；余類推。
• 《營造法式》規定：「華栱於底面開口，深五分°，廣二十分°」^[6]
• 《營造法式》規定：「瓜子栱長六十二分°」^[7]。一等瓜子拱長度合62*6分=37.2寸，二等瓜子拱長度=62*5.5分=34.1寸；余類推。
• 《營造法式》規定：「大角梁﹐廣二十八分°」^[8]。

其他單純的木構件，仍用尺、寸標明，而不用材、栔、分°模數制，如「日月版長四寸，廣一寸二分」^[9]。

「材分°」模數制並非始於宋代，梁思成考察唐代、遼代建築遺物，發現其斗拱的廣度、寬度和廣寬比，和《營造法式》中的木材規格十分接近，認為在唐代已經「以材為祖」了^[10]。

栔

《營造法式》中還使用一種附加度量：「栔」 「栔廣六分°，厚四分°」^[11] 有些木製部件，一材的廣度還不夠，還要多加一栔；一材一栔叫做「足材」，例如華栱就是一種足材栱（廣21分°）^[12]。

• 《營造法式》規定：殿柱的直徑定為兩材兩栔至三材^[13]。一等的兩材兩栔殿柱直徑=2x9寸+2x6分=19.2寸，二等兩材兩栔殿柱直徑=2x8.25+2x5.5=17.6寸；余類推。

實物

山西大同善化寺二等材斗拱

• 一等材實物:

• 山西大同遼代華嚴寺大雄寶殿。其斗栱碩大雄厚，梁思成實測廣度30厘米，厚度20厘米，廣厚比=3:2，和《營造法式》中的木材斷面廣厚比一致；廣度折合9.45寸，略大於《營造法式》規定的一等材^[14]
• 山西五台山遼代佛光寺東大殿。
• 遼寧義縣奉國寺大殿。^[15]

• 二等材實物:

• 山西大同善化寺大雄寶殿，材廣26公分，厚17公分^[16]折合營造尺8.2x 5.4寸，相當《營造法式》二等材 。
• 山西應縣木塔，最大的材廣26公分，厚17公分^[17]，折合營造尺8.2x 5.4寸 。

材分制的消亡

太和殿斗拱

紫霄殿的斗栱

從明代開始，斗拱越作越小，用材的等級比宋代下降了4到5級，明初重要的十一開間的太和殿，經測量斗口厚度僅有4寸，相當《營造法式》規定的用於小亭榭的八等材；湖北武當山紫霄宮的斗口測得2.5寸^[18]。清代建築，縮水更多，故宮中和殿斗口，僅得2.5寸，只合宋代「等外材」；木材截面的廣厚比也由3:2趨向於1:1；其原因是楠木短缺，難得截面大的木材^[19]。

由於清代官用木材的寬、厚以及寬厚比都偏離宋代規格太遠，《清工部工程做法則例》、《清式營造則例》等官方文件已不用「材分°」模數制，另創斗口模數制了。