热门问题
时间线
聊天
视角

每日電訊報

英國報紙 来自维基百科,自由的百科全书

每日电讯报
Remove ads

每日電訊報》(英語:The Daily Telegraph),英國大開型報章,成立於1855年6月29日,當時名為《每日電訊報和信使報》[2],是英國銷量最高的報紙之一。《星期日電訊報》是其姊妹刊物。 每日電訊報早期政治立場親英國自由黨[3],近代政治立場則親英國保守黨[4]

快速預覽 英國每日電訊 The Daily Telegraph, 類型 ...
Thumb
《每日電訊報》舊標誌
Thumb
2007年的每日電訊報(從上至下第二個)

《每日電訊報》被通稱為《電訊報》,由電訊報媒體集團在倫敦出版,在英國和國際上發行。該報的座右銘「過去是、現在是、將來也是」被納入其徽章中,從1858年開始使用了一個多世紀。[5]

2013年,《每日電訊報》與1961年創刊的《星期日電訊報》合併,不過後者保留了自己的編輯。[6]

《每日電訊報》曾有過許多獨家新聞,包括1939年菜鳥記者克萊爾·霍林沃思報道二戰導火線波蘭戰役的爆發[7]、2009年英國國會開支醜聞​(英語、2016年對英格蘭足球經理薩姆·阿勒代斯的秘密調查[8]以及2023年的《封鎖文件​(英語[9],而《每日電訊報》曾在2009年被評為英國年度報紙[10]

Remove ads

歷史

1855年6月29日,《每日電訊報》創刊,與英格蘭地區的《晨郵報》合併,稱《每日電訊和晨郵報》,後改為現名。它的初創人是是出生加拿大英國軍官、旅行作家亞瑟·巴勒斯·斯萊英語Arthur B. Sleigh上校,由電訊報業公司出版,在倫敦和曼徹斯特印刷,發行量114萬份。

出售疑雲

由於受到網路新聞及讀者習慣影響,《每日電訊報》利潤直線下滑,從2004年巴克利兄弟收購時的3200萬英鎊下滑到2018年的810萬英鎊。《每日電訊報》的持有者——巴克萊家族的兩兄弟大衛·巴克萊和霍華德·巴克萊英語David and Frederick Barclay2019年時,因家族成員不再像過去團結而打算出售部分英國資產,以取得資金購回部分成員的投資項目。當時傳出《每日郵報》以及《倫敦標準晚報》和《獨立報》(The Independent)都是《每日電訊報》的潛在買家[11]。此外,美國總統唐納·川普的顧問史蒂芬·班農2019年11月在接受《泰晤士報》週日版訪問時表示,表明有意收購《每日電訊報》,並稱該報是「絕佳的待開發產業」[12]

循環

1856年,該報發行量為27萬份,1863年為24萬份。[3]1968 年,該報發行量為1,393,094份,1978年為1,358,875份[13]。1980年,該報發行量為1,439,000份,1984年為1,235,000份[14] 1988年,該報發行量為1,133,173份[13]。 2018年12月,該報的發行量為363,183份[15],不包括批量銷售。該報的發行量進一步下降,直到2020年退出報紙發行量審計[16]。它的大部分讀者已經轉移到網上;電訊報媒體集團報告稱,截至2023年12月,其訂閱人數為1,035,710人,其中印刷版訂閱人數為117,586人,數字版訂閱人數為688,012人,其他訂閱人數為 230,112人。[17]

政治立場

《每日電訊報》在19世紀70年代末以前支持輝格黨及溫和自由主義思想。[18][19] 自1945年以來,該報在歷次英國大選中均支持保守黨,整體立場偏向保守派[20][21]由於報社編輯與保守黨高層之間的聯繫密切,再加上其一貫的右翼立場和對保守黨支持者的影響,該報常被稱為「Torygraph」,這一稱呼尤其常見於諷刺雜誌《Private Eye​(英語》中。[20]

2004年6月,巴克利兄弟以約6.65億英鎊收購電訊媒體集團大衛與弗雷德里克·巴克利​(英語在接受《衛報》採訪時表示,《每日電訊報》未來可能不再是「保守黨的機關報」,他說:「政府做得對的地方,我們就支持他們。」 該報編輯委員會在2005年大選中支持了保守黨。在2014年蘇格蘭獨立公投期間,該報支持「團結更好運動​(英語」(Better Together)的「反對」陣營。[22][23][24][25] 2015年9月,蘇格蘭民族黨前領袖亞歷克斯·薩爾蒙德在《問題時間​(英語》節目中稱《每日電訊報》立場「極端」。[26]2016年英國脫歐公投中,該報支持脫離歐盟。[27]

2015年12月,《每日電訊報》因「向數十萬名訂閱者發送未經請求的電子郵件,敦促他們投票支持保守黨」而被罰款3萬英鎊。[28]2019年保守黨黨魁選舉期間,《每日電訊報》支持其前專欄作家鮑里斯·詹森[29] 2019年,已於2018年底離職的前專欄作家格雷厄姆·諾頓表示「我離開之前大約一年的時候,報紙的立場開始發生變化」,並批評該報的政治立場「有毒」,尤其是發表為時任美國最高法院大法官提名人布雷特·卡瓦諾辯護的文章,並稱該報「成了鮑里斯·詹森的傳聲筒」,其專欄「幾乎沒有任何事實核查」。[30]

Remove ads

參考文獻

延伸閱讀

參見

外部連結

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads