羅斯托經濟成長階段論

羅斯托經濟成長階段論（英語：Rostow's stages of growth），又稱羅斯托起飛模型，是一個常用的經濟成長歷史模型，由美國經濟學家沃爾特·惠特曼·羅斯托於1960年提出。該模型假設經濟成長有五個基本階段，長度各不相同：^[1]

1. 傳統社會
2. 為起飛創造前提條件
3. 起飛
4. 趨向成熟
5. 高額大眾消費時代

羅斯托的模型是經濟成長的結構主義模型之一，特別是與亞歷山大·格申克龍提出的「落後」（backwardness）模型相比，不過這兩種模型並不相互排斥。

羅斯托認為，經濟起飛最初必須由少數幾個經濟部門牽頭。這種理念和大衛·李嘉圖的比較優勢論有相似之處，它還並批評了馬克思主義革命者對經濟自力更生的推動，因為羅斯托模型追求推動一個或兩個部門的「初始」發展，而非所有部門的平等發展。這成為社會進化論中現代化理論中的重要概念之一。

概述

除了他之前在《經濟成長的階段——非共產黨宣言》（The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto）中提出的五個階段之外，羅斯托還討論了高額大眾消費之後的第六階段，並在1971年將其稱為「追求質量階段」。^[2]以下為羅斯托模型中的六個成長階段及其特徵：

1. 傳統社會（The traditional society）
   • 特徵為自給農業或狩獵採集；經濟幾乎完全是第一產業部門
   • 有限的技術
   • 生產過程出現了一些改進和提升，但是由於缺乏現代技術、缺乏階級或個體的經濟流動性、重視穩定而輕視變革，經濟成長能力受到限制
   • 這通常是邁向成長的下一階段前，社會群體開始出現的位置
   • 沒有中央集權的國家或政治制度。
2. 為起飛創造前提條件（The preconditions for take-off）
   • 對原材料的外部需求引發了經濟變革
   • 發展更高產、商業化的農業，以及生產者本身不消費/大部分用於出口的經濟作物。
   • 為擴大生產而進行的廣泛的改造自然環境的投資（例如灌溉、運河、港口）
   • 技術的普及和既有技術的進步
   • 不斷變化的社會結構，過去的社會平衡在此階段不斷變化
   • 個體的社會流動開始
   • 發展民族認同感和共同的經濟利益
3. 起飛（The take-off ）
   • 城鎮化進程加快，工業化進程不斷推進，技術突破不斷出現
   • 第二產業（商品生產）部門擴大，經濟中第二產業與第一產業的比率迅速向第二產業傾斜
   • 紡織和服裝通常是首個「起飛」的行業，例如英國的第一次工業革命
   • 1960年代的農業（綠色）革命是起飛階段的一個例子
4. 走向成熟（The drive to maturity）
   • 產業基礎多元化；多個行業擴展，新行業迅速扎根
   • 製造業從投資驅動的（資本貨物）轉向耐用消費品和國內消費
   • 交通基礎設施發展迅速
   • 大規模投資社會基礎設施（學校、大學、醫院等）
5. 高額大眾消費時代（The age of mass-consumption）
   • 工業基礎主導經濟；第一產業在經濟和社會中的比重大大降低
   • 廣泛和標準化的高價值消費品消費（例如汽車）
   • 消費者通常擁有超出了所有基本需求的可支配所得，可以購買其他商品
   • 城市社會（從農村到城市的人口流動）
6. 超越消費（Beyond consumption） / 追求品質（The search for quality）
   • 邊際效用相對減少以及耐用消費品的時代
   • 人們認為自己生在一個經濟安全和高消費的社會中
   • 在此階段，人們懷疑是否存在進一步的消費者擴散，或新一代將為成長帶來什麼

羅斯托稱，提出這些成長階段旨在解決許多問題，他提出了自己發現的一些問題寫道：

「傳統的農業社會在什麼動力下開始了其現代化進程？有規律的成長何時、如何成為了每個社會的固有特徵？是什麼力量推動了持續成長的進程並確定了其輪廓？每個階段可以辨識出成長過程的哪些共同的社會和政治特徵？是什麼力量決定了發達地區和欠發達地區之間的關係；相對的成長順序與戰爭爆發有什麼關係？最後，複利將帶我們去向何方？它會帶我們進入共產主義嗎；還是到富裕的郊區，用社會間接資本很好地實現完全；抑或到破壞；到月球；還是在哪裡？」^[3][4]

羅斯托認為，各個國家/地區會線性地經歷每個階段，並列出每個階段的投資、消費和社會趨勢方面可能發生的許多狀況。並非所有狀況都必定在其階段發生，而且各個階段和過渡期可能會因國家而異，甚至因地區而異。^[5]

理論框架

羅斯托的模型是自由主義經濟學派的一部分，著重強調了現代自由貿易和亞當·史密斯的理念的有效性。它與弗里德里希·李斯特的論點不同，後者認為依賴原材料出口的經濟體可能會「陷入困境」，無法實現多元化；對此，羅斯托的模型指出，經濟體可能需要依賴原材料出口，為起飛初期尚無較強競爭力的工業部門的發展提供資金。羅斯托模型並不反對約翰·梅納德·凱因斯關於政府控制國內發展的重要性方面的理論，這一點在一些激進的自由貿易倡導者中並未被普遍接受。羅斯托的基本假設是，國家希望實現現代化和成長，且社會認可經濟成長的物質主義準則。^[6]