热门问题
时间线
聊天
视角
U.S. News美國大學排行榜
来自维基百科，自由的百科全书
Remove ads
美國新聞與世界報道最佳大學排名（英語：U.S. News & World Report Best Colleges Ranking）是美國新聞與世界報道每年發布的高等院校排行榜，由美國新聞與世界報道於1983年首次發布。
最佳大學排名長期引發爭議，並遭到多位教育專家的譴責。[1]批評者指出其依賴院校自行提交（有時存在造假）的數據，[2][3][4][5]助長院校為提高排名而進行的策略性操作，[6]通過可疑數據推導精確序數製造虛假精確性假象，[7]過度強調聲望加劇申請焦慮，[8]且忽視個體適配性——將使命迥異的院校置於同一標準比較。[9]
2022年，哥倫比亞大學因數學教授麥可·撒迪厄斯揭露數據造假，排名從第二位驟降至第18位。[10]其餘"國家級大學"排名未重新編號。[11]
Remove ads
排名方法
2023年，美國新聞與世界報道對近1,500所高校進行排名。[12]
2023年版國家級大學排名採用以下指標：[12]
"成果指標"（52%）：
- 畢業率與保留率（21%）：六年內畢業率（16%），新生保留率（5%）
- 畢業率表現（10%）：2014屆學生實際六年畢業率與預測值對比
- 社會流動性（11%）：佩爾助學金獲得者畢業率（6%），第一代大學生畢業表現（5%）
- 畢業生負債（5%）：聯邦貸款借款者平均債務
- 畢業生收入潛力（5%）：畢業四年後收入超過高中畢業生比例
"師資力量"（11%）：
- 教師薪資（6%）
- 師生比（3%）
- 全職教師比例（2%）
"專家評價"（20%）：校長、教務長和招生主任對同類院校的學術質量評分（1-5分）
"財政資源"（8%）：生均教學、科研及學生服務支出
"學生選拔"（5%）：錄取學生標準化考試成績及高中班級排名
"教師研究"（4%）：教師論文被引量 排名分為四類：國家級大學、文理學院、地區性大學和地區性學院，後兩者再細分為北部、南部、中西部和西部區域。[13]
2014年《高等教育研究》期刊通過建模量化排名中的"噪聲"：中游院校需投入大量定向資源才可能進入前20，且±4名的波動應視為統計誤差。[14]
Remove ads
影響力
2014年排名發布日，usnews.com獲得260萬獨立訪客和1890萬頁面瀏覽量。[15][已過時]
研究顯示排名顯著影響申請趨勢：
2010年密西根大學研究：排名對頂尖10%學生的申請選擇有持續影響[16]，且促使院校聲譽評價趨同[17]
2011年研究：排名每提升1位，申請量增加0.9%[18]
多所大學公開將特定排名作為發展目標：
克萊姆森大學2001年制定"進入公立大學前20"計劃，通過縮減班級規模等方式提升排名[19]
貝爾蒙特大學2010年將"進入前五"列入戰略規劃[21]
1990年代起，美國多所院校發起抵制運動：
里德學院1995年率先停止提交數據
2000年國家民意研究中心指出權重設置"缺乏實證基礎"[23]
2003年《紐約時報》揭露：1999年方法論調整曾使加州理工學院短暫登頂，次年即被修改[24]
2007年安納波利斯集團年會達成共識：80所成員院校將不再參與聲譽調查（占25%權重），併合作開發替代資料庫。[25][26] 美國新聞編輯回應稱聲譽調查能衡量"統計數據無法捕捉的無形價值"。[27]
2007年莎拉勞倫斯學院校長指出：不提交SAT成績的院校會被自動賦予低於同類院校200分的虛擬分數。[28]
教育專家凱文·凱里批評排名本質是"聲望、財富和排他性"的循環論證，忽視核心教育質量。[29]
2011年《赫芬頓郵報》文章斥責排名是"偽科學工具"，通過固化階級差異加劇教育不平等。[30]
2022年美國教育部長米格爾·卡多納稱此類排名是"笑話"，批評其助長"對選拔性的病態迷戀"。[31]
2022年起，一些著名法學院集體退出排名：
耶魯法學院（長期榜首）首倡抵制，稱其"嚴重阻礙法律行業進步"[32]。哈佛法學院[33]、加州大學伯克利分校法學院[34]等十餘所院校相繼加入。2023年排名中耶魯仍居首位[35]
2023年一些醫學院抵制：
哈佛醫學院、斯坦福醫學院等五所院校停止合作[36][37]。2023年6月哥倫比亞大學本科項目退出，此前其因數據造假從第2位跌至18位。[38][39]2023年排名公式調整引發更大爭議，美國教育委員會主席稱其"再次證明排名從來不是質量的可靠指標"。[40]
參考文獻
延伸閱讀
外部連結
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Remove ads