Category talk:台中市公車路線
維基百科,自由的 encyclopedia
本分类依照頁面品質評定標準无需评级。 本分类属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
廢線條目名稱
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
3月16日看見Ugn所做的重定向編輯,目的很正當,要以現在與將來的行駛路線條目為優先,避免廢線條目與將來新路線條目撞名,故以原營運客運加諸於前。不過本用戶認為,若是新路線仍由同一客運公司另闢路權營運或同一路權復駛,那到時可能還要再改成消歧義頁防止混淆。在此建議目前的廢線名稱在後方加上括號擇一以停駛時間做區別,
台中市公車22路 (2011年停駛)
台中市公車173路 (2013年停駛)
台中市公車22路 (2011年12月停駛)
台中市公車173路 (2013年2月停駛)
台中市公車22路 (2011年12月5日停駛)
台中市公車173路 (2013年2月1日停駛)
這樣的條目名稱可以防止重複,畢竟一條路線不太可能會在短時間內,尤其才幾天就復駛,以區別相異營運時間;或者是用
台中市公車22路 (台中車站-僑光科技大學)
台中市公車173路 (大甲-安田)
這樣的條目名稱,以區別相異路權。畢竟今日的廢線過去和其他路線一樣正常行駛營運,若是只在前側加上客運名稱,本用戶覺得不太妥。歡迎各位有固定參與台中市公車路線條目編輯的用戶,於此討論。——辛庚己戊(留言) 2013年3月17日 (日) 06:57 (UTC)[回复]
- 個人讚同辛庚己戊所提的,將廢線名稱後方加上括號標記幾年幾月幾日停駛,因為像是以前台中客運所營運的臺中市公車108路(新民高中-大台中山莊)在2008年11月10日停駛,但此編號又於2013年1月1日由台中客運重新營運,而且路線完全不相同,確實只在前側加上客運名稱,很容易讓人搞混。——Neillin1202(留言) 2013年3月17日 (日) 11:26 (UTC)[回复]
以上考量真的有其必要,讚同以停駛日期做為名稱比較不會有混淆的疑慮。畢竟停駛日期為唯一,無可取代。
p.s之前會有加註客運名稱的緣由為:台中客運22路曾在仁友客運22路經營前經營並更改路線碼為88路,若只以「台中市公車22路」做命名,則容易與之前台中客運經營之22路公車混淆。Ugn(留言) 2013年3月17日 (日) 12:48 (UTC)[回复]
- 非常贊同除加上客運名稱之外,再加上停駛日期,但個人考量條目名稱應以簡短為原則,頂多到年或月為優,到日的話則會顯得太繁雜。Jimmy40326(留言) 2013年3月17日 (日) 17:06 (UTC)[回复]
個人意見同Jimmy40326以簡短為原則,認為停駛時間標示到月較恰當。不過第一個字建議與當前路線一樣是「台」或是「臺」,而不要再加客運名稱,僅標示停駛時間應已足夠辨別,且可省去四個字。——辛庚己戊(留言) 2013年3月23日 (六) 01:36 (UTC)[回复]
- 依照為基條目命名原則,現有的仁友客運台中市公車22路應該改為「台中市公車22路 (仁友客運)」;基本上應該是討論「台中市公車22路 (XXXX)」裡的XXXX要如何辨別,我支持帶入(停駛年份)即可,再加客運業者 或月份 都很多餘,除非能找出同年停駛 同路(如 22路) 不同客運業者 或 不同月份 的案例。--福克大叔(留言) 2013年3月23日 (六) 17:36 (UTC)[回复]
那是說要選擇台中市公車22路 (2011年)還是台中市公車22路 (2011年停駛)?其他用戶如果同意在後方加括號,不擺客運,表示停駛時間只到年的話,那就意思投票一下,還沒確定的話也不急,廢線的產生速度應該不快。不過若可以在四月分間完成討論是最好。--辛庚己戊(留言) 2013年3月27日 (三) 15:53 (UTC)[回复]
- 不用多加停駛,其實最好的命名 應該是「台中市公車22路 (1999年-2011年)」同時附上啟駛與停駛年份,但不清楚是否有人能找到啟駛的年份...。這樣一來,只需要在該條目的分類 增加「1999年建立」與「2011年廢除」就很清楚了。--福克大叔(留言) 2013年3月27日 (三) 16:08 (UTC)[回复]
- 目前的兩條廢線皆已知啟駛年份,那台中市公車22路 (1999年-2011年)和台中市公車173路 (2012年-2013年)應該是合適的,那是否有人計劃撰寫如台中市公車17路 ( 年- 年)這一批的條目呢?我也不清楚是否每一條當今路線都能找到啟駛年份。若要統一同時附上啟停駛年份最佳,但停駛年份比較好找些,個人認為只附上停駛年份較為保險。--辛庚己戊(留言) 2013年4月5日 (五) 12:32 (UTC)[回复]
本段落討論已發起28天,除了福克大叔,其他幾位只有在3月17日發言,想要做最後確認,個人計畫在5月5日將兩條廢線移到台中市公車22路 (2011年)與台中市公車173路 (2013年),以該廢線的最後一天行駛之所屬年份作為區別,假設台中市公車300路自2020年1月1日起停駛,則廢線條目名稱為台中市公車300路 (2019年)。如有任何異議,請立即提出,否則可以發言表示同意,或不發言。若至5月4日無異議,則本人將依計畫進行移動。--辛庚己戊(留言) 2013年4月14日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。