Talk:朝鲜战争
維基百科,自由的 encyclopedia
在本文的当前版本中,有人写道 "朝鲜在准备充分后发起攻击." 这写的 问题在于它听起来很有预谋. 自1947年 韩国参加 "频繁發生小規模武装衝突", 正如文章中所写 (这篇文章写于 1949年). 另外, 唯一的证明 朝鲜在韩国之前越过三八线 是韩国军方未经证实的报道. 在这里 (The Korean War An Unanswered Question 和 The US Imperialists Started the Korean War) 你可以阅譠 朝鲜方面的故事的 深入探讨背景 . 在文章中 我们应该介绍故事的两面 —以上未簽名的留言由Incogreader(對話|貢獻)於2019年4月25日 (四) 18:29 (UTC)加入。[回复]
這是一個討論頁,討論改善條目朝鲜战争。 這不是一個為討論該條目主題而设的論壇。 |
来源搜索:「"朝鲜战争"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆Report |
存档: 1、2、3、4、5、6 |
朝鲜战争曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
|
本条目的每日浏览量
|
朝鲜战争属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
存檔 |
---|
存檔1(截至2005年底) |
朝鮮战争的起源
讀讀中蘇朝高層的電報,鐵證如山,有預謀是史學界共識。--歡顏展卷(留言) 2019年7月4日 (四) 02:17 (UTC)[回复]
联大376號决议是否給予聯合國軍越過38度線的法律依據
關於联大376號决议是否授權聯合國軍越過38度線,參見 Lobel, J., & Ratner, M. (1999). By passing the Security Council: Ambiguous Authorizations to Use Force, Cease-Fires and the Iraqi Inspection Regime. American Journal of International Law, 93(1). doi:10.2307/2997958 References 55: "GA Res. 376 (V), UN GAOR, 5th Sess., Supp. No. 20, at 9, UN Doc. A/1775 (1950). The United States turned to the General Assembly because the Soviet delegation had returned to the Security Council and would have vetoed any extension of the UN objectives. The Assembly’s resolution did not explicitly state that UN forces were authorized to enter North Korea, but everyone involved understood that such was its intent. See D. W. Bowett, United Nations Forces 43 (1964); Trygve Lie, In the Cause of Peace 345 (1954)"
關於联大有没有授權採取军事行動的权力,參見Andrew J. Carswell, Unblocking the UN Security Council: The Uniting for Peace Resolution, Journal of Conflict and Security Law, Volume 18, Issue 3, Winter 2013. "Nevertheless, although it is the Security Council that bears the primary responsibility for the maintenance of international peace in security, the International Court of Justice affirmed in the Certain Expenses Advisory Opinion that its responsibility is not ‘exclusive’, and that the Assembly has a secondary responsibility in the same domain。"
所以兩個答案都是肯定的。--歡顏展卷(留言) 2020年3月11日 (三) 22:37 (UTC)[回复]
to 歡顏展卷,everyone involved understood算个啥法律依据?明显的违背章程,但利益集团过度相关,因此西方灰色不干预美国参战,用流行语翻译叫做"懂得都懂",这叫做肯定吗?--59.115.96.173(留言) 2020年7月28日 (二) 21:00 (UTC)[回复]
- Implied consent(英语:Implied consent). --歡顏展卷(留言) 2020年9月9日 (三) 15:59 (UTC)[回复]
對中國人來說,這個問題的答案是否定的,因為中國不承認XD111.246.40.173(留言) 2021年9月15日 (三) 13:57 (UTC)[回复]
戰俘處理
親共戰俘在其戰俘營內也建立組織,使用包括活埋在內的 不殘暴 手段對付要去台灣的戰俘。 中國維基日常
想不到中共落力起的牆也不能阻止為數眾多人民群眾,要求更改—以上未簽名的留言由Kylewong3310(對話|貢獻)於2020年7月30日 (四) 16:15 (UTC)加入。[回复]
南韓是聯合國軍的一部分
@79.219.27.143:南韓軍官Kyung Y. Chung的碩士論文, Analysis of ROK-US Military Command Relationship from the Korean War to the Present, p. 32, ISBN 978-1249403975 引用1950年李承晚給麥克阿瑟的信:
“ |
In view of the common military effort of the United Nations on behalf of the Republic of Korea, in which all military forces, land, sea and air, of all the United Nations fighting in or near Korea have been placed under your operational command, and in which you have been designated Supreme Commander United Nations Forces, I am happy to assign to you command authority over all land, sea, and air forces of the Republic of Korea during the period of the continuation of the present state of hostilities, such command to be exercised either by you personally or by such military commander or commanders to whom you may delegate the exercise of this authority within Korea or in adjacent seas. |
” |
該論文主旨是提議一個新的指揮關係。美國陸軍軍史中心出版的Truce Tent and Fighting Front p. 54, p. 57畫出聯合國軍指揮系統圖,南韓軍隊歸聯合國軍(UN Command)指揮。其實「聯合國軍」的的英文「United Nations Command」詞義就是「聯合國指揮」。--歡顏展卷(留言) 2020年9月10日 (四) 19:46 (UTC)[回复]
更直觀的是這新聞的圖片Remains of 147 South Korean Soldiers From the Korean War Will Return Home。南韓軍人棺材上蓋的是聯合國旗。—歡顏展卷(留言) 2020年9月10日 (四) 05:15 (UTC)[回复]
“内战”是部分韩国学者的观点
http://world.kbs.co.kr/special/kdivision/chinese/history/outline.htm