Talk:长津湖战役
維基百科,自由的 encyclopedia
志愿军副司令洪学智的《抗美援朝战争回忆》说志愿军牺牲几十万人。
更多信息 (获评丙級、未知重要度) ...
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关闭
![]() | 此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是: Oiwan Lam於2021年10月15日所发表的《Chinese movie ‘The Battle of Lake Changjin’ turns the painful history of the Korean War into a glorious victory》,出自Global Voices。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。) |
無題
温家宝访问朝鲜去志愿军陵墓。 温家宝说:“安息吧!几十万英灵!”
38度线没守住。 地理常识,38线是直线 , 看看地图, 南北韩边境线, 朝鲜是不是缺了一大块地。
↑↑上面的同学,你看看38线西半段韩国还缺了一大块地呢,斜眼儿?还好意思地理常识? 你们是我带过最差的一届。
↑↑不过你的失地比韩国的失地大一些。 是你老斜眼儿。
战后金日成要中国撤回志愿军,不要老待在朝鲜。 中国把长白山一半与鸭绿江中岛割给了朝鲜。 —以上未簽名的留言由Chinesereader2(對話|貢獻)於2017年06月25日 08:58 (UTC)加入。
战役的胜负
没有必要认真研究战争的那一方获得了胜利.有一些具体的战斗战役很难区分获胜与否.不过整个大型的战场,比如朝鲜战争,可以总结出胜负关系.—浮云 (留言) 2009年6月1日 (一) 04:44 (UTC)[回复]
- 赞同--霜羽 且行如己见 ME | TALK 2021年10月5日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
难道是美国人在用中文在编纂条目么?!
资料看完我不禁好奇,照片都是美方,甚至连文中立场也几乎全是以美方立场来说话,战斗经过也都是描述美军的行动,难道这是美国人在用中文写他们的战史?! 客观性何在?WIKI的中立性条目创建者你就是这样用的么? 再说胜负判定,志愿军以极大的人员损失达到了战略目的,美军最后不得不撤出朝鲜东北部,请问谁是这场战役的胜利者?是达成战略目的的志愿军还是KIA较少的美军? 请尊重历史,还请客观还原历史,请不要用个人立场来影响别人了解历史.
某些人不要莫名其妙好吧?中文战史添加个54年的只和美军战斗收集阵亡士兵遗骸有关的光荣行动干吗?一点关联性都没有,你加到朝鲜战争去还差不多
最好玩的就是每次美军撤退之前都有一句“重创了中国军队”。这么自慰的语气真是世所罕见。