User talk:守望者爱孟/2014年
維基百科,自由的 encyclopedia
剛看了您的留言時,我還真的想回頭看一看再行答覆的。這會才瞭解原來您是要藉機批評我的,令人好生失望。既有成見,多說無益。祝福您!--Kolyma(留言) 2014年1月1日 (三) 12:10 (UTC)[回复]
- 我先前是看您很熱心,才答應回覆您的。這會兒我想先弄清楚:您的目的到底是想「誠意交流」(先前用語);還是只想要我「還一個公道」?-Kolyma(留言) 2014年1月1日 (三) 17:25 (UTC)[回复]
- 如果真的是後者,那只能說我先前上當了。--Kolyma(留言) 2014年1月1日 (三) 17:46 (UTC)[回复]
警告
Re:回復通告
再见到之时就是封禁之时。乌拉跨氪 2014年1月2日 (四) 03:49 (UTC)[回复]
2014年1月
请在与其他编辑的交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。你在該頁面上疑似WP:POINT,建請使用deltalk改正回歸討論。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 06:20 (UTC)[回复]
請求複檢的理由或相關提問:
注意:
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
- 范小朋友,我這次說話沒有任何問題,是烏拉管理員濫權,利用手中權力濫殺無辜,毫無理據地強行封禁2個與自己意見不一的用戶,且在另一個用戶的封禁中,自己處理自己執行封禁的封禁申訴,這難道還有一點尊重維基的規則和方針嗎?-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2014年1月2日 (四) 11:54 (UTC)[回复]
RE:无辜的封禁者
能否暂时抛开你我之间的误会?作为同样被乌拉夸克无理封禁的你,这次不该说点公道的?已经有另外一位无辜的人被封禁了。我这次发起这个讨论,本来就仅仅想规范一下“外号”的叫法,不该叫的说明白,以后大家都别叫了,什么“喊疼”之类的,都别叫了,如果阁下无所谓,那以后叫叫也就无所谓。重申一次,乌拉已经封禁了一个无辜的人。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2014年1月2日 (四) 07:09 (UTC)[回复]
整體回應:(同WP:互助客栈/方针內容)
- 若真的是這種舊事情的話,我想比較完整的來龍去脈在此User:Hanteng/遭人身攻擊記錄,我私底下有跟幾個維基人談過,當時你最早用此詞時我是不是應該要嚴正抗議要你改進,當時我採取的是息事寧人裝做沒看到,但事後像 蘇州宇文宙武 也使用此詞之後,我想這是需要提醒其他用戶不要做此人身攻擊的,所以當你再次於於WP:新条目推荐/候选繼續使用此詞並加大人身攻擊的言語,本人因此而使用deltalk模板[3],我想你當時已接獲充分警告並且管理員也封禁你相當短的時間。在此本人還是希望你冷靜並別誤導你的朋友以為這不是人身攻擊,因為此事Jsjsjs1111濫用傀儡被禁,而用户coolmanjackey 白开水 看似也被你誤導以為這只是幽默而非人身攻擊。很清楚的是,在已有多次警告並多人因此封禁的事實上,主客觀這是一個人身攻擊而非幽默的事件。
- 前些日子我還因其他維基人私底下勸說,前往您的用戶頁面尋求情緒上的緩和及和解,本來打算是若你和你的朋友能對本人維持基本對維基人的一般文明尊重,我可以釋出善意主動刪除User:Hanteng/遭人身攻擊記錄頁面,然而你持續在這議題上不當炒作,再藉此把原不相干的管理員拉下水,實為不友善的行為。這些管理員都曾封禁過我,並非對本人有什麼偏好的特殊待遇。在我個人來看,你 上海灘維基悍將 守望者爱孟 已有意無意將原來和你比較好的維基編輯(如Jsjsjs1111及coolmanjackey 白开水)捲入這事中,現在又要將至少有3位管理員們硬是要無辜捲入,實為不當。還請各位路過的維基人節制,不要再升級不必要的衝突及對立。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 14:45 (UTC)[回复]
- 我被封了,心情不好,先简单回复下,我当时如果有什么对你不礼貌的,还是因为你把我善意希望你能解封的想法当成是我希望黑雪姬能解封的什么什么的。。。我希望你们都能解封,我憎恨无理封禁,任何都一样,都不该被封的。你不该觉得我希望黑雪姬能被封就是和你做对吧。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2014年1月2日 (四) 14:51 (UTC)[回复]
- 我不恨黑雪姬這個人,我只對其部份編輯行為不恥。他2013年早期濫用傀儡時我沒有主張永久封禁(我只主張不能洗白帳號違反方針),而後來他封禁後再使用傀儡設局讓我被誤會並長期封禁後,我還是不恨他本人,甚至在去年年底他的疑似傀儡(或真人傀儡)遭封禁時,我還有寫信給他本人建議他若有做就承認並提再回來的改進作法,我還會幫他說話。但我反對你當時及現在將我和他同時討論的立場沒有改變,這對我來說不是個友善的行為,我也不只一次於理於情說明不要拿他和我的封禁案相提並論。若你再繼續扯這事而不往前看,我會將此視為對本人不友善的動作,之前舊事已陳述過,不想再說。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 15:10 (UTC)[回复]
- 你上面的「你不该觉得我希望黑雪姬能被封就是和你做对吧。」是不是少打了一個字『解』?--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 15:11 (UTC)[回复]
- 对的。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2014年1月2日 (四) 15:18 (UTC)[回复]
- 我不恨黑雪姬這個人,我只對其部份編輯行為不恥。他2013年早期濫用傀儡時我沒有主張永久封禁(我只主張不能洗白帳號違反方針),而後來他封禁後再使用傀儡設局讓我被誤會並長期封禁後,我還是不恨他本人,甚至在去年年底他的疑似傀儡(或真人傀儡)遭封禁時,我還有寫信給他本人建議他若有做就承認並提再回來的改進作法,我還會幫他說話。但我反對你當時及現在將我和他同時討論的立場沒有改變,這對我來說不是個友善的行為,我也不只一次於理於情說明不要拿他和我的封禁案相提並論。若你再繼續扯這事而不往前看,我會將此視為對本人不友善的動作,之前舊事已陳述過,不想再說。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 15:10 (UTC)[回复]
關於之前Jsjsjs1111及現在的coolmanjackey 白开水,我不太確定他們是否无辜,我個人覺得判準是在於他們是怎麼瞭解這些事情的來龍去脈,而你是否有完整及正確的告知這事情的前因後果,將是關鍵。若你承認給coolmanjackey 白开水片面不完整的資訊,以致他誤以為我表示過反對立場或已有多位管理員介入要求文明討論,那麼你是有責任的。至於接受到 不完整的資訊 是否要去查證再發言,各個維基編輯有各自的獨立判斷及偏好的消息來源,我想Jsjsjs1111及現在的coolmanjackey 白开水等等是否 无辜 大家心中自有一把尺。就我看Jsjsjs1111 為此去弄了一個傀儡帳號,而coolmanjackey 這幾個月也不算不活躍的情況下,我會對前者無辜採反對的立場,而對後者是否有被你誤導採中立的立場。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 15:10 (UTC)[回复]
- 我一向反对傀儡账号,这点很明确,所以当时JS既然用傀儡当然该受责罚。但这次我和白开水是躺枪了,白开水说你“喊疼”,绝无人身攻击的意思,我提起那个讨论,也是想规范一下,到底这两字算不算人身攻击。其实我还是觉得,如果在和你交流时候,打出了“喊疼”二字你也不至于生气吧,如果你生气,以后大家约定就不要这么讲,还没等讨论有个结果,我和白开水就被咔嚓。友好地说,你在客栈是有的话的确有不妥的地方,这次我被封和李朝实录的编辑争议没有任何关系。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2014年1月2日 (四) 15:17 (UTC)[回复]
- 你生气,完全是你的权利,你生气我可以不再说“喊疼”二字,这没什么大不了的。至于人身攻击,则这个绝对算不上的。阁下解封后先对在下不友好在先,这个你不该忘记吧,我回复那句话仅仅是输入法打了Hanteng就显示出“喊疼”而已,算了不争了,“喊疼”以后注意不再说就是。但此次的封禁案,完全是管理员瞎搞了。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2014年1月2日 (四) 15:36 (UTC)[回复]
- 事實如下,請不要不顧發生過的事:
- 守望者爱孟 最早2013年11月,使用此詞是不友善[6]的行為
- 守望者爱孟 升級衝突,用此詞在此句子裡為更明顯的人身攻擊[7](在此次事件中,守望者爱孟 已獲充分多方警告,並有明顯 蘇州宇文宙武 的例子,但仍不聽勸而遭短暫封禁)
- 守望者爱孟 的友好編輯用戶,包括 蘇州宇文宙武、Jsjsjs1111-化學、coolmanjackey-白开水,也疑似受 守望者爱孟 的影響或行為「感召」做類似的或明白的人身攻擊,其中 蘇州宇文宙武 聽勸有住手,而Jsjsjs1111-化學、coolmanjackey-白开水有遭封禁。(詳見User:Hanteng/遭人身攻擊記錄)
- 守望者愛孟 於於上承認,其使用二字並非友好,但仍宣稱只是打字問題,而且是本人對其「不友好在先」,但是並沒有提供任何差異連結指出本人如何不友好在先。
- 以上,請旁觀的用戶及管理員發言前查明事實真相,再做評論。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月3日 (五) 00:18 (UTC)[回复]
- 事實如下,請不要不顧發生過的事:
- 你生气,完全是你的权利,你生气我可以不再说“喊疼”二字,这没什么大不了的。至于人身攻击,则这个绝对算不上的。阁下解封后先对在下不友好在先,这个你不该忘记吧,我回复那句话仅仅是输入法打了Hanteng就显示出“喊疼”而已,算了不争了,“喊疼”以后注意不再说就是。但此次的封禁案,完全是管理员瞎搞了。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2014年1月2日 (四) 15:36 (UTC)[回复]
- 上次是上次,这次是这次,上次我也承认了自己对你无礼了,但这次根本没有任何人身攻击,“喊疼”2字Hangteng用户觉得讨厌可以不叫,但我昨天绝无人身攻击存在,“并非友好”和“人身攻击”是两回事,你说来说去也只是说“喊疼”2字“并非友好”,这两个字但并无“人身攻击”,且为了慎重起见,昨天我也专门为了这个在在客栈发起了讨论。这次封禁纯属滥权!-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2014年1月3日 (五) 04:28 (UTC)[回复]
- 哪次都一樣,都是沒有任何幽默成份的,至於人身攻击有包含訴諸人身的論證方式,請你詳讀Wikipedia:不要人身攻击方針,多次辱罵性的編輯動作及針對特定人而非事,在此事件上十分明顯,再次請你不要使用此詞或此事件來WP:POINT,我沒說和有說的話不用你幫我說,我已明白指出你和其他人用此詞是人身攻擊了。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月3日 (五) 11:53 (UTC)[回复]