User talk:T.A Shirakawa/存檔7
維基百科,自由的 encyclopedia
注意:這裡是User:T.A Shirakawa的留言存檔。如需留言給我,請至User talk:T.A Shirakawa。
某位維基人又開始破壞了
百樂兔又開始在背後搞破壞的行為了,無故回退Shizhao的內容,被回退後,還不斷的撤銷別人的編輯,甚至說別人破壞,希望可以注意一下此人的行為。
忘了wiki的帳號密碼,又按了重送密碼到已經打不開的信箱裡,該如何取回帳號?
救救我,我太久沒上WIKI裡面的信箱設的是因為要不再付費續購而無法開啓的mail2000信箱,所以不知道有沒有得救,原帳號是CHIBC Chibc0303(留言) 2012年3月12日 (一) 09:05 (UTC)[回复]
已經收到你的警告
說真,我真的不想說任何說話,只要維基人能將編輯戰的時間放在條目之上,效果應該會更好。只要這樣的話,我會無影無縱地消失。--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2012年3月13日 (二) 07:15 (UTC)[回复]
三卡车的内容并没有侵权。
百度贴吧的内容也是我发表的。凤舞龙飞(留言) 2012年3月16日 (五) 08:45 (UTC)[回复]
煩請處理,謝謝你!--數字人生(留言) 2012年3月18日 (日) 06:14 (UTC)[回复]
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月24日 (二) 05:11 (UTC)[回复]
送给您一枚星章!
![]() |
反破坏星章 |
T.A 白河英明!將真正的兩個條目破壞者都封禁是明智之舉!--ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(留言) 2012年3月26日 (一) 04:48 (UTC)[回复] |
要求封禁
請把User:Player-23及User:Player23永遠封禁,並刪除用戶、對話頁、子頁面,我是故意繞過封禁發言。維基有那些爛掉的用戶也真的待不下去了。--Player23(留言) 2012年3月30日 (五) 03:48 (UTC)[回复]
保护
越南民主共和国、南越南共和國等需要保护。——星光下的人(留言) 2012年4月2日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月24日 (二) 05:12 (UTC)[回复]
有点关于c语言的问题
看您的用户页,我猜您是在m$下用c,对于我这个linux党有点不可想象,我的印象是m$连c++编程都很麻烦,c也行吗?还有您有好的c的书推荐吗?进步阶的c语言。 谢谢 --Randy(留言) 2012年4月5日 (四) 11:42 (UTC)[回复]
請白河先生關注
上周您封鎖了我一周。期間我在自己用戶討論頁作過申訴,但您表示拒絕。
現在剛被解封。我按規定要求拿下了申訴模板。並同時清除自己用戶討論頁一些以前的記錄。
但來自台灣的IP用戶,123.110.140.156,又把我的用戶討論頁回覆了過來。
上次您談到拒絕我的申訴原因之一是由於閱讀我討論頁內容。我本不想多說,清者自清。但鑒于Aistsana又挑釁,我想順便說明幾句,供您參考。
- 我哪裡「又」挑釁您Marvin了?我只記得很久沒留言了。通知模板是案造中文wiki規定來做而已——小南(留言) 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]
- 小南編輯,
其實在我頁面上指控我破壞的只有Aistsana一人,不時其用匿名IP(比如象今天一樣)出現而已,而且均是其本人在破壞維基,受到我阻止時對我發出。
- 我沒有做過「威脅」,再寫出這個字眼以前,請有證據和憑著良心。——小南(留言) 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]
其他編輯也在我用戶討論頁上留過言,但經過互相交流,大多數是達成了共識。比如一位助理編輯開始時有所誤會刪除過我的一些編輯,後來接受我的意見,刪除了Aistsana張貼於法輪功條目中有關梁立人的偏向內容。(但Aistsana不死心,又把被那位助理編輯主持公道刪除的同樣內容帖在法輪功在各國的影響這個條目中,結果又被另一位助理編輯刪除;但後來Aistsana又另設法輪功在香港條目,仍宣傳此完全偏向內容)。
比如另一位管理員烏先生,曾誤會一個叫HANS的ID也是我的,而加以封鎖。我曾向其澄清。經過調查,他弄清楚了,那人跟我無關。但我頁面的討論可能還留下一下。
另外,關於邪教條目,我跟一位助理主編也展開過認真討論。目前另一位管理員在該條目討論頁徵詢意見。故在討論頁面上留下過記錄。
專門在我頁面上攻擊我的只是Aistsana一人,我認為是其無所顧忌的偏向言論受到我的抵制後,對我所作的報復。
- 邪教條目與我無關,請別亂牽拖他人下水。——小南(留言) 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]
而且此人ID Aistsana及來自台灣的不少IP,長期以來交替編輯同樣條目中同樣的內容。如管理員先生有興趣去作CU,我相信結論,這些IP均是Aistsana本身。我估計其這種做法是違犯了維基的規定。
- 有些IP是我(其他的我不知道),我只是懶得登入而已,管理員大人可不用去CU了。況且維基沒有說,「一定要登入」,才能阻止有來源的內容被刪除,而不是平衡報導。
這一回,我撤消申訴模板是按維基的規定。我不知道Aistsana為什麼要阻止。對此編輯和我之間不能夠互相尊重,而對我作一些報復手段。我表示遺憾。
故敬請管理員先生關注。 謝謝!
Marvin(留言) 2012年4月6日 (五) 12:22 (UTC)[回复]
白河管理員看來對我誤會多多。 我從來不清楚整理一下自己用戶上討論頁舊的記錄,會被封鎖。謝謝指教。但因我整理,即視我如何輕視他人的討論,是否你所說的惡意推定? 而且,我曾看到Aistsana不止一次刪除其用戶頁上的討論,也許令我誤以為用戶討論頁整理維持整潔是自己的責任。 正如您所說,共識是很重要,我正是經過許多討論與許多編輯達成了共識。在不少條目的討論頁上,留下過我許多心血。管理員一再叫我先討論頁發言,可能是有所不知,其實這方面,我早就如此做的。不僅是討論頁,編輯摘要中也盡可能給出充分理由。 Aistsana激烈偏向表現,無視不少編輯長期討論達成的共識,無視許多編輯對其的反對(以梁立人一案為例)。就這次對我的封鎖而言,當時也是其違反維基的回退不過三原則。望管理員不要一味偏袒。Marvin(留言) 2012年4月6日 (五) 14:24 (UTC)[回复]
Aistsana編輯,你好:
我本不想再打擾管理員先生。既然你在這兒留言,那麼我稍回應一下。如有給管理員造成不便,預先表示一下歉意。
既然Aistsana辯解法輪功在香港條目。那麼,希望你自己冷靜看一看,在此條目中,你把英文內容未經翻譯、照搬過來,這符合中文條目的規矩嗎?
你只是在英文內容的最後,加上你一再推銷(但沒什麼銷路,被不少編輯刪除)的中文內容,即中共政治人物梁立人及董建華對法輪功所作的文革式大批判,添加了進來。因此,我所說的你為了添加你要推銷的被刪信息而建立此條目,這一說並沒錯吧?
其中,你非要引用[頂天立地:成名—西方訓練出來的「惡犬]這種文革式的文字到維基百科中來。
我在條目討論頁等地,曾多次為你給出過許多中立的香港媒體機構、香港大律師公等香港主流社會各界會對董建華的回應,以及許多香港學者對梁立人的批評。你一則也沒引用,只是一味一再推銷這兩人完全偏向於中共的批判內容。這是否有違維基的中立原則?
關於小南提到的 :我哪裡「又」挑釁您Marvin了?我只記得很久沒留言了。通知模板是案造中文wiki規定來做而已——小南(留言) 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]
- 我沒有做過「威脅」,再寫出這個字眼以前,請有證據和憑著良心。——小南(留言) 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]
我在想小南是否貴人多忘事?上周是你先在我的用戶頁添加的通知模板聲稱我破壞,並在破壞頁面上首先對我作出破壞舉報?這不是你的行為?
但同時,你把我所指出的你原先的不實編輯,作了更正。如現在你懂得了奧克蘭中領館并非中國外交部。關於通輯令,你現在也加入我所建議的BBC報導。
那麼我的意見在一定程度上,你是認同其客觀性的, 是不是?你怎麼能說我是破壞呢?而且當時是你首先違背回退不過三原則的。
就象我初來時告訴過你的,我一直來是希望維護維基的中立性,修正一些失實和偏向論點而已。比如你當時堅持提供一則公視失實圖片及YOUTUBE視頻,後來給幾位維基管理員刪除。但在你的不實信息被維基刪除前,我因告誡你不要使用這種聳人聽聞卻毫無旁證的消息,你因我在條目討論頁對你的勸說,而一再稱我在破壞,也經常聲稱要封鎖我。這是不是對我的一種威脅和侮辱?
關於Aistsana說:“IP用戶針對同樣議題,有些IP是我(其他的我不知道),我只是懶得登入而已,...”,有時是這樣,忘記登錄我也經常會有,這個我是完全能理解。但有時並不象這樣,這兒僅舉一例:在條目討論頁,你談到針對我關於梁立人批判詢問是否是你時?回答說:“IP用戶做的請找IP用戶,條目創建至今本來就會有不少的暱名用戶”,你把明明是你自己匿名所作的編輯、並在我用戶討論頁匿名警告於我,有意否認是你的行為。這是有CU的必要性的。
你我之間誰沒有證據和良心? 經過無數次類似事件,我對你印象確實不是太好,認為你是比較偏向。但既然管理員先生說我對你作了惡意推定,那麼我願意放棄成見。我如有得罪處,我願表示歉意。希望以後作為維基人我們能互相尊重,遵守維基編輯的原則,使維基發揮作為社會公器的公義作用。
Marvin(留言) 2012年4月7日 (六) 14:13 (UTC)[回复]
请封禁
1.162.158.64 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌),影武者。--MakecatTalk 2012年4月10日 (二) 13:24 (UTC)[回复]
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月24日 (二) 05:10 (UTC)[回复]
鐵路星章
![]() |
鐵路星章 | |
感謝對鐵路條目的貢獻。 Flame 歡迎泡茶 2012年4月22日 (日) 02:45 (UTC)[回复] |
保护
这里还有一些用户--2011wp(留言) 2012年4月23日 (一) 04:27 (UTC)[回复]
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月24日 (二) 05:11 (UTC)[回复]
User:Ceshikan92
请复查该用户的封禁记录,会否是误操作?因为User:2011wp在AfD说是误操作了……谢谢!--Lakokat 2012年4月23日 (一) 04:58 (UTC)
已解决,谢谢!--Lakokat 2012年4月23日 (一) 04:59 (UTC)[回复]
误操作
[1]应该解除连锁--2011wp(留言) 2012年4月23日 (一) 08:30 (UTC)[回复]
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月24日 (二) 05:10 (UTC)[回复]
请喝茶!
![]() |
感谢阁下处理页面保护请求不遗余力。请喝茶,稍事休息。:)--Lakokat 2012年4月23日 (一) 12:47 (UTC)[回复] |
有事麻煩閣下
不知閣下可否將User:黄志松的頁面刪去,因被盜用名稱的本尊是我的朋友。謝謝。--武蔵(留言)
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月24日 (二) 05:11 (UTC)[回复]
- 謝謝閣下。--武蔵(留言) 2012年4月24日 (二) 05:43 (UTC)[回复]
成蹊同志生活誌 建立疑問
親愛的白河您好:
我是新上任的成蹊同志生活誌的志工Teddy, 於4/24中午幫忙建立「成蹊同志生活誌」的條目, 但似乎馬上被您刪除了? 原因好像是「曾因存廢被討論刪除」, 可否告訴我該如何修改文章內容? 以及,我打了很久的條目如何跑到哪裡去了?(這樣我才能修正起) 請您看到此信之後寄信給我 azure@qp.org.tw 我相信維基百科的效率! 感謝您!
Teddy
已回覆。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月24日 (二) 19:36 (UTC)[回复]
幾天前曾經在Wikipedia:请求保护页面 申請捕捉、絕育、釋放與愛狗人士 之半保護,當時目前正在日本電氣通信大學的User:Hw102050,也就是近日來的匿名IP用戶Special:用户贡献/130.153.26.5還曾經偽裝傀儡User:kaikai1216在請求保護頁面進行偽裝工事。
申請半保護通過之後,惱羞成怒曾在請求保護頁面留下挑釁字句
*eさんの言い方はわかりません eさんは疑い深いです 厨二乙 wwwww
今日本尊終於現身了,User:Hw102050 一口氣於 捕捉、絕育、釋放 刪除了兩年多來累積的大量新聞以及文獻來源,請求暫時封禁 User:Hw102050 以及相關傀儡 User:kaikai1216, Special:用户贡献/130.153.26.5,以及回歸 User:Hw102050 所刪除之資料。
--Esculentum(留言) 2012年4月24日 (二) 18:45 (UTC)[回复]
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月24日 (二) 19:35 (UTC)[回复]
关于条目韩寒的几个问题。
条目韩寒,中“代言品牌”段落文字中没有标点符号,应该加上顿号;“负面评价”中的一段文字“此外,各种媒体包括网络媒体上除了评论韩寒无知、反智、有学习障碍、素质低以致文盲等以外,还有很多人评论韩寒是骗子、流氓、无赖等等。不少人通过打假事件了解到韩寒然后去读韩寒的博客作品等,做出各种分析,其中列出了韩寒的很多文章,判断其真实的写作水平相当于小学生水平,甚至有观点认为不如小学三年级学生水平。”的参考文献根本没有提及到这些问题,请对阅文献,会发现三个网站的内容均系编者添加的虚假参考文献来支持其语句。--剑指中原(留言) 2012年4月26日 (四) 16:22 (UTC)[回复]
已回覆。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月26日 (四) 16:51 (UTC)[回复]
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目任曙林已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年4月27日 (五) 02:39 (UTC)[回复]
已閱覽,不進行提刪。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月7日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
User:Zhxy 519滥用COI告示标签,以图加强其自身版本的行为不公正
阁下,本人发现User:Zhxy 519,在其本人参与条目司马南内容更改[2][3][4][5]的情况下,为了加强其要更改的文字版本[6]的权威性,自己挂一个{{subst:COI}}的告示牌[7],以制造责难别人有所谓“WP:利益冲突”的假象。而相关争议性段落根本就是普通的事件回溯,根本不涉及相关的{{subst:COI}}告示牌所提及的WP:利益冲突的什么有关“为某种理念或组织宣传”等相关问题。本人觉得User:Zhxy 519其此类行为很不恰当。同时,本人2次提醒他[8]、[9],他的内容更改,用“网上”一类模棱两可的词语来单方面突出攻击司马南的言论地位、并删除基于正反方可查证来源而用符合事件过程的中文成语精炼表述之相关内容的行为极为不适当,也根本不符合WP:不要模稜兩可等维基编撰规则。他则再次用简单回退[10],根本不再在讨论页回应的方式,维持他要的版本,根本不考虑相关编撰规则的实质内容是什么。
此外,User:Zhxy 519在2012年5月3日 (四) 14:40至2012年5月4日 (五) 03:22,已在不到24小时间2次回退[11][12]之前相争议内容。
在2012年5月4日 (五) 03:24,User:Zhxy 519试图利用申请全面保护页面的方式[13],来全面封闭司马南条目,以巩固的其版本[14]。本人已在相关的请求保护页面(WP:PT)提出了反馈意见[15]。
所以,希望阁下能酌情调停。相关讨论请参见Talk:司马南相关段落,谢谢。--SH9002(留言) 2012年5月4日 (五) 13:50 (UTC)[回复]
麻煩解封User:Player-23
白河管理員你好,我是俠刀行。用戶Player-23因為不明的破壞原因,被Bencmq永久封禁,他還放話說給他永久消失的權力。十分不認同這作法,麻煩請先解封,以免有人的不白之冤。--俠刀行(留言) 2012年5月4日 (五) 19:11 (UTC)[回复]
封禁的理由
可以幫我解除IP封禁嗎?還有上傳的圖為還被刪掉?謝謝—以上未簽名的留言由Smileagainphoto(對話|貢獻)於2012年5月5日 (六) 12:21加入。
回复通告
![您有新的留言](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Echo_talk.svg/55px-Echo_talk.svg.png)
此回覆通告添加于2012年5月7日 (一) 07:58 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
治愈留言 2012年5月7日 (一) 07:58 (UTC)[回复]
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月7日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
请处理一下
维基百科:请求保护页面和维基百科:当前的破坏都积压了不少了。——星光下的人(留言) 2012年5月7日 (一) 12:27 (UTC)[回复]
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月7日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
请求保护
- 寻求神探可伦坡临时半保护,近日收到大量不明ip连续把该条目的中立性、准确性进行改动。强制把2、4区发行的DVD叫成“英国发行“,并加入大量原创研究。本人想避免编辑战争,应让“ip”们去讨论区里讨论。--Detectiveboy(留言) 2012年5月8日 (二) 02:15 (UTC)[回复]
IP傀儡
針對user:狹葉柴胡的IP疑似User:Godmanbj繞過封禁的傀儡。--Zhxy 519(留言) 2012年5月11日 (五) 02:57 (UTC)[回复]
关于KOTOKO
注意到阁下回退了KOTOKO的版本并将其半保护。本事件的原因是中国文化部无意间公开了KOTOKO一直没有公开的本名。同时我观察到日语维基中管理员却将版本回退到了之前的版本,并将中间的5个公开本名的版本都设为不可见。他们的理由如此页面所写,即2007年也有类似事件在日语维基上发生,当时他们最终以“KOTOKO本人不愿意公开本名”为由将版本回退,并设置不可见。我不知道中文维基对这种本人不愿意公开的信息是怎样处理的,故提供这些信息,供阁下参考。--Fyd09(留言) 2012年5月17日 (四) 12:58 (UTC)[回复]
已回覆--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月22日 (二) 15:32 (UTC)[回复]
已經沒有編輯戰了
你好,父與子 (民視電視劇)已經沒有編輯戰了,那我可以申請取消保護嗎?小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 14:43 (UTC)[回复]
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月22日 (二) 15:31 (UTC)[回复]
- 感謝你。小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
KellyMok
以下用戶早前已被确定是KellyMok的傀儡(參見CU),並已經被封禁,但未加入Category:KellyMok的維基用戶分身。由於這些用戶頁已被保護,所以我希望你能幫助加入該分類:
Dozenhopen (討論 · 貢獻 · 統計) · Turnsother (討論 · 貢獻 · 統計) · Alivetype (討論 · 貢獻 · 統計) · Proofloans (討論 · 貢獻 · 統計) · Arisemodel (討論 · 貢獻 · 統計) · Nextkept991 (討論 · 貢獻 · 統計) · Leastempty (討論 · 貢獻 · 統計) · Roadsworth (討論 · 貢獻 · 統計) · Navalloans (討論 · 貢獻 · 統計) · Novelknown (討論 · 貢獻 · 統計) · Orderadded (討論 · 貢獻 · 統計) · Navaliron (討論 · 貢獻 · 統計) · Agentoften (討論 · 貢獻 · 統計) · Shorturban (討論 · 貢獻 · 統計) · Vividleave (討論 · 貢獻 · 統計) · Tiredurged (討論 · 貢獻 · 統計) · Dutybirds (討論 · 貢獻 · 統計) · Lovereach (討論 · 貢獻 · 統計) · Citedcloud (討論 · 貢獻 · 統計) · Ruralendedrgerg (討論 · 貢獻 · 統計) · Avoidtrips (討論 · 貢獻 · 統計) · Alivetype (討論 · 貢獻 · 統計) · Planloans2256 (討論 · 貢獻 · 統計)
預先感謝!--鏡來嚇我 2012年5月22日 (二) 15:01 (UTC)[回复]
完成--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月22日 (二) 15:31 (UTC)[回复]