合众国诉琼斯案（英語：United States v. Jones，《美国判例汇编》第565卷第400页（2012年）），是美国最高法院的一个里程碑式案件，该案认为，在车辆上安装全球定位系统（GPS）跟踪设备并使用该设备监测车辆的移动违反美国宪法第四修正案。[1]
| 此條目 需要补充更多来源。 (2021年2月19日) |
事实速览 合众国诉安托万·琼斯, 法院 ...
| 合众国诉安托万·琼斯 |
|---|
 |
| 法院 | 美国最高法院 |
|---|
| 案件全名 | 合众国诉安托万·琼斯案 |
|---|
| 辩论日期 | 2011年11月8日 |
|---|
| 判决下达日期 | 2012年1月23日 |
|---|
| 案件编号 | 10-1259 |
|---|
| 判例引注 | 565 U.S. 400 132 S. Ct. 945; 181 L. Ed. 2d 911; 2012 U.S. LEXIS 1063; 80 U.S.L.W. 4125 |
|---|
|
| 既往案件 | Motion to suppress evidence denied, 451 F. Supp. 2d 71 (D.D.C. 2012); motion for reconsideration denied, 511 F. Supp. 2d 74 (D.D.C. 2007); reversed sub nom. United States v. Maynard, 615 F.3d 544 (D.C. Cir. 2010); rehearing en banc denied, 625 F.3d 766 (2010); certiorari granted, 564 U.S. 1036 (2011). |
|---|
| 辩论 | 口头辩论实录 |
|---|
|
| 根据第四修正案，政府在车辆上安装GPS装置，并使用该装置监测车辆的移动行为，构成了过度搜查。推翻哥伦比亚特区巡回上诉法院的判决。 |
|
| 法官 | |
|---|
|
| 多数意见 | 斯卡利亚，附议：罗伯茨、肯尼迪、托马斯、索托马约尔 |
|---|
| 协同意见 | 索托马约尔 |
|---|
| 协同意见 | 阿利托，附议：金斯伯格、布雷耶、卡根 |
|---|
|
| U.S. Const. amend. IV |
关闭
2004年，被告琼斯涉嫌贩毒。警方调查人员要求并收到一份搜查令，要求在被告的汽车底部安装GPS跟踪装置，但随后在地理位置和时间长度上都超出了搜查令的范围。最高法院的法官们一致投票认为这是第四修正案下的一次“搜查”，尽管他们对这一结论背后的根本原因持五比四的分歧。多数人认为，通过在被告的车上安装GPS设备，警方侵犯了琼斯的“个人物品”——这种企图获取信息的搜查行为本身就构成了侵犯行为。
