热门问题
时间线
聊天
视角

城市丰收教会刑事背信案件

新加坡案件 来自维基百科,自由的百科全书

城市丰收教会刑事背信案件
Remove ads

城市丰收教会刑事背信案件新加坡自21世紀開始最大宗的刑事背信案,涉及城市丰收教会及其他創辦人,尤其是康希。 滥用资金的總額達到五千萬新加坡元

事实速览 日期, 地点 ...

展開調查

在2010年5月31日,新加坡的慈善专员辦事處(COC)及新加坡警察部队的商业事务局英语Commercial Affairs Department(CAD)宣布與城市丰收教会有關共17人因滥用教会资金的投诉而正接受調查,包括教會創辦人康希牧師及他的副手陈一平牧師。該聯合新闻声明指出事件和新达城会议中心英语Suntec Convention Centre股份收购没有關联[1][2][3]。警方同時到他們的辦工室及住所調查,並帶走了電腦及財務紀錄,並调查在數年之內二人和相關公司之間是否有伪造帐目及刑事背信,数额達到數百萬新加坡元[4][5][6]

調查按照城市丰收教会的成員要求審查教會的執事會,因為其拒絕一般成員參加常務大會及查閱年度报告和财务报表。一些已離開該教會的成員利用了教会的建设基金,並沒有咨询常務大會會員下用在“未来债务”上[7]

拘捕

在2012年6月,康希及其他4名教會成員被新加坡警察部队的商业事务局拘捕[8]。由於指控只是對該五人提出而非教會,因此教會的服務和活動可以如常繼續。他們以每人500,000新加坡元的保释金獲得釋放[9]。在7月,另一位前财务主任被指控,同時宣告预审会将在11月22日召开[10][11][12]。在審訊在2012年5月15日開始時,一些基督徒表示擔心緩慢的審訊過程會對公眾看法做成負面影響[13][14]

在最初的逮捕的同一日,慈善专员辦事處(COC)發表新聞稿,詳細描述它的调查結果,指出在慈善管理中存在不当行为和管理不善。慈善基金之中最少有2千3百萬新加坡元用作资助何耀珊的音乐事業,屬违规行为。同時有人合力掩飾相關的資金流動情況。基於慈善法例英语Charities Act 1994,周英汉、陈佩芬英语Sharon Tan[15]、何耀珊了其他二人在慈善机构的职務被暂停[16][17]。教會建設基金中有2千4百萬新加坡元被挪用作購買何耀珊擁有的艺人管理公司Xtron Productions和玻璃制造公司Firna的虛假投資債券[18][19]。 教會的审计师對這些債券投資產生疑問後,額外2千660萬新加坡元再被挪用以"產生假债券投资已被赎回的假象",会计界称之为“往返”[20] [21]

五名被告人为了使教會如常运作,指出該筆投資債益的款項已全數歸還到教會,又称獲得利息,在交易過程中沒有虧損任何資金。被告表明自己"永遠將上帝及教會為第一位"[22]

案件被揭露的線索在於康希及她的妻子何耀珊在2006年建立並在2010年結束的多用途帐户(MPA),帳戶轉入教會成员提供的2,888,334新加坡元和一个印尼商人Wahju Hanafi英语Wahju Hanafi的359,530新加坡元組成的“爱情礼物”[23]。慈善专员辦事處曾警告教會及其職員在筹集资金用作非法开支,教會被要求為6名被告支付法律費用[24][25][26][27]

Mavis Chionh英语Mavis Chionh為首的原告指出,2008年8月至9月期间重要的董事会会议一次也没有召开[28],同時指控 Wahju Hanafi 是資金轉移到資助何耀珊音樂事業的另一名受益人[29][30]

Remove ads

判刑

2015年10月,6名被告和刑法第224章第109部份第409条刑事背信罪及刑法第224章第477部份伪造帐目罪的指控也被裁定罪名成立 [31]。在定罪的同时,其他牧师和基督徒开始对审判提出意见[32][33],审判持续140天,成为新加坡史上审讯期第二长的案件[34]

更多信息 名称, 定罪 ...

提出上诉

六名被告及原告也对判决提出上诉,原告称目前的判决"明显不足"。上诉将在5天内审理,即2016年9月23日前[36]

在2016年7月,周英汉提交一份新的警察报告,指控教会的8名成员(包括康希及何耀珊)。周英汉称他为了"教会在自己及其他教会成员进行的捐款这些重大事实上的虚假陈述",又说报告也和资金用途有关[37]

上诉结果

2017年4月7日,定罪上訴的結果為六名被告的刑期也大約減輕一半。[38]

更多信息 名称, 前判决与最终判决 ...

參考來源

參見

Loading content...
Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Remove ads