新歷史派

新歷史派（希伯來語：ההיסטוריונים החדשים；英語：New Historians），是以寬鬆定义的以色列史学學派。該學派論點挑战以色列历史的传统版本，包括以色列在1948年巴勒斯坦大災難中所扮演的角色，以及阿拉伯人讨论和平的意愿。1988年，新历史派史学家班尼‧莫里斯（英语：Benny Morris）創造該術語。据《纽约时报》，新历史派的史家們一直致力推进巴勒斯坦的和平进程。 ^[1]

新歷史派的史料主要來自以色列政府文件。在以色列建国30年后，這些文件陸續解密。^[2] 1980年代，班尼‧莫里斯、伊蘭‧帕佩（英语：Ilan Pappé）、施來姆（英语：Avi Shlaim）和Simha Flapan（英语：Simha Flapan）等4人引領新歷史派學潮。许多历史学家和历史社会学家也参与了运动，如汤姆·塞格夫、Hillel Cohen（英语：Hillel Cohen） 、巴鲁克·金默林（英语：Baruch Kimmerling）、喬爾‧密鐸（英语：Joel Migdal）、Idith Zertal（英语：Idith Zertal）和施羅默·桑德。^[3][4]

新历史派最初受到大众排斥，但最终1990年代的以色列取得了合法性^[1]，影響了後猶太復國主義。

主要论点

施來姆（英语：Avi Shlaim）描述新历史派与所谓的“官方正史”的差异為下列幾點： ^[5]

• 官方版本称，英国试图阻止犹太国家的建立；新歷史派称，英國其實是试图阻止巴勒斯坦国的建立。
• 官方版本称，巴勒斯坦人是自愿逃离家园的；新歷史派称，巴勒斯坦难民是被強制驱逐。
• 官方版本称，權力平衡有利于阿拉伯人；新歷史派称，以色列在人力和武器上都具有优势
• 官方版本称，阿拉伯人有一項协调一致的计划，以摧毁以色列；新歷史派稱，阿拉伯人內部是分裂的
• 官方版本称，阿拉伯国家的不妥协态度是破壞和平的原因；新歷史派称，以色列应对將以巴衝突帶進“死胡同”负主要责任。 ^[6]

帕佩（英语：Ilan Pappé）暗示猶太復國主義领导人打算清洗大多数巴勒斯坦人；莫里斯（英语：Benny Morris）认为，清洗發生在战争最激烈的时期。新歷史派歷史學家认为，以色列和阿拉伯国家对以阿冲突和巴勒斯坦困境负有各自责任。 ^[6]

參見

• 歷史編纂（英語：Historiography）
• 历史修正主义