是松诉合众国案

是松诉合众国案（Korematsu v. United States，323 U.S. 214 (1944)）^[1]是第二次世界大战期间美国最高法院于1944年以6比3作成一项判决，认定强制日裔美国人从太平洋沿岸地区迁移的命令为合宪。大法官休戈·布莱克主笔了多数意见。这一判决在后来也成为了美国最高法院史上最为人抨击的判决之一。

是松诉合众国
美国最高法院
辩论：1944年10月11日、12日 判决：1944年12月18日
案件全名	是松 诉 合众国
引註案號	323 U.S. 214 65 S. Ct. 193; 89 L. Ed. 194; 1944 U.S. LEXIS 1341
法庭判决
认定系争命令合宪性
最高法院法官
法庭意见
多数意见	布莱克 联名：斯通，里德，道格拉斯，拉特里奇，弗兰克福特
协同意见	弗兰克福特
不同意见	罗伯茨；墨菲；杰克逊
适用法条
第9066号行政命令; 美國憲法第五修正案

2018年，美國最高法院在特朗普诉夏威夷州案裁決（英语：Trump v. Hawaii）支持總統唐纳德·特朗普的旅行禁令，並推翻是松訴合眾國案裁定^[2]。

参阅

• 是松豐三郎
• 宪法不是自杀协议（英语：The Constitution is not a suicide pact）