海因茨偷药

劳伦斯·柯尔伯格在他最初的研究中，所使用的伦理困境是“海因茨偷药”（英語：Heinz dilemma）^[1][2]

海因茨的妻子罹患了一種罕有的疾病，瀕臨死亡，唯一的希望是一個藥劑師剛發明的藥物， 但是價格高昂。這種藥物的成本只有200美元，藥劑師卻要賣2000美元。但海因茨舉家只能拿出1000美元。他把所有錢都給了藥劑師，然而藥劑師還是拒絕了；海因茨請求能否以後再支付餘下的或分期付款，卻仍遭到藥劑師的拒絕。絕望中，海因茨開始考慮偷藥。海因茨應為他的妻子進店偷藥嗎？這樣做是錯誤的嗎？為什麼呢？^[1]

从理论的角度来看，人们认为海因茨该怎么做并不重要。柯尔伯格理论要求参与者回答的形式是：重要的是什么。^[3]以下是一些可能的论据，分别属于6个柯爾伯格道德發展階段：^[1][4]

階段		海因茨不应该偷药的原因	海因茨应该偷药的原因
第一阶段	服从、懲罰	他会因此被捕入狱，意味着他成了一个坏人	药只值200美元，并不是药剂师的要价那么高，海因茨曾经提出愿意付钱，而且他又没有偷别的东西
第二阶段	利己主義	监狱是个可怕的地方，坐牢可能會比喪妻更難受	如果他的妻子获救，就会活得更快乐，即使他被捕入狱服刑
第三阶段	人際和諧、一致	偷窃是坏事，而他不是一名罪犯	这是他妻子的盼望，他也想成为一个好丈夫
第四阶段	法律、秩序	法律禁止偷窃，这是非法的	必须为行动的后果负责
第五阶段	人权、社會契約	科学家有权得到公平的报偿。即使他的妻子生病了，也不能证明他的行为是正确的	不管法律如何规定，每个人都有选择活下去的权利
第六阶段	普遍的人类伦理	其他人也可能急需这种药，也必須要考虑到他们生命的价值	拯救生命的价值高于尊重他人的财产权