主題討論:化學
維基百科,自由的 encyclopedia
化學類的特色條目還沒有呢,怎麼辦呢?要不要突擊提名一個?或者找一個條目做質量提升一下?--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 13:43 2005年4月5日 (UTC)
- 中文版的特色條目總共就沒有幾個。現在的框架是套用英文版的模板生成的。我們完全可以改革呀--百無一用是書生 (☎) 13:46 2005年4月5日 (UTC)
- 水不是嗎?它是QA過的,評分3.8分。 Burea Acupotter'n 12:50 2005年4月7日 (UTC)
可以做個每周分子欄目
本主題依照頁面品質評定標準無需評級。 本主題屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
像acs的首頁那樣,每周介紹一個分子。--藍色理想補充每日所需維生素 05:00 2005年4月8日 (UTC)
- 我覺得這個想法不錯--百無一用是書生 (☎) 06:30 2005年4月8日 (UTC)
- 這個,還有點可行性。 Burea Acupotter'n 10:21 2005年4月8日 (UTC)(意識到現在就做那個每周3條的計劃不太合理了)
還有,我還整理了化學史上的今天,曾經用ChemHistory的ID在南大小百合BBS和飄渺水雲間BBS發表過一些,不過沒有整理完全。當時用的cc-nc-nd的版權申明,要是化學首頁需要,並且有地方放,我可以按GFDL來發佈。--藍色理想補充每日所需維生素 16:01 2005年4月8日 (UTC)
化學命名法工程
化學維基人們,大家一起來翻譯一系列的IUPAC命名法吧,有興趣的來幫忙一起翻譯啦!ParadiseW 14:22 2006年1月4日 (UTC)
主要項目的分類
原有的分類或許可以變更為類似英文版的名稱「化學的領域」,因為我的想法是認為分支與邊緣有種二分化與大小之分,而化學本身就是一個很廣闊的學問,他的細分出許多領域與其他許多延伸,所以我在想要不要改成「化學的領域、延伸、索引、相關學科」。而化學的領域內細分為:有機化學(Organic chemistry)、有機金屬化學(Organometallic chemistry)、無機化學(Inorganic chemistry)、分析化學(Analytical chemistry)、生物化學(Biochemistry)、環境化學(Environmental chemistry)、材料科學(Materials science)、核化學(Nuclear chemistry)、藥物化學(Medicinal chemistry)、藥理學(Pharmacology)、藥劑學(Pharmacy)、物理化學(Physical chemistry)、聚合物化學(Polymer chemistry)、理論化學(Theoretical chemistry)、超大分子化學(Supramolecular chemistry)。
這些我是參考自英文維基百科:主題/化學
抱歉我還是新手,如有冒犯敬請原諒。 傑斯 12:44 2006年4月27日 (UTC)
問一個命名法的問題
amino acid,大陸寫作「氨基酸」,臺灣是否作「胺基酸」?大陸的命名法中,取代基似乎一律命名爲「氨基」或「某氨基」(但似乎也有「甲胺基」/methylamino這種寫法),而含氨基的化學物稱作「胺」。臺灣一律用「胺基」,或者二者通用?應該統一稱呼或者地區性轉換?還有,中文IUPAC命名法有沒有人有興趣完全寫上來?不知這個會不會有版權的問題(因爲這個書應該已經有中文的,而且是標準,不應該咱們自己再從英文翻)?還有這個命名法對臺灣有無效力?或者臺灣自己有沒有一套與之抗衡的中文本?-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月19日 (六) 11:07 (UTC)[回覆]
有關化學模版的問題
以下內容移動自互助客棧(求助),新留言請置於框外。執行人:--ellery (留言) 2008年7月14日 (一) 14:29 (UTC) 。[回覆]
1. 本人發現有很多元素都有Template:Elements.links 模版,但此模版把外部鏈接與元素週期表捆綁在一起,請問如何可以做到:
A. 加入更多額外的外部鏈接?
B. 加入模版在元素週期表上?
2. 另外Template:化學元素亦把"參見"騎劫了,請問如何可以加上其他參見條目呢?現在我要把整頁條目編輯才能加上,總覺得不太妥當。—Dexter siu (留言) 2008年6月30日 (一) 15:50 (UTC)[回覆]
- 1. Template:Elements.links模版全保護中,只有管理員能編輯,請連絡任一管理員。
2. 要加上其他參見條目寫法如下:
{{化学元素}} *[[參見條目]]
--百楽兎 2008年7月1日 (二) 01:52 (UTC)[回覆]
我已解鎖。我建議在元素條目中,首先以 {{subst:Template:Elements.links}} 儲存一次,以後就可以無須理會那個模板了--✉Hello World! 2008年7月1日 (二) 04:31 (UTC)[回覆]
- 了解了,謝謝!—Dexter siu (留言) 2008年7月1日 (二) 04:39 (UTC)[回覆]
化學方程式的格式
建議化學方程式用 <math> </math>來寫。 如在氧中的方程式:
<math>\rm 2HgO \longrightarrow 2Hg + O_2 \uparrow </math>
<math>\rm 2KClO_3 \xrightarrow[\Delta]{MnO_2} 2KCl + 3O_2\uparrow </math>
<math>\rm 2H_2O_2 \xrightarrow{MnO_2} 2H_2O + O_2\uparrow </math>
<math>\rm 2KMnO_4 \xrightarrow{\Delta} K_2MnO_4 +MnO_2+ O_2\uparrow </math>
以及
<math>\rm {}_1^2\!A_3^4</math>
—Who is Lewix?|談/績 2008年12月19日 (五) 07:29 (UTC)[回覆]
- 同意,不過具體是用\, \rm 還是\mathrm {}?—Choij (留言) 2008年12月19日 (五) 07:41 (UTC)[回覆]
- 個人覺得用\rm,其他幾個都是斜體。印象中教科書上好像沒有用斜體。—Who is Lewix?|談/績 2008年12月19日 (五) 08:19 (UTC)[回覆]
舉個例子:
<math>2KMnO_4\rightarrow K_2MnO_4+MnO_2+O_2\uparrow\,</math> 效果是
<math>\rm 2KMnO_4\rightarrow K_2MnO_4+MnO_2+O_2\uparrow</math> 效果是
<math>\rm 2KMnO_4 \ \rightarrow \ K_2MnO_4 \ + \ MnO_2 \ + \ O_2\uparrow</math> 效果是
後兩種有些呆板,整篇文章都是方程式的話可能會顯得比較枯燥。math標記的缺點就是比較大,不適合在內文使用,而且不容易讓新手改,有些長的方程式對於某些電腦還需要做換行處理。還有就是:用\longrightarrow 還是 \rightarrow?—Choij (留言) 2008年12月19日 (五) 09:49 (UTC)[回覆]
- 我認為維基百科可以設置一個轉換模式,讓普通的方程式轉化為math標記的。 --Leiem (留言) 2011年6月5日 (日) 09:34 (UTC)[回覆]
刪除Portal:化學/新進條目頁面
此頁面長期無人管理,且並無重要價值。可刪除之。--Bcnof留言 2010年2月19日 (五) 03:48 (UTC)[回覆]
- ( ✓ )同意,我已經提交刪除了。--Symplectopedia (留言) 2010年2月21日 (日) 22:11 (UTC)[回覆]
- 長期缺乏管理並非代表日後就永遠無人,主題乃隨着維基百科長久進行,且許多主題已有此設置(例如Portal:生物/新進條目),絕非無重要價值就此刪除,因此已提出Wikipedia:存廢覆核請求,希望可以恢復此頁之後,在化學參與者逐漸回籠之際能繼續經營。--安可(來酒館談談 ) 2011年7月15日 (五) 03:04 (UTC)[回覆]
這裏好冷清
這個頁面好象很久沒有人來打理了,不如我來干一下。--Jsjsjs1111 (留言) 2010年4月8日 (四) 16:09 (UTC)[回覆]
我不得不說
維基的化學部分真正的寫手實在太少了, 確實很多頁面只要英文有的中文都有,不過絕絕絕大多數,都是湊頁面的,其內容不過英文版本的20%-50%。 我才來了幾天,修改,修正,補充了差不多10-20個條目。 修改的條目大多數都是無人問津的, 其中缺乏很多的文獻和實際內容。
我要說一句,一個條目如果建立了但是非常簡單,還不如不要弄。 你弄了100個條目如果引用次數,訪問次數非常少,你還不如弄10個完整的條目。
難道不是嗎?Merphisto (留言) 2011年2月16日 (三) 07:56 (UTC)[回覆]
- 同意,前幾天在非專業的化學論壇中看到的投票,使用百度百科的人比維基百科多了不少。原因很簡單,因為維基百科條目太少,而英文版多數人看起來不那麼輕鬆。----Makecat (留言) 2011年2月19日 (六) 03:18 (UTC)[回覆]
維護化學主頁小組
在下想成立一個化學主頁的維護小組,職責是負責Portal:化學的日常維護和更新,如DYK條目的更新,每日一個問題的更新和化學家欄目的更新等。 不知有沒有人願意協助?Merphisto (留言) 2011年5月18日 (三) 07:28 (UTC)[回覆]
- (+)支持,不會很麻煩。 冰霜葵 2011年5月18日 (三) 08:23 (UTC)[回覆]
- (+)支持,偶爾會弄弄。--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月18日 (三) 10:10 (UTC)[回覆]
- (+)支持--yrr933! (留言) 2011年5月18日 (三) 12:31 (UTC)[回覆]
- (+)支持,先暫時表示支持吧……至於會不會去維護,我不敢打包票,因為之前在化學條目上已經放了很多人以及自己鴿子了……--CHEM.is.TRY 2011年5月18日 (三) 12:35 (UTC)[回覆]
- (+)支持,好--Caiguanhao (留言) 2011年5月18日 (三) 14:30 (UTC)[回覆]
- 各位應該支持推動首頁改版,現在的首頁有點糟糕,貌似沒有直接連接的Portal:化學的連結。--Caiguanhao (留言) 2011年5月18日 (三) 15:07 (UTC)[回覆]
- (+)支持,不過由於要準備CChO近期估計沒空。--Makecat (留言) 2011年5月20日 (五) 13:05 (UTC)[回覆]