模板討論:Infobox officeholder
維基百科,自由的 encyclopedia
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者:Jimmy-bot(留言) 2016年1月10日 (日) 08:42 (UTC)。[回覆]
本模板依照頁面品質評定標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
提議合併三大人物信息框模板
本主題或以下段落文字,移動自WP:VPP。
- {{Infobox People}}→{{Infobox person}}
- {{Infobox Politician Basic}}→{{Infobox officeholder}}
- {{軍人}}→{{Infobox officeholder}}
還是應該採用同樣的思路,先創建過濾器禁止新增條目使用上述模板,然後再清理現有頁面。不過這次任務量有些大,比當初合併{{藝人}}和{{演員資訊框}}的時候足足要大了兩倍多,所以需要更多的人參與進來。--Dabao qian(留言) 2015年12月18日 (五) 11:37 (UTC)[回覆]
- @Dabao qian:,這兩個模板參數不是一一映射怎麼處理?--Antigng(留言) 2015年12月18日 (五) 14:45 (UTC)[回覆]
- (!)意見量力而為。--Temp3600(留言) 2015年12月18日 (五) 16:00 (UTC)[回覆]
- (:)回應:user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]用wrapper?--Dabao qian(留言) 2015年12月19日 (六) 01:05 (UTC)[回覆]
- @Dabao qian:,反正你得先把模板做好了我才能做。--Antigng(留言) 2015年12月19日 (六) 03:53 (UTC)[回覆]
- (:)回應:user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]用wrapper?--Dabao qian(留言) 2015年12月19日 (六) 01:05 (UTC)[回覆]
- (:)回應user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:這個直接替換的話應該也可以,不過要注意一下下面的參數:
图像部分: image name 改成 image image width 改成 imagesize 接下来是职务/任期部分: now 改成 office1 如果有 term_start 和 term_end 两个参数的话 term_start 改成 term_start1 term_end 改成 term_end1 如果有 period 参数的话 period 拆分为 term_start1 和 term_end1 now2-7 period2-7 分别改为 office2-7、term_start2-7、term_end2-7 然后个人资料: different name 改成 nickname native place 第一个字母改成大写 即 Native place 学历、经历和著作的部分加挂{{Infobox EPW}},参数格式什么的全部不变 其余参数不用改
- {{Infobox People}}→{{Infobox person}}:
只需要在学经历部分加挂{{Infobox EPW}}即可,其余全部不用更改。
--Dabao qian(留言) 2015年12月24日 (四) 06:44 (UTC)[回覆]
- @Dabao qian:,按照目前的實現infobox epw有必要掛麼?--Antigng(留言) 2015年12月24日 (四) 07:36 (UTC)[回覆]
- (:)回應user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:{{Infobox People}}轉為{{Infobox person}}的目前是不用掛了,已經對模板做了相應修改,直接替換即可。至於{{Infobox Politician Basic}}轉為{{Infobox Officeholder}},還是要按照上面的步驟來的。--Dabao qian(留言) 2015年12月24日 (四) 07:40 (UTC)[回覆]
- @Dabao qian: 囧rz...,清理Infobox People我原來打算把參數都代換掉的,現在看來全不用了。--Antigng(留言) 2015年12月24日 (四) 07:42 (UTC)[回覆]
- (:)回應user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:目前在{{Infobox person}}中內嵌{{Infobox EPW}}的方案只是一個臨時性的過渡方案,日後隨時都有可能會撤掉,所以為保險起見還是手動加掛為妙。之前合併{{藝人}}和{{演員資訊框}}的時候只有我一個人,但只用了11天就全手工替換完了所有模板--Dabao qian(留言) 2015年12月24日 (四) 07:46 (UTC)[回覆]
如果只是參數名不同的話,直接把模板改成兼容兩組參數名,然後重定向模板就行了吧……Liangent(留言) 2015年12月24日 (四) 21:16 (UTC)[回覆]
- user:Liangent[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]](:)回應:政治人物那個有些複雜,{{Infobox Politician Basic}}是單獨一個「任期」,而{{Infobox officeholder}}則是「開始」/「結束」。--Dabao qian(留言) 2015年12月25日 (五) 00:05 (UTC)[回覆]
- 我看{{Infobox officeholder}}里也有任期參數啊,是剛加的麼?Liangent(留言) 2015年12月25日 (五) 03:15 (UTC)[回覆]
- (:)回應user:Liangent[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:二者有明顯不同。{{Infobox officeholder}}是「{{{就任日期}}} - {{{卸任日期}}}」,而{{Infobox Politician Basic}}則是單純一個「{{{任期}}}」。--Dabao qian(留言) 2015年12月25日 (五) 10:14 (UTC)[回覆]
- 我看{{Infobox officeholder}}里也有任期參數啊,是剛加的麼?Liangent(留言) 2015年12月25日 (五) 03:15 (UTC)[回覆]
互助客棧/條目探討
| |
任期 測試 |
- Template:Infobox officeholder的源碼里有一個「任期」參數,雖然模板文檔里沒有提到。見右側的測試。Liangent(留言) 2015年12月25日 (五) 19:19 (UTC)[回覆]
- (:)回應user:Liangent[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:{{Infobox Politician Basic}}裏面的「任期」是英文的「period」--Dabao qian(留言) 2015年12月31日 (四) 01:30 (UTC)[回覆]
模板Infobox_officeholder貌似出問題了
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客棧/技術。執行者:Jimmy-bot(留言) 2016年5月28日 (六) 08:42 (UTC)。[回覆]
請看這個條目,「經歷」一欄排版出現問題。請幫忙改一改。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2016年5月13日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]
現在已經被修復了。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2016年5月14日 (六) 01:58 (UTC)[回覆]- 又出問題了,在每個頁面的首段出現了「{{subst:#ifeq:{{{嵌入}}}|yes||」。臺灣杉 在此發言 (會客室) 2016年5月14日 (六) 06:31 (UTC)[回覆]
- (?)求助 這個模板是最近被人修改才出現問題的。我恢復到這個版本,但錯誤仍然存在,比如在孫中山條目的模板中任期被顯示為1912年1月1日 – {{{termend}}},不知是怎麼回事?我無法查出是哪裏的錯誤,請技術人士幫忙。另外,建議大家儘量不要去修改這樣高風險模板,修改前請先討論。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2016年5月15日 (日) 14:58 (UTC)[回覆]
- 這個是不是全保護比較好? --達師 - 334 - 554 2016年5月18日 (三) 04:19 (UTC)[回覆]
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客棧/技術。執行者:Jimmy-bot(留言) 2016年6月3日 (五) 08:42 (UTC)。[回覆]
最近Template:Infobox officeholder被@Naughty Jeffrey修改後,大量人物條目的Infobox均出現不同程度的問題和異常,現摘錄部份例子如下:
- 曾蔭權、喬治·華盛頓、約翰·亞當斯、湯瑪斯·傑佛遜等:Infobox頂部只顯示中文名稱,原有的英文名稱消失;
- 詹姆斯·卡拉漢等:Infobox頂部只顯示英文名稱,原有的中文名稱消失;
- 陳水扁等:Infobox總統前任人和繼任人兩欄消失;
- 胡階森、藍來訥等:Infobox頂部原有的中文和英文名稱一併消失。
希望各路高手能夠修正或回退有關問題。感謝關注。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年5月22日 (日) 16:05 (UTC)[回覆]
- @Clithering:,一個都沒消失啊。--Antigng(留言) 2016年5月23日 (一) 00:39 (UTC)[回覆]
- 我留意到我留言後,有關模版正被修改,但當下一刻所見,顏成坤條目等的infobox頂部的中英文名稱仍然消失。陳水扁條目infobox仍無法顯示總統前任和繼任人。謝謝。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年5月23日 (一) 01:27 (UTC)[回覆]
- 另外,上面的條目在我列舉後都有人改動,以配合修訂後的infobox。但問題是更多極大量我沒有列舉的條目仍然出現不同程度的infobox錯誤。如果要逐一條目修改而不是從源頭的編碼着手,是一個很笨和治標不治本的做法。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年5月23日 (一) 02:00 (UTC)[回覆]
- 這個應該用Scribunto重寫,現在這種樣子太難看了。--Antigng(留言) 2016年5月23日 (一) 04:49 (UTC)[回覆]
- 如果需要的話可以先指定一個歷史版本,回退過去全保護,之後再慢慢改(吵)。 --達師 - 334 - 554 2016年5月24日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]
編輯請求
請求已處理
參數|本名=
無效,見拉娃谷倖。請管理員找出問題,並修正。
- (&)建議跟英文維基格式,用{{Infobox}}編寫,又不會出大問題。
--219.79.226.95(留言) 2016年6月14日 (二) 06:13 (UTC)[回覆]
- 可以Draft:Template:Infobox officeholder為藍本,再作修正(此模板出現了小問題,故不被採用)--219.79.226.95(留言) 2016年6月14日 (二) 15:11 (UTC)[回覆]
編輯請求
請求已處理
模版遺失公民權一項。 | citizenship = --摩卡·賀昇 2016年7月26日 (二) 07:20 (UTC)[回覆]
編輯請求
請求已拒絕
要求加入"leaderuk1, 2, 3, 4, 5...etc."以區別英國的「黨魁」。謝謝。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年7月28日 (四) 14:09 (UTC)[回覆]
另請將層級延伸到15層,以便收納更多職位。謝謝。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年7月28日 (四) 14:32 (UTC)[回覆]
--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年7月28日 (四) 14:09 (UTC)[回覆]
- 加在哪,將什麼延伸到15層,請明確。--Jimmy Xu 論 2016年8月15日 (一) 17:36 (UTC)[回覆]
編輯請求
{{Editprotected}} 參照英文模板,將「honorific-prefix」及「honorific-suffix」去加粗處理。此二字段重要性顯然不及人物本名,無需共同加粗。參見溫斯頓·丘吉爾及其英文條目信息框頂端樣式對比。 --Morningstar1814(留言) 2016年10月4日 (二) 16:37 (UTC)[回覆]
完全認同上述「去加粗」要求,而且希望「縮小行距」,兩者同樣可以英文條目信息框頂端樣式對比。 --摩卡·賀昇 2016年10月14日 (五) 18:14 (UTC)[回覆]
- (!)意見:已經開始着手寫新版本了,這種不是用{{Infobox}}寫出來的模板我都懶得去弄。--Dabao qian(留言) 2016年10月31日 (一) 14:24 (UTC)[回覆]
- (:)回應:@Morningstar1814:@Hoising:@Clithering:@唐吉訶德的侍從:@Taiwania Justo:試一下新版本,如果沒有明顯問題我會正式通知管理員來替換。--Dabao qian(留言) 2016年11月2日 (三) 09:37 (UTC)[回覆]
- (:)回應:@Dabao qian:總體問題不大,不過有一些美觀度方面的問題可以考慮,例如將fontsize定至95%或90%,由此與維基默認模板與圖像寬度相似,也保證模板本身佔據空間不會太大;native_name和original_name等字段可以考慮移動至name下方,honorific-suffix上方,由此可得「溫斯頓·丘吉爾爵士閣下 - The Rt Hon. Sir Winston Churchill - KG OM CH TD DL FRS RA」這般排列方式。--Morningstar1814(留言) 2016年11月2日 (三) 16:12 (UTC)[回覆]
- @Morningstar1814:完成,如有其他問題請繼續反饋。--Dabao qian(留言) 2016年11月2日 (三) 16:53 (UTC)[回覆]
- (~)補充:要不要把「學歷」、「經歷」和「著作」三個字段設成默認摺疊顯示?(這三個字段本身是不應該出現在這裏的,合併完{{Infobox Politician Basic}}之後才被帶進來的。)--Dabao qian(留言) 2016年11月2日 (三) 17:01 (UTC)[回覆]
- (:)回應:@Dabao qian:總體問題不大,不過有一些美觀度方面的問題可以考慮,例如將fontsize定至95%或90%,由此與維基默認模板與圖像寬度相似,也保證模板本身佔據空間不會太大;native_name和original_name等字段可以考慮移動至name下方,honorific-suffix上方,由此可得「溫斯頓·丘吉爾爵士閣下 - The Rt Hon. Sir Winston Churchill - KG OM CH TD DL FRS RA」這般排列方式。--Morningstar1814(留言) 2016年11月2日 (三) 16:12 (UTC)[回覆]
- (:)回應:@Morningstar1814:@Hoising:@Clithering:@唐吉訶德的侍從:@Taiwania Justo:試一下新版本,如果沒有明顯問題我會正式通知管理員來替換。--Dabao qian(留言) 2016年11月2日 (三) 09:37 (UTC)[回覆]
(:)回應:@Dabao qian:同現有版本比較了一下,感覺行距似乎有些太過緊密?參照現有版本的克萊門特·艾德禮條目以及套用閣下沙盒模版的同一條目,信息較多的情況下閱讀起來較為頭疼,可以考慮微增行距或將fontsize擴大至95%,實驗一下看看會不會好一些。關於「學歷」、「經歷」和「著作」三個字段,個人認為不太符合信息框的使用方式——前兩者多數已經同框內本身所有的其他字段重複,頻繁造成敘述過於詳細的狀況,而著作則對於非文學人物更無關緊要。感覺在孫中山與蔣中正條目中都有濫用狀況的發生。本人建議是默認摺疊,若要直接革除可能需要討論。--Morningstar1814(留言) 2016年11月2日 (三) 18:28 (UTC)[回覆]
- (:)回應:@Morningstar1814:兩個版本在Chrome下顯示並無太大差異,行距也沒有變動。在IE下確實舊版本顯示會有一些問題。--Dabao qian(留言) 2016年11月3日 (四) 00:06 (UTC)[回覆]
- (:)回應:@Dabao qian:本人使用的是Firefox,不知在這一瀏覽器套用的是何種格式,但在同一字段行內間距似乎的確有細微差別,如「出生」及「逝世」這類在模板內換行的字段,以及任何手動換行的情況下(<br>)。不過總而言之問題不大,感覺可以提交了,感謝閣下的貢獻。--Morningstar1814(留言) 2016年11月3日 (四) 00:47 (UTC)[回覆]
- (:)回應:@Morningstar1814:OK,學經歷部分摺疊顯示的問題也已完美解決(PS:其實用這三個字段的主要是台灣人)。我在互助客棧那邊發起了一個議題,讓各路高手對新版本進行廣泛測試(我已經測試了幾個,都沒有任何異常),待測試無誤之後我就會通知管理員來替換。--Dabao qian(留言) 2016年11月3日 (四) 01:24 (UTC)[回覆]
- @Dabao qian:不知可否效仿英文維基,在軍事段落下插入一個mawards字段?目前若需要闡明一人物所獲軍事獎勵,均需要手動套用military_blank1和military_data1(參本人編輯的約翰·甘迺迪條目),直接用於awards字段將導致其獎勵被置於上方人物信息段落。
- 此外,軍事段落下亦有一「著作」字段,不知描述的是個人作品還是軍事作品?是否與其他信息重複了,或者是否應該遷移到軍事段落之外?
- 對於「墓地/安葬地點」,有諸多歷史人物雖已過世但並未下葬,在英文維基中「resting place」非常貼切,但在中文語境中本人尚未想到一個能夠涵蓋全部可能性的表達方式。
- 幾乎沒有什麼條目使用「性別」這一字段了,這一信息在多數情況下不言而喻,並亦由條目本身反覆間接表達,直接除去問題可能不大。--Morningstar1814(留言) 2016年11月3日 (四) 16:47 (UTC)[回覆]
- (:)回應:@Morningstar1814:OK,學經歷部分摺疊顯示的問題也已完美解決(PS:其實用這三個字段的主要是台灣人)。我在互助客棧那邊發起了一個議題,讓各路高手對新版本進行廣泛測試(我已經測試了幾個,都沒有任何異常),待測試無誤之後我就會通知管理員來替換。--Dabao qian(留言) 2016年11月3日 (四) 01:24 (UTC)[回覆]
- (:)回應:@Dabao qian:本人使用的是Firefox,不知在這一瀏覽器套用的是何種格式,但在同一字段行內間距似乎的確有細微差別,如「出生」及「逝世」這類在模板內換行的字段,以及任何手動換行的情況下(<br>)。不過總而言之問題不大,感覺可以提交了,感謝閣下的貢獻。--Morningstar1814(留言) 2016年11月3日 (四) 00:47 (UTC)[回覆]
(:)回應:@Morningstar1814:完成,「軍事獎勵」字段已添加。
關於「學歷」與「著作」兩個字段,其實是模板合併之後留下的後遺症。{{Infobox officeholder}}在去年12月與{{Infobox Politician Basic}}完成了合併,「education/works」是新版參數名,採用新的呈現方式,「educate/work」是舊版參數名,採用舊的(帶頂欄的)呈現方式。由於使用舊版參數的頁面大多數都採用了以無序列表項來羅列的方式,而無序列表項出現在以「label/data」定義的數據塊當中會影響排版(數據行頂端會多出半個空行從而無法與標籤對齊),所以暫時沒有對上述兩參數進行合併。至於「性別」,那也是{{Infobox Politician Basic}}裏面的參數,所以也是模板合併的鍋。你沒看到並不代表沒有條目在使用,大量使用舊模板(現已被Antigng用機械人替換了模板名)的條目仍含有此字段,簡單移除會造成相關信息無法顯示,不過對於這種字段而言,爭議應該不大,所以直接移除應該無妨。
對於「墓地/安葬地點」,在這裏我想舉另外一個例子來說明,就是{{藝人}}模板里的「相關團體」字段。此字段對應英文的「Associated acts」,然而在實際使用中,該字段除了可以填寫團體之外,還可以填寫個人,所以簡單翻譯成「相關團體」是不對的。但是在中文語境中我還沒有找到一個能夠涵蓋「Associated acts」的全部可能性的表達方式,所以就暫且維持現狀了。這裏的「墓地/安葬地點」(包括{{Infobox person}}、{{Infobox sportsperson}}、{{Infobox military person}}以及{{藝人}}中的同名字段)亦是如此,建議暫時維持現狀。
--Dabao qian(留言) 2016年11月4日 (五) 00:48 (UTC)[回覆]
- 感謝各路英雄出手相助,本人在稍後時間測試一下。摩卡·賀昇 2016年11月3日 (四) 16:03 (UTC)[回覆]
編輯請求
{{EP}} 相關討論已持續近兩周時間,並無任何人反對。故煩請管理員將新版本部署到主頁面,並同時用{{Infobox officeholder/office/sandbox}}中的內容替換掉{{Infobox officeholder/office}}中的內容。--Dabao qian(留言) 2016年11月13日 (日) 16:56 (UTC)[回覆]
編輯請求
請求已處理--1=0,歡迎維基人加QQ群170258339 2016年11月19日 (六) 10:59 (UTC)[回覆]
服役時間參數出錯,繁簡混用,...服役時間|{{{服役时間|{{{... --219.79.127.20(留言) 2016年11月19日 (六) 02:27 (UTC)[回覆]
- @Alexander Misel:我的鍋~~~--Dabao qian(留言) 2016年11月19日 (六) 10:41 (UTC)[回覆]
編輯請求
請求已處理--1=0,歡迎維基人加QQ群170258339 2016年12月5日 (一) 17:27 (UTC)[回覆]
@Alexander Misel: 從{{Infobox person}}轉移「薪金」、「淨資產」兩個字段(「特朗普」條目中有用到。en區昨天已經改了,我不相信他們居然會專門為特朗普這一個條目而改動一個高風險模板)。 --Dabao qian(留言) 2016年11月29日 (二) 13:56 (UTC)[回覆]
編輯請求
請求已處理
新增image_upright參數。 --N-C16(留言) 2017年3月16日 (四) 07:01 (UTC)[回覆]
- 看上去增加這個參數沒問題。我等三天看看有沒有其他反對意見,沒有我就合併了。--Antigng(留言) 2017年3月17日 (五) 13:16 (UTC)[回覆]
- 完成 --Antigng(留言) 2017年3月19日 (日) 11:06 (UTC)[回覆]
Infobox officeholder模板的office欄位會自動內連
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者:Jimmy-bot(留言) 2017年5月5日 (五) 16:42 (UTC)。[回覆]
{{Infobox officeholder}}模板的office欄位會自動內連(不用加[[]]),這樣反而不便。
如涂醒哲的資訊框就變成行政院衛生署(今行政院衛生福利部)紅鏈,請問要怎麼寫才能變成"行政院衛生署(今行政院衛生福利部)"?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月24日 (一) 04:00 (UTC)[回覆]
- @克勞棣:要修改Template:Infobox_officeholder/office,不過改的話所有使用的模板都會消失內連。--A2093064#Talk 2017年4月24日 (一) 11:20 (UTC)[回覆]
編輯請求
請求已處理千村狐兔(留言) 2017年8月25日 (五) 14:56 (UTC)[回覆]
取消bodystyle的font-size: 90%;
,加入字體調整後會造成模板默認寬度要比標準的模板寬度要寬,導致其無法與其他模板對齊,如文在寅這個條目,默認模板寬度無法與Infobox Korean name對齊。
--Qwhisper 2017年8月16日 (三) 13:11 (UTC)[回覆]
- (!)意見:中文版官員信息框模板貌似從一開始就是90%寬度吧,
如果非要改的話可能會造成部分條目的職務欄斷行( 囧rz……我居然忘了信息框寬度的默認單位是em不是px,所以就算縮小字號也不會斷行的,那一周後沒人反對就可以改了,順便需要把{{Infobox officeholder/office}}的headerstyle那裏的font-size:110%;
也去掉)。至於你說的那個條目,中文版這邊完全可以用{{Infobox name module}}來替代{{Infobox Korean name}}。--Dabao qian(留言) 2017年8月16日 (三) 13:33 (UTC)[回覆]
- 已改。--千村狐兔(留言) 2017年8月25日 (五) 14:56 (UTC)[回覆]
- @Manchiu:請一併修改{{Infobox officeholder/office}}。--Dabao qian(留言) 2017年8月25日 (五) 17:47 (UTC)[回覆]
- @Dabao qian:昨天看時明明沒有保護orz⋯⋯--千村狐兔(留言) 2017年8月26日 (六) 00:16 (UTC)[回覆]
- @Manchiu: what? 怎麼把前面的bodystyle = 也刪了?--Qwhisper 2017年8月29日 (二) 05:51 (UTC)[回覆]
- 抱歉--千村狐兔(留言) 2017年10月3日 (二) 16:31 (UTC)[回覆]
編輯請求:增加民族信息
請求已處理--Xiplus#Talk 2018年5月23日 (三) 05:03 (UTC)[回覆]
請添加民族信息一欄,即"|ethnicity=",實際顯示為「民族」,以和已有的性別、黨派等信息共同構成個人基本信息。 --參議長(留言) 2018年3月24日 (六) 16:21 (UTC)[回覆]
- @Xiplus:出現bug,「居住地」和「簽名」兩個字段的數據行打錯。--Dabao qian(留言) 2018年5月23日 (三) 07:49 (UTC)[回覆]
- 已修復。--Xiplus#Talk 2018年5月23日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]
編輯請求
關於獲獎(awards)欄位建議改為學歷、經歷(Infobox EPW)的樣式,以避免抬頭過長時被壓縮,例如謝曉星。--Y.C.,Wu 2018年9月11日 (二) 16:00 (UTC)[回覆]
關於Infobox officeholder模板
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者:Jimmy-bot(留言) 2018年12月6日 (四) 16:42 (UTC)。[回覆]
參見我和User:鴻昌在這邊的爭論。我認為t:Infobox officeholder模板本身就有屆次的參數,因此應當依照原本模板方式撰寫,而不是為了想要的效果忽視模板的用法。不知道大家的意見如何--KOKUYO(留言) 2018年11月26日 (一) 13:38 (UTC)[回覆]
- 閣下的觀點是不是屆次只能放純粹的「第X任」、「第X屆」或純數字,不能加其他事項?若是,這個很好解決,既然他認為「放上國旗及黨標示以表達國家元首尊重」(而我個人原則上同意他的論點),那麼改成
|屆次=14 |職務={{ROC}}總統
及
|職務={{DPP|25px}}主席 |屆次=第13、15任
不就同時滿足兩位的希求?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年11月26日 (一) 15:15 (UTC)[回覆]
編輯請求: "Governor" 參數
目前"Governor"參數翻譯成「州長」,但這僅僅反映美國用法,「Governor」的一般性譯法應該是「總督」,而美國以外其他國家和地區的「Governor」的中文譯法根據習慣用法各不相同,例如英國海外屬土習慣譯爲「總督」,而澳洲各州習慣譯爲「州督」或「總督",馬來西亞擁有「Governor」的州將其譯爲「州元首」。在政體以外的語境更有不同,例如各國中央銀行的「Governor」一般是「行長」。當然此參數應該有唯一的默認翻譯,按照具體需要可以直接改寫中文譯名,但我認爲默認翻譯應當用傳統直譯、且較具代表性的「總督」而不是「州長」。--PalaceGuard008(留言) 2019年9月2日 (一) 23:16 (UTC)[回覆]
- (:)回應:但是總督有另外的
|governor_general=
字段。--Dabao qian《李莎旻子的日記本Ⅰ》第三波主打單曲《星星》歡迎聆聽|每週五20:10《聲入人心第二季》 2019年9月3日 (二) 02:18 (UTC)[回覆]
國家條目中模板的「首都」、「最大城市」一欄有必要加上市旗嗎?
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者:Jimmy-bot(留言) 2020年3月26日 (四) 00:14 (UTC)。[回覆]
荷蘭 Nederland(荷蘭語) | |||||
---|---|---|---|---|---|
通稱:荷蘭 | |||||
| |||||
| |||||
國家格言:Je maintiendrai(法文) Ik zal handhaven(荷蘭文) 「堅持不懈」[a] | |||||
國歌:《威廉頌》 (Het Wilhelmus) | |||||
| |||||
自然地理(實際管轄區) | |||||
| |||||
首都 | 阿姆斯特丹 | ||||
中央政府 所在地 |
海牙 | ||||
最大行政區 |
海爾德蘭省(僅陸地面積) | ||||
最大城市 | 阿姆斯特丹 | ||||
地理最高點 | 荷屬沙巴風景山,887米 | ||||
最大湖泊 | 愛塞湖 | ||||
時區 |
歐洲中部時間,UTC-4至UTC+1 (夏時制:UTC+2) | ||||
人民生活 | |||||
人口 |
以下資訊是以2019年估計 | ||||
| |||||
官方語言 | 荷蘭語 | ||||
民族 | 荷蘭人 | ||||
主要宗教 | 無宗教 | ||||
主要節日 | 國王日:4月27日 | ||||
道路通行方向 | 靠右行駛 | ||||
| |||||
政治文化 | |||||
國家結構形式 |
構成國 單一制 民主制 | ||||
國家政權 | 國會 | ||||
政治體制 |
君主立憲制 議會民主制 自由民主制 | ||||
法律體系 | 歐陸法系 | ||||
| |||||
國家領袖 | |||||
經濟實力 | |||||
| |||||
| |||||
| |||||
中央銀行 | 荷蘭中央銀行 | ||||
貨幣單位 |
歐洲部分:歐元(EUR,€) 加勒比海部分:美元(USD,$) | ||||
堅尼系數 | 26.9(2016年[4]) | ||||
其他資料 | |||||
立國歷史 | |||||
國家象徵 | 鬱金香、風車 | ||||
國家代碼 | NLD | ||||
國際域名 |
.nl 歐盟亦使用 .eu | ||||
國際電話區號 |
+31 (歐洲部分) +599 (加勒比海部分) | ||||
現役軍人數 | 61,130(第77名)-2008 | ||||
溫斯頓·邱吉爾爵士閣下 The Rt Hon. Sir Winston Churchill KG OM CH TD(英語:Territorial Decoration) DL(英語:Deputy Lieutenant) FRS RA | |
---|---|
個人資料 | |
出生 |
雲斯頓·倫納德·史賓沙-丘吉爾 Winston Leonard Spencer-Churchill 1874年11月30日 英國 英格蘭 牛津郡伍德斯托克 |
逝世 |
1965年1月24日(1965-01-24)(90歲) 英國 英格蘭倫敦 |
墓地 | 英國 英格蘭 牛津郡布萊登(英語:Bladon)聖馬丁教堂(英語:St Martin's Church, Bladon) |
政黨 |
保守黨(1900–04、1924–64) 自由黨(1904–24) |
配偶 | 克萊門汀·霍齊爾(英語:Clementine Churchill)(1908年結婚) |
母校 | 桑德赫斯特皇家軍事學院(英語:Royal Military College, Sandhurst) |
宗教信仰 | 聖公宗 |
簽名 | File:Sir Winston Churchill signature.svg |
近日,世界首都環遊為不少國家條目中模板的「首都」、「最大城市」一欄加上市旗。但我不確定這是否恰當,所以我想在此問一下社群對該操作的意見。--45.64.240.90(留言) 2020年2月26日 (三) 17:38 (UTC)[回覆]
- cc@Sunny00217、Z7504、UjuiUjuMandan、Sanmosa、卡達。--45.64.240.90(留言) 2020年2月26日 (三) 17:42 (UTC)[回覆]
- 這有點濫用旗幟了。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年2月27日 (四) 00:27 (UTC)[回覆]
- 閣下指的濫用旗幟是現有方針中明令禁止的行為還是此編輯行為觸發了濫用過濾器?——世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 11:07 (UTC)[回覆]
- 舉例一個:若要用「日本」這個國家時,寫成「日本」、「 日本」甚至「」(此寫法不建議)不是意思都一樣嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年2月27日 (四) 00:51 (UTC)[回覆]
- 完全不建議。國家條目的infobox放太多旗幟未免偏離重點,且眼花撩亂,只放國旗就夠了。況且最好放雅加達的市旗,大家就會想起來這代表雅加達。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年2月27日 (四) 02:12 (UTC)[回覆]
- (我憑空想像一下)紐約市旗出現在條目裏頭有些怪。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月27日 (四) 03:16 (UTC)[回覆]
- 這不只想像,現實上已經出現了……--45.64.240.92(留言) 2020年2月27日 (四) 05:27 (UTC)[回覆]
- 暫不發表意見。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月27日 (四) 05:03 (UTC)[回覆]
- 濫用旗幟
模板,應移除之。--Aizag(留言) 2020年2月28日 (五) 03:25 (UTC)[回覆]- 目前應該只有國旗等政治實體級別的地理區劃擁有快速添加的代碼模板,而其他次級行政區的旗幟和市旗只能以添加文件的方式放置,閣下指的濫用模板是何種模板?世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)[回覆]
- 更正,我反對濫用旗幟,無論是以檔案還是模板方式加入都一樣。--Aizag(留言) 2020年3月2日 (一) 03:38 (UTC)[回覆]
- 目前應該只有國旗等政治實體級別的地理區劃擁有快速添加的代碼模板,而其他次級行政區的旗幟和市旗只能以添加文件的方式放置,閣下指的濫用模板是何種模板?世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)[回覆]
- 世界首都環遊請當事人出來解釋一下,謝謝。--45.64.241.148(留言) 2020年2月29日 (六) 20:52 (UTC)[回覆]
- 另外,如果可以的話,我想知道管理員@AT、Shizhao、Tigerzeng對於此事的看法或者意見,勞煩了。--45.64.240.20(留言) 2020年2月29日 (六) 21:15 (UTC)[回覆]
- 本人最早於英語版一條目Greater Los Angeles(英語:Greater Los Angeles)發現了在某地區的模板加入市旗的可能性,該操作類似國家前可以添加國旗、州前可以添加州旗等等一樣,沒有違反任何現有方針,只需注意使用自由的圖像。由於本人不會操作機械人因此只會手工添加維基媒體文件,很顯然此舉並非必要而且速度慢,覆蓋範圍也不廣,而且很多城市根本沒有市旗,甚至被當局禁止製作市旗,格式上也不存在統一的可能。更多合理的圖像可以給維基百科讀者更加舒適的閱讀體驗,正如維基百科一直都比百度百科對色彩和圖像的使用更加豐富,這是維基百科之所以比百度百科吸引人的原因之一。世界首都環遊(留言) 2020年2月29日 (六) 22:56 (UTC)[回覆]
- 我同意世界首都環遊閣下的想法,加入旗幟是合理的做法,可以增加可讀性。在觀看列表形式以及2020年一類列點簡報等內容時,包含旗幟可以更快掌握及搜索想要了解的內容。我認為「眼花撩亂」是視乎個人感觀,我並不會那樣覺得。至於認為是濫用,是或者是認為「旗幟只應該限制在某些位置出現」,但是否有必要這樣限定?--219.77.44.98(留言) 2020年3月1日 (日) 06:27 (UTC)[回覆]
- 感謝閣下支持,根據格式要求,旗幟圖案只應當在模板、表格等非正文的地方使用,雖然正文中不應當使用旗幟,但仍有很多閱讀量小、沒什麼人巡查的漏網之魚有人將旗幟掛在正文中。世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)[回覆]
- 我同意世界首都環遊閣下的想法,加入旗幟是合理的做法,可以增加可讀性。在觀看列表形式以及2020年一類列點簡報等內容時,包含旗幟可以更快掌握及搜索想要了解的內容。我認為「眼花撩亂」是視乎個人感觀,我並不會那樣覺得。至於認為是濫用,是或者是認為「旗幟只應該限制在某些位置出現」,但是否有必要這樣限定?--219.77.44.98(留言) 2020年3月1日 (日) 06:27 (UTC)[回覆]
- 參考了一下韓語維基百科,將所有國家和地區的快速預覽做成單獨的模板,再放置在條目中以防普通讀者在瀏覽時隨意編輯,這種做法或許可以解決45.64.240.90閣下的擔憂,但此舉會耗費較大工作量也無必要。世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)[回覆]
- 我個人對此沒有太大意見,但是您需要跟上方反對添加市旗的用戶商討一下如何處理這事。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 09:32 (UTC)[回覆]
- Ericliu1912、Z7504、Sanmosa、Aizag、Masdggg、Red16、唐吉訶德的侍從、Natureindex、PeterMiao2016、Jason22、Kezpe、和平至上、Milkypine、Kerolf666、Classy Melissa和*angys*由於茲事體大,我想需要更多的維基人給予意見。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 11:40 (UTC)[回覆]
- 沒有必要,不建議。--苞米(☎)💴 2020年3月1日 (日) 11:43 (UTC)[回覆]
- 請世界首都環遊先討論,達成共識才加旗幟!另外也請回應上方的反對意見,別一意孤行。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 11:49 (UTC)[回覆]
- 所有反對意見均已回應,為何閣下不肯登陸賬號講話?世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 12:26 (UTC)[回覆]
- 不只回應,亦要與反對添加市旗的用戶商討解決方法,否則大家只是各執己見。還有,本次討論的內容不是我的身份,所以我登入不登入與閣下無關,再者我根本沒有註冊賬號。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 12:32 (UTC)[回覆]
- 閣下應該提問,地區模板中國家一欄是否有必要添加國旗?閣下想要得到什麼答案呢。全維基百科裏如果有一處模板里的國家前面沒有掛上國旗,就意味着其他地方帶了國旗是沒有必要的?國家前面帶國旗當然是沒有必要的,因為沒有人能把所有模板、表格、里可以添加國旗的地方都添加了國旗—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 12:55 (UTC)[回覆]
- 首先,現在討論的是市旗,我並沒有提及國旗。至於國旗,個人認為可以添加,但市旗則另作別論。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 13:25 (UTC)[回覆]
- 首先這是小編輯,不是大面積有爭議的修改,閣下一而再再而三撤銷一個使用的是自由圖像、符合格式要求、沒有觸發濫用過濾器的編輯,閣下的行為又是否出於善意?—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 13:45 (UTC)[回覆]
- 讓我引述一下上方克勞棣君的意見:「完全不建議。國家條目的infobox放太多旗幟未免偏離重點,且眼花撩亂,只放國旗就夠了。況且最好放雅加達的市旗,大家就會想起來這代表雅加達。」可見這操作的一些問題(偏離重點、眼花撩亂)。至於回退編輯,有爭議的編輯理應在達成共識才後加上。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 13:56 (UTC)[回覆]
- 如果增添一個至兩個城市的市旗就會導致閣下眼花繚亂的話,閣下應該把諸如各國人口列表、各國最高點列表、各國國防預算列表等使用代碼國旗模板全部撤銷,因為這同樣偏離主題,令人眼花繚亂,為何在人口、最高點、國防預算這樣的列表裏需要出現國旗呢?這跟條目主題有關係嗎?—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 14:16 (UTC)[回覆]
- 國旗可以加(正確來說只是沒規定)是過去的討論無共識所得出的結果。另外,如果按照閣下的邏輯,溫斯頓·邱吉爾的條目是否要這樣??(見右方)所以我只贊成加上國旗,下級行政區和城市不應該加旗幟。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 14:32 (UTC)[回覆]
- 現在討論的是國家的快速預覽里增加市旗,請閣下注意,本人也並不關心人物傳記類條目,如果閣下這麼編輯我沒有任何異議。此外如果閣下認為國家快速預覽一欄不適合出現市旗,那閣下為什麼又允許次級行政區、城市的快速預覽可以出現國旗呢?這難道不是「只需州官放火,不許百姓點燈」?—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 14:42 (UTC)[回覆]
- 我就說了,國旗可以加是過去的討論無共識所得出的結果,那個「州官」不是我。對於國旗,現狀就是沒規定,可加與否,悉隨編者尊便。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 14:54 (UTC)[回覆]
- 市旗的話,過去沒有有關的討論,所以現在才要在此討論。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 14:58 (UTC)[回覆]
- 對於市旗州旗省旗軍旗黨旗的使用,格式手冊一樣沒規定,可以預料到本次討論無共識無結論,所以也可以悉隨編者尊便,但如果國家模板不能出現市旗,城市、行政區、人物、團體等模板里也不應該出現任何國旗,否則令人眼花繚亂就不成立,閣下應該一視同仁而不是針對某個用戶。—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 15:29 (UTC)[回覆]
- (:)回應:我和多數用戶持相同意見,沒必要使用市旗。因為這麼做顯得畫蛇添足,不利於條目質量,而且會讓人覺得眼花繚亂。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》|支持大白楊 2020年3月1日 (日) 15:43 (UTC)[回覆]
- 我只是對事不對人,從來沒有「針對某個用戶」。依個人之見,國旗可以加的其中一個原因是,每個國家都一定有國旗,但不是每個省、州、郡、縣和市都一定有旗幟,總不會全部國家都有為下級行政區和城市設計旗幟吧!在這情況下,如果加上堅持市旗,就會出現部分國家條目有市旗、部分國家條目沒有市旗,造成明顯的不一致。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 15:47 (UTC)[回覆]
- 各國的差異性也可以作為反對某種的依據嗎,恐怕很難有說服力,中華人民共和國沒有國家格言、瑙魯沒有首都、大多數國家沒有國旗歌,那按這個道理可否要求刪除所有國家的國家格言、首都、國旗歌這樣的具體項目來「保證格式一致」呢?本人認為維基百科本來應該是求同存異的地方,大多數人都出於各種各樣善意的理由貢獻維基百科,而且維基百科大多數讀者也不是巡查員,會去把所有國家都看一遍,然後得出每個國家的模板沒有統一格式的結論。所以閣下反對添加市旗的理由除了眼花繚亂還有更可靠的理由嗎,如果國家快速預覽中的市旗使閣下感到不適,閣下又不對其他同樣眼花繚亂的旗幟列表和條目持有異議,恐怕不能不認為是雙重標準吧?—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 16:38 (UTC)[回覆]
- 也請閣下回應Masdggg君上方的留言!--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 17:10 (UTC)[回覆]
- 各國的差異性也可以作為反對某種的依據嗎,恐怕很難有說服力,中華人民共和國沒有國家格言、瑙魯沒有首都、大多數國家沒有國旗歌,那按這個道理可否要求刪除所有國家的國家格言、首都、國旗歌這樣的具體項目來「保證格式一致」呢?本人認為維基百科本來應該是求同存異的地方,大多數人都出於各種各樣善意的理由貢獻維基百科,而且維基百科大多數讀者也不是巡查員,會去把所有國家都看一遍,然後得出每個國家的模板沒有統一格式的結論。所以閣下反對添加市旗的理由除了眼花繚亂還有更可靠的理由嗎,如果國家快速預覽中的市旗使閣下感到不適,閣下又不對其他同樣眼花繚亂的旗幟列表和條目持有異議,恐怕不能不認為是雙重標準吧?—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 16:38 (UTC)[回覆]
- 對於市旗州旗省旗軍旗黨旗的使用,格式手冊一樣沒規定,可以預料到本次討論無共識無結論,所以也可以悉隨編者尊便,但如果國家模板不能出現市旗,城市、行政區、人物、團體等模板里也不應該出現任何國旗,否則令人眼花繚亂就不成立,閣下應該一視同仁而不是針對某個用戶。—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 15:29 (UTC)[回覆]
- 現在討論的是國家的快速預覽里增加市旗,請閣下注意,本人也並不關心人物傳記類條目,如果閣下這麼編輯我沒有任何異議。此外如果閣下認為國家快速預覽一欄不適合出現市旗,那閣下為什麼又允許次級行政區、城市的快速預覽可以出現國旗呢?這難道不是「只需州官放火,不許百姓點燈」?—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 14:42 (UTC)[回覆]
- 國旗可以加(正確來說只是沒規定)是過去的討論無共識所得出的結果。另外,如果按照閣下的邏輯,溫斯頓·邱吉爾的條目是否要這樣??(見右方)所以我只贊成加上國旗,下級行政區和城市不應該加旗幟。--14.199.235.239(留言) 2020年3月1日 (日) 14:32 (UTC)[回覆]
- 如果增添一個至兩個城市的市旗就會導致閣下眼花繚亂的話,閣下應該把諸如各國人口列表、各國最高點列表、各國國防預算列表等使用代碼國旗模板全部撤銷,因為這同樣偏離主題,令人眼花繚亂,為何在人口、最高點、國防預算這樣的列表裏需要出現國旗呢?這跟條目主題有關係嗎?—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 14:16 (UTC)[回覆]
- 讓我引述一下上方克勞棣君的意見:「完全不建議。國家條目的infobox放太多旗幟未免偏離重點,且眼花撩亂,只放國旗就夠了。況且最好放雅加達的市旗,大家就會想起來這代表雅加達。」可見這操作的一些問題(偏離重點、眼花撩亂)。至於回退編輯,有爭議的編輯理應在達成共識才後加上。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 13:56 (UTC)[回覆]
- 首先這是小編輯,不是大面積有爭議的修改,閣下一而再再而三撤銷一個使用的是自由圖像、符合格式要求、沒有觸發濫用過濾器的編輯,閣下的行為又是否出於善意?—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 13:45 (UTC)[回覆]
- 首先,現在討論的是市旗,我並沒有提及國旗。至於國旗,個人認為可以添加,但市旗則另作別論。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 13:25 (UTC)[回覆]
- 閣下應該提問,地區模板中國家一欄是否有必要添加國旗?閣下想要得到什麼答案呢。全維基百科裏如果有一處模板里的國家前面沒有掛上國旗,就意味着其他地方帶了國旗是沒有必要的?國家前面帶國旗當然是沒有必要的,因為沒有人能把所有模板、表格、里可以添加國旗的地方都添加了國旗—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 12:55 (UTC)[回覆]
- 不只回應,亦要與反對添加市旗的用戶商討解決方法,否則大家只是各執己見。還有,本次討論的內容不是我的身份,所以我登入不登入與閣下無關,再者我根本沒有註冊賬號。--45.64.243.115(留言) 2020年3月1日 (日) 12:32 (UTC)[回覆]
- 所有反對意見均已回應,為何閣下不肯登陸賬號講話?世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 12:26 (UTC)[回覆]
- (:)回應:世上有些國家的知名度很高,連帶地使它的國旗也被世界上有受過義務教育以上的人們中的絕大多數所熟知,例如看到,大家就會想到「啊!是美國!」;相對地,有些國家的知名度非常低,就算把它的中文國名和原文國名都寫出來,讀者也未必知道它,遑論辨識出其國旗。例如,閣下能一看見它就知道這是哪個國家的國旗嗎?國旗尚且如此,下級行政區劃旗不被大多數世人所認識的比率就更高了,甚至於不住在那個行政區的那個國家的人民都未必認識它。請問放一個大多數讀者不認識的旗幟對讀者有何好處?所以總歸一句話:連國旗都未必適合放,何況是行政區劃旗。您提及過的「一律"國旗+國名"」的條目有很多確實是不必放任何國旗的;之所以放國旗,原因之一是許多編者認為這樣比較"完整",原因之二,懶,打{{LIE}}比打[[列支敦斯登]]快(其實也快不了多少)。當然,如果這面行政區劃旗的辨識度比世界很多很多國家的國旗都高,那就另當別論。總之,請閣下不要誤認為國旗「理所當然」可以放(國家條目例外),中文維基目前沒有這個「理所當然」,所以下面的行政區劃旗就更不「理所當然」了。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月1日 (日) 18:03 (UTC)[回覆]
- (:)回應:國家旗幟可以快速添加是因為有國家三字代碼的模板,但相信大多數人根本記不住所有的代碼,而次級行政區的旗幟只能通過手動尋找文件進行添加,費時費力,本人認為編者使用代碼添加國名並非因為完整或者加快編輯速度,因為能記住那麼多國家的三字代碼模板的人恐怕根本不信任維基百科這樣的社群的信息可靠度。世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 19:16 (UTC)[回覆]
- (~)補充:在下前面說「眼花撩亂」是我思慮不周。眼花撩亂是很次要的原因,主要原因還是「大多數讀者不認識這面行政區劃旗幟(包括市旗)」(當然,國家條目裏的國旗依然是例外,那是對一個國家的基本尊重而不得不放,不管讀者認不認識這面旗幟)。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月1日 (日) 18:29 (UTC)[回覆]
- (:)回應:了解閣下的意思,不過本人認為維基百科是一部百科全書,而不是常識科普,在加入維基百科的五年內,儘管維基百科是日常閱讀的重要部分,但自我估計有完整閱讀過全文的維基百科條目都占不到總條目數的0.01%。大多數都是隨意看幾眼就可以判斷是否需要繼續閱讀。這是我之所以仍在維基百科做貢獻的原因,就是因為維基百科是一個讓人從未知到已知的工具,尤其是對於身在防火牆中的中華人民共和國公民,一開始對維基百科吸引的地方就是維基百科對旗幟使用的豐富性,而旗幟作為一種特殊圖片,的確是吸引讀者注意力的來源之一,有些過於密集的旗幟堆積如市旗列表、List of flags by color combination(英語:List of flags by color combination)的確給人眼花繚亂的感覺,但這也是旗幟學愛好者的樂趣所在,相對來說,歐美的旗幟大到國家、小到縣市都普遍擁有自己的旗幟,而中華人民共和國明令禁止製作任何省旗市旗,讓人感到遺憾。維基百科作為一個強調版權、客觀、中立的網站,不僅是中文使用者可以使用的工具,也吸引着各種學科、各種領域的人相聚在此,不過每個人的興趣固然不同,也許很多受過高等教育的人也不見得會認出世界各國國旗,更別說次級行政區的旗幟了,但是這對於旗幟學愛好者來講,很有可能就是早已滾瓜爛熟的常識而已,所以閣下以辨識度為由反對一個合理文件的添加不太可靠,因為這不是編寫新條目需要考慮關注度,如果按辨識度為由刪除旗幟的話,恐怕維基百科裏99.9%的旗幟都可以因為大多數人根本不認識而刪除。本人只是在現有的維基共享資源里選取圖片來使維基百科更加完善而已,並無什麼不妥。—世界首都環遊(留言) 2020年3月1日 (日) 18:54 (UTC)[回覆]
- (:)回應:世上有些國家的知名度很高,連帶地使它的國旗也被世界上有受過義務教育以上的人們中的絕大多數所熟知,例如看到,大家就會想到「啊!是美國!」;相對地,有些國家的知名度非常低,就算把它的中文國名和原文國名都寫出來,讀者也未必知道它,遑論辨識出其國旗。例如,閣下能一看見它就知道這是哪個國家的國旗嗎?國旗尚且如此,下級行政區劃旗不被大多數世人所認識的比率就更高了,甚至於不住在那個行政區的那個國家的人民都未必認識它。請問放一個大多數讀者不認識的旗幟對讀者有何好處?所以總歸一句話:連國旗都未必適合放,何況是行政區劃旗。您提及過的「一律"國旗+國名"」的條目有很多確實是不必放任何國旗的;之所以放國旗,原因之一是許多編者認為這樣比較"完整",原因之二,懶,打{{LIE}}比打[[列支敦斯登]]快(其實也快不了多少)。當然,如果這面行政區劃旗的辨識度比世界很多很多國家的國旗都高,那就另當別論。總之,請閣下不要誤認為國旗「理所當然」可以放(國家條目例外),中文維基目前沒有這個「理所當然」,所以下面的行政區劃旗就更不「理所當然」了。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月1日 (日) 18:03 (UTC)[回覆]
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘