Evidência anedótica
De Wikipedia, a enciclopédia encyclopedia
A evidência anedótica é aquela baseada apenas em observação pessoal, coletada de maneira casual ou não sistemática.
Quando usados em publicidade ou promoção de um produto, serviço ou ideia, os relatórios anedóticos são frequentemente chamados de depoimentos, que são altamente regulamentados[1] em algumas jurisdições.
Quando comparada a outros tipos de evidência, a evidência anedótica é geralmente considerada como limitada em valor devido a uma série de fraquezas potenciais, mas pode ser considerada dentro do escopo do método científico, pois algumas evidências anedóticas podem ser empíricas e verificáveis, por exemplo, no uso de estudos de caso em medicina. Outras evidências anedóticas, no entanto, não se qualificam como evidências científicas, porque sua natureza impede que sejam investigadas pelo método científico. Onde apenas uma ou algumas anedotas são apresentadas, há uma chance maior de que elas não sejam confiáveis devido a amostras escolhidas a dedo ou não representativas de casos típicos.[2][3] Da mesma forma, os psicólogos descobriram que, devido ao viés cognitivo, as pessoas são mais propensas a se lembrar de exemplos notáveis ou incomuns do que de exemplos típicos.[4] Assim, mesmo quando precisas, evidências anedóticas não são necessariamente representativas de uma experiência típica. A determinação precisa de se uma anedota é típica requer evidência estatística.[5] O uso indevido de evidências anedóticas na forma de argumento a partir de anedotas é uma falácia informal[6] e às vezes é referido como a falácia da "pessoa que" ("Conheço uma pessoa que..."; "Conheço uma caso em que..." etc.) que coloca um peso indevido nas experiências de colegas próximos que podem não ser típicos.