用戶討論:Poem
維基百科,自由的 encyclopedia
因個人生活繁忙,原則上只在假日回覆留言,無法保證回覆時效。故請務必閱讀此段,無法解決疑惑再留言。
- 若要開啟新話題,請用頁面右上「新增話題」連結新增,並給予適當標題。若您不諳中文,可用英文留言。
Using English is welcome if you are not familiar with contemporary Chinese. - 為便利閱讀,我可能會編輯標題、調整段落或移除重複內容,做相關編輯前亦不會通知您。敬請諒察。
To improve readability, I will edit the title, re-arrange paragraphs, or remove duplicate messages without prior notice. - 回覆速度依個人忙碌情況及狀況複雜度而定。
When I respond to your message depends on my time and the complexity of the issue. - 如果是侵權驗證相關問題,請先仔細讀過版權問題解答內容,若仍無法解答疑問再留言。若您已在草稿頁面撰寫草稿,不需在此頁面留言通知(最後判定草稿是否無版權問題的是管理員,我並沒有相關權限);如果您想討論草稿內容也不用客氣,直接留言吧。下面是個人曾遇過的情況:
- 若您為版權擁有者,請不要只因為想把文字或圖片放到維基百科就提供授權。維基百科上的內容允許他人在註明來源後任意使用,包含商業使用。故在您提供對應維基百科的授權後,他人可不用經過您的同意開發商品販賣,只要註明來源就好,不用給您授權金,因此可能損及您商業上的利益。請三思。
- 關於新聞稿及宣傳稿:由政府或相關機構提供的新聞稿或宣傳稿,除非當地法律另有規定,原則上仍受著作權保護;若版權擁有者未提供對應授權,相關內容不可直接貼到維基百科。若為宣傳稿即使業者釋出版權,這些內容仍可能因明顯宣傳而被提報刪除。因此不建議把宣傳稿的內容放到維基百科上。
- 目前無意申請維基百科任何職位,這樣在貢獻時比較自在些。因現實生活繁忙,也不參與動員令。
Chaplin君的歡迎辭
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目法明頓大學經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有5篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
5 |
致留言者
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名維基百科人。我是歡迎您的維基百科人:Chaplin ☎晉見 ★西出之日 04:06 2007年4月13日 (UTC)
2月12日的人物原名
根據WP:WIKIFY,「如果是譯名,標明原文是必要的,如「列寧(Лéнин)」。但如果有內部連結,則不必再添加外文名,比如「1920年,他見到了列寧(Лéнин)」是不對的。」。因此我將您在2月12日中加上的部份人物原名去除。--M940504⇔留言TALK 2013年2月12日 (二) 14:16 (UTC)[回覆]
閣下的維護
發現閣下提報快速刪除時似乎未通知原作者。敬請留意。
祝編安。--廣雅 范★ 2013年4月19日 (五) 09:28 (UTC)[回覆]
只是剛好巡查到而已
繼續加油 | |
只是剛好巡查到而已,另外建議可以也要翻譯首段時最好連帶翻譯訊息模板、這樣看起來會比像更完善的小條目,內容之後慢慢加即可。--KOKUYO(留言) 2013年4月21日 (日) 09:43 (UTC)[回覆] |
作家顧曉軍
提報時若標題名不同應該註明。現在因找不到刪除記錄所以駁回G5。--廣雅 范★ 2013年5月28日 (二) 01:39 (UTC)[回覆]
「高城町站」的繁簡轉換
你好,其實要加入字詞轉換,是因為有一批比我更早撰寫車站條目的資深台灣維基人,他們一直以台鐵「車站」來標名其他地方的鐵路車站,亦因為我曾修改過他們一些日本的條目而有過爭拗,所以最後得出這樣的一個妥協的方法。就算我現在創立了很多日本車站條目,一直都是用「站」來標示,亦很快便會出現一堆重定義的「車站」條目出來。
我知道台灣的捷運系統也是用上「站」而非「車站」(除了台北車站外),香港這一邊,早年幾條鐵路合併,也統一稱為「站」,新加坡、大陸也都是叫「站」,但這是歷史問題,除非把問題再次帶入討論頁,否則短時間內很難改變到的。
感謝你的支持!Foamposite(留言) 2013年5月28日 (二) 09:51 (UTC)[回覆]
Re: Mahogany (film)
請參考創建時的編輯摘要修正條目。[1],「第 342 行」的原文指定en:Mahogany是Mahogany (film),雖然我人工看起來感覺是兩個參數寫反了。Liangent(留言) 2013年5月29日 (三) 03:39 (UTC)[回覆]
Re:
我是這麼想的:G11各人的判斷可能不同,而CV之後就有個很好的理由(G5)來CSD。而且畢竟是先提報的侵權……不過既然又掛上了模板那就刪了吧。--廣雅 范★ 2013年5月30日 (四) 01:05 (UTC)[回覆]
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:March on Washington Movement、en:Ole Miss riot of 1962、en:Anarchism and nationalism、en:Prize (law)、en:Algonquin Round Table、en:One and Three Chairs、en:? (film)、en:French military mission to Japan (1867–68)、en:The ABC of Communism、en:Wycliffe's Bible、en:Hussite Bible、en:Christian vegetarianism、en:1950 Atlantic hurricane season、en:Kashima Shinden Jikishinkage-ryū、en:Norwegian paradox、en:Black church、en:Ida B. Wells、en:English nationalism、en:Nature religion、en:The Reformation and art、en:Mississippi civil rights workers' murders,希望您能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia、en:Intel 440BX、en:iLoo、en:citation needed、en:Red Summer (1919)、en:Sanjugo Naoki、en:Mike Rossman、en:State university system、en:Oral gospel traditions、en:Memoirs of My Life and Writings、en:Triple-A (baseball)、en:United States Coast Guard Academy、en:Library of Birmingham等),而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯一個條目(2010年第8周以前是一個條目,之後改為二個,2013年第1周後又恢復為一個)以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃,這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事,我不希望類似案例重演。--RekishiEJ(留言) 2013年11月4日 (一) 09:40 (UTC)[回覆]
回復通告
此回覆通告添加於2013年11月7日 (四) 22:49 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。[回覆]
- 老師好,我這邊提交了個HFS技術詞條,目前被提交到討論頁,想問下這個詞條內容還有哪些問題,方便提示下我們這邊再完善嗎--Qiugege(留言) 2023年3月3日 (五) 03:48 (UTC)[回覆]
多謝閣下提醒,之前也曾發現過這樣的事情,多半是因網絡延遲造成了重複提交,以後會注意的。--JuneAugustRe: 2013年11月7日 (四) 22:49 (UTC)[回覆]
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131118000016KK04100 有關黒鍬的條目版權問題 這篇就是我本人發的文 所以並不存在版權問題 Spheracles 2016/06/16
布朗尼送給您!
謝謝你的善意提醒! Simon951434(留言) 2014年2月27日 (四) 02:20 (UTC)[回覆] |
版權問題
以下是對< 鄧申燕條目/http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%93%E7%94%B3%E7%87%95 >的授權,其地址是:<http://www.baike.com/wiki/%E9%82%93%E7%94%B3%E7%87%95>。
我在此確認,我,< 殘弦 >,是該條目(圖片)的創作者和/或唯一版權持有者。
我同意此作品在< 維基百科 >下發表。
我知道此行為意味着,我允許任何人將作品用於商業用途或其他用途,並根據其需要進行修改,只要不超出上述許可協議條款或相關法律的範圍。
我知道我仍然保有作品的版權,保有許可協議條款中規定仍屬於我的權利。而其他人對作品修改的版權不屬於我所有。
我知道我在未來不可撤回此項授權,並且我的上述作品可能被永久保留在維基媒體計劃中,也可能被移除。
< 發件人姓名及詳細信息 >殘弦 < 發件人身份 >原創作者殘弦-互動百科是我創建的 < 發信日期 >2014年4月17日
—以上未簽名的留言由殘弦(對話|貢獻)於2014年4月16日 (三) 21:17 (UTC)加入。[回覆]
關於中國國家社會主義論的版權爭議
似乎已完成授權,請閣下檢視—以上未簽名的留言由國家勞工(對話|貢獻)於2014年5月2日 (五) 20:43 (UTC)加入。[回覆]
繁簡轉換錯誤
您好,在下注意到您最近手工修正了部分條目的繁簡轉換,感謝您的貢獻。另外在下建議,如果遇到全域轉換導致的繁簡轉換錯誤,你還可以前往Wikipedia:字詞轉換請求或候選提報,這樣可以方便管理員在全域進行修復,謝謝!—Chiefwei(檢 - 論 - 編 - 歷) 2014年8月28日 (四) 02:53 (UTC)[回覆]
Re: 請暫停Liangent-bot對船的修訂
把船殼刪掉就好了。
老早就有這種問題,後來我嘗試解決的方法是先建重定向,等10天後若此重定向還存在就清理條目,這樣讓錯誤的重定向有時間被刪掉。結果發現光建重定向不清理條目的話,就沒人發現沒人刪……Liangent(留言) 2015年8月11日 (二) 08:49 (UTC)[回覆]
關於「國際調查記者同盟合併到公共誠信中心」的回覆
我支持你的合併建議,由於我是新人,並不太熟悉流程,您可以幫助合併嗎?--Forgospel(留言) 2016年4月6日 (三) 04:54 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:李馬力
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李馬力」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年4月8日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]
美國陸軍助理部長(人力暨後備事務)的快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年4月26日 (二) 18:27 (UTC)[回覆]
啤酒送給您!
非常感謝您協助美國陸軍人力暨後備事務助理部長的條目名稱編輯。 肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年4月26日 (二) 18:36 (UTC)[回覆] |
提報關注度不足過期提醒:李科成、霍立賢、粉筆少女
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李科成」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「霍立賢」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「粉筆少女」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年4月28日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:洪宜勇
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「洪宜勇」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年4月29日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]
感謝您細心的巡查 | |
感謝您細心的巡查!不妨試試申請巡查權? Stang c 2016年5月7日 (六) 10:11 (UTC)[回覆] |
- 沒事沒事,祝您編輯愉快:)--Stang c 2016年5月10日 (二) 07:34 (UTC)[回覆]
Draft:台北市電影委員會的刪除理由變更通知
您提交侵權時,其第一段原文如下:「台北市電影委員會為台北市文化基金會底下的組織,在2008年1月成立,下設行政組、協拍組、網版組、國際組、活動組。協拍的影視作品已超過445件。」
即使和站外信息一致,但我認為此表述是最低限的信息描述,僅有事實敘述的功能,「因為太簡單,不屬於著作權法的保護範圍」。
雖然如此,全文仍符合廣告宣傳的特徵,並已經以G11刪除。請知悉。Bluedeck 2016年5月10日 (二) 03:49 (UTC)[回覆]
經檢查,2013年侵權版本與現存侵權版本內容不同,故無法速刪。但有趣的是創建者是同一人。 --達師 - 334 - 554 2016年5月18日 (三) 04:14 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:陳雅明
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳雅明」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年5月26日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:林芬如
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林芬如」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年5月27日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]
巡查
- 閣下似乎常在做巡查(例如侵權),不過似乎都是手動處理,建議可以用WP:Twinkle,一次處理完所有流程,快也比較不易漏了步驟--Liaon98 我是廢物 2016年5月30日 (一) 01:29 (UTC)[回覆]
- To @Liaon98::已開啟,感謝提醒與建議。 Poem(留言) 2016年5月31日 (二) 19:35 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:洪進美
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金盈」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「洪進美」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年6月3日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:微雲團
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「微雲團」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年6月4日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]
餅乾送給您!
已確認您所提報之疑似侵權條目策略風險為侵權,侵權內容位於該書P.23~24。 -和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月6日 (一) 10:44 (UTC)[回覆] |
- To @和平奮鬥救地球:因為不在臺灣所以無法找到該書查證,感謝協助。 Poem(留言) 2016年6月6日 (一) 18:54 (UTC)[回覆]
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 C.c.0110 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2016年6月8日 (三) 02:38 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:馬志豪 (前補習教師)
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馬志豪 (前補習教師)」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年6月10日 (五) 02:13 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:周本剛
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「周本剛」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年6月18日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]
提刪 條目 黃莉莉
你好 我不明白 你提出條目 黃莉莉 (臺灣) 維基百科不是未經篩選的資料蒐集處 的具體理由,麻煩請讓我了解 謝謝 Jim Chen(留言) 2016年6月24日 (五) 10:40 (UTC)[回覆]
- To @JimChenTwTp:我沒編輯這個條目,亦未參與相關存廢討論,不知您的問題在哪? Poem(留言) 2016年6月29日 (三) 21:29 (UTC)[回覆]
- To @Poem: 不好意思,是我留錯言了。Jim Chen(留言) 2016年6月30日 (四) 07:22 (UTC)[回覆]
- To @JimChenTwTp:沒關係。對這點比較籠統的解釋可參考wp:NOT#INFO,不過實際上可能會有差異。 Poem(留言) 2016年6月30日 (四) 18:49 (UTC)[回覆]
RE
"利摩日の天"詞條名稱已做修改AirScott(留言) 2016年6月29日 (三) 21:32 (UTC)[回覆]
版權問題
請不要把我(ID:longzhijiang)編輯的詞條設置為有版權問題,這些內容我都是作者,我都無償捐獻給維基百科。謝謝。 同時也已經給官方發了郵件。 同時氧分子網這個網站(我是創始人),也願意無償捐獻給維基百科。
- To @longzhijiang:提醒:依照版權常見問題解答首段,「只允許維基百科轉載的作品、以及禁止商業使用的圖片,都不適合維基百科」,請先確定維基百科版權方針(請參考共享創意和wp:CC BY-SA 3.0協議文本)和您網站的商業利益並不衝突再考慮捐贈版權。維基百科上的內容是允許不特定第三人在商業上使用的。若要捐贈版權,請參考wp:捐贈版權材料/捐贈流程,這是不能反悔的過程。Poem(留言) 2016年7月19日 (二) 18:36 (UTC)[回覆]
- To @Poem:之前的郵件已經發了幾個月了,官方沒有給我任何回復,不知道是什麼原因。longzhijiang(留言) 2016年7月20日 (二) 02:40(UTC)
- To @longzhijiang:這我就不知道了(我不參與維基百科的實際運作),或許到wp:互助客棧求助或請求管理員幫助?Poem(留言) 2016年7月19日 (二) 18:46 (UTC)[回覆]
Re.
因為我認為並不符合G11,因此拒絕了您的速刪請求,並改提報侵權。如果符合G11,我自己就可以刪了,因為又不是我自己提報G11的,何必多此一舉找其他管理員?-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月22日 (五) 02:15 (UTC)[回覆]
- To @和平奮鬥救地球:了解,感謝。Poem(留言) 2016年7月22日 (五) 02:32 (UTC)[回覆]
2016年7月27日
我是原作者,益生聯原始出處已增加授權聲明。Bensalttaiwan(留言) 2016年7月28日 (四) 02:21 (UTC)[回覆]
- To @Bensalttaiwan:
- 留言後請用四個波浪紋(~~~~)簽名。
- CC-BY-SA-3.0是容許商業使用的(請參考維基百科:版權常見問題解答),一旦宣告代表他人可不需經由擁有者許可依相關協定製成商品販賣,競爭對手也可拿這段文字替自己產品宣傳,請確定貴公司允許這樣,而不是為了將內容發表至維基百科才做此宣告。
- 請和貴公司法律顧問討論網頁下方授權聲明無矛盾之處。「本網頁提供之資料及其商品名稱、商標、專利、認證字號等為版權所有,『未獲授權,請勿複製、擷取、引用』。本網頁資料未經 TFDA 證實……『請勿公開使用,亦不得引用做為任何商業用途』,僅提供做為內部研究評估之用」、「本頁面的文字允許在共享創意 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用」兩者個人認為有衝突,但還是以貴公司法律顧問認定為準。
- 最省事的方法是以自己的話重新編寫內容,雖然花時間但貴公司網站文字也不會無償被他人甚至競爭對手使用(在維基百科上的內容只要依相關協議使用便不構成侵犯著作權,這包含商業使用)。
- Poem(留言) 2016年7月27日 (三) 18:22 (UTC)[回覆]
- To Template:Poem 公司法律顧問認為以維基百科自由編輯的精神是沒有衝突,而且已做授權聲明,另,本文內容也會逐步再擴充、修改,謝謝您。Bensalttaiwan(留言) 2016年7月28日 (四) 02:17 (UTC)![回覆]
- To @Bensalttaiwan::我認為有疑問的地方是在於「共享創意 姓名標示-相同方式分享 3.0協議」(CC-BY-SA 3.0)的部份。
- 如果加上此聲明,則容許任何人(注意是任何人,不限維基百科使用者)在任何地方(不限維基百科)使用相關文字,不用取得原作者的許可(但要標明來源)。舉例來說,我可以寫個網頁全部複製您網頁內容並加上來源,這樣在法律上我就站得住腳,不用知會您或取得許可。故認為如果貴公司網頁標示「本頁面的文字允許在共享創意 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用」又標示「本網頁提供之資料及其商品名稱、商標、專利、認證字號等為版權所有,未獲授權,請勿複製、擷取、引用」兩者可能有衝突,所以才請您和貴公司法律顧問討論。注意,這不是「能不能在維基百科上發表」,而是網頁上「授權文字是否有矛盾」。若最後結論希望以「僅能在維基百科上使用」而編寫條目,很抱歉,依維基百科:版權常見問題解答所述,僅能在維基百科上使用的內容是不能放在維基百科的(因為其他使用者會認為是依CC-BY-SA 3.0協議發佈而直接使用維基百科的內容,進而造成爭議)。
- 另外上面之所以建議以您自己的話重寫,是因為聲明CC-BY-SA 3.0後,任何人可直接拿這些內容在商業上使用,不用知會您也不用付費,這樣可能會和貴公司商業利益衝突。當然您也可以聲明「共享創意 姓名標示-非商業使用-相同方式分享 3.0協議」(CC-by-nc-sa 3.0),但這樣也不能把網站內容直接貼到維基百科(維基百科:版權常見問題解答中有相關列表)。因此認為在顧及貴公司商業利益上直接以自己的話重寫最單純。
- 如果版權驗證通過,原條目還得補強來源以支持您的說法(建議找貴公司相關介紹以外來源,以免利益衝突),不然可能被懷疑原創研究而被提報刪除,但這又是另一個故事了,先處理版權問題吧。
- Poem(留言) 2016年7月28日 (四) 07:37 (UTC)[回覆]
- To Template:Poem 已遵照您的建議重寫內容並存入草稿。Bensalttaiwan(留言) 2016年7月29日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]
Re @Poem:
Hi Poem, Thanks for your notice. I've already sent the Official Copyright Authorization Letter to permissions-commons@wikimedia.org and received reply email and got the no. [Ticket#: 2016081210011528]. Thank you for your kindly help. (from Morgana Lok)
給您的星章!
反破壞星章 | |
非常的盡責!!! 小羊駝(留言) 2016年7月30日 (六) 13:52 (UTC)[回覆] |
關於詞條十一鸞的重寫
To Peom: 已按要求重寫了了新詞條「十一鸞」,並附上參考出處。請驗證通過。--Poplar2016(留言) 2016年8月26日 (五) 19:05 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:賴東賢
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賴東賢」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2016年9月2日 (五) 05:05 (UTC)[回覆]
DYK評選
您好!關於敝人所編的日本特別史跡列表,感謝您關於繁簡轉換的指正。我也進行了相應的修改。還請您繼續指教。謝謝!--Hamham(留言) 2017年3月3日 (五) 22:14 (UTC)[回覆]
台灣鐵道暨國土規劃學會
您好 本人為台灣鐵道暨國土規劃學會第二屆會長黃耀緯 擬自本會Blog轉載創會新聞稿,讓網友在wiki認識本會,並無侵權事宜。 如有疑問可洽本會會務信箱:srnp.tw@gmail.com 詢問:陳秘書長 http://srnptw.blogspot.com/2010/06/blog-post_30.html 已重新編寫且完成授權
提報關注度不足過期提醒:卡爾坎特作曲獎
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「卡爾坎特作曲獎」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「ABLAZE唱片公司」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2017年4月21日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]
- 我是原作者 已經在原文加入知識版權許可--Imjosephliu(留言) 2017年4月27日 (四) 17:08 (UTC)[回覆]
http://www.churchofgod.org.hk/Welcome http://goaltofly.com/ http://www.sttl.org/ http://llhome.org.hk/about.php
以上的網站已重新編寫且完成授權
而 http://www.vitalcomfort.net/zh/mission.php 的網站結構比較舊,暫時未能夠新增 加入知識版權許可,請見諒。--Imjosephliu(留言) 2017年4月27日 (四) 09:15 (UTC)[回覆]
File:Thechurchofgodinhk.jpg
- 我是原作者 麻煩你取消刪除的指令,十分感謝。--Imjosephliu(留言) 2017年4月27日 (四) 17:08 (UTC)--Imjosephliu(留言) 2017年4月27日 (四) 09:15 (UTC)[回覆]
Syllable頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Syllable」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
Hi~Poem~懇請您幫忙填寫一份關於維基百科的研究問卷,謝謝您~
- 我叫鄒文平,來自武漢大學信息管理學院。冒昧打擾您,望您多多包涵。
- 因為我很喜歡維基百科,所以將維基百科作為自己畢業論文的研究主題。
- 這次研究的是維基百科使用的編輯協議、編輯爭議、維基人的編輯行為。
- 我堅信它對中文維基百科的發展會有所幫助。
- 懇請您幫忙填寫一下這份研究問卷。
- 問捲地址——维基百科研究.
- 本研究屬於純粹的學術研究,請您放心填寫。
- 每一份有效問卷我們將以中文維基人的名義通過支付寶向貧困山區淨水計劃捐贈1.29元以表感謝。小小心意,不成敬意!
- 最終的捐款結果將展示在User:Wenping_zou的用戶頁。
- 最終的研究結果也將會與維基社區共享。
- 如有打擾,望見諒哦~
- 再一次誠懇地感謝您!謝謝您~
Wenping zou(留言) 2017年5月10日 (三) 13:19 (UTC)[回覆]
感謝你對「高千穗號防護巡洋艦」的移動
這個標題我是從原來的Template:日本防護巡洋艦的紅鏈直接點過來創建的,加上電腦顯示字體比較小,沒有留意到這個字的問題。犯下這種低級錯誤實在很慚愧,以後我會更加小心的。也很感謝你的糾正。Gundamfire(留言) 2017年5月15日 (一) 03:26 (UTC)[回覆]
- @Gundamfire:舉手之勞,別介意 :) --Poem(留言) 2017年6月2日 (五) 14:49 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:徐珍翌
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「徐珍翌」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2017年5月31日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:台灣高等院校教育聯盟
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台灣高等院校教育聯盟」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2017年6月2日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:香港行山組
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港行山組」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2017年6月4日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]
Category:被囚禁至死諾貝爾和平獎獲得者頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:被囚禁至死諾貝爾和平獎獲得者」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月16日 (日) 05:17 (UTC)[回覆]
- 不好意思打擾您。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月16日 (日) 05:33 (UTC)[回覆]
關於您剛才的回退
您剛才回退了我的編輯,我猜測您是想避免連結到該重定向頁面。但是該重定向正是由於錯誤地使用了link-ja模板才被機械人建立起來。此外,您回退前後連結並無區別,均指向該錯誤重定向頁面。
這個link-ja模板指向的條目是錯誤的。現在該重定向正在進行存廢討論,重定向刪除後,如果link-ja模板維持原狀,重定向可能又會被機械人錯誤建立。
日文版沒有對應條目的情況下,移除link-ja並保留連結是最為合適的選擇。如果您認為不妥,可進一步移除連結,而非回退編輯。
因此本人回退了您的編輯。 --達師 - 345 - 574 2017年7月27日 (四) 18:21 (UTC)[回覆]
- To @hat600:感謝告知。Poem(留言) 2017年7月27日 (四) 18:23 (UTC)[回覆]
老花眼鏡
你好,我得知老花眼鏡頁面需要進行版權驗證 我已經在原文最底加入CC版權聲明,請再重新進行驗証 謝謝
--EdmondYip(留言) 2017年7月31日 (一) 07:02 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:王德源
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王德源」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2017年8月2日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]
老花眼鏡
你好,我是原作者,已經在原文底部加上版權提示。 怎樣才能重啟有關維基頁面? 謝謝--EdmondYip(留言) 2017年8月4日 (五) 02:32 (UTC)[回覆]
- To @EdmondYip:請到Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權對應段落說明,管理員會認定。Poem(留言) 2017年8月5日 (六) 22:04 (UTC)[回覆]
關於頁面 - 卓穎嵐的快速刪除通知
資料內容涉及本人的個人網頁,昨天已送電郵申請捐贈版權材料/在原文處直接授權。現音信全無。--Wisepower(留言) 2017年8月8日 (二) 13:25 (UTC)[回覆]
- To @Wisepower::請至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權對應段落留言。Poem(留言) 2017年8月8日 (二) 16:33 (UTC)[回覆]
違反著作權問題修改
您好,已經調整完成違反著作權的編輯 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%AD%E6%81%A9%E8%B3%87%E8%A8%8A 請協助再次審核
你好,我已於上週修改原文完畢。 目前已經過7天,請問何時才能夠重新驗證完畢? 謝謝--奧米加咆哮獸(留言) 2017年8月14日 (一) 11:26 (UTC)[回覆]
- @奧米加咆哮獸::已請管理員處理,若有疑問,請直接到Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權對應段落留言。Poem(留言) 2017年8月14日 (一) 17:29 (UTC)[回覆]
G11
已經轉侵權的條目就讓他走侵權,不用G11了。--小火車(留言) 2017年8月16日 (三) 06:36 (UTC)[回覆]
- To @Subscriptshoe9:在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權有提到「如果原頁面內容符合其他快速刪除的標準,提交快速刪除」,似乎快速刪除優先權比較高?Poem(留言) 2017年8月16日 (三) 06:41 (UTC)[回覆]
- OK,我刪除了,抱歉打擾囉XD--小火車(留言) 2017年8月16日 (三) 06:46 (UTC)[回覆]
- To @Subscriptshoe9:沒關係,即使到時驗證過了還得記得提速刪也有點累人,不如直接提速刪還省事些 :) Poem(留言) 2017年8月16日 (三) 06:49 (UTC)[回覆]
- 其實初衷是希望有人可以把條目打撈修復啦,可惜概率很低。--小火車(留言) 2017年8月16日 (三) 07:07 (UTC)[回覆]
- To @Subscriptshoe9:原本條目基本上沒救了,要不被快速刪除要不在侵權驗證時用草稿完全重寫... Poem(留言) 2017年8月16日 (三) 16:43 (UTC)[回覆]
- 其實初衷是希望有人可以把條目打撈修復啦,可惜概率很低。--小火車(留言) 2017年8月16日 (三) 07:07 (UTC)[回覆]
- To @Subscriptshoe9:沒關係,即使到時驗證過了還得記得提速刪也有點累人,不如直接提速刪還省事些 :) Poem(留言) 2017年8月16日 (三) 06:49 (UTC)[回覆]
- OK,我刪除了,抱歉打擾囉XD--小火車(留言) 2017年8月16日 (三) 06:46 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:陳雅雯 (歌手)
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳雅雯 (歌手)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2017年8月17日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]
提報關注度不足過期提醒:雷寶宜
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「雷寶宜」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2017年8月22日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]
巡查權
閣下是否有意願申請巡查權,我看閣下以巡查好幾年了,最近我在巡查條目亦都被閣下捷足先登,抓侵權也是十分厲害。-Zest 2017年8月28日 (一) 21:49 (UTC)[回覆]
- To @蘭斯特:感謝提供訊息。之前曾經有這個想法,但考量現實生活其他責任還是打住了,而且沒這個名份也比較不會有壓力(現在看新條目大概就有空時才看)。至於先看到應該是時區不同啦。不過有空還是會持續貢獻的。Poem(留言) 2017年8月29日 (二) 02:55 (UTC)[回覆]
關於詞條 華人彩虹聯盟 侵權說明
你好 我是最近剛剛發佈關於華人彩虹聯盟詞條的作者 閣下提出了我的詞條內容疑似來自http://www.chineseofchicago.com/Content.aspx?nid=9444 本人是華人彩虹聯盟的志願者, 詞條內容均為我們志願者自己撰寫, 應該沒有侵權chineseofchicago的報道,網站上的報道文字其實是我們自己於今年6月提供給記者孫思航的。--RaymooondLee(留言) 2017年8月28日 (一) 21:56 (UTC)Raymoooond[回覆]
- To @RaymooondLee:請參考維基百科:版權常見問題解答對應段落說明。Poem(留言) 2017年8月29日 (二) 02:55 (UTC)[回覆]
關於9月8日享樂10弦樂團 侵權說明
您好,https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AB%E6%A8%8210%E5%BC%A6%E6%A8%82%E5%9C%98 內容確實是來自 https://taijenny0922.wixsite.com/enjoy10strings/ 我們已經在網頁下方註明「本頁面的文字允許在共享創意 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用」,請協助再次審核。—以上未簽名的留言由Bestshow.tw(對話|貢獻)於2017年9月13日 (三) 02:01 (UTC)加入。[回覆]
- To @Bestshow.tw:請至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權對應段落留言。Poem(留言) 2017年9月13日 (三) 06:15 (UTC)[回覆]
好的,感謝您 36.227.110.99(留言) 2017年9月13日 (三) 07:24 (UTC)[回覆]
請問我哪邊侵犯版權?
可以說明一下嗎 感謝
而且我還沒改完你就舉報???動作也太快了吧???????????
而且你提出這個網站中的內容https://kknews.cc/entertainment/33j4gao.html根本和我的完全不一樣
?????????????????????????--Kightzero(留言) 2017年9月13日 (三) 07:15 (UTC)[回覆]
- To @Kightzero:原文首段和上面網頁很像(要往下捲),所以我才提報侵權。Poem(留言) 2017年9月13日 (三) 21:24 (UTC)[回覆]
草稿頁面被刪求教
謝謝 | |
我創建的「史記地名考」詞條被指侵犯版權,後來在草稿頁面對自己引用的「內容簡介」部分已經添加了豆瓣讀書網頁的引用來源,卻被管理員快速刪除。該詞條的內容簡介雖然和互動百科該詞條內容差不多,但引用來源都是豆瓣讀書網頁相關內容。既然我添加了引用來源,應該沒有問題了啊。因為對維基百科操作不太了解,希望能諮詢一下。請問詞條是哪裏出問題了,應該如何修正,謝謝! 宣太狼(留言) 2017年9月16日 (六) 11:22 (UTC)[回覆] |
- To @宣太狼:豆瓣上的文字受版權保護,即使您附上來源還是不能直接放到維基百科。除非文字屬公有領域,或版權所有人聲明以CC-BY-SA 3.0協議釋出版權,或該文字依法無法做為著作權標的(如臺灣的法律條文,這部份請參考各國著作權法),不然一般而言受版權保護的文字是無法在維基百科上使用。請參考Wikipedia:版權常見問題解答說明。Poem(留言) 2017年9月17日 (日) 07:51 (UTC)[回覆]
多謝提醒
多謝提醒 | |
多謝提醒,我以後編輯詞條會注意引用來源的 宣太狼(留言) 2017年9月17日 (日) 10:59 (UTC)[回覆] |
- To @宣太狼:不確定放上目錄是否合於版權規定,建議向管理員或其他維基人請求協助。Poem(留言) 2017年9月21日 (四) 21:05 (UTC)[回覆]
已經完成授權
丹增大師 (疑似侵犯版權) 已完成授權 能幫忙驗證一下嗎?多謝 --Tenzin2017(留言) 2017年9月21日 (四) 18:07 (UTC)[回覆]
- To @Tenzin2017:列入侵權驗證7日後管理員會判定,請稍候。Poem(留言) 2017年9月21日 (四) 21:05 (UTC)[回覆]
- To @Poem: 好的。wiki新人一枚,謝謝指導。我看了一下條款:"致版權所有者:如果您確信維基百科的某個條目抄襲了您的作品,您可以按照下方的操作說明提報該條目。"我和我朋友就是版權所有者,我們並沒有提出這條侵權,為什麼會被"疑似侵權「?請問是一般用戶都可以報"疑似侵權"嗎?我只看到了"致版權所有者:",並沒有找到其他類型用戶的提報侵權的權限,如果有能發給我wiki關於此說明的連結嗎,想學習一下。還有請問什麼人能成為管理員?我還以為您是管理員。--Tenzin2017(留言) 2017年9月21日 (四) 21:55 (UTC)[回覆]
- To @Tenzin2017:任何人(不論是否有註冊)若發現維基百科條目有侵犯著作權的情形,均可檢附相關證據(網頁、圖書等)到Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權提報,任何人若覺得提報有誤可在侵權驗證時提出意見,亦可在草稿頁面建立未侵權條目。提報侵權7日後管理員會檢查被提報條目(及草稿,如果有),若仍有侵犯著作權的情形會刪除被提報條目(及草稿,如果有),若通過檢驗會恢復頁面或將草稿移動成正式條目。Poem(留言) 2017年9月22日 (五) 01:37 (UTC)[回覆]
- To @Poem: ok 了解了! --Tenzin2017(留言) 2017年9月22日 (五) 16:27 (UTC)[回覆]
- To @Tenzin2017:任何人(不論是否有註冊)若發現維基百科條目有侵犯著作權的情形,均可檢附相關證據(網頁、圖書等)到Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權提報,任何人若覺得提報有誤可在侵權驗證時提出意見,亦可在草稿頁面建立未侵權條目。提報侵權7日後管理員會檢查被提報條目(及草稿,如果有),若仍有侵犯著作權的情形會刪除被提報條目(及草稿,如果有),若通過檢驗會恢復頁面或將草稿移動成正式條目。Poem(留言) 2017年9月22日 (五) 01:37 (UTC)[回覆]
10月4日 陳世雄 (校長)
你好,我是原文本的作者 http://cst2.nhu.edu.tw/intro/super_pages.php?ID=intro1&Sn=12 已經在原文下方加註授權信息了,麻煩協助我進行版權驗證,謝謝。—以上未簽名的留言由120.108.240.14(對話)於2017年10月6日 (五) 06:27 (UTC)加入。[回覆]
版權問題
你好,關於這篇https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E9%87%8C%E5%AE%89%E7%A6%8F%E5%AE%AE 歷史沿革,是根據該宮沿革碑所述寫,並非來自https://flog.tw/930525490302010/photo/930525490302010_1274523689235520,關於其他部分本人會再修改,但不知目前程序上該如何動作 請您建議,也感謝你的關注。--Jamsboy(留言) 2017年10月24日 (二) 10:03 (UTC)[回覆]
- 如果能證明沿革碑是公有領域請直接在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權對應段落說明(之後請在文中加上來源),不然以自己的話改寫會是比較好的方式。提報侵權時的來源頁面是說明維基上的可能有版權問題。Poem(留言) 2017年10月24日 (二) 18:36 (UTC)[回覆]
版權問題
2017年世界大賽陳冠寰的心得 是我在facebook還有部落格自己寫的文章 哪裏侵犯版權??? 留言
- 請參考Wikipedia:版權常見問題解答#.E6.88.91.E6.98.AF.E5.8E.9F.E4.BD.9C.E8.80.85.EF.BC.8C.E7.82.BA.E4.BB.80.E9.BA.BC.E4.B8.8D.E8.83.BD.E6.8A.8A.E6.96.87.E7.AB.A0.E7.99.BC.E8.A1.A8.E5.9C.A8.E7.B6.AD.E5.9F.BA.E7.99.BE.E7.A7.91.EF.BC.9F說明,另外即使沒侵犯版權,該條目也不適合收錄至維基百科,請參考wp:NOT。Poem(留言) 2017年11月2日 (四) 06:15 (UTC)[回覆]
致 《維基百科政策公報》讀者:
我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:
- 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery(留言)所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
目前關於吳清源杯只有這篇報道,我又不能閉門造車。等相關報道多起來後我會綜合一下。--Kelu(留言) 2017年12月28日 (四) 01:16 (UTC)[回覆]
- To Kelu:建議把文字稍微改寫,畢竟和該報導太像了。Poem(留言) 2017年12月28日 (四) 01:27 (UTC)[回覆]
- Draft:「吳清源杯」世界女子圍棋賽 這個可以嗎?--Kelu(留言) 2017年12月28日 (四) 22:03 (UTC)[回覆]
- 看起來好一些,但實際情況管理員會判斷。Poem(留言) 2017年12月30日 (六) 08:29 (UTC)[回覆]
- Draft:「吳清源杯」世界女子圍棋賽 這個可以嗎?--Kelu(留言) 2017年12月28日 (四) 22:03 (UTC)[回覆]
關於新巴2R線提刪事宜
您好,新巴2R線頁面剛剛建立,依善意推定,其作者熟知並遵守了維基百科內容收錄指引。該頁面還需一些工作才能達標,請不要急於提報刪除,而是過一段時間複查,或向創建者諮詢計劃。若創建者棄置該頁或不回應,則可考慮將頁面刪除或移至草稿空間尋求協作改進。祝好!-3ATENU(留言) 2017年12月31日 (日) 03:34 (UTC)[回覆]
《維基百科政策簡報》政策異動通知
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。[回覆]
條目史維
我已在條目內使用了
本用戶討論頁正在大幅修改,持續時間「2小時」,請勿在此期間編輯。 當重大編輯結束或暫時停止編輯時,請移除本模板。您可於編輯歷史中查看添加本模板的編者。 本模板是為了避免編輯衝突,請於本次重大編輯結束後立即移除本模板,讓其他編者能繼續編輯本用戶討論頁。 致其他編者:當本用戶討論頁最後編輯時間(9日11時3分38秒前,重新整理)距今超逾「2小時」,請直接移除本模板即可。 |
模版,表示這修目正進行監修,請勿急於進行查檢。--LokiTalk 2018年1月16日 (二) 05:49 (UTC)[回覆]
滅火器 (可攜式滅火器具)頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「滅火器 (可攜式滅火器具)」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash(留言) 2018年1月24日 (三) 05:42 (UTC)[回覆]
西安電子科技大學人工智能學院
你好,我是西安電子科技大學人工智能學院的學生,智能感知與圖像理解重點實驗室也是我所在的實驗室,你提出的版權疑問,因我校人工智能學院為新成立學院,學院成立後,智能感知與圖像理解重點實驗室已歸屬人工智能學院管理,招生專業也繼承一部分原先的專業,而這些內容都屬於不可擅改的描述,你也可以在西安電子科技大學人工智能學院的官方網站http://sai.xidian.edu.cn/index.htm上找到這些描述,我想因此我建立的人工智能學院條目的描述才會被你認為是「抄襲」。這些內容都是我們實驗室及學院版權所有,我獲得了實驗室及學院老師許可在維基建立學院的條目,所以不知道您是否可以撤回版權檢查申請?又或者是否可以協助我通過版權檢查?期待你的回覆。 謝謝Chestnutbun(留言) 2018年2月3日 (六) 13:03 (UTC)[回覆]
- 如果來源頁面沒明確授權,或是授權條款與維基百科的不相容,來源頁面內容是無法直接貼到維基百科的,請參考wp:版權常見問題解答中說明。特別注意請注意維基百科上內容「允許任何人修改或商業使用」,若不希望他人更動內容或商業使用,請以自己的話改寫內容再貼到維基百科。Poem(留言) 2018年2月4日 (日) 08:37 (UTC)[回覆]
版權問題
你好!條目 全國青少年信息學奧林匹克省隊選拔賽 應該沒有版權問題。因為該段文字是引自 中國計算機學會 的公開文檔,應該屬於公有領域吧?網絡上流傳的應該是網友重新上傳的。非常希望能保留這個條目。Supergrey1(留言) 2018年2月20日 (二) 02:57 (UTC)[回覆]
- 中國計算機學會的網站並未標示適用維基百科的版權協議(細節請參考wp:版權常見問題解答),即使該文檔是該學會網站公開資料也不能把內容直接貼到維基百科。您可建立草稿頁面並將文字以自己的話大幅改寫,在侵權驗證期限過後若草稿頁面未侵權,管理員會把草稿移動成正式條目。Poem(留言) 2018年2月20日 (二) 07:48 (UTC)[回覆]
Hyperlegder
Hi Poem, 你留言roughtranslation稱Hyperledger的翻譯質量不佳。感謝點出。 我想說明的是這是我基本上手動翻譯的,可否請你具體提一提對哪些具體句子的翻譯有待推敲? Xinbenlv(留言) 2018年3月21日 (三) 21:58 (UTC)[回覆]
- To Xinbenlv:建議修正標點符號格式和移掉不必要空白和雙引號(英文原文用括弧即可),文字再依原文編修。比較不順的是Hyperledger Fabric這段前半其他還好。Poem(留言) 2018年3月28日 (三) 18:23 (UTC)[回覆]
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見
您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道,我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查,我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
您可以在項目頁面找到更多有關此調查的信息,並查看您的反饋如何幫助維基媒體基金會支持像您一樣的編輯者。 此調查由第三方網站託管,並受此私隱聲明(只有英語版)制約。 如果對這次調查有疑惑的,請參閱我們的常見問題解疑頁面。 如果您需要其他幫助或者希望退訂此次調查的訊息,請透過電郵用戶(EmailUser)功能發電子郵件到WMF Surveys。
十分感謝您的參與!
頁面:於水山
Poem 您好,感謝您的審查。 【於水山】頁面已建立新的草稿頁面,請審查並移動稱正式條目。 謝謝! Haocunyu(留言) 2018年4月2日 (三) 03:41 (UTC)[回覆]
提醒:通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見
本次調查的所有回應都能協助維基媒體基金會改善您在維基媒體各計劃的體驗。截至目前為止,我們僅收到 29% 維基媒體貢獻者的回覆。本次調查提供多語言版本,大約需要20到40分鐘完成。 現在就去參與調查。
如果您已經參加了調查,我們很抱歉您收到了此提醒。我們設計了這項調查,因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您希望退訂此次或今後所有調查的訊息,請透過電郵用戶(EmailUser)功能發電子郵件到WMF Surveys. 如有任何問題也可發送到這個用戶郵箱中。 請到此專案頁面獲取更多關於這個調查的資料。 此調查由第三方網站託管,並受維基媒體基金會的這份私隱聲明制約。 謝謝!
您的反饋意見很重要:最後一次提醒您參與全域維基媒體調查
您好!這是最後一次提醒!維基媒體基金會調查將於2018年4月23日UTC時間07:00結束。 這次調查提供了多種語言版本,完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查!
如果您已完成調查——感謝您!我們不會再向您發送提醒。 我們設計了這項調查,因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您不希望參與未來的調查,請通過電郵用戶功能向WMF Surveys發送郵件。. 如果有任何問題,也可以向此用戶郵件地址發信。 點此訪問專案頁面,了解更多關於此次調查的信息。 此調查由第三方服務託管,並受此維基媒體基金會私隱聲明制約。
Re:溫蒂妮號小巡洋艦
兩個語言版本確實存在差異,我暫且先參照德文版吧,把年份修改一下。畢竟手頭上也沒有相關的專業書籍作支撐。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2018年4月24日 (二) 02:13 (UTC)[回覆]
Talk:台東縣釋迦生產合作社的快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月24日 (二) 07:33 (UTC)[回覆]
計劃法案提案
Poem好好我是計劃法案提案人 周龍鴻
如何授權? Pmsuccess(留言) 2018年4月26日 (四) 06:05 (UTC)[回覆]
Poem 好, 己完成授權註明了. 如下. 請問如何回復計劃法案頁面?
https://www.dropbox.com/s/6ikaxrhjn4zqs8o/1524728982344.jpg?dl=0—以上未簽名的留言由Pmsuccess(對話|貢獻)於2018年4月26日 (四) 07:52 (UTC)加入。[回覆]
補放來源註明授權 https://www.dropbox.com/s/sesklhbwy7avrr9/1524728959497.jpg?dl=0—以上未簽名的留言由Pmsuccess(對話|貢獻)於2018年4月26日 (四) 08:00 (UTC)加入。[回覆]
- 請至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權對應段落說明。Poem(留言) 2018年4月26日 (四) 16:50 (UTC)[回覆]
Lose Yourself
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Draft:Lose_Yourself 請看草稿,希望你不要把整頁刪掉,感謝. Tony85poon(留言) 2018年4月30日 (一) 05:13 (UTC)[回覆]
- 我沒權力刪除頁面,那是管理員的權責。當時出問題的是歌詞,如果其他部份是您自己依據英文維基百科內容翻譯就不會有侵犯版權問題。當侵權驗證時間過了後,管理員會把沒侵權情形的草稿頁面移動成正式條目,草稿的相關編輯歷史也會保留,這段期間請在草稿頁面編輯。另外也請您加強翻譯品質(包含已經在草稿的內容),粗劣翻譯的頁面仍可能被刪除。Poem(留言) 2018年4月30日 (一) 06:08 (UTC)[回覆]
(無標題:2018年5月7日)
亞洲電視批准有關今晚見的版權使用權!請你不要多管閒事!謝謝!--—以上未簽名的留言由2001:569:75ec:5d00:d1fc:b17:5d39:4117(對話|貢獻)於2018年5月7日 (一) 02:36加入。
給您一個星章!
反破壞星章 | |
感謝貢獻,抓新條目很及時。 河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月10日 (四) 17:29 (UTC)[回覆] |
鴱略特 Additional references added
Hi Poem, additional references for the page 鴱略特 have been added, and the notice therefore removed.
Are the three new references that have been added good enough for the notice you added to stay removed?—以上未簽名的留言由49.145.63.42(對話)於2018年5月15日 (二) 09:32 (UTC)加入。[回覆]
Thanks
re
不應望文生義,locomotion這裏很明顯是locomotive(英語鐵路機車)的意思,同時網上並不存在「運動一號」的譯名--淺藍雪❉ 2018年5月17日 (四) 00:16 (UTC)[回覆]
給您的星章!
不倦星章 | |
謝謝一直不懈抓侵權反破壞 千村狐兔(留言) 2018年5月18日 (五) 11:42 (UTC)[回覆] |
您好,關於我使用一不小心到古代封面的事情
您好,假如我這麼做不適合的話,那很多編輯者幫專輯編輯時的封面照片是怎麼通過的呢?例如PANDORA (Kara迷你專輯)、Holiday Night、Play (Super Junior專輯)、What's my name? (迷你專輯),他們也是被警告過的嗎?假如不能上傳照片,有辦法能利用網址的方式將照片崁入嗎?--Jod0712(留言) 2018年5月19日 (六) 08:46 (UTC)[回覆]
- 我是指文字內容,不是圖像;若圖像符合wp:合理使用是可以的。您在條目中加入的文字有版權疑慮,所以我才留下訊息。Poem(留言) 2018年5月19日 (六) 21:14 (UTC)[回覆]
- 好的,不好意思我的口氣有點不太好,雖然那個編頁也遭刪除,不過我也慢慢知道維基百科的限制在哪,以後我會注意的,謝謝。--Jod0712(留言) 2018年5月20日 (日) 04:36 (UTC)[回覆]
- 您多慮了,您的口氣我可以接受。我想編輯上最重要的幾點:
- 不適合維基百科的條目類型請參考wp:維基百科不是什麼。內容不能有明顯廣告嫌疑
- 不能侵犯著作權,除非來源頁面版權聲明和維基百科的相容,不然不可把文字直接貼到維基百科(「合理使用」有些麻煩,除非不得已不然別用;請參考wp:合理使用說明)
- 內容要有可靠來源支持(例如書籍、新聞等,請參考wp:列明來源和wp:可靠來源)
- 介紹的對象要有關注度
- 當然還有其他細節,只能之後遇到時再慢慢學了。如果有疑問,相信絕大部份使用者都會樂意幫忙。Poem(留言) 2018年5月20日 (日) 08:24 (UTC)[回覆]
- 好的,謝謝你詳細的說明,其實我編輯維基百科也是一陣一陣的,所以還在學習,不過有些小細節我想要詢問一下,例如說那些簡介是來自於某網站的文字,就屬於侵權,那歌詞之類的也是嗎?--Jod0712(留言) 2018年5月20日 (日) 11:25 (UTC)[回覆]
- 只要是人創作的事物都可能受版權保護,所以網站文字或歌曲歌詞也受版權保護,未經原作者許可下不能貼到維基百科,這些內容要用自己的話大幅改寫才能放上來。如果非不得已要用他人網站文字、受版權保護聲音圖像、歌詞等要遵循wp:合理使用指引;把全部歌詞貼上來很難被認定合理使用,引用其中幾句當例子說明條目也許可以(注意我用「也許」)。但如果原作者做出適當聲明釋出版權(例如在維基百科編輯時按下「發佈變更」,或網站聲明採用CC-by-SA授權),或法律規定不受著作權保障(例如年代久遠或本身不能當成著作權標的),在維基百科使用這些內容,並加上適當來源就不會構成侵犯版權。維基百科接受的授權協議請參考Wikipedia:版權常見問題解答說明,網站等若標示適用的授權協議,上面內容可直接貼到維基百科(記得標示來源)。Poem(留言) 2018年5月21日 (一) 18:42 (UTC)[回覆]
- 好的,謝謝你詳細的說明,其實我編輯維基百科也是一陣一陣的,所以還在學習,不過有些小細節我想要詢問一下,例如說那些簡介是來自於某網站的文字,就屬於侵權,那歌詞之類的也是嗎?--Jod0712(留言) 2018年5月20日 (日) 11:25 (UTC)[回覆]
- 好的,不好意思我的口氣有點不太好,雖然那個編頁也遭刪除,不過我也慢慢知道維基百科的限制在哪,以後我會注意的,謝謝。--Jod0712(留言) 2018年5月20日 (日) 04:36 (UTC)[回覆]
有關鄭君熾 (藝人)頁面
您好,
本來此頁面之建立,是為辨識兩位同名同姓之人物,包括本來條目已有的鄭君熾內容,以及同名同姓之鄭君熾 (演員)。為作分辦兩者而作出消歧義之改動。 但,本人是新手,明顯不了解如何才能順利處理有關問題。煩請協助及提供意見。—以上未簽名的留言由Wjiokri(對話|貢獻)於2018年6月5日 (二) 17:56 (UTC)加入。[回覆]
- To @Wjiokri:我誤以為條目有受版權保護文字,已將頁面還原,造成不便敬請見諒。另請參考鄭君熾修訂歷史中AT做的說明,若有需要請用相關模板或移動條目,而不是將內容大量刪除,以使貢獻連貫。也請參考Wikipedia:命名常規關於條目名稱的指引(特別是括弧和空格部份)。Poem(留言) 2018年6月5日 (二) 18:41 (UTC)[回覆]
- To @AT::那個疑似侵權應該是我誤判所以已經還原頁面,現在鄭君熾與鄭君熾 (藝人)內容應該一樣了,看看怎麼處理比較好吧... Poem(留言) 2018年6月5日 (二) 18:41 (UTC)[回覆]
著作權聲明
我在此確認,我,DF10D0138,即秦皇島港鐵路,秦皇島港鐵路與原刊載網頁【港口封面】百年港鐵 世紀風華的創作者或版權唯一持有人。
我同意該作品以「共享創意授權-相同方式分享 4.0國際通用版(CC BY-SA 4.0)」這一開放授權發佈。
我明白當我以上述授權發佈後,我便允許任何人在其他授權以及法律的限制下,對本作品進行商業或其他的再制使用、或根據他們的需求任意修改。
我理解這樣的授權並不只限於維基百科以及其他相關站台之內。
我理解我仍有作品的著作權,而根據我所選擇的授權格式分享。其他人對本作品的修改並不是我著作權的範圍。
我理解我不能撤回這項協議,而這份授權作品可能會永久保存於維基媒體計劃中,但也可能無法永久保存於維基媒體計劃中。
- To @DF10D0138:請到搜狐那邊頁面(原始出處)提出聲明,最簡單的方式是在那邊加上對應授權文字。之後記得到維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權對應段落留言說明以提醒管理員注意。Poem(留言) 2018年6月30日 (六) 00:38 (UTC)[回覆]
- 另外搜狐那邊文章最下面有「稿件由港口博物馆提供」文字,請注意不可侵犯博物館的著作權,否則您的聲明仍屬無效。Poem(留言) 2018年6月30日 (六) 00:43 (UTC)[回覆]
- To @DF10D0138:再補充:請留意目前維基百科不接受以CC By-SA 4.0發佈的內容,請參考Wikipedia:版權常見問題解答#部分許可協議的授權使用規則說明。Poem(留言) 2018年6月30日 (六) 00:51 (UTC)[回覆]
鄭寶
我有一件事情想不明白,說不定您能解答。我們怎樣知道這個鄭寶不是惡作劇呢?----煤桶騎士(留言) 2018年7月24日 (二) 14:36 (UTC)[回覆]
康全電訊
您好,此編輯沒有任何侵權問題,可能說法敘述字眼與官網文字重複,但我想這部份只是描述手法,應與侵權無關? 如還是有疑慮,我將調整此描述,謝謝. Acpowerabc(留言) 2018年7月25日 (三) 03:19 (UTC)[回覆]
您好,請問如是原始版權持有人,我應如何於內容修改調整呢? 謝謝. Acpowerabc(留言) 2018年7月25日 (三) 03:36 (UTC)[回覆]
已修改調整,加入註腳來源,煩請覆核,謝謝.Acpowerabc(留言) 2018年7月25日 (三) 08:22 (UTC)[回覆]
- To @Acpowerabc:原文和草稿中,對企業用戶提供的服務和我所列的來源頁面一樣(連標點符號也一樣),是否有改寫空間?至少SMB您可以改用中文名詞。另外因為是公司網站,該公司可能不希望他人用網站文字營利,若要編寫維基百科的條目,建議用自己的話大幅改寫。注意:如果您有權力修改網站內容,若僅在來源頁面或網站加入相容於維基百科的版權聲明,則任何人不需經過該公司同意便可將這些文字在標示出處後做營利用途,且該公司不會收到任何報酬。因此,對於商業網站,除非業者願意讓他人直接使用該網站文字營利,即使是網站作者(可能不是版權所有者,請參考所在地區著作權法規定)也請直接改寫文字,以免公司權利受損。Poem(留言) 2018年7月26日 (四) 04:40 (UTC)[回覆]
您好,草稿已做修整,煩請覆核,謝謝.Acpowerabc(留言) 2018年8月1日 (三) 07:09 (UTC)[回覆]
關於Lia Kim頁面問題
請問該怎麼辦呢QQ 因為我是想按照自己的表達方式表達,但還沒有想好如何表達就先按送出 請問解決方法是什麼??—以上未簽名的留言由Jiewyhxwc(對話|貢獻)於2018年7月25日 (三) 03:24 (UTC)加入。[回覆]
- To @Jiewyhxwc:「生涯」那邊部份文字和我所列的來源一樣,請以自己的話改寫;若是引用Lia Kim自己講出的話請列出原始出處。Poem(留言) 2018年7月26日 (四) 04:40 (UTC)[回覆]
逼逼樂園
該園是肯定存在過的,戴勝益條目就有提及是他創辦的,本人幼時看過的旅遊指南也都有介紹此園,只是1990年代網絡不發達,現存網絡資料甚少,搜尋大多只有討論區。--平成30年暨皇紀2678年及戊戌年(留言) 2018年7月28日 (六) 16:09 (UTC)[回覆]
- To @Itw:我也印象有這個樂園,但對某些維基人而言需要有直接報導該樂園的可靠來源以支持關注度(來源不能只說戴勝益在什麼時候創辦,有人會認為只是順便提及)。可行的方式是翻報紙資料庫,至少找到開幕和結束營業的報導(有報紙名稱、日期、標題就可以了,沒網絡版沒關係),對那些人而言才有說服力。如果有找到當時的旅遊指南,將樂園簡介改寫放上來也是一個方式。撰寫很早就消失事物的條目在找資料上有一定難度,辛苦了。Poem(留言) 2018年7月29日 (日) 04:00 (UTC)[回覆]
關於取消劃票一事
相關討論在此:Wikipedia_talk:刪除方針#徵求意見:是否應當完全廢除存廢討論中的投票制度,這個討論也影響到後續那個修訂案,因此在AFD中取消劃票是從這次修訂之後正式實行的--Suaveness(對話.貢獻) 2018年7月29日 (日) 16:17 (UTC)[回覆]
- 然後就有了這個結論:
“ | 依下方討論,除一名用戶外,其他所有用戶都贊成或不反對取消劃票或投票權的限制,但大部分用戶皆反對廢除投票模板的使用,不少用戶認為投票模板能方便歸納共識。因此,條文更新為:「存廢討論中,建議使用投票模板表達觀點,以方便歸納共識。」不再提及投票權的限制和劃票機制,但仍然提及投票模板的使用。--Antigng(留言) 2018年2月4日 (日) 09:00 (UTC)[回覆] | ” |
12580
其實此類條目中侵權與G11並存時,應當優先G11,故在下前來提醒一下,不知閣下願意怎樣處理。 --「 首都巡警 」 ☎110 2018年8月14日 (二) 12:16 (UTC)[回覆]
- To @NickNYCN:個人覺得有點在G11的邊界,但如果您認為已達G11標準,歡迎直接掛上模板。Poem(留言) 2018年8月14日 (二) 13:12 (UTC)[回覆]
給您的果仁蜜餅!
閣下您好,您提出的存費討論露營區被我提過了 囧rz……,麻煩閣下關閉下討論。謝謝合作 ——笨笨de子墨(討論) 2018年8月22日 (三) 08:04 (UTC)[回覆] |
- To @Wildly boy:已關閉討論,感謝提醒。Poem(留言) 2018年8月22日 (三) 08:05 (UTC)[回覆]
(無標題:2018年9月5日)
感謝🙏 Easonliao3333(留言) 2018年9月5日 (三) 09:11 (UTC)[回覆]
致歉
本人在不知摘百度百科詞條為侵權行為的情況下進行了此項操作,現對因本人的行為造成損失的人與網站表示歉意,保證今後認真了解權限方面的相關規定使類似事件不再發生,本人提請刪除此頁面並再次表達歉意! Yuhongyuan(留言) 2018年9月10日 (一) 03:51 (UTC)[回覆]
- To @Yuhongyuan:這情況還算常見,有經驗的編者也可能有類似情況,日後編輯避免就好。除非來源文字原作者已明確表示以相容維基百科的授權協議授權(原作者沒表示就代表沒授權),或已屬公有領域,或依文字來源所在地著作權相關法規不受著作權保護,不然不可將來源文字直接貼到維基百科,詳見Wikipedia:版權常見問題解答說明。若您願意以自己的話改寫該條目,請至草稿頁面編輯。也歡迎您繼續在維基百科編輯。Poem(留言) 2018年9月10日 (一) 04:08 (UTC)[回覆]
給您一個星章!
原星章 | |
感謝閣下的巡查工作! Yangfl(留言) 2018年9月11日 (二) 07:10 (UTC)[回覆] |
- To @Yangfl:不客氣,也感謝您的付出。Poem(留言) 2018年9月11日 (二) 07:24 (UTC)[回覆]
Manzanar
Thank you so much for improving the page. Proud to be a wikipedian!—以上未簽名的留言由WhiteTimberKimberly(對話|貢獻)於2018年10月2日 (二) 05:03 (UTC)加入。[回覆]
我都是在個人機關文檔科或國家發展委員會檔案管理局資料中查詢的(例如在https://aa.archives.gov.tw/searchindex.aspx(簡易搜尋查「1009次」關鍵字,就會得到檔號A315180000M/0068/754/003/1/010-「1968年10月30日自強號1009次在左營站內與641次貨車相撞本院派救護車馳赴現場載運輕重傷旅客共計19人等請核備」資訊)。因這些網頁偶因某些因素更新(例如密等升高、又如被通報涉及個資),部分資料已被移除,若閣下認為有誤,可自行刪修。
非常感謝--Winertai(留言) 2018年10月22日 (一) 17:46 (UTC)[回覆]
為何不考慮申請巡查員?
如題。--夢蝶葬花@生涯不敗 2018年10月24日 (三) 03:14 (UTC)[回覆]
- To @五月雨恋歌:主要原因在User_talk:Poem#巡查權有提及,目前個人仍不考慮申請維基百科的任何職位,感謝。Poem(留言) 2018年10月24日 (三) 03:22 (UTC)[回覆]
給您的星章!
勤奮星章 | |
很欣賞閣下的巡查工作,尤其是提報侵權方面,做得快而準。我也很欣賞閣下的品格,只求做好一件事,不求功名,雖有不少用戶邀請你參選巡查員,但卻被你拒絕,這樣謙虛的處事態度,我非常欣賞你呢﹗ 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月8日 (四) 14:01 (UTC)[回覆] |
Cee的文字
該文字是來自官方新聞稿,所以不是歸屬於任何網站或是編輯--Yippee1231(留言) 2018年11月10日 (六) 08:14 (UTC)[回覆]
- To @Yippee1231:官方新聞稿仍可能受所在國著作權法保護故可能為非自由版權文字。Poem(留言) 2018年11月10日 (六) 14:47 (UTC)[回覆]
Re: 2019年臺北市第二選舉區立法委員缺額補選頁面存廢討論通知
感謝通知本人,本人認為您所提理由不成立,並已在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/11/18#2019年臺北市第二選舉區立法委員缺額補選說明。謝謝!Ernestnywang(留言) 2018年11月18日 (日) 14:09 (UTC)[回覆]
西溪濕地·洪園
說實話,你們的要求太高,已經完成修訂——晨之暉(留言) 2018年11月20日 (二) 15:21 (UTC)[回覆]
- To @晨之晖:這沒有「要求太高」的問題。請詳讀Wikipedia:版權常見問題解答內的說明,以了解維基百科對版權的要求。Poem(留言) 2018年11月21日 (三) 03:24 (UTC)[回覆]
- 草稿請予以移動,已經組織語音編寫——晨之暉(留言) 2018年11月29日 (四) 03:40 (UTC)[回覆]
Template:第4屆中華民國立法委員嘉義市名單頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:第4屆中華民國立法委員嘉義市名單」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百戰天蟲(留言) 2018年11月21日 (三) 04:20 (UTC)[回覆]
南天書局
已於 https://www.facebook.com/pg/SMCBOOK/about/ 內文最下方加入 「關於南天」本頁面的文字允許在共享創意 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。 並感謝您的指教。 Benweismc(留言) 2018年11月27日 (二) 06:53 (UTC)[回覆]
- To @Benweismc:請在這裏留言,以方便負責審核的使用者了解狀況。另,留言時請加四個波浪紋(~~~~)簽名。Poem(留言) 2018年11月26日 (一) 09:30 (UTC)[回覆]
- To @Poem:冒昧問一下, 像這版權的審核是由您繼續還是有他人接手審? 我如何知道審查是否通過? (因為已經改了原出處的授權聲明, 但不太知道後續是與誰對話? Benweismc(留言) 2018年11月27日 (二) 07:04 (UTC)[回覆]
- To @Benweismc:一般而言會由管理員決定最後去留,整個過程大約一星期;若管理員認為已得到授權會恢復頁面。也許可請Alexander Misel協助,最近似乎都是他在處理的。Poem(留言) 2018年11月27日 (二) 10:05 (UTC)[回覆]
關於侵權問題,尋求幫助
關於侵權問題,尋求幫助 | |
我已經重寫並註明出處,不懂還有什麼我需要留意的呢?謝謝
連結:https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E7%8F%AD%E5%8F%B0%E8%82%B2%E9%9D%92%E4%B8%AD%E5%AD%A6 Chiaseanlim(留言) 2018年11月30日 (五) 16:18 (UTC)[回覆] |
- To @Chiaseanlim:最原本班台育青中學條目中,校歌部份可能受版權保護。除非能證明校歌屬自由版權或不受著作權保護,即使註明出處一樣不能放到維基百科,重寫時務必移除。中文維基有不少中學的條目(例如臺北市立建國高級中學),可參考相關條目擴充。Poem(留言) 2018年12月1日 (六) 03:33 (UTC)[回覆]
- To @Poem: 我已經把重寫草稿,已經去除校歌部分。 Chiaseanlim(留言) 2018年12月2日 (日) 01:22 (UTC)[回覆]
- 侵權驗證過程約需一週,屆時若管理員認為草稿頁面無侵權會移成正式條目;您可以持續擴充草稿頁面。若管理員仍將頁面刪除或未將草稿移成正式條目,請直接向刪除頁面的管理員(可在日誌中查到)反應。Poem(留言) 2018年12月2日 (日) 14:39 (UTC)[回覆]
關於飈城侵權問題,尋求幫助
我已經重寫並刪除疑似侵權內容,還有什麼我需要留意的呢? 可否安排盡快替代頁面? 謝謝。 Marychan41(留言) 2018年12月2日 (日) 04:56 (UTC)[回覆]
- 侵權驗證過程約需一週,屆時若管理員認為草稿頁面無侵權會移成正式條目;您可以持續擴充草稿頁面。若管理員仍將頁面刪除或未將草稿移成正式條目,請直接向刪除頁面的管理員(可在日誌中查到)反應。Poem(留言) 2018年12月2日 (日) 14:39 (UTC)[回覆]
(無標題:2018年12月8日)
Poem您好~~想詢問「廖晉儀 LIAOBOY」的快速刪除通知
您好,想詢問「廖晉儀 LIAOBOY」的快速刪除通知 目前遇到一個為難之處,因為在今年4月底時,被討論頁面存廢並刪除的理由為「本頁面於可能不符合關注度指引」「本條目沒有列出任何參考來源」「本條目需要擴充」,但當時並非本編輯者進行編輯,現在亦無法再進行補充修改,故重新調出當時的資訊,並予以補充
在編輯前已努力吸收並瞭解維基百科的相關規則以及條目編輯辦法,目前的資訊應該已經符合規定,希望可以再協助評估以及指正!Atwjo66(留言) 2018年12月13日 (四) 07:22 (UTC)[回覆]
- To @Atwjo66:內容幾乎和已刪百科一樣,需有可供查證的來源說明符合關注度標準。專訪那個也許可以,TVBS的有勉強;有更多來源會更好。Poem(留言) 2018年12月13日 (四) 08:33 (UTC)[回覆]
關於IP用戶的擾亂
感謝閣下對IP用戶的擾亂做出的應對,白某再三感謝。--百萬土豪(留言) 2018年12月20日 (四) 06:53 (UTC)[回覆]
- To 百萬土豪:不客氣,看到時順手處理一下而已。Poem(留言) 2018年12月20日 (四) 06:54 (UTC)[回覆]
- To @白目金百利:如果您是用電腦版維基百科,可在Special:參數設置中的「小工具」開啟Twinkle功能(手機版不確定),可讓巡查時更方便。Poem(留言) 2018年12月20日 (四) 14:06 (UTC)[回覆]
關於謝維倫
謝維倫存在未侵權的歷史版本。按照Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權#提報侵權流程,似乎應該回退而不是版權驗證?不過我覺得這個條目因為關注度不夠遲早是要被刪的。--94rain [ 訪客登記 / 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2018年12月29日 (六) 07:52 (UTC)[回覆]
- 沒注意到。還是回退到未侵權版本吧,這樣內容就剩訊息框,搞不好會被快速刪除。Poem(留言) 2018年12月30日 (日) 03:42 (UTC)[回覆]
2020年中華民國立法委員選舉
Poem先生/女士,我是編輯了部分以上文章的人。根據維基百科的刪除討論頁中,您提出了想刪除以上文章。可不可以您移除模板因為根據維基的回應,只有申請刪除的人才可以移除模板。請移除模板因的確會發生且內容完整。Andrew20070223(對話|貢獻)於2019年1月4日 (五) 16:39 (UTC)加入。[回覆]
微軟作業系統列表 (請求加入討論)
(×)刪除理據: 蘋果公司作業系統列表 已經被user:Lanwi1決定存廢, 維基百科 應對 Apple 及 Microsoft 一視同仁. Tony85poon(留言) 2019年1月10日 (四) 02:22 (UTC)
zh
- 希望你在 Wikipedia:存廢覆核請求#蘋果公司作業系統列表[錨點失效] 講句公道說話, 謝謝. Tony85poon(留言) 2019年1月10日 (四) 08:42 (UTC)[回覆]
台北捷運341型電聯車已重新撰寫草稿
我已經重新撰寫草稿了,希望能允許通過—以上TOYOTA7516的留言由TOYOTA7516(對話|貢獻)於2019年1月16日 (三) 05:31 (UTC)加入。[回覆]
關於「一段動詞」文章的侵權行為抗議
這篇文章是我寫的,可能在某些方面與他人雷同(參考了他人,但絕非抄襲)。您的撤稿是錯誤的。—以上未簽名的留言由Pepemida(對話|貢獻)於2019年1月27日 (日) 03:32加入。
- To @Pepemida:
- 提醒:留言後請加四個波浪紋(~~~~)簽名。
- 文章和來源頁面極為相似。如果您曾在其他地方發表過,請參考Wikipedia:版權常見問題解答#我是原作者,為什麼不能把文章發表在維基百科?說明;同時並到Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權對應段落說明授權情形(管理員在最後審核時不會到使用者對話頁看留言)。但如果是您參考其他來源編寫的,因為內容極為相似,大部份字句完全相同,故不符合維基百科版權要求,請以自己的話在草稿頁面大幅改寫。Poem(留言) 2019年1月27日 (日) 03:53 (UTC)[回覆]
詞條:量子空間 取得版權的授權
該詞條是 https://zh.wikipedia.org/wiki/量子空间 permissions-zh-hanswikimedia.org這個郵箱格式我無法發送郵件,顯示這個地址格式不被認可。我將授權書內容發佈到這裏,請接收 我在此確認自己為物理—思想的天堂,即本作品http://photo.blog.sina.com.cn/photo/1088932730/001bH398zy7r5BOgt8G4e的創作者或著作權唯一持有者。 Structure of space 我同意以「共享創意 署名-相同方式共享 3.0 國際版(CC BY-SA 3.0)」這一開放許可發佈該作品 我明白當我以上述許可發佈後,我便允許任何人在其他許可以及法律的限制下,對本作品進行商業或其他的再制使用、或根據他們的需求任意修改。 我理解這樣的許可並不只限於維基百科以及其他相關站台之內。 我理解我仍有作品的著作權,而根據我所選擇的許可格式分享。其他人對本作品的修改並不是我著作權的範圍。 我理解我不能撤回這項協議,而這份許可作品可能會永久保存於維基媒體項目中,但也可能無法永久保存於維基媒體項目中。 寄件人姓名 物理—思想的天堂 寄件人職稱 著作權持有人 日期 2019年1月27日
該作者在網站內所發佈的授權聲明http://blog.sina.com.cn/s/blog_40e7cb7a0102zn1p.html—以上未簽名的留言由Wwtt1188(對話|貢獻)於2019年1月27日 (日) 14:43 (UTC)加入。[回覆]
- To @Wwtt1188:
- 留言後請加四個波浪紋(~~~~)簽名。
- 對於版權擁有者而言,最簡單的授權方式是直接在文章出處授權,如您在這篇博客文章所做,這樣不用另外寄信說明。
- 該條目部份文字和另一位作者的博客文章(例如「該書作者從普朗克的量子論開始分析 ... 光子是在分立的空間元中依次傳遞」),其發表日期遠早於您網誌的時間;請您釐清這點。如果您博客文章表達方式和其他人比您早發表文的類似,即使您授權釋出您文章的版權,對維基百科而言仍然有侵權疑慮。為便利管理員作業,之後請在相應段落討論。Poem(留言) 2019年1月28日 (一) 05:01 (UTC)[回覆]
異丁先生是我最早的博客關注者之一,如果沒有記錯的話,他是一位考古學家或者古生物學家,在頂級期刊《自然》上發表了4或5篇專業論文,應該是中國在《自然》上發表論文最多的學者。他轉載的我的文章是在2009年3月12日,我的原始文章發表的日期是2009年3月8日,http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_40e7cb7a0100c9iu.html?type=-1 這篇文章是一個局限於量子空間概念的討論,而不是量子空間整個理論的討論。後面的量子空間(完整版)是整個理論的集合,發表的很晚,和原書一致(原書出版於2004年),這個時間線是完全沒有邏輯矛盾的,請查證。 感謝您的細緻,嚴謹的工作,是科學家所必備的作風! ~~~物理-思想的天堂 回復poem關於《量子空間》詞條版權是 「物理-思想的天堂」 還是 「異丁」的討論—以上未簽名的留言由Wwtt1188(對話|貢獻)於2019年1月29日 (二) 22:06 (UTC)加入。[回覆]
- To @Wwtt1188:我已經復原頁面,請繼續將該頁面維基化並再加上其他適當來源(例如您的博客)。Poem(留言) 2019年2月2日 (六) 15:00 (UTC)[回覆]
To Poem
很感謝Poem專業細緻的工作和幫助,已經按照您的指導,將頁面做了維基化,加入了博客的來源的參考資料索引。請進一步審查。正好趕上中國春節,祝願您新的一年心想事成,開心快樂,健康永遠!
剛剛檢查我創建的頁面,發現上面有一個警示頁面質疑可靠來源的問題,我很疑惑這個質疑是來自哪個問題?因為這個詞條是源自於中國科學技術出版社的正式出版書籍《量子空間》,怎麼還會有這個來源的質疑?需要補充哪些資料才可以過審?該書的ISBN 7-5046-3847-1,中國版本圖書館CIP數據核字(2004)第069768號,條形碼9787504638472,作者:王濤,責任編輯:張群 ,王震宇。校對:林華。是否需要書籍的照片來佐證?全部的詞條語言都是來自於書籍24頁--32頁。該書出版較早,網絡上少有該書的介紹,如果僅僅以搜尋網絡為證源,結果怕是很靠後而難以找到的。請指示該如何做?是不是我按照您的指導加上了一個物理-思想的天堂的博客連結導致的出現這個警示? 2019年2月6日 (三) 23:10 (UTC)物理-思想的天堂
To @Wwtt1188:是否能說明一下「全部的詞條語言都是來自於書籍24頁--32頁」?如果您用自己的話大幅改寫該書文字,較無版權問題;但若文字是來自該書且該書非自由版權,即使加上來源還是構成侵權。另外一個常見的問題是原作者把已在別的地方出版的書籍內容貼到維基百科,這種情況幾乎都會構成侵權。把書讓出版社出版時,原作者簽的合約可能已規定著作權賣給出版社,所以只有出版社能把書中全部或部份內容在其他地方或以其他形式發表,即使是原作者也不行。Poem(留言) 2019年2月8日 (五) 14:41 (UTC)[回覆]
to poem
春節快樂!這個詞條的語言是在尊重原著的基礎上,用自己的語言提煉的,並不同於原書的字詞結構。大幅度的凝縮和提煉,原書論述遠多於我寫的這個詞條詞句,可以說已經大幅度的改寫了,但保留了原意,這個不能篡改。請明查。
Wwtt1188(留言) 2019年2月8日 (五) 14:58 (UTC)wwtt1188[回覆]
to poem
謝謝poem嚴謹細緻高效的工作,提供一條第二手來源的連結,請查閱 https://www.zhihu.com/question/27864586/answer/38487060
Wwtt1188(留言) 2019年2月8日 (五) 23:11 (UTC)wwtt1188[回覆]
給您一個星章!
原星章 | |
該詞條是 https://zh.wikipedia.org/wiki/量子空间
permissions-zh-hanswikimedia.org這個郵箱格式我無法發送郵件,顯示這個地址格式不被認可。我將授權書內容發佈到這裏,請接收 我在此確認自己為物理—思想的天堂,即本作品http://photo.blog.sina.com.cn/photo/1088932730/001bH398zy7r5BOgt8G4e的創作者或著作權唯一持有者。 Structure of space 我同意以「共享創意 署名-相同方式共享 3.0 國際版(CC BY-SA 3.0)」這一開放許可發佈該作品 我明白當我以上述許可發佈後,我便允許任何人在其他許可以及法律的限制下,對本作品進行商業或其他的再制使用、或根據他們的需求任意修改。 我理解這樣的許可並不只限於維基百科以及其他相關站台之內。 我理解我仍有作品的著作權,而根據我所選擇的許可格式分享。其他人對本作品的修改並不是我著作權的範圍。 我理解我不能撤回這項協議,而這份許可作品可能會永久保存於維基媒體項目中,但也可能無法永久保存於維基媒體項目中。 寄件人姓名 物理—思想的天堂 寄件人職稱 著作權持有人 日期 2019年1月27日 該作者在網站內所發佈的授權聲明http://blog.sina.com.cn/s/blog_40e7cb7a0102zn1p.html Wwtt1188(留言) 2019年1月27日 (日) 14:48 (UTC)[回覆] |
您好,關於 Thymeleaf 詞條侵權問題
這個詞條翻譯自危機百科的英文詞條 你提供的可能侵權的頁面也來自維基百科英文,內容發佈於2011年.而博客的發佈時間為2018年7月28日 --35.201.244.246(留言) 2019年1月29日 (二) 13:28 (UTC)[回覆]
- 我幫您轉達,再交由管理員判定。Poem(留言) 2019年1月31日 (四) 03:36 (UTC)[回覆]
re
完成,多謝提醒淺藍雪❉ 2019年1月31日 (四) 14:27 (UTC)[回覆]
關於條目:年下彼氏的戀愛管理癖是否刪除問題
您好,經過七天未通過驗證的條目將會被刪除,但我不清楚管理員有無注意到,是否有辦法請管理員將條目先進行刪除,並使用修改過的草稿頁面呢!?—以上未簽名的留言由890930joshua(對話|貢獻)於2019年2月5日 (二) 13:28 (UTC)加入。[回覆]
- To @890930joshua:草稿頁面已由管理員AT移動成正式頁面。Poem(留言) 2019年2月5日 (二) 14:32 (UTC)[回覆]
一隻小貓送給您!
新年快樂,祝福。感謝處理站務,新年身體健康,快樂!
COHAF ■ 2019年2月5日 (二) 14:35 (UTC)[回覆]
- To @Cohaf:感謝,也祝您身體健康,事事順心。Poem(留言) 2019年2月5日 (二) 14:37 (UTC)[回覆]
給您的星章!
勤奮星章 | |
超崇拜閣下的啦!交個朋友好嗎? MeritTim(留言-給予警告) 2019年2月10日 (日) 16:33 (UTC)[回覆] |
- To @MeritTim:維基百科要怎麼交朋友 :p Poem(留言) 2019年2月13日 (三) 03:31 (UTC)[回覆]
- 當然可以。--MeritTim(留言-給予警告) 2019年2月13日 (三) 08:42 (UTC)[回覆]
給您的星章!
友善星章 | |
謝謝你的指點及回覆! 長昇(留言) 2019年2月19日 (二) 01:18 (UTC)[回覆] |
關於侵權
你好:關於您提出侵權的段落已刪除,很抱歉造成困擾。因您提出的頁面文字來源亦屬於官方文字稿,已在草稿頁面刪除侵權的段落,若草稿有任何不妥還煩請指教,再次謝謝你。--Naverad(留言) 2019年2月22日 (五) 15:32 (UTC)[回覆]
- To @Naverad:官方新聞稿如果沒相容維基百科的授權也不能貼到維基百科(除非法律上不受著作權保障),如果若原始來源有相容授權,貼到維基百科時也要依授權協議使用。Poem(留言) 2019年2月23日 (六) 03:55 (UTC)[回覆]
- To @Poem:你好:請問是指附上資料來源嗎?但為了避免爭議已在草稿存檔中刪除,若草稿有爭議或問題再請留言告知。再請教該頁面是七日後會刪除?初次遇到相關問題,謝謝你的回覆。--Naverad(留言) 2019年2月23日 (六) 08:51 (UTC)[回覆]
- To @Naverad:1.要先確定官方新聞稿有相容維基百科的授權,或不受著作權保障,這樣新聞稿的內容才能貼到維基百科。2.滿足前一個條件後,貼到維基百科時要附上相關來源。
- 七日刪除是管理員會在那時檢查草稿是否還有版權問題;若無,則會把草稿移成正式頁面,否則條目和草稿會被刪除。Poem(留言) 2019年2月23日 (六) 13:55 (UTC)[回覆]
- To @Poem:了解!現在只能等七日後管理員檢查是否存有問題對吧?不過草稿若不通過應該會通知吧...?謝謝你的詳細回答與指教!受益良多!--Naverad(留言) 2019年2月24日 (日) 18:47 (UTC)[回覆]
- @Naverad:管理員刪除頁面或將草稿移成正式頁面時不會通知您,但您可以將原頁面和草稿都加到監視清單中,屆時可檢視清單以知道狀況。萬一被刪除也請您和刪除頁面的管理員溝通。另,若您仍希望加入專輯介紹但官方新聞稿無合適授權,可用自己的話大幅改寫後再放到維基百科。Poem(留言) 2019年2月25日 (一) 04:02 (UTC)[回覆]
有關速刪理由
您好:速刪理由應使用編碼,而非自行描述。--Kolyma(留言) 2019年2月24日 (日) 12:07 (UTC)[回覆]
關於條目:創業家兄弟
您好 關於條目:創業家兄弟 您標示: 此條目可能不符合維基百科的版權要求,原文本疑似來自: https://www.kuobrothers.com/10.php
kuobrothers.com是我們公司的官方網頁,2天前我們有依照說明,把內容授權信寄至permissions-zh-hant@wikimedia.org 不過目前還沒有被處理 是不是可以請您協助呢? 謝謝
Zkuao(留言) 2019年2月28日 (四) 02:55 (UTC)[回覆]
您好
您好Poem大大我沒有侵權真的要刪除美國擴張全球論嗎?—以上未簽名的留言由中華民國1912(對話|貢獻)於2019年3月4日 (一) 06:21 (UTC)加入。[回覆]
藝術不夜館:性別的暴力(從香港角度探討)座談會
Hi! Please wait for 藝術不夜館:性別的暴力(從香港角度探討)座談會 to be fixed. I'm training an editor on how to edit Wikipedia (she is Hong Kong Chinese) and I'm having another user do corrections
WhisperToMe(留言) 2019年3月9日 (六) 08:19 (UTC)[回覆]
- User:Jziqian just fixed it. Please re-check the article. Thanks!! WhisperToMe(留言) 2019年3月9日 (六) 08:28 (UTC)[回覆]
伊利沙伯 柴 瓦沙瑞莉 與 伊利沙伯·柴·瓦沙瑞莉
同意進行詞條合併,請保留譯者名。—以上未簽名的留言由Hong0626(對話|貢獻)於2019年3月13日 (三) 11:18 (UTC)加入。[回覆]
- To @Hong0626:
- 條目合併時兩者歷史記錄會保存。
- 留言或參加討論時請加四個波浪紋(~~~~)簽名。Poem(留言) 2019年3月13日 (三) 11:27 (UTC)[回覆]
回訪
感謝拜訪!--MeritTim(留言-給予警告) 2019年3月15日 (五) 15:18 (UTC)[回覆]
不知道您是否有意就任巡查員一職
我認為您長期參與新頁面維護工作,尤其是對侵權驗證的參與度很高,經驗和能力足以勝任這一職務,不知道您是否有意就任巡查員一職,參與新頁面維護的工作?--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月19日 (二) 06:13 (UTC)[回覆]
- To @Kuon.Haku:感謝。主要原因在User_talk:Poem#巡查權有提及,目前個人仍不考慮申請維基百科的任何職位,這樣會比較自在些。Poem(留言) 2018年10月24日 (三) 03:22 (UTC)[回覆]
2019年3月
您好,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時,例如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/03/20,請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~
,可使用按鈕)來簽名,使系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 --Fran(Talk | Contributions) 2019年3月20日 (三) 10:15 (UTC)[回覆]
有關實況主的逃脫遊戲【直播中】侵犯版權一段
Poem大大,您好: 關於實況主的逃脫遊戲【直播中】侵犯版權一段,已於草稿處新增未侵犯版權之版本。敬請諒察。 祝 萬事如意梁立豪(留言) 2019年3月24日 (日) 06:39 (UTC)[回覆]
- To @梁立豪:官方新聞稿或宣傳如果沒有對應授權,即使加了來源連結,仍不可放到維基百科。這種情況最好的處理方式是以自己的話大幅改寫文字,再附上來源連結支持自己的內容;也許您看到其他條目是這樣處理的。提報侵權7日後管理員會審核草稿內容,若屆時草稿無侵權問題則會移動成正式頁面,否則會被刪除。若您確信草稿無侵權但仍被刪除,請和刪除頁面的管理員(可在Special:日誌中找到)討論。Poem(留言) 2019年3月24日 (日) 14:10 (UTC)[回覆]
奈樂樂版權
我是奈樂樂本人,內容是我寫的. 聽説只要寄授權郵件到permissions-zh-hant@wikimedia.org就可以, 對不對? 以防萬一, 我還在草稿寫了新的段落.這樣應該無事吧...—以上未簽名的留言由Kwanwailok1987(對話|貢獻)於2019年3月29日 (五) 07:52 (UTC)加入。[回覆]
To @Kwanwailok1987:
- 留言完後請用四個波浪紋(~~~~)簽名。
- 您可以寄授權信到指定信箱,或在文字出處註明類似「以共享創意 姓名標示-相同方式分享 3.0 協議分享」文字以完成授權,後者會比較簡單。但請注意,無論以何種方式,日後均無法撤回授權,且授權後任何人都可任意使用這些文字(包含商業使用),只要註明這些文字的出處就好,不需經過您的同意。同樣的,若您釋出您作品(或包含作品的圖像)的版權以使能收錄至維基共享資源,他人就可以在註明出處後任意使用這些圖像(包含商業使用),不需得到您的許可。切記,維基百科上的內容任何人是可以任意使用的,包含商業使用。
- 若這些網站文字日後您有意另行出版,則不建議以上面所述授權,而是以您自己的話撰寫草稿。自提報侵權起算7天後管理員會對草稿進行審核,沒侵權時草稿會移動成正式條目。若您認為沒侵權他們仍未將草稿移動成正式頁面且刪除草稿,您可以詢問處理的管理員原因。Poem(留言) 2019年3月30日 (六) 17:52 (UTC)[回覆]
To @poem:
- (我發覺我不會回覆....根本沒回覆鍵, 只能編輯了)
- "若這些網站文字日後您有意另行出版,則不建議以上面所述授權"<<<<<< 請問為什麼? 我不明白。自己授權的內容總能出版吧(?)。
- Kwanwailok1987(留言) 2019年3月31日 (日) 12:14 (UTC)[回覆]
To @Kwanwailok1987:
- 直接編輯就能回覆留言了
- 從商業立場出發。假設您釋出您的圖畫和/或文字的版權以收錄在維基百科或維基共享資源,日後他人可以直接把這些已釋出版權的作品印在衣服上賣,只要說是您的作品就可以了,他人不用另外徵得您的同意,也不用付您授權金。您仍可以出版這些作品,但您也會喪失部份商業利益。注意維基百科允許任何人拿上面的內容做商業使用(共享創意下的CC-BY-SA授權協議也是,但共享創意頁面上提的其他授權協議並不一定和維基百科的相容)
- 若您要授權,務必和自己日後的商業利益取得平衡。若您不希望他人拿您網站、臉書等內容在不知會您的情況下做商業使用,就不要做對應授權,而是另外在維基百科上以自己的話編寫條目。Poem(留言) 2019年3月31日 (日) 12:45 (UTC)[回覆]
有關提名閣下成為維基站務專家
本人認為閣下具備足夠的條件,閣下近年來一直為維基百科巡查貢獻,雖然您未有任職巡查員之意向,但本人認為閣下的貢獻值得社群表彰,若果閣下同意本人提名,本人則會到維基獎勵提名頁面提名閣下,祝編安。EveryDayMood 反對大量創建低質頁面 2019年4月6日 (六) 17:12 (UTC)[回覆]
- To @EveryDayMood:還是先不要吧,最近有點力不從心;還是十分感謝。Poem(留言) 2019年4月11日 (四) 07:41 (UTC)[回覆]
移動需求:李堯年→李垚年
原標題為:移動需求
您好,由於初次使用WIKI新建條目,不了解操作方式。 我似乎沒有移動權限,要麻煩您將 "李堯年" 移動至 "李垚年"條目。 感謝 李堯年—以上未簽名的留言由Chieh12lee(對話|貢獻)於2019年4月23日 (二) 08:46 (UTC)加入。[回覆]
- To @Chieh12lee:能否麻煩您提出資料佐證「李垚年」才是正確的寫法呢?另外提醒:留言或參與討論後請用四個波浪紋(~~~~)留下簽名。謝謝。Poem(留言) 2019年4月23日 (二) 13:36 (UTC)[回覆]
- To @Poem: 一方面李垚年是本人先祖:另外按《民國人物大辭典》書中記載,與中華民國第一屆國會第一期常會議員資料也是如此。
Chieh12lee(留言) 2019年4月24日 (三) 20:44 (UTC)Chieh12lee[回覆]
- To @Chieh12lee:已移動。注意維基百科的任何條目都不可當來源支持(因為人人可編輯所以可能有誤),但《民國人物大辭典》是已出版圖書所以可以。另外,如果需要在維基百科條目、討論頁加上
- 連到其他條目的連結,用兩個半形中括號即可,例如:[[中華民國第一屆國會第一期常會議員]]。
- 連到其他網頁的連結,建議用這種方式:[https://www.books.com.tw/products/CN10097195 《民國人物大辭典》]。Poem(留言) 2019年4月25日 (四) 04:28 (UTC)[回覆]
- To @Poem: 感謝,學到很多,希望以後有更多機會能參與wiki的編輯。Chieh12lee(留言) 2019年4月25日 (四) 17:41 (UTC)Chieh12lee[回覆]
協助恢復條目ØZI: The Album
您好 Poem 謝謝您的糾正 已經將相關的資料重新填寫 再麻煩請協助恢復 ØZI: The Album 條目。 Fish—以上未簽名的留言由Fish.yen(對話|貢獻)於2019年4月25日 (四) 05:40 (UTC)加入。[回覆]
您好 Poem 收到訊息被告知以加入刪除頁面。 但已經進行修正~還請告是哪個部分有問題 麻煩您。Fish.yen(留言) 2019年4月25日 (四) 07:33 (UTC) Fish[回覆]
您好 Poem 另外說明,您所提供之五大唱片連結,實屬新樂園音樂有限公司-製作人 剃刀蔣 所提供給銷售通路統一內容,通路包含博客來、佳佳唱片、五大唱片,內容皆為同樣的資料,實屬專輯的簡介,應不屬侵權。 還請幫忙協助恢復 ØZI: The Album 。因屬第一次建立的專輯內容,如有不熟悉地方內容,還請Pome告知。謝謝您 Fish.yen(留言) 2019年4月25日 (四) 07:55 (UTC)[回覆]
您好 Poem 另外附上其他通路連結以此佐證資料為公開資料。 五大唱片:https://www.5music.com.tw/CDList-C.asp?cdno=439435678670 博客來:https://www.books.com.tw/products/0020206574 佳佳唱片:https://www.ccr.com.tw/goods/361534 )--Fish.yen 誠品網絡書店:http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1004262342691290&kw=%C3%98ZI+The+Album&pi=0 還請協助恢復條目,或者是可以告知比較適合提供的資料,謝謝您。Fish.yen(留言) 2019年4月25日 (四) 08:11 (UTC)[回覆]
- To @Fish.yen:版權所有人提供的宣傳文案仍受著作權保護。除非宣傳文案上有對應維基百科的授權(請參考Wikipedia:版權常見問題解答說明)不然不能貼到維基百科,另外即使有對應授權也會因為廣告宣傳被提報快速刪除。因此,個人非常不建議把宣傳文案貼上來。如果您有意願改善條目,請用自己的話大幅改寫來源內容以符合版權要求;另外也請附上可靠來源且避免宣傳語調。明顯宣傳頁面將被刪除。Poem(留言) 2019年4月25日 (四) 14:39 (UTC)[回覆]
關於侯爾良
原標題為:一杯茶送給您!
謝謝提醒和糾正,我為新手,心也比較急,名字是自己覺得好記,也一次通過,現不知怎麼改過來?本人是侯爾良的關門弟子,關於侯爾良的編輯內容主要是其著書內容,經其親自書面授權給我了,是否可以運用?不知如此是否還會有侵害版權問題?那些網頁所述也是抄錄其書中內容。其餘編輯的內容我將力求自己撰寫,公正真實。望多加指點! 和式太極拳(留言) 2019年4月29日 (一) 15:56 (UTC)[回覆] |
- To @弘扬和式太极拳:若侯老師為原作者,請參考Wikipedia:版權常見問題解答#我是原作者,為什麼不能把文章發表在維基百科?及Wikipedia:捐贈版權材料/捐贈流程說明。對於非網頁內容,建議用發送授權信的方式處理。但請注意,若釋出授權,他人將可在註明出處後以任何方式使用相關文字(包含商業使用),可能會損害商業利益。若不願他人任意使用相關文字,可以自己的話大幅改寫相關文字。建議您和侯老師討論後再做決定。
- 用戶名部份建議和Tigerzeng或其他管理員討論,若他們覺得可以就沒問題。Poem(留言) 2019年4月30日 (二) 04:05 (UTC)[回覆]
- to @弘扬和式太极拳:另外要注意已出版的文字(不論是書籍或期刊)在送交出版時,可能已和出版社或雜誌社簽合約明定版權歸屬。如果合約中已說版權歸出版社,即使是作者也不能再將版權授權給他人,這樣會違反當時的合約而造成侵犯著作權。Poem(留言) 2019年5月1日 (三) 04:15 (UTC)[回覆]
您好,Poem, 我是弘揚和式太極拳,但此號已被封,我剛編輯了」和式太極拳」條目,請幫我看一下,是否有問題?另外,我想申請把」和式架」這個條目名改為」和式太極拳」,不知您是否能幫忙?謝謝🙏
- to@Poem:我將侯爾良條目用草稿編輯了,若你能看到請回復,是否可以發佈。謝謝!「Ruhigsein」—以上未簽名的留言由Ruhigsein(對話|貢獻)於2019年5月3日 (五) 11:23 (UTC)加入。[回覆]
- To @Ruhigsein:
- Draft:侯爾良的「簡介」和「拳藝介紹」和網絡上已存在文字很相近,雖然您說是引用書中內容,但在未有明確授權下引用書中內容仍有侵權可能。除非書的版權擁有者發授權信至維基百科(見Wikipedia:捐贈版權材料/捐贈流程說明)提供授權,該書內容仍不可貼到維基百科上。至於侯老師有沒有權力發授權信,要看在書出版時人民體育出版社和侯老師的合約如何訂;若版權已屬出版社,侯老師當然不能發授權信,否則會侵犯人民體育出版社的版權。建議您把現有條目文字備份再以自己的話大幅改寫會比較沒有版權問題。
- 和氏架的內容我還在看。我沒權力將和氏架移成和式太極拳,因為兩者都存在(雖然後者是重定向)。建議您參考wp:移動請求中描述方式處理。Poem(留言) 2019年5月6日 (一) 07:46 (UTC)[回覆]
- to @Poem:謝謝你的提示,我又做了修改,不知夠不夠條件了?要理解那個移動請求該怎麼做,真是有難度。我會努力的。
- To @Ruhigsein:
- Draft:侯爾良的問題請見上述文字,我想管理員認為在草稿中,侵權問題未獲解決,所以將條目刪除。既然草稿還在,希望您針對我上面提到的問題做改善,之後再和AT或其他管理員討論將草稿移成正式條目。
- 和氏架部份文字仍和既有網頁相同:〈和式太極拳概觀〉(理論特點部份)、和式 - 中華太極拳傳承網(TaiJiRen.cn)(傳承部份)與和式太極拳小史(傳承部份)。也許這些文字最初都是從侯老師的書中出來(我沒去查),但該書仍受版權保護時,書中文字不可貼到維基百科。
- 如何授權及授權後可能的問題我已在之前留言中陳述。還是要強調一下,原作者不一定是版權擁有者,因為書在出版時版權可能已讓給出版社,故侯老師不一定有權力發授權信。
- 維基百科對版權問題十分重視,Tigerzeng君亦提過曾有版權擁有者直接向維基百科舉報侵權問題。這點請您諒察。Poem(留言) 2019年5月9日 (四) 08:42 (UTC)[回覆]
謝謝Poem君提醒,原頁面已經修正為公關公開新聞訊息
Hi 謝謝Poem您的驗證,因對版面不熟,更新時未做妥善驗證即發佈。 目前已經修訂為公關公開新聞稿的內容在草稿內,後續有什麼我該注意的地方呢。--Jackybaby71(留言) 2019年5月2日 (四) 03:33 (UTC)—以上未簽名的留言由Jackybaby71(對話|貢獻)於2019年4月29日 (一) 16:12加入。[回覆]
- To @Jackybaby71:新聞稿如果沒有對應維基百科的授權,貼到維基百科仍有侵權問題;即使已提供授權之後仍可能因宣傳被提報刪除或是快速刪除。建議以自己的話大幅改寫相關內容,並注意以中立的觀點陳述。
- 另外(*)提醒:參與討論留言後請加上四個波浪紋(~~~~)簽名。Poem(留言) 2019年4月30日 (二) 04:05 (UTC)[回覆]
- To @Poem: OK,讓我來修正原文內容,謝謝提醒。Jackybaby71(留言) 2019年5月2日 (四) 03:33 (UTC)[回覆]
- To @Poem: 目前已修正完成並更新在草稿,等待管理員驗證,再次感謝。Jackybaby71(留言) 2019年5月6日 (一) 05:05 (UTC)[回覆]
- To @Jackybaby71:管理員會做最後決定。若草稿仍被刪除,可由公開日誌查詢是哪位管理員刪除頁面,屆時請和該管理員直接討論。Poem(留言) 2019年5月6日 (一) 07:02 (UTC)[回覆]
有關商業組織與工會聯盟條目
您好,那是明顯的機器翻譯。--Kolyma(留言) 2019年5月2日 (四) 15:18 (UTC)[回覆]
姊妹淘網站 疑似侵權詢問
Hi Poem 感謝糾正沿革疑似侵權的部分,不過針對第二點該文為該公司對外統一的說法,不只在參考新聞網址中,在其他網站也是這樣的陳述方式,且這邊有稍微修改字句表述,如果擔心還是有侵權的問題,是否我能夠在第二點的部分,直接復原修改呢?剛開始編輯有些不熟悉,造成困擾還請海涵! Farfaraway29(留言) 2019年5月6日 (一) 10:35 (UTC)farfaraway29[回覆]
- 即使是公司說法也受版權保護,建議以自己的話改寫;另外如果是公司的宣傳稿且公司提供授權,也可能因廣告宣傳而被刪除,故不建議放到維基百科。您可以從條目歷史記錄取得原文字,將來自該公司的文字以自己文字改寫後放到草稿頁面,7日後管理員會進行審核;若屆時侵權情況已解決,管理員會把草稿頁面移成正式條目。Poem(留言) 2019年5月6日 (一) 14:39 (UTC)[回覆]
抱歉,麻煩閣下了,幫我補報。我其實並不知道還要提報侵權的,我只知道掛模板,現在我知道了,以後我會補上。謝謝了。--FrankD666蝦仁飯(留言) 2019年5月6日 (一) 17:42 (UTC)[回覆]
- To @FrankD666虾仁饭:不客氣,順手之勞。如果您用電腦版進行維護,可開啟Twinkle小工具,對於快速刪除、提刪、侵權提報可一次完成所有步驟,省時省力。Poem(留言) 2019年5月7日 (二) 09:14 (UTC)[回覆]
給您一個星章!
友善星章 | |
您好,Poem,我編輯的"侯爾良"條目現在被刪,不知我後來在草稿中的編輯版本現在是否合格,可否轉正?謝謝 Ruhigsein(留言) 2019年5月7日 (二) 09:53 (UTC)[回覆] |
- To @Ruhigsein:請參考上面我的說明。Poem(留言) 2019年5月9日 (四) 08:42 (UTC)[回覆]
關於侵權提報:真實佛法息災賜福經
原標題為:關於侵權提報
我看到後面附帶的連結,誤以為是哪個新興附佛外道的經文了,抱歉。--筆尖留痕 2019年5月17日 (五) 14:25 (UTC)[回覆]
- To @笔尖留痕:別介意。通常看到疑似文言文或經文我會直接查是不是已屬公有領域,如果不是才提侵權。如果已屬公有領域,就視情況提快速刪除或提報移動至維基文庫後刪除。如果有加註解或賞析,則可能因為註解或評析的作者逝世未滿一定年限而侵權,這時就直接提報吧,提報順便註明侵權部份。Poem(留言) 2019年5月17日 (五) 14:36 (UTC)[回覆]
/* Female soldier of Soviet Union*/
Sorry, I am a newbie, thank you for your correction and help here.
Regarding the Female soldier of Soviet Union entry, for the existing 蘇聯女兵, the item name is not suitable for the redirection of the job.
蘇聯女兵 will be deleted due to copyright infringement on May 17th, 2019 (5) 01:03 (UTC).
Can you cancel the deletion reason after that?—以上未簽名的留言由李道和(對話|貢獻)於2019年5月23日 (四) 16:48 (UTC)加入。[回覆]
有關京東618條目
您好:該條目明顯是惡搞,掛速刪G3最理想,掛G13也沒問題(使用機器翻譯將中文翻為俄文),都可以快速處理掉。被您改掛侵權,反而拖延處理時效。--Kolyma(留言) 2019年5月30日 (四) 12:30 (UTC)[回覆]
該用戶創建的另一個同類型條目C2M已遭G13為由速刪。--Kolyma(留言) 2019年5月30日 (四) 13:18 (UTC)[回覆]
- To @Kolyma:G3會是比較好的選項(已掛模板),如果在非中文條目掛G13,對不諳外語的使用者無法判定是否為「粗劣翻譯」,建議明確界定G13的使用時機。另外個人覺得非中文條目應該直接速刪(如英文維基模式),沒必要給兩週寬限期;對比使用機器翻譯可直接提快速刪除,非中文給兩週寬限期過於仁慈。Poem(留言) 2019年5月30日 (四) 14:36 (UTC)[回覆]
- 贊同!在中文維基寫全部非中文內容基本上就是來亂的,比機器翻譯更惡劣許多。通常只要見到有人為此類條目掛速刪,我幾乎都會刪除。不過我自己掛速刪模板,卻曾被其他管理員撤銷而改掛非中文模板,硬是多耗兩週,真是無言。因為修改規章採共識制,可能不太容易。--Kolyma(留言) 2019年5月30日 (四) 15:02 (UTC)[回覆]
- To @Kolyma:除非像這位使用者屢勸不聽才會被視為破壞,或有符合其他速刪條件才能被速刪,不然只能掛非中文模板耗下去;掛侵權反而還比現行制度省時間... Poem(留言) 2019年5月30日 (四) 15:08 (UTC)[回覆]
- p.s.我把您縮排改成bullet points了,縮排對後面的bullet points會有影響不利閱讀... Poem(留言) 2019年5月30日 (四) 15:10 (UTC)[回覆]
- 其實G3不是只有破壞,惡作劇也算。有關討論頁面回應發言格式,用冒號縮排是比較正規的。維基百科:討論頁指引#排版有規定:「請使用縮排符號(:)來發表您的回應……列表符號(*)不應該當作縮排符號般使用(列表符號一般只適用於Wikipedia:刪除投票和請求等的頁面內)」。敬請參考。--Kolyma(留言) 2019年5月30日 (四) 15:38 (UTC)[回覆]
- 有關非中文條目速刪,曾經討論過,詳如模板討論:NotMandarin#修訂G14及其後面的類似討論。--Kolyma(留言) 2019年5月31日 (五) 10:43 (UTC)[回覆]
- 贊同!在中文維基寫全部非中文內容基本上就是來亂的,比機器翻譯更惡劣許多。通常只要見到有人為此類條目掛速刪,我幾乎都會刪除。不過我自己掛速刪模板,卻曾被其他管理員撤銷而改掛非中文模板,硬是多耗兩週,真是無言。因為修改規章採共識制,可能不太容易。--Kolyma(留言) 2019年5月30日 (四) 15:02 (UTC)[回覆]
- 剛稍微看了一下不過要時間消化,如果提新的看法卻沒解答先前的疑問也不太好。目標是非中文直接速刪,這樣A6也沒必要存在(之前曾把幾個掛非中文模板改提A6,也有把提A6的因為找不到對應語言版本而改掛非中文)Poem(留言) 2019年5月31日 (五) 14:39 (UTC)[回覆]
閣下建議刪除「反對逃犯條例修訂聯署列表」條目實在沒有道理
- 您好,關於閣下以「幾乎是列表且有宣傳情形」建議刪除「反對逃犯條例修訂聯署列表」條目,實在毫無道理。
- 1.顧名思義,「反對逃犯條例修訂聯署列表」當然「是個列表」啦!這個列表目的是將「逃犯條例修訂草案 (2019年)」條目中關於「聯署風潮」的詳細資料列表,將詳細資料另立條目是避免原來條目太長。
- 2.這只是一個列表,根本沒有任何的宣傳語句,何來宣傳情形呢?!
- 請閣下除消「建議刪除」並刪去在這條目上 「vfd|幾乎是列表且有宣傳情形|date=2019/06/01」的標籤。謝謝!
- --Cyberviewer 2019年6月1日 (六) 15:02 (UTC)[回覆]
同門義- 歷史 - 草稿(移動) — Poem(留言) 2019年6月10日 (一) 04:16 (UTC)
我在編寫有關這部電影的wiki,故事大綱當然是與其他已公佈故事內容一致的,你的舉報給我製造了麻煩,現在已經重新加入了參考、出處及重新組織了故事大綱。—以上未簽名的留言由Anskei(對話|貢獻)於2019年6月11日 (二) 10:37 (UTC)加入。[回覆]
- @Poem:
懷疑侵權部分是電影故事大綱,那麼無論我怎樣重寫內容當然也是大致一樣的,懷疑侵權的文字源於這裏: https://www.banana.tv/a/zuopinanli/2018/1024/12.html ,www.banana.tv是這部電影的香港發行 ,懷疑侵權部分「依靠捕漁為生的水上人團結而且生活簡樸,然而因為漁業逐漸式微,大批年青水上人因而面臨艱苦的生活壓力,當中作為大哥哥的文鋒入世未深,在出於好意之下誤入了歧途,帶領着年青水上人開展了走私業務,由於文鋒深得人心,走私幕後黑手嚴敏決定在文鋒身邊的結拜兄弟大山及阿信當中挑撥離間,最終導致兄弟反目,文鋒更加在插贓嫁禍之下入獄,然而因禍得福,文鋒經歷數年牢獄之苦終於想通了正確方向,決意在出獄之後彌補過失,以身作則擔當大哥哥的責任,帶領大山等同根生的兄弟面對自首,尋求改過自身的道路…」
這一段文字本來就是我寫的,而我現在被形容為侵權,我已經重新整理過一次懷疑侵權的文字並且加入參考出處。
「捕魚為生的水上人逐漸隨着時代進步而被淘汰,文鋒(陳宇琛飾演) 眼見年青的水上人無以為繼生活艱難,只好利用熟悉海洋的優勢來另闢出路,以身犯險帶領年青水上人經營走私業務,嚴敏(張建聲飾演)擔心深得人心的文鋒影響到自己在水上人當中一人之下萬人之上的地位,故此暗中離間,導致文鋒、大山(孫宏胤飾演)及阿信(孫昊飾演) 三兄弟同門決裂手足相殘,轉眼數年過去,出獄後的文鋒發現昔日的兄弟們經已變得利慾薰心無惡不作,文鋒悔不當初,決定說服昔日的兄弟懸崖勒馬改過自身...」
現在整段文字已再三重新編寫,我想請問到底如何頁面才會恢復正常????????????—以上未簽名的留言由Anskei(對話|貢獻)於2019年6月11日 (二) 13:48 (UTC)加入。[回覆]
Drive Head 救援特警隊
這樣可以了嗎? Shinkalion E2 Thomas(留言) 2019年6月18日 (二) 05:19 (UTC)[回覆]
國立重慶師範學校
已修正Urga(留言) 2019年6月18日 (二) 13:18 (UTC)[回覆]
回覆WACK EXHiBiTiON
我想請問現在是不是編輯了一些錯誤的翻譯就能夠保留WACK EXHiBiTiON 我現在已經將部分錯誤的翻譯修正,你現在可以看行不行 —以上未簽名的留言由CarlJohnson084(對話|貢獻)於2019年7月1日 (一) 14:51 (UTC)加入。[回覆]
關於國立臺北大學圖書館關注度討論
您好,該頁面在發佈後4分鐘即被您加入缺乏關注度的模板,但我認為大學圖書館不應該就關注度來審視條目是否應該成立,圖書館是確確實實存在的,也可將主條目(國立臺北大學)中關於圖書館的敘述重新整理後移至新條目(國立臺北大學圖書館)。目前臺灣的大學中僅15間有獨立的維基百科頁面,目的可避免主條目內文冗長敘述和有助於閱覽者的版面清潔,希望了解您為什麼認為需要添加關注度的想法。--TranscendDEW(留言) 2019年7月2日 (二) 04:34 (UTC)[回覆]
- 如您所述,條目中沒有有效的二手來源以彰顯重要性,Google後也沒有其他報導,故掛上關注度模板;請補充相關來源以達到wp:關注度要求。Poem(留言) 2019年7月2日 (二) 07:19 (UTC)[回覆]
- 大學圖書館是大專院校下的學術機構之一,並非像是台北車站的具關注度且大眾使用頻繁的建築,也非台北101是地區經貿繁榮的象徵,您所定義的缺乏關注度恐非適用於該條目,且除了官方的資訊,其他媒體的報導主要以軼事或社會重大事件為主,Google未能搜尋到二手來源為正常現象,還請您了解,因依照您的標準,目前維基有的15間大學圖書館頁面幾乎不符合您"需要二手來源以彰顯重要性"的說法。作為頁面建立者,日後會盡力彙整相關資訊於該條目上,謝謝。--TranscendDEW(留言) 2019年7月2日 (二) 12:22 (UTC)[回覆]
邀請您參加第十七次動員令
致Poem閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令定於2019年7月6日至9月8日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性,而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!
有關王郁揚條目
您好,請教您提出廢止討論的原因? 謝謝Yuyangwang(留言) 2019年7月8日 (一) 07:44 (UTC)[回覆]
關於馬恩拉瓦萊的模板
已改掛無來源模板--第2,767,762位維基人 2019年7月9日 (二) 03:21 (UTC)[回覆]
協助查證請求
請求協助查證五行的最近幾次編輯,(您先前似乎有查證五行中的類似修訂) 感謝,祝編安。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕(☎️·☘️) 2019年7月9日 (二) 13:48 (UTC)[回覆]
- 我沒查證加入的內容是否正確,但從編輯風格和部份加入的內容懷疑是wp:X43或wp:114.27破壞,先回退並送wp:VIP了。Poem(留言) 2019年7月9日 (二) 14:03 (UTC)[回覆]
「反光鏡樂隊」條目已按版權要求重新編寫
此前創建的「反光鏡樂隊」條目,因版權要求而提刪,現已重新編寫,草稿如下,辛苦閣下協助移動頁面。感謝!
草稿:反光鏡樂隊
——碧海風(留言) 2019年7月16日 (二) 03:49 (UTC)[回覆]
關於「張海飛」詞條,與您討論
您好,我是「張海飛」條目創建者,對於這個條目是否應該快速被刪除,與您討論:
- 本條目所有信息均來自公開媒體報道,均可考證,無其他編輯與杜撰;
- 本條目為ABI元實資本創始人背景信息以及個人經歷介紹,均有歷史報道證明;
- 基於以上,本詞條為個人信息背書,無宣傳嫌疑。
- 如果不合適之處,還望指正,以便及時修改。 感謝!--ABIcapital1025(留言) 2019年7月18日 (四) 08:54 (UTC)[回覆]
劉卓卓頁面存廢討論通知
Google search shows relevant results of "劉卓裕". 劉卓裕 also has another page on baidu [1]—以上未簽名的留言由Nold1702(對話|貢獻)於2019年8月3日 (六) 08:21 (UTC)加入。[回覆]
- To @Nold1702:Please check the contents in Wikipedia:Notability. A person has a Baidu article does not mean he/she can have a Wikipedia article. Also, please express your opinion in the paragraph so other editors can know your reason. Poem(留言) 2019年8月4日 (日) 03:42 (UTC)[回覆]
關於「偶像活動 on Parade!」條目
我是從官方動畫公式之一公開的故事簡介翻譯下來的,並未知情您所舉的那來源。我查詢後是篇也是從官方來源抓取並翻譯的情報文,兩者翻譯中的文字不乏有異同之處。҉寒҉晴҉ 2019年8月24日 (六) 02:31 (UTC)[回覆]
- To @Jm.Huang:即使是從日文網頁直接翻,翻譯受版權保護的內容也有侵權疑慮,建議用自己的話改寫。Poem(留言) 2019年8月24日 (六) 14:34 (UTC)[回覆]
- To @Poem:已於草稿頁中重新編寫故事簡介。҉寒҉晴҉ 2019年8月25日 (日) 03:03 (UTC)[回覆]
新條目"江湖無難事"劇情簡介侵權問題
您好,我是華映娛樂股份有限公司的公關Sandy,我剛剛替我們公司的新電影"江湖無難事"新增頁面,但是它說我的劇情簡介侵權了。 我是文本的持有者,請問要如何解決的呢?—以上未簽名的留言由Cambo0815(對話|貢獻)於2019年9月12日 (四) 03:23加入。
- 請參考Wikipedia:版權常見問題解答#我是原作者,為什麼不能把文章發表在維基百科?說明,另建議讀一下本頁頁首額外說明。Poem(留言) 2019年9月12日 (四) 04:03 (UTC)[回覆]
「大話精」條目已重新編寫
「大話精」條目已重新編寫,草稿如下,希望閣下協助移動頁面。感謝!Draft:大話精—以上未簽名的留言由X62+ThinG(對話|貢獻)於2019年9月22日 (日) 12:02 (UTC)加入。[回覆]
- To @X62+ThinG:留言後請加四個波浪紋(~~~~)簽名。關於您的條目,我沒相關權限把草稿取代侵權驗中的頁面。依Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權#管理員指引,疑似侵權條目至少保留7天,請先至草稿頁面編輯。若屆時無侵權問題,管理員會把草稿移成正式頁面。Poem(留言) 2019年9月22日 (日) 14:00 (UTC)[回覆]
侵權詞條已修改並添加必要的引用腳註,望通過
您好,我21日新建的條目「寧波大學科學技術學院」的侵權部分已修改,並在必要的地方增加了引用(引用均來自學校網站 http://www.ndky.edu.cn/ ),望通過!謝謝!—以上未簽名的留言由余鋒(對話|貢獻)於2019年9月23日 (一) 12:32 (UTC)加入。[回覆]
金憲章條目已經重新編輯
金憲章條目已經重新編輯,請查閱並移除版權問題,謝謝--呂珂(留言) 2019年9月25日 (三) 10:40 (UTC)[回覆]
給您的星章!
打擊濫發星章 | |
感謝您努力打擊不當條目 Classy Melissa 💟(給我留言) 2019年9月27日 (五) 10:43 (UTC)[回覆] |
任將達
您好,這個頁面我有待確認個人經歷部分,能不能先移除侵權部分,日後我會再更改,那只是暫時的。—以上未簽名的留言由張宇文(對話|貢獻)於2019年10月6日 (日) 05:05 (UTC)加入。[回覆]
- 您可以至草稿頁面編輯,並利用「檢視歷史」的功能將未侵權文字自行存檔。Poem(留言) 2019年10月6日 (日) 06:32 (UTC)[回覆]
SallyQ頁面版權疑慮
大大您好,我是SallyQ的粉絲朋友,我想詢問她的文字經歷,我跟她取得信件的授權,她的這個頁面就可以被留下來嗎?感謝您過目我的文字。—以上未簽名的留言由Beinglife(對話|貢獻)於2019年10月9日 (三) 15:58 (UTC)加入。[回覆]
- To @Beinglife:最簡單的做法是用自己的話改寫疑似侵權的段落,當然也可以依Wikipedia:版權常見問題解答#我是原作者,為什麼不能把文章發表在維基百科?所提的方式處理。另外留言後請加上四個波浪紋(~~~~)簽名。Poem(留言) 2019年10月10日 (四) 04:39 (UTC)[回覆]
過去一個月(2019年9月15日至2019年10月18日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有5項提案獲得通過,方針指引修訂如下所列:
- 《列明來源指引》:將本年一月至四月間所作修訂交付公示並獲得通過。(討論紀錄)
- 《命名常規》:修訂〈使用全稱〉一節內容,收緊使用縮寫或簡稱作為標題之要求。(討論紀錄)
- 《刪除方針》:修訂〈侵權處理〉一節內容,《頁面存廢討論(疑似侵權)》頂欄〈管理員指引〉一節相應修訂,容許提早將合格草稱移動到條目空間。(討論紀錄)
- 《快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節G10項之描述內容,刪去了一些多餘的條文。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。
- 指引:《隱退指引》、《關注度指引》、《劇透內容指引》、《用戶頁指引》、《電子遊戲專題條目指引》、《格式手冊(中國相關條目)》、《重定向指引》、《大量訊息發送者指引》、《格式手冊(標點符號)》及《簽名指引》。
Helping in Translation
- Hello, Can you help me in translation and modifying of article to be published in Chinese wikipedia ?
Thanks --Tarek Wageeh El Sayed(留言) 2019年10月27日 (日) 17:34 (UTC)[回覆]
- To @Tarek Wageeh El Sayed:I don’t really have time to proofread the translation; it still takes signigicant amount of time. Maybe you can put your translation to the draft space (e.g., Draft:xyz) and refine the language. You can then move this draft to an regular article if you feel the text is okay. There is no deadline to finish your work; however, a draft without any editing for six months will be deleted. Poem(留言) 2019年11月3日 (日) 14:34 (UTC)[回覆]
您好,關於「靜寧一中」界面的內容的內容來源問題
該界面內容來源於學校「靜寧一中」的官方網站,而非某百科頁面。或者說,某百科頁面內容同樣來自於學校官方網站。 學校官方網站內容應當視為公開信息並可以引用,請您撤銷侵權驗證標籤,感謝您的關注。—以上未簽名的留言由風大(對話|貢獻)於2019年10月31日 (四) 08:35 (UTC)加入。[回覆]
- To @风大:除非法律另有規定,官方網站公開資料也受著作權保護。因為學校網頁並沒有明確的授權條款,那裏的字句不能放到維基百科。Poem(留言) 2019年11月3日 (日) 14:34 (UTC)[回覆]
:To @Poem:非常感謝告知,我已按照要求重新編輯了草稿頁面,並已申請用草稿頁面的內容替代原頁面內容。—以上未簽名的留言由風大(對話|貢獻)於2019年11月5日 (二) 01:28 (UTC)加入。[回覆]
您創建的條目諜戰深海之驚蟄可能侵犯版權
您好,您先前創建或編輯的頁面「諜戰深海之驚蟄」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:
謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Case98796(留言) 2019年11月2日 (六) 02:15 (UTC) ==[回覆]
以刪除侵權部分,請檢核。謝謝 case98796Case98796(留言) 2019年11月2日 (六) 02:15 (UTC)[回覆]
羅宜條目 侵權部份已修改
您好,侵權部份已修改。請您將條目重新上架,如有問題請通知何處有問題,謝謝!—以上未簽名的留言由Bebeloubebe(對話|貢獻)於2019年11月6日 (三) 23:50加入。
TiDB條目侵權問題
您好,我是 PingCAP 公司市場部的運營,TiDB 是我們公司所開發的分佈式關係型數據庫,條目中所創建的文本均為我公司原創,沒有侵權問題。針對您列出的幾個問題,我下面向您詳細說明一下。
- https://freewechat.com/a/MzAwMjQ5MTQzOQ==/2651309548/2/ 雲啟資本是我們公司的投資方,這篇文章發佈於我司產品 TiDB 1.0 發佈之際,文中內容均由我公司所提供。
- https://my.oschina.net/yunqi/blog/3072726 本篇文章是 AnalyticDB,這個不是我們公司的產品,但是和我們有相似之處,例如都兼容 MySQL,有些特性可能和我司產品 TiDB 類似,所以說法相近。但是絕對不存在侵權問題。
- 所為一個分佈式關係型數據庫,我司產品的核心特性可能會和市場上其他一些分佈式關係型數據庫的核心特性相近,但是水平彈性擴展、分佈式事務、實時海量數據分析查詢、高可用和數據安全、雲原生數據庫、高度兼容 MySQL,一直是我司產品推出到現在所對外宣傳的核心特性,並沒有抄襲其他數據庫產品。—以上未簽名的留言由Langyuemeng(對話|貢獻)於2019年11月8日 (五) 07:10 (UTC)加入。[回覆]
- To @Langyuemeng::版權問題請先閱讀Wikipedia:版權常見問題解答#我是原作者,為什麼不能把文章發表在維基百科?。若您的文字和其他已發表內容雷同且可以改寫,就有可能被提報侵權。另外侵權提報只管維基百科上的內容,不涉及真實世界其他部份,也不代表該軟件本身有侵權問題。另外因為您本身和條目有利益衝突,您(或您的同事)在編輯該條目時必須揭露您和條目內容的關係,並嚴守中立觀點且避免宣傳。若條目有宣傳情形則可能會被提起刪除。Poem(留言) 2019年11月10日 (日) 04:14 (UTC)[回覆]
你好Poem, 高興認識你! 謝謝提點!
我是Ron, 是WIKI的新手, 我已經修改成我的文字, 請看看我是否已經合格? 謝謝!—以上未簽名的留言由Ron Sir Chemistry(對話|貢獻)於2019年11月8日 (五) 16:15 (UTC)加入。[回覆]
- To @Ron Sir Chemistry:侵權部份也許可以(最後判斷以管理員認定為準),但內容接近考試說明,可能違反Wikipedia:維基百科不是什麼#維基百科不是手冊、攻略書、教科書或科學雜誌所述,建議移除細節,也許可以參考香港中學文憑考試加上其他資料擴充。Poem(留言) 2019年11月10日 (日) 04:14 (UTC)[回覆]